-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
A két vázba kerülő új AF funkciók biztos kompromisszumosak lesznek. Ez a két váz esetében az AF ami sokat ér így célszerű hozzájuk a natív lencse készletből választani... Sőt a9 esetében még a Sony saját objektívjei közül sem mindegyik ugyan úgy teljesít. Tehát ez a váz igen csak válogatós, ha az AF az elsődleges szempont. Márpedig egy a9 esetén mi más lehet... Különben minek az a9....
-
Neck
veterán
válasz mikrofon #23451 üzenetére
Engem főleg az A6400 érdekelne, illetve, hogy megkapja / megkapta-e ezt az említett update-et, amivel jól működik a Canon obi MC-11-el.
Ugyanis nem szeretnék százezreket költeni egy elfogadható zoomra, telére, főleg nem APS-Cn.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
mikrofon
veterán
Mivel említetted az a9-et azért írtam.
Ne legyen igazam de az új folyamatos AF követéses funkciót nem tudom elképzelni akadásmentesen egy dslr-re optimalizált objektívvel...
Mint írtam az a9 esetén még a Sony lencsék között is van különbség....
Viszont azért van remény, mert az a6400 kicsit lassabb, de újabb fókuszrendszert kapott. De csak a szállítás után, a valódi felhasználói tesztekkel derül ki, hogy mennyire kompatibilis az mc-11 + Canon lencsékkel.
Az a9-nél van észrevehető különbség az mc-11 + sigma sport lencsék és a natív sony telék között már most is, az új funkciók nélkül, de persze még használható mc-11 + sigma sport lencsékkel is az a9....Remélhetőleg most a Sony sport workshop-om majd tudjátok tesztelni ezt is. Bízom benne, hogy azért mostanra szervezték mert már rendelkezésre állnak az új firmware-k és az a6400 is... Elég öngól lenne 1 hónappal a megjelenés előtt ilyet rendezni,ha még nem lehet bemutatni ezeket hiszen ez teszi a rendszert igazán sport képessé ....
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Valaki esetleg tapasztalt olyat, hogy androidos Play Memories app nem működik?
Ha képet akarnék átküldeni fényképezőgéről akkor elkezd csatlakozni majd kiírja, hogy kapcsolat megszakadt. Van hogy képet már el is kezdené küldeni, de megint megszakad.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Poplacsek
senior tag
Sziasztok!
Sony a6300 16-50 kitobival jobb képminőségre képes, mint az RX100 VA?
Vagyis a gyengébb fényerejű (és élességű?) kit objektív ellenére az APS-C szenzorméret azért még általánosságban jobb eredményt ad, mint az 1"-os RX100 VA a viszonylag jó Zeiss obijábal?
(Asszonykámnak lenne a gép, de ezeknél nagyobb géppel ill. nagyobb objektívvel kizárt dolog nála a fotózás, viszont beltérben rendezvényeken lövöldözne sokat ezért szeretném nagyjából ebből a keretből kihozni a maximumot) -
csuzso72
tag
válasz NandorHUN #23460 üzenetére
Pie frissítés után ugyanez volt nekem is, pedig pont nagyon kellett volna hiába töröltem, raktam újra a PM-et Én felraktam a fényképezőre egy ingyenes appot (kikapcsolás után átküldi a képeket a telóra, de most a nevét nem tudom) az újra csinált egy csatlakoztatást, és azóta újra megy minden.
-
Ixion77
őstag
válasz Nippon #23459 üzenetére
Wow. Ezzel a Tamron sikeresen bejelentett egy olyan lencsét, amelyre eddig nem is tudtam hogy szükségem van, de már akarom Ha tudnak a speckók mellé olyan képminőséget párosítani mint a 28-75 esetén, akkor kiüti a terveimből Sony 24-esét. Kérek még egy Tamron 105-320-at is. (Ha már úgyis szeretik az ilyen furcsa számokat.)
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
dangerzone
addikt
Sziasztok!
Sony a6000 gépem van. Első gépem, kezdő hobbifotós vagyok. A kérdésem az, hogy a beépített "scene" módok használatának mi az értelme? Autómata beállításokkal biztosítja ,amit manuálisan is be lehet állítani, vagy mire jók? (pl macro, night scene, portrait, ezekre gondolok)
-
konyi79
addikt
válasz dangerzone #23467 üzenetére
Azoknak való, akinek az üzemmód választó tárcsán a zöldnél már okosabbnak érzik magukat, de A-ig nem merik eltekerni.
-
rgranc
aktív tag
válasz Poplacsek #23461 üzenetére
Szia, RX100 3-am volt, most a6000 van (szóval nem pont az általad kérdezett kombó, de nincs annyira messze azért tőle): nem mondom hogy mindig jobb eredményt ad, de szerintem nem feltétlenül rosszabb a kitobjektívvel sem. Persze vedd figyelembe hogy én amatőr vagyok, nem biztos hogy minden igényt kielégít a 16-50...
-
NandorHUN
addikt
válasz dangerzone #23467 üzenetére
Scene modoknál én egyedül az álvány nélküli éjszakai fotónak láttam értelmét: készít 3 képet gyors egymásutánban majd 3 képet egybegyúrja, zajmentesíti és még magasabb shutter esetében se annyira elmosott képet ad (jpg-ben).
Ha nincs fényerős optikád és álványod akkor ezt van értelme használni. Többi szvsz felesleges, ha tudod a többi "rendes" mód (A,P, M ) mire jó.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
mikrofon
veterán
Áprilisban jön a Zeiss Batis 2/40 CF lencséhez az új firmware.
Javítja a szem-fókusz pontatlanságát és a blende automatikus záródását. Utóbbit úgy hogy 1m alatt kezd el szűkülni F2-ről F2.8-ra. F2.8 csak a közelponton lesz. Tehát ha valaki F2.8 vagy kisebb rekesszel használja 1m-nél közelebbi tárgytávolsággal akkor semmit sem fog tapasztalni.
Kérdés vajon miért csak április. Lehet hogy az új firmware-k miatt?! -
krmcz
tag
Most elég jó áron van a Sony 24-105 f/4.
-
papaya
senior tag
És bejelentve az új Tamron 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
egy 1" szenzor azért eléggé messze van egy aps-c mérettől, és bár 2 stoppal fényerősebb az obi, ennek nem kis részét elveszi a kb szintén 2 stoppal kisebb szenzorméret.
arról nem is beszélve, hogy jó fényviszonyok mellett az aps-c sokkal szebb, természetesebb képet fog adni, és a dinamikatartomány is más szinten van.
AF az mk III-ban, majd utána a IV-ben is sokat javult, dea PDAF miatt az A6000 azért itt is más dimenzió. NEX-5R persze más tészta, talán azzal már egy szinten vannak a mk III-IV-ek. -
kovsol
titán
válasz papaya #23474 üzenetére
Egy pillanatra megcsillant a szemem, hogy három objektív is jön, de csak a 17-28 -ból jön e-mount verzió.
(#23475) m3ss azért az 1" szenzor elég pici, hiába számít nagynak a kompakt világban.
Rx100 mk1-4 között 25 Contrast Detect AF pont van csak, azért azt nem lehet össze vetni az A6000-el amiben 179 phase-detect és 25 contrast-detect AF pont van.Szenzor méretekről meg összehasonlítás:
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
jmakk
őstag
Sokat filozófáltam én is ezen. Egy az egyben egyetértek rumos14 kollégával. Jobb fényekben köröket ver képminőség terén a kisebb szenzorra az a5100 (nekem az van másodgépként) még a 16-50-nel is. Az más kérdés, hogy képernyőméretben vagy full HD-ben ez nem annyira jön azért annyira elő. Viszont ha belenagyítasz egy kicsit, akkor teljesen más a tészta. Egyéni preferencia, mert azért az RX100 egy igazi mellényzsebes alternativa, én megértem azokat is, akik az mellett teszik le a voksukat.
-
|AP|
veterán
nem lesz mostanában valahol Sony bemutató nap, ahol meg lehet fogdosni/alaposabban ki lehet próbálni egy A6300-at egy 10-18-cal?
-
|AP|
veterán
válasz konyi79 #23480 üzenetére
nekem az időpont és a helyszín is nagyon kiesik, de lehet élnék egyszer a személyes tapogatás lehetőségével.... Mármint a vázat/obit
Teljesen illogikus lépésként egyre többet gondolkodom, hogy Fuji mellett/helyett kellene egy Sony váz is. Tudom, APSC-ről APSC-re hülyeség a váltás, de van pár dolog ami a Sony mellett szól, és az A6300 már egész baráti áron szerezhető be kintről.
Az lesz a döntő, hogy az A6300/10-18 kombó mit fog produkálni képminőségben, méretben, súlyban, fogásban, használhatóságban az E3/10-24 kit mellett. Azt várom/szeretném, hogy kisebb méretben/súlyban tudja ugyanazt a képminőséget, a sarkokban is.Viszont kicsit félek a 10-18-tól, úgy látom akkora a minőségbeli szórás egyes példányok között, hogy elég nagy zsákbamacska
-
rgranc
aktív tag
A kettő nem volt meg egyidőben, az RX talán jobb mint a kitobi, cserébe meg az a6000 autofókusza jobb, de őszintén az RX->a6000 csere után nem éreztem nagy különbséget egyikben sem, az én igényeimet tökéletesen kielégítette mindkettő (nem a gép/obi a gyenge pont).
[ Szerkesztve ]
-
nonozoom
tag
Sziasztok!
Nem tudtok valmai tényleg hiteles expo számlálót? Mert EZ teljesen megbízhatatlan! Egyik alkalommal x darabot ír, aztán csináltam vagy 40-50 képet, erre kb. 150-el többet írt.
Egyébként nem is értem, hogy a SONY miért nem csinál egy hivatalos programot, minden nagyobb cégnek van saját szoftvere erre. -
rgranc
aktív tag
Ha valaki a6x00-ra gondolkodik portréobjektív beszerzésén: most Sony50f18 OSS-t *nagyon* jó áron kínálnak az index fórumában, ekkora árkülönbséggel már nem érdekes az új Sigmában gondolkodni szerintem
-
konyi79
addikt
Amiről szó nem esett még, talán a Tamron megalkotta az eddigi legjobb APS-C alapzoomot?
Kicsit kompromisszumos véggel, de két vázon a 28-70-nel már izgalmas, pláne ha a 35-105-öt is kiadnák E-re... -
kovsol
titán
válasz vihartigris #23494 üzenetére
APSC 1,5x crop faktor miatt mondja, hogy jó alap zoom apsc vázakra.
May the Force be with you!
-
|AP|
veterán
válasz kovsol #23495 üzenetére
szerintem annyira azért nem érdekes, és az átfogás is elég szűk alapzoomnak, számomra legalábbis.
Nálam egy jó alapzoom ekv. 24mm-ről (sőt, mivel én UWA mániás vagyok, akár szélesebbről is) indul és legalább 2,5-3-szoros átfogású. Emelett minél kompaktabb is. Egy FF obi APSC vázon sosem lesz igazán kompakt.
Kicsit aggódom is, hogy a Sony és a többi 3rd party gyártó mennyire fogja hanyagolni a jövőben az APSC vonalat, annyira az FF felé mozog a piac mostanában. -
p_adam
addikt
Úgy tűnik, hogy egy 24-105/4 objektív FF-re kb. annyi (vagy még kevesebb), mint egy 16-55/2.8, tehát nem nagyon lehet APS-C felhasználók számára emészthető áron legyártani egy 16-70/2.8-at, vagyis marad a változó fényerő olcsóbban vagy f/4, max. egy 3rd party gyártó segíthet, persze valószínűleg ők is el vannak foglalva FF mirrorless gépekre tervezett objektívekkel.
-
konyi79
addikt
Ha UWA kell, akkor már majdnem mindegy a 16 v 17 induló, úgyis veszel 1018-at.
És ja, kicsit rövid így nézve a Tamron vége, de kb egy emészthető méret talán még APS-C-re is. A Tamron 2875-ből kiindulva pedig amennyire az vignettál, ez is fog ekkorában, ez meg croppos vázon kiesik. Ami azt is jelenti ha a Sony csinálná se lenne kisebb. Viszont ez így egy vállalható sor kezd lenni, aminél nincs a sxxxp#roller a kevert üvegek színkorrekciója miatt (jó, UWA esetén még ott a 1018)
Szóval ha a sort nézem nem tűnik így rossznak cropposra sem. -
|AP|
veterán
válasz konyi79 #23498 üzenetére
hát igen, az én igényem eléggé rétegigény, ezt már a Fujis topikban is kifejtettem (12-35 lenne nekem a legjobb utazós-turistáskodós obinak) Nem valószínű, hogy lesz ilyen bármelyik APSC rendszerben is.
Amit fentebb írtam az mennyire lehet reális félelem? Szerintetek is egyre inkább hanyagolva lesz az APSC vonal a Sonynál?
Ha így lesz, akkor lehet tényleg inkább maradnom kellene Fujin -
p_adam
addikt
A filléres, de optikailag kiváló EF-M 11-22/4-5.6 + a viszonylag drága, de igen jó EF-M 32/1.4 kombinációja elég jól lefedi ezt. Meg m43-ra is lesz egy 10-25mm f1.7 konstans fényerővel, de nagy méretben és horror áron, a tükör nélküli kialakítás nagyobb szabadságot ad a gyártóknak, persze ilyen átfogásokkal pont azért nem próbálkoznak, mert nem biztos, hogy olyan jó nekik üzletileg a 'standard' helyett.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen