- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
-
IT café
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
veterán
-
kissdani
senior tag
Igen ebben egyetértünk kiváló tv. Valahol olvastam hogy nagy számban hibásodik, nem kiforrott még, de majd meglátja a gazdi, sok szerencsét hozzá. Ami rosszul indul az nagyon jó szokott lenni!
Frissitettem a softot de semmi válltozás, lehet tudni valahol miket javitottak esetleg butittotak benne?
[ Szerkesztve ]
85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
wwwolfman
tag
Ja. Hát az a baj, hogy nem nagyon sikerült normálisan beállítani. Látom itt az itteni monitoron, mit kell látni, és látom azt is, hogy mi hogyan változik, ha az értékeket változtatom (érdekes, a 60 fps itt jobb, mint a 30), de pont ezek az értékek azok,amiket ha elkezdtem megváltoztatni, akkor szétborult az egész, és nem volt hajlandó a kis animáció 1 fps fölé menni...
-
balioking
csendes tag
Fiam ma is csak azért nézhette, mert aug. 20. van. Egyébként nem néz tévét, nálunk csak a lányaim tévéznek, ők sportot szoktak, ja meg én a híradót. Minden hétvégén megyünk valahova, nincs idő tévére. Na jó filmeket azért szoktunk nézni, van egy terrányi full hd a külső vinyón .
A Probook jó választás!
-
veterán
-
Treff
aktív tag
és a látványban/részletben meg igen? Mert ilyen kis értékeknél nem láttam különbséget, pedig marhára kerestem.
Kieg: Na látom, már írtad, nem annyira nyilvánvaló. Így voltam vele én is. Autóversenyeket nem nézek, már nem érdekel, gyors jelenetű akciófilmek esetén meg az összhatásra koncentrálok.
[ Szerkesztve ]
-
hati
addikt
Szerintem is. A 24fps az 24 lesz MP nélkül és a TV adás 50fps lesz, MP nélkül. Azt látjuk, amit a valóságban a kamera rögzített. A 96/100 az a MP által lesz csak annyi, de akkor már olyan képkockákat is látunk, ami a valóságban nem biztos, hogy létezett. Kivétel talán csak a BFI, mert ott nem jön létre új képkocka, csak a beszúrt fekete képek miatt érzékeljük a képet folyamatosabbnak.
-
BBéci
titán
Azt írtam, hogy becsapják az agyunkat, folyamatosabbnak látjuk a képet.
Erről már annyiszor volt szó a különféle tévés topikokban, hogy több betűt nem vesztegetek rá. Akit érdekel a téma, járjon utána!Nem villognak a filmes vetítők, ne találj ki butaságokat! Mindegyik képkocka egy adott ideig áll a fény útjában, eközben történik a kétszeri kitakarás. Volt ilyenünk, azon, illetve mellette nőttem fel.
(#99757) hati
Egy fenét!
Ismétlem, nem létezik tényleges 24 fps-es megjelenítés, ahogy 25-ös sem. Ha láttál volna valaha olyat, tudnád miről magyarázok. Én láttam, de nem tévén, tényleg borzalmas.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
SunMount3r
nagyúr
Én meg pont azt hittem, hogy a "Tiszta" a magasabb fokozat és a "Normál" az alacsonyabb... Azt hiszem anno gyárilag ez "Szemkímélőn" volt, mert feltűnt akkor is a szappanopera hatás (még a TV lejátszójával).
Akkor viszont úgy látszik a közepes fokozat sem "elég", hogy 23.976fps esetén teljesen folyamatos legyen a mozgás, nem azt akarom, hogy "folyjon" a kép, de a "döcögés" a hosszú oldalazó mozgásoknál így is eléggé látni. Ez nem tudom normális e így, vagy mindenkinél így van?!...És kérdezném még 1x, hogy a "Blur" és "Judder"-es beállításokra mit mondanátok, vagy hogyan lehetne kiküszöbölni a "legtermészetesebb" módon?!
(#99752) BBéci: Ha te meg azt mondod, hogy a MP-t tegyem még alacsonyabbra, akkor gyanítom még magasabb lesz a röcögés...?! Ez egyébként ellentmond annak ami az összefoglalóban van (Média player -BD címke- esetén tegyük "Normal"-ra)...?! Mostak akkor?!
(Egyébként, az 23.976fps forrás esetén az nem pont 95.904Hz lenne?)
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Oké, azt értem, de:
De érdekes, hogy pl. eddig "Tisztán" volt és most, hogy kikapcsoltam sem vettem észre sok különbséget, pedig kellett volna?! -> Erre tudnál valamit írni? Nekem úgy tűnik a "Tiszta" fokozat nem sok érdemit csinál...
És az amit a föntebb írtam a erről a "berángásokról" "Normál" MP beállítás mellett, azt te is tapasztaltad már? Ez is olyan megszokott képhibának számíthat, amikről te is írtál?
Köszi!
-
dethroner
veterán
Ha belesasolsz a topikba, láthatod hogy elég segítőkész a társaság, nem hiszem hogy belefutsz olyan filmnézéssel kapcsolatos anomáliába, amit ne sikerülni megoldani. És ugye ott az android, amit elég rendesen tudnak testre szabni, lejátszó pedig az agyon ajnározott KODI
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
kissdani
senior tag
Nálam a Motion Plust fel kell huzni 10/5-re még igy nem folyik a kép az én szememnek. A reccenés van olyan csatorna ahol egyáltalán nem tapasztalom van olyan ahol előfordul gyakran ez mért lehet? (digikábel)
Média lejátszónál se tapasztalom se a saját se Dune-ról....85XH9096B_UE75MU7000_Optoma HD33_Galaxy S10+_AGM A8_MSI GE73 7RD Reader_PS5_Denon AVR-X2500H_JBL ES 5.2_Dune HD Base 3D_Asus AX88U-N18U_Logitech Harmony Ultimate One_Samsung HW-K550_Synology DS918+_
-
SunMount3r
nagyúr
Pedig, ha jól emlékszem pár hónapja még lehetett "Képernyőhöz igazít"-ottat választani. azóta volt egy kis gond a gépemmel és még a HDMI kábelt is kihúztam a TV-ből és a monitoromat használtam inkább (4:3-as CRT). Most frissen összedugva megint minden beállítást előről kellett elvégeznem, ezért tűnt fel, hogy csak 16:9 és 4:3-at engedi. Én biztos nem változtattam semmit a beállításokon. A kártya egy 9800GT a kábel pedig egy 1.4-es High-Speed HDMI (7 méteres). De mondom elvileg pár hónapja (azt hiszem), még volt "Képernyőhöz igazít" opció, csak mióta újra összeraktam nincs...
Most ezek az Nvidia driver és a Windows 7 beállítások:[link]
Sose piszkáltam sokat, az Nvidia beállításokhoz meg pláne soha nem is nyúltam.
Látszik ezekből valami, mi lenne elállítva?
A videókártya kezelőfelületén 0%-ra van rakva a TV méretezésre?-> Konkrétan ilyen opciót nem is láttam az Nvidia kezelőben... Hol keressem?
(#99914) AG Sheppard: Igen az normalis.-> Nálad is így van? Mert akkor nem értem, most kinek lehet igaza, vagy neked is rosszul lehet beállítva valami?!
A válaszokat köszi mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Igen 1920x1080p 60Hz-en van, a belinkelt képeken is látszik, nem egy helyen és a TV Info gombjára is ezt mutatja. Átraktam "No Scalling"-re, de úgy sem változott a helyzet, a "Képernyőhöz igazít" (és az összes többi a 16:9 és a 4:3 kivételével) mind szürke marad és nem választható.
Más ötlet esetleg?
Mondjuk lehet a driver is ludas, hogy valami kompatibilitási bibi van a kártyámmal e téren, vagy nem is tudom, mert rendszeresen frissítgetem, de közben sose néztem, hogy a Képméretezés el lett e állítva a TV-n vagy sem. Lehet amikor még beállítottam (több, mint fél éve) akkor még jó volt a driver-ben, de addigra már nem... De ez akkor is fura, ha biztosan azt írod, hogy ennek nem így kellene lennie.
Egyébként a TV-n a Rendszer->Általános menüben a "BD Wise" be van kapcsolva, ez nem lehet rá befolyással?
(Egyébként a kép így is (16:9-en) ugyan olyan, mint amikor "Képernyőhöz igazított"-ra van rakva, nem lóg le meg ki sehová, legalábbis így alapból a desktop-on nézve. De azért szeretném, ha ez is rendesen úgy lenne beállítva "ahogy kell", mert itt akkor valami nem stimmel...)
Köszi!
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
Warper_2
csendes újonc
válasz PuMbA #100279 üzenetére
Köszi, eddig nekem is a H6200 volt a szimpatikusabb. A korábbi modellév miatt egy kicsit a szoftveres támogatástól féltem, de úgy látom, hogy még elég aktívan jönnek hozzá a frissítések.
(#100280) kissdani: Sajnos 6400-ast nem találtam a MM online boltjában. Nyitott vagyok másra is (csak Samsung legyen, smart, és a MM-ban kapható
40'' körüli méretben én ezeket láttam, illetve ott van még az UE40K6300, de arról semmit nem tudok, és pl. azt se tudom, hogy akarok-e én ilyen ívelt kijelzőt...[ Szerkesztve ]
-
Batib
őstag
válasz PuMbA #100279 üzenetére
Nem tudom feltünt-e vkinek, de a K5500 is edge ledes, csak nem alul van a ledsor hanem (bal?)odalt. A KU 6400 also edge ledes. Ezzel nem azt akarom mondani hogy ettől jobb vagy rosszabb, de más mint az eddigi 5-ös sorozat. Magyarul nem kéne az eddigi összefoglaló, ajánlások alapján értékelni.Legalább addig míg nincsenek megalapozott vásárlói vélemények.
[ Szerkesztve ]
Az optimista az alagút végén a fényt látja, a pesszimista a sötétséget, a realista a közelgő mozdonyt. A mozdonyvezető pedig a 3 hülyét a sineken
-
Csabi0415
csendes tag
válasz PuMbA #100311 üzenetére
Az igazat megvallva már 2 hete meg van rendelve a H6400, de nagyon ajánlották nekem ezt a ku6000-et, ahol nincsenek hülyék... Igazából hazahoztam ezt, hogy megnézzem hogy milyen, vesziteni valom nincs hisz visszaveszik ha úgy van. Mennyivel jobb a 6400-as? Megéri ezt visszavinni és várni a H6400-ra? Amitől félek az az, hogy utannaolvastam és azt írták h gyors mozgásoknal nem a legjobb a Tv. Ezt hogyan tudnám tesztelni?
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
-
sb
veterán
válasz PuMbA #100314 üzenetére
Amit nem értek: a panelt tekintve nem látszik mitől rossz mozgásban 1-2 UHD típus.
Ezt láttam a tesztekben response time/blur ügyben:
J6200 (120Hz): 7.8ms "It currently has the fastest response time that we have measured so far. The amount of motion blur is really minimal"
J6300 (120Hz): 12.8ms "This TV has a low amount of motion blur, which is great for sports or video games."
JU6400 (60Hz): 6.8ms "This is the Samsung TV with the least amount of blur we've seen this year. There is a little bit of overshoot (see the trail to the left of our moving logo), but movement is pretty clear overall."
KU6300 (60Hz): 18.7ms "The motion blur is good, but not great."Ezek alapján a JU6400-nak nem kéne rossznak lennie mozgásban, hiába 60Hz. (Az más kérdés, hogy a 24p judderrel amúgy is elcseszték az egész TV-t.) A KU-nál egyértelműen látszik, hogy gyengébb a panel az FHD-knál.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz PuMbA #100336 üzenetére
Értem a kijelentést, de az okát nem értem. Eddig ezt még senki nem tudta értelmesen elmesélni hogy kapcsolódik. Mert fizikailag nem látszik az értelmezhető kapcsolat.
Fizikailag gyors mozgás két dologtól nem lehet:
1. Nem teszi ki a képet elég gyorsan a TV. Nyilván egy 120Hz-es interpolációval még gyorsabb a mozgás és kevesebb az elmosódás, de szvsz valós 60Hz-es frissítésen sincs sok elmosódás (főleg 30/24p-hez képest).
2. Ha pedig Van elég képváltás/anyag hozzá akkor a maradék a panel response time-on múlik. Ha kiteszel másodpercenként 60 képet de összemossa, mert nem tudja követni az átmenetek: vagyis gyakorlatilag egymáson látszik 2-3 kép - ezt jelenti a gyenge panel válaszidő.A 2. pont nem áll fenn ennél a TV-nél, ha jó a response time-ja. Az 1. pont lehetséges lenne... pl. lassú forrásból 24/30p-ből ha nem interpolálna. De a tesztben benne van ez is, nomeg ott a legalapvetőbb eset: tud 60p anyagot is fogadni és megjeleníteni. Az mitől mosott akkor ha az elektronika kiküldi a panelre ilyen sebességgel és a panelen lévő pixelek pedig fizikailag nem tartják hosszan ki a képet lassú átmenet miatt.
Ebből a kettőből hogy jön ki az, hogy pl. egy focilabda elmosódik, ghostol a képen?
szerk: Hátha így világosabb mire gondolok:
UHD modellre ráküldesz egy 60p anyagot a mozgó focilabdával.
- Kiteszt 1-1 teljesen új mozgásfázist tartalmazó képet 16.6ms-enként, mivel 60p az anyag. Tehát 16.6ms-enként mozdul a labda, a pixelek váltanak.
- Minden új kép után/között 6.8ms-ig tart a váltás: amíg eltűnik a labda az egyik pixelről és megjelenik a mellette lévőkön.A 120Hz-es FHD modellen ugyanez:
- Tegyük fel a legoptimálisabb esetet: hogy interpolál 120Hz-re, mondjuk tökéletesen, nincs artifact, semmi: olyan mintha egy valós 120Hz anyag lenne. Vagyis 8.3ms-enként kiteszi új helyre a labdát. Eddig ez élesebb, pontosabb mozgást jelentene.
- Aztán jön a panel: 8.3ms-enként kapja az új képet minden pixel, de a response time pl. 12.8ms. Vagyis ennyi idő amíg a labda eltűnik az egyik pixelről és megjelenik a mellette lévőn. Tovább tart, mint ahogy jön a következő kép. Szóval hiába lenne gyorsabb/élesebb a mozgás, nem nagyon lehet az fizikailag. Ha vmi 4-8ms-es pannel lenne akkor tudná követni ezt a 120Hz-es kirakást.Persze ezeken még a BFI segíthet, de az meg tök független a panel frissítésétől. 60Hz-es, 16.6ms-es képváltású panelt is lehet villogtatni akármilyen nagy frekin, ami valamennyit javít a helyzeten. Megváltást mondjuk az se hoz 120-as panelnél sem.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
-
abyssc2
tag
válasz PuMbA #100397 üzenetére
Köszi!
Valaki meg tudná mondani, hogy KS7000/KS7500 között tényleg nincs más különbség, csak az íveltség?
KS8000/8500 között más különbség is van, rtings teszt alapján.A másik kérdésem az lenne, hogy KS7000/7500 mennyire bánik jól a gyors mozgással? Gyors játékokhoz szerintetek jó választás ez a TV?
Az input lag tudom, hogy alacsony, de a mozgásról sajnos nem találtam konkrét adatot.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
- JBL Partybox 710 - Új, garanciális, akár beszámítással
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen