Új hozzászólás Aktív témák

• #33238 erdey_a őstag

  Új Válasz 2017-09-20 15:00:49 #33238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  Sziasztok,

  tegnap routert cseréltem odahaza egy asus helyett egy tplink wr1043nd lett.
  Namost hiába mókolom, a routeren nincs internet.

  A routerhez tudok kapcsolódni. A kábelmodemen minden zöld, ahogy kell.
  Kértem a szolgáltatótól frissítést is, mert konfigcserekor ezzel gond szokott lenni, de most ez sem segít...

  Valami ötlet? Mit nézzek meg, mit írjak át?
  Köszke

  Vérboci

• #33240 erdey_a őstag MasterMark #33239

  Új Válasz 2017-09-20 15:15:41 #33240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz MasterMark #33239 üzenetére

  kábelnetes modem. dinamikus IP, nem kell jelszó
  ez eddig a 6. modem amit hasonló környezetben telepítek, de eddig nem volt ilyen gondom.
  modem + router összedug, alapbeállítások aztán hadd szóljon.
  illetve ha eszközcsere volt, akkor hívtam a vidanetet a frissítés miatt, mert a mac cím beragad náluk
  de most ez sem segített, ezért nem tudom hol lehet a gubanc

  Vérboci

• #33247 erdey_a őstag MasterMark #33241

  Új Válasz 2017-09-20 22:20:45 #33247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz MasterMark #33241 üzenetére

  na annyi történt hogy az ügyfélszolgálatos reggel csak új IP-t osztott ki de nem frissítette az egész "vonalat" így a régi router MAC címe volt "beragadva".
  Egy újabb telefonhívás megoldotta a dolgot.

  Szóval most van net, igaz hogy 2 percenként megszakad... Ezen még agyalok. De ez nem router problem lesz az fix.

  Vérboci

• #33260 erdey_a őstag

  Új Válasz 2017-09-22 12:53:37 #33260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  Sziasztok, volna itt egy láma kérdés és ígérem hogy tudatlanságom miatt vezekelendő elmegyek a kármelitákhoz gyertyát gyújtani, de: ha a szolgáltató megduplázza a sebességemet (50-ről 100-ra), akkor a ház túloldalán, ahol eddig kb 10 Mbps volt a wifi router által szolgáltatott net, eztán több lesz?
  Vagy - magyarra fordítva - attól, hogy gyorsabban öntöm a tölcsérbe a vizet még nem fog több kifolyni alul?
  Milyen relációk vannak?

  Vérboci

• #33263 erdey_a őstag Gubek-Einste #33262

  Új Válasz 2017-09-22 21:44:14 #33263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz Gubek-Einste #33262 üzenetére

  akkor a tölcséres példa a helytálló... sejtettem. Köszi.

  Más: mi lehet az oka, hogy a szépen működő net (25-30 Mbps wifi kapcsolat) 2-5 percenként megszakad.
  Annyit észlelek, hogy a telefonon vagy a laptopon egyszercsak nem töltődik be az oldal. De fél vagy 1 perc múlva megint megy.
  Két routerrel is próbáltam, ugyanez a szitu.
  Lehet a kábelmodem a ludas?
  Vagy okozhat ilyet valamilyen zavar?
  A router fix 11 csatornán van, 1-2 halovány wifi jel van a közelben, Családiházas övezet.

  Mit érdemes még próbálni? Tanácstalan vagyok.

  Vérboci

• #33266 erdey_a őstag Gubek-Einste #33265

  Új Válasz 2017-09-23 06:13:23 #33266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz Gubek-Einste #33265 üzenetére

  Szia, vidanetes kábelnet jön be a házikóba, 50 megás. Arris modem van, abból egy, a routerhez kapott 1 méteres cat5 kábel megy jelenleg egy vadonatúj (4 napos) tplink wr1043nd routerhez.
  Korábban egy asus rt-n12+ volt.
  Az utp kábel is volt már másik, de szintén cat5, 3 méteres.
  Mindkét routerrel ugyanaz volt a jelenség.
  A router is volt már a szekrény tetején, most az asztalon van.
  A falak jó 30-40 centi vastagok, régi ház, tömör kisméretű tégla.
  A router alatt 40 mbps a net, a masik szobaban ahol csücsülök 30, a túlsó sarokban 10-15. Legtöbb falon keresztül a fürdőben is megvan 7-8.
  Laptopot, 2 telefont, 2 tabletet és egy tv-boxot hasznalunk, de egyszerre ezek közül max. 2 megy.
  99% sima böngészés, a tv boxon a gyerekek néznek youtubeos mesét vagy valami online rajzfilmet.

  A hiba: pl. most is, amig ide eljutottam, 15 "kattintás" szélsebes, aztán a következő betöltésnél csak teker a kigyó, de nem jön be az oldal. Frissitek 10x de semmi. Aztan tizenegyedikre, úgy 1 perc múlva működik megint. 5-10 percig semmi gond. Aztan ujra...

  Köszi, hogy probalsz segíteni. Amit linkeltél, mindjárt nézem azt is.

  Vérboci

• #33268 erdey_a őstag erdey_a #33266

  Új Válasz 2017-09-23 07:03:23 #33268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz erdey_a #33266 üzenetére

  [kép]

  Imhol a teszt eredménye. Semmi különös, nem?

  Az SSID most Mese-Net, de Mazsola is volt, meg mittudoménmi korébban, de sose volt ékezetes.
  A jelszó 6 szám és két betű, évek óta ugyanaz.

  Szerk:
  Nincs valami olyan program, ami hosszú időn keresztül letöltést generál, így terhelés alatt tartva a routert meg a modemet? Mondjuk úgy 20-30 percig minimum. Mert én most már a modemre gyanakszom csak, hátha az akadozik. Csak ezt nem tudom hogy lehet "kimérni".

  [ Szerkesztve ]

  Vérboci

• #33273 erdey_a őstag Gubek-Einste #33269

  Új Válasz 2017-09-23 14:12:04 #33273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz Gubek-Einste #33269 üzenetére

  Itt egy 50-es Ping eredménye:

  Pinging www.google.com [216.58.214.196] with 1000 bytes of data:

  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=29 TTL=54 seq=1
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=68 TTL=54 seq=2
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=3
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=4
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=56 TTL=54 seq=5
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=121 TTL=54 seq=6
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=55420 TTL=54 seq=7
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=8
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=30 TTL=54 seq=9
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=43 TTL=54 seq=10
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=163 TTL=54 seq=11
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=12
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=115 TTL=54 seq=13
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=28 TTL=54 seq=14
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=31 TTL=54 seq=15
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=75 TTL=54 seq=16
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=30 TTL=54 seq=17
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=18
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=30 TTL=54 seq=19
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=20
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=27 TTL=54 seq=21
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=36 TTL=54 seq=22
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=77 TTL=54 seq=23
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=24
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=186 TTL=54 seq=25
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=26
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=27
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=36 TTL=54 seq=28
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=124 TTL=54 seq=29
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=30
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=30 TTL=54 seq=31
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=92 TTL=54 seq=32
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=27 TTL=54 seq=33
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=80 TTL=54 seq=34
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=35
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=36
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=31 TTL=54 seq=37
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=31 TTL=54 seq=38
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=39
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=25 TTL=54 seq=40
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=33 TTL=54 seq=41
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=466 TTL=54 seq=42
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=43
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=80 TTL=54 seq=44
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=54 TTL=54 seq=45
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=34 TTL=54 seq=46
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=64 TTL=54 seq=47
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=48
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=179 TTL=54 seq=49
  Reply from 216.58.214.196: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=50

  Ping statistics for www.google.com
  Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss)
  Approximate round trip times in milliseconds:
  Minimum = 25, Maximum = 55420, Average = 1167

  Vérboci

• #33274 erdey_a őstag erdey_a #33273

  Új Válasz 2017-09-23 14:16:44 #33274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz erdey_a #33273 üzenetére

  És még egy 2 perc múlva.
  Folyamatosan megakad, aztán beindul, aztán megakad, aztán beindul, aztán........

  Pinging www.vidanet.hu [139.162.248.157] with 1000 bytes of data:

  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=1
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=2
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=132 TTL=49 seq=3
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=13068 TTL=49 seq=4
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=16426 TTL=49 seq=5
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=17132 TTL=49 seq=6
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=17967 TTL=49 seq=7
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=14930 TTL=49 seq=8
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=11667 TTL=49 seq=9
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=17648 TTL=49 seq=10
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=11
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=51 TTL=49 seq=12
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=78 TTL=49 seq=13
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=45 TTL=49 seq=14
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=351 TTL=49 seq=15
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=48 TTL=49 seq=16
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=17
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=67 TTL=49 seq=18
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=88 TTL=49 seq=19
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=64 TTL=49 seq=20
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=48 TTL=49 seq=21
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=50 TTL=49 seq=22
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=51 TTL=49 seq=23
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=53 TTL=49 seq=24
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=97 TTL=49 seq=25
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=104 TTL=49 seq=26
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=133 TTL=49 seq=27
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=28
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=48 TTL=49 seq=29
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=45 TTL=49 seq=30
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=103 TTL=49 seq=31
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=75 TTL=49 seq=32
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=140 TTL=49 seq=33
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=670 TTL=49 seq=34
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=35
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=555 TTL=49 seq=36
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=109 TTL=49 seq=37
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=3892 TTL=49 seq=38
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=39
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=40
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=125 TTL=49 seq=41
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=77 TTL=49 seq=42
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=84 TTL=49 seq=43
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=46 TTL=49 seq=44
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=71 TTL=49 seq=45
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=50 TTL=49 seq=46
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=47 TTL=49 seq=47
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=159 TTL=49 seq=48
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=132 TTL=49 seq=49
  Reply from 139.162.248.157: bytes=1000 time=70 TTL=49 seq=50

  Ping statistics for www.vidanet.hu
  Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss)
  Approximate round trip times in milliseconds:
  Minimum = 45, Maximum = 17967, Average = 2343

  Vérboci

• #33275 erdey_a őstag erdey_a #33274

  Új Válasz 2017-09-23 14:38:35 #33275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz erdey_a #33274 üzenetére

  És most ugyanazon router, de nem wifin csatlakozva, hanem a laptop utp-vel rákötve.
  Hasonló eredmény... Modem??

  Pinging www.google.com [172.217.18.68] with 1000 bytes of data:

  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=56 TTL=54 seq=1
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=96 TTL=54 seq=2
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=3
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=99 TTL=54 seq=4
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=27 TTL=54 seq=5
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=103 TTL=54 seq=6
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=28 TTL=54 seq=7
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=8
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=51 TTL=54 seq=9
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=10
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=35 TTL=54 seq=11
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=12
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=28 TTL=54 seq=13
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=47 TTL=54 seq=14
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=127 TTL=54 seq=15
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=86 TTL=54 seq=16
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=111 TTL=54 seq=17
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=67 TTL=54 seq=18
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=31 TTL=54 seq=19
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=20
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=117 TTL=54 seq=21
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=108 TTL=54 seq=22
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=8171 TTL=54 seq=23
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=108 TTL=54 seq=24
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=25
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=63 TTL=54 seq=26
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=27
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=165 TTL=54 seq=28
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=3928 TTL=54 seq=29
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=53 TTL=54 seq=30
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=31
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=32 TTL=54 seq=32
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=33
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=36336 TTL=54 seq=34
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=45 TTL=54 seq=35
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=51 TTL=54 seq=36
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=2149 TTL=54 seq=37
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=1017 TTL=54 seq=38
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=422 TTL=54 seq=39
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=50 TTL=54 seq=40
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=85 TTL=54 seq=41
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=38 TTL=54 seq=42
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=110 TTL=54 seq=43
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=69 TTL=54 seq=44
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=66 TTL=54 seq=45
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=51 TTL=54 seq=46
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=40 TTL=54 seq=47
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=494 TTL=54 seq=48
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=26 TTL=54 seq=49
  Reply from 172.217.18.68: bytes=64 time=66 TTL=54 seq=50

  Ping statistics for www.google.com
  Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss)
  Approximate round trip times in milliseconds:
  Minimum = 26, Maximum = 36336, Average = 1102

  Vérboci

• #33276 erdey_a őstag erdey_a #33275

  Új Válasz 2017-09-23 14:55:23 #33276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz erdey_a #33275 üzenetére

  Modemből madzaggal meg szuperül működik, 30-31 a ping... Én megőrülök.

  Vérboci

• #33278 erdey_a őstag

  Új Válasz 2017-09-23 16:35:19 #33278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  na, hogy meglegyen az utókornak:

  Hiába jó hardveresen ez a 1043nd, ha a szoftver vacak.
  Rátoltam egy Lede firmwaret és olyan helyeken mérek szakadásmentesen 25 Mbps-t, ahova még a pók se mer hálót szőni.

  A vacakul vevő tv box 20 körül tölt, az eddigi 10 helyett, a telefonokon meg házszerte 35-40 a sebesség.

  Nem mertem ezzel kezdeni, mert hát 1 hetes sincs a router, de lám-lám...

  Elnézést, hogy a gondjaimmal hosszasan foglaltam a topikot.

  Vérboci

• #35616 erdey_a őstag

  Új Válasz 2018-09-01 10:15:42 #35616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  sziasztok, van egy asus rt n12 routerem, amit egy ideje nem használok és most beraktam repeaternek a tp-link router és a tv box közé.
  működik is minden frankón, csak az asus adminisztrációs felületét amióta átállítottam repeater módra, nem érem el. sem ip-vel, sem a router.asus.com oldal behívásával. 404-es hibát kapok.
  mit tegyek, hogy be tudjak lépni az asus routerre?

  balfék vagyok, megoldottam

  [ Szerkesztve ]

  Vérboci

• #38974 erdey_a őstag

  Új Válasz 2020-11-22 14:04:01 #38974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  Sziasztok,

  100 mbit-es kábeles internetem van, és egy tplink wr1043nd v4 routerrel osztom a világba.
  A laptopot kábellel kötve a routerhez, meg is van a 100 mbit.
  Wifin ugyanakkor csak 50 mbit érkezik a gépre is, és a telefonkra is.
  Azért fura, mert amikor csak 50-es netem volt, akkor is 50 volt wifin.
  50 mbit a vége ennek a routernek wifin, vagy valami beállítást / firmware-t kellene piszkálni, hogy feljebb menjen az érték?

  Vérboci

• #38978 erdey_a őstag erdey_a #38974

  Új Válasz 2020-11-22 15:28:44 #38978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz erdey_a #38974 üzenetére

  jól van, f*sz vagyok... ez csak n-es router, nem ac-s.

  Gubek-Einste: fal nincs, itt ülök a router mellett. más wifi nem nagyon van a közelben, a 11-es csatornán vagyok. 50-60 mbit elérhető wifin telefonokon, laptopon. ezt akartam feljebb vinni, de ezzel a routerrel aligha

  [ Szerkesztve ]

  Vérboci

• #38982 erdey_a őstag Gubek-Einste #38981

  Új Válasz 2020-11-22 16:05:14 #38982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz Gubek-Einste #38981 üzenetére

  100-as net, a link speed 72, abből 50 jelenik meg az eszközökön.
  hogyan lehet effölé menni?
  mondom, zavar, fal, távolság nincs. friss luci openwrt firmware van a routeren

  Vérboci

• #38994 erdey_a őstag krealon #38993

  Új Válasz 2020-11-24 14:11:20 #38994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz krealon #38993 üzenetére

  40 Mhz-en megy a cucc 4 antennával.
  ha 20 Mhz-re leveszem, akkor 20-25 Mbps a maximum.

  Mit állítsak, hogy több legyen mint 50?

  Vérboci

• #38995 erdey_a őstag erdey_a #38994

  Új Válasz 2020-11-24 14:31:08 #38995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz erdey_a #38994 üzenetére

  bocs, 3 antenna...

  nem teljesen vagyok egyedül, 1-2 nagyon gyenge jel időnként látszik. családi házas övezet, nem sűrűn beépítve. annyira fixen az 50-51 a maximum, pl. sohasem 57-58, hogy a routert gondolom valahogy szűk keresztmetszetnek. Nem létezik, hogy nem lehet 100 megabitet wifire tenni 5 Ghz nélkül.

  a 72-es link speedet hogyan duplázzam meg?

  [ Szerkesztve ]

  Vérboci

• #38997 erdey_a őstag E300TD #38996

  Új Válasz 2020-11-25 13:35:16 #38997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  őstag

  válasz E300TD #38996 üzenetére

  hát nyilván nem 3 antennás a teló... hogy 40 Mhz-n megy-e azt nem tudom.

  tehát akkor a mai "prolimobilok" zömén 50 megabit fölé lehetetlen menni? hiába van többszáz megabit a falban, wifin nem lehet átvinni?

  [ Szerkesztve ]

  Vérboci

Új hozzászólás Aktív témák