-
IT café
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jadro
veterán
Nekem jan 12-én volt a leolvasás, hasonlóan a maximális támogatott alá van lőve kicsivel. Mivel jóval kevesebbet fogyasztok (1200-1300 között éves szinten) mint az éves támogatott mennyiség, akkor lejjebb vették a limitet és volt egy 2-3 ezer közötti elszámoló számlám.
Visszaállítottam weben és azóta is 15k körüli egyenletes számlákat kapok. A legutóbbi is ennyi volt most. (2023.07.12.-2023.08.11. időszakra.)
Nekem egyelőre nincs problémám.
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
axioma
veterán
válasz Gabesz87 #8094 üzenetére
0. A fundat alltam fenntartassal felmondani, ha jol szamolom mar reg lejart a 4 ev, hozama atlagban is pmap alatt sot vszinu a hatarhaszna dkj alatt van...
Szamolj cashflowt a ket szcenariora vagy irdd ide vagy a lakastakarekos topikba az adatokat, tanulsagos...[ Szerkesztve ]
-
Gabesz87
veterán
Ne haragudj, de ezt nem igazán értem. AZt akarod mondani, hogy te felmondtad a Fundamentát, vagy mire gondoltál ezzel, hogy "A fundat alltam fenntartassal felmondani,"?
Nekünk januárban jár le az 5 éves, szóval miért mondanám fel, ha így most hozzájutok ~2M-hoz? Eltekintve attól, hogy milyen a hozama. TUdom, hogy van jobb, ezután el is felejtem örökre őket. A hozzá tartozó hitelt meg nem tervezem felvenni, gondolom, nem is kötelező!?
Melyik 2 scenarióra gondoltál? ENnyire nem vagyok benne azért a gazdasági dolgokban, a feleségem a pénzügyes Elsőképp engem az érdekelne, mivel érdemes kezdeni/foglalkozni jövőbeni ktg csökkentés kapcsán, ill. nyilván majd elkezdek utánajárni, érdeklődni, ajánlatokat kérni a kivitelezés ktg-éről. -
axioma
veterán
válasz Gabesz87 #8103 üzenetére
igen, amikor mar jar az alltam erdemesebb felmondani jelen gazdasagi helyzetben, mert az alltam 30% a friss penzre nagyon nem kompenzalja h az osszes tobbire 1% kamatot kapsz csak - all.tam. fenntartassal azt jelenti h megkapsz mindent ami eddig te befizetesed es ra jaro alltam + kamatok, de 90 nap mulva es igazolni kell a 90+180 napban hogy mire ment
2 szcenario:
- fizeted vegig az ltp-t es kapsz x ft-ot y napon
- felmondod az ltp-t, amikor megkapod, meg amit beraknal innentol azt dkj-ba teszed y napig
melyik lesz tobb... bar nyilvan ha felmondod, kolteni fogod hamarabb, de januar nincs olyan messze, aka'r tenylegesen igy is csinalhatod - kevesebb igazolando, tobb kp lesz
Az elkoltest majd a tobbiek hatekonyabban megvalaszoljak. -
volandy
senior tag
Sziasztok! Olyan váltókapcsoló, relé (nem tudom mi a neve) létezik, ami kikapcsolja a vegyes tüzelésű kazánnál lévő keringető szivattyút, ha elindul a gázcirkó?
A cirkó a fürdőszobában van viszont a vegyes tüzelésű kazán a ház másik végében ami kb 12 méterre van a gázcirkótól. A vegyes tüzelésű kazánnál van csőtermosztát.
Ha szénnel tüzelünk és alszik ki a tűz, akkor a csőtermosztát kikapcsolja a keringető szivattyút, de ha bekapcsol a cirkó és melegíti a vizet akkor ismét bekapcsolná a keringetőt és akkor szembe dolgoznak egymással. -
Doki16
addikt
Sziasztok!
Ha a homlokzatra 15 cm EPS-80-at akarok tenni akkor a lábázat milyen vastagságú legyen? Miért kell azt kisebbre csinálni?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
Sz.L.
aktív tag
Lábazatra én 12 cm XPS-t javasolok neked.
Valójában nem "kell kisebbre csinálni" a lábazatot, de ajánlott.
XPS lábazat előnyei közül néhány: Az XPS nem igazán vesz fel vizet, nyomó szilárdsága sokkal jobb, az indító profilon le tud csepegni a víz, stb.
(A lábazatra szemcsés lábazati vakolatot tegyél, mert általában annak nagyobb a gyanta tartalma, mint a normál homlokzati vakolatnak.)Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
asdf_
veterán
Az indítóprofil helyett viszont az EPS az XPS-re legyen rakva és az eps-en legyen műanyag vízorr (hálózni meg ügyesen). Kevés nagyobb hülyeséget tudok elgondolni, mint amikor hőszigetelés címszóval beépítünk fél kiló kiváló hővezető alumíniumot horror pénzekért.
[ Szerkesztve ]
-
Sz.L.
aktív tag
Én nem hagynám ki az indító profilt. Számos előnye van. Pl.: 1. A felső szigetelésbe alulról nem tudnak bemenni a rágcsálók, kártevők. 2. Javítja annak esélyét, hogy ne legyen ferdén felrakva az EPS, így csökkentve a hőhidak kialakulását stb.
Ez a hővezető alumínium lemez, azért nem egy helyiségbe benyúló betonpárkány.
Az indító profilok költsége eltörpül a teljes beruházás költségei között.
De természetesen ez csak az én véleményem.Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
kiir
tag
Ez egy ablak, lehúzott redőnnyel (őszi éjszakai kép, kint kb. 5 °C van, bent megy a fűtés). Felül szökik a hő a redőnytokon, az ablakpárkánytól pedig indul az indítóprofil vonala:
Ez ugyanaz kicsit messzebbről. A ház előtti piros csík a járda, mivel a hőszigetelésem nincs a járdaszint alá bocsátva, illetve az is jól látszik, hogy a szomszéd fala szigeteletlen:
Szerintem nem az indítóprofil a fő ellenség -- feltéve persze, hogy nem egy passzívház a cél.
-
Sz.L.
aktív tag
Ezt amúgy hogy tennék, ha két teljes csík ragasztón kellene ehhez keresztülmászniuk?
Személy szerint sok mindent láttam már, pl könnyű szerkezetes épület külső "tetőteréből" kilógó fél tyúkot is, amit egy nyest vitt be. Egyébiránt, valaki már találkozott olyan esettel, mikor a rágcsáló kárt tett a homlokzati szigetelésben, úgy hogy alulról jutott be a kártevő. Nem hiába került bele az indító profilok leírásaiba.Mert ugye hátul telibe van kenve az XPS, meg felette az EPS is.
Tudomásom szerint, felrakáskor nem szokás telibe kenni a lapokat.
De ahogy korábban írtam, ez csupán az én véleményem. Mindenki azt, és úgy rak fel, amit és ahogy akar.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Sz.L.
aktív tag
Értem, hogyan gondolod, de nem hátulról a ház falától kifelé mehet be a rágcsáló az elmélet szerint, hanem alulról. Tehát a feltevés szerint, az XPS-t kaparja ki és indul felfelé a homlokzati szigetelés felé, és ott állítja meg az indítósín zárt oldala. Ez az elmélet.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Sz.L.
aktív tag
A redőny javíthatósága, szervizelése miatt rizikós a tok elburkolása, de ez megint csupán döntés kérdése. Az én házaimon egyiken sincs elburkolva. Az egyik házon elektromos motoros redőnyök vannak, nem szívesen bontanám a homlokzati szigetelést, ha esetleg javításról lenne szó.
Nemrég volt éves gázleolvasás:
(Főzés-sütés, fűtés, csak gáz. )
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
AssAssynn
őstag
válasz AssAssynn #8090 üzenetére
Figyeljetek, marhára el van cseszve az MVM számlázára! Nézzetek nagyon utána, nehogy más is így járjon. Írtam korábban, hogy hirtelen beugrott egy nagy számla nekem. Most utána jártam, előszedtem minden számlát, excel-t készítettem, betelefonáltam, és ez jött, amit alul a képen láthattok. A lényeg az, hogy valójában még el sem fogyott az állam által garantált 63.645MJ rezsicsökkentett érték, de ők a rendszerben "úgy látják", hogy elfogyott, ami énszerintem egy informatikai rendszerhibának köszönhető. Az elszámolás körül ugyanis valamiért nem a szokásos rezsicsökkentett MJ értéket vonták le (adták hozzá az összeshez) arra a hónapra, hanem 3x annyit, annak dacára, hogy én az elszámoláskor egy tonna pénzt visszakaptam!
Nézzétek rá ti is, és adogassátok össze az értékeket. Telefonon ügyintéző nem tud segíteni, csak mantrákat ismételget, meg elkezd olyanokat magyarázni, aminek nincs köze a témához (próbál szellemi főlényt mutatni), de a kérdésekre nem tud válaszolni. Azt mondja írjak nekik, de gondolom az majd ezer évig húzódik, és a pénz meg sosem jön vissza. Most a nagy összegű számlát gondolom jobban teszem, ha befizetem, mert különben csak engem büntetnek majd meg.
Alább a kép.
Amit az ügyintéző a gépben lát, az ugye az, hogy aug.1.-től, aug.1.-ig, ameddig a rezsicsökkentés "éve" szól, hogy adódnak egymáshoz a MJ értékek (ennek kell kiadnia a 63e Mj-t), és látszik, hogy bár szépen egyenletesen emelkedik, mégis az elszámolás körül kiugrik az érték. És igen, én magamnak nem írtam a 02.21-03.21-ig tartó időszakhoz értéket, mivel az elszámoló számla egy nagy katyvasz, ahol annyi szerepel csak, hogy 01.01.-03.21.-ig hány köbméter és MJ fogyott, de ott nincs részletezve jobban, hogy abból mi-micsoda. De tekintve, hogy átalányt fizetek, és ha ott is a szokásos 5405 MJ-al számolok, akkor a végén is még csak 56 482 MJ-nak kellene lennie, a 63e helyett.
Lehet túl bonyolult és tömény ez így most egyszerre, de a lényeg, hogy mindenki nézzen utána, mert valami hiba folytán a rendszer nem adja meg a jogosan járó rezsicsökkentett értékeket!"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
Barret001
addikt
Indítósin nélkül is könnyű megcsinálni. Oda kell rakni a falhoz egy vastag lácet,(pallót) síkba,vízszintbe állítva. Alá kell ékelni,és akkor az ékek kivételével "leesik" a földre elbontáskor. Viszont betölti a szerepét,az első sor szép egyenes lesz! Arra kell figyelni hogy az első sor szigetelőanyag alsó széle belül telibe legyen húzva ragasztóval,semmi hézag ne maradjon! És az alját is be kell ragasztóval húzni.
[ Szerkesztve ]
-
Sz.L.
aktív tag
A topic nyitása óta passzívan figyeltem a bejegyzéseket (tegnapig). Mivel hellyel-közzel nálam szakmámba vág a téma, így megpróbálok a tapasztalataimmal segíteni amennyire lehet és igény van rá, valamint ahogy az időm engedi.
Előre bocsátanám, hogy csupán javaslataim vannak, amelyek sokszor nem lesznek szimpatikusak, de megpróbálom nem negatívan közölni.
Sokszor szóba kerülnek a földgáz és villamos energia limitek. Az első lépés, hogy havonta diktálni kell! Amikor elindult a limit fogyasztások bevezetése, már körvonalazódott, hogy minden egyéb opció, nem a fogyasztó érdekeit fogja szolgálni. A diktálás sem, viszont ott sokkal kisebb az esélye annak, hogy problémába ütközzünk.
Szóval, tessék diktálni! Miért? A fő oka nagyon egyszerű. Minden hónapban (valamint az éves leolvasásnál) a diktált/leolvasott fogyasztás alapján a közműszolgáltatónak elszámoló számlát kell kiállítania! Az elszámoló számla kiegyenlítése után, minden esetben a közműszolgáltatónál vezetett számlánk értéke nulla lesz. A leolvasás nem kényelmes, de valamit valamiért.
Megeshet, hogy a havi fogyasztás túllépi a limitet, ekkor bizony el kell gondolkodni, hogy ez miért van, és javasolt az ingatlan felújítása/átalakítása. Amennyiben az ingatlan mérete már az a kategória, hogy minden felújítás/átalakítás ellenére lesz limit feletti fogyasztási mennyiség, akkor érvényesül a "majom-banán" nexus.Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
amargo
addikt
Csináltam télen egy hőkamerás felvételt és nálam ott van az alumínium inditóprofil. Remekül látszik a felvételen a -5 fokos környezethez képest azon a vékony sávon kb 0-1 fok között van a hőmérséklet.
Ma már én is műanyagot tennék oda is, tehát indítóprofil kell csak ne fémből.
#8110 Sz.L.
Nálam a lábazat szintben van a homlokzattal, de leginkább a pince miatt lett így, arra készülj, hogy rendesen megdobhatja a költségeket, főleg ha be is van ásva rendesen. Austrotherm XPS TOP P-lett rakva és kb 40m2, pedig csak 6x11m az alapterülete a háznak.Nálam padlófűtés van, a lábazati szigetelés viszont vastag kb 18 cm, ezzel lett szintezve is.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Sz.L.
aktív tag
Nálam a lábazat nincs beásva egyik háznál sem. Az alu indítóprofilnak nem tulajdonítok komolyabb negatív hatást.
Csak példaként két saját tulajdonú ingatlan fogyasztása (tervezés, menedzselés az én feladatom volt):
1. ház, (1 hete lett befejezve az átalakítás/felújítás)
szintek száma: 2
falazat: 30 cm tömör tégla + 10 cm EPS homlokzati, 8 cm XPS lábazati szigetelés
tető (beépített tetőteres): beépítés felett 40 cm üveggyapot, beépítés oldalán 20 cm üveggyapot, Creaton cserepezés
nyílászárók: 5 kamrás műanyag, + aluminium hőszigetelt redőny mindenhol
fűtés: 3 db parapetes gázkonvektor
hűtés-fűtés II. (tartalék fűtés opció): még nincs rá szükség
HMV: 50 literes villanybojler (vezérelt áramról üzemeltetve)
éves gázfogyasztás: 814 m3 (tavaly még nem volt szigetelés, tehát ez a temperálási gáz fogyasztás!)
éves villamos energia fogyasztás: n.a. (még nem lakott az ingatlan, így nem releváns)2. ház, (~10 éve lett átalakítva/felújítva)
szintek száma: 2
falazat: 38 cm tömör tégla +10 cm EPS homlokzati, 8 cm XPS lábazati szigetelés
tető (beépített tetőteres): beépítés felett 40 cm üveggyapot, beépítés oldalán 10 cm üveggyapot (ma már kiemeltetném ezt is stafnikkal, hogy több gyapot férjen be), Creaton cserepezés
nyílászárók: 5 kamrás műanyag, + aluminium hőszigetelt redőny mindenhol
fűtés I.: 3 db parapetes gázkonvektor
hűtés-fűtés II. (tartalék fűtés opció): 2 db split klíma 3,5 kW/2,5 kW
HMV: 80 literes villanybojler (vezérelt áramról üzemeltetve)
éves gázfogyasztás: 874 m3 (lakott ingatlan, sütés-főzés, fűtés)
éves villamos energia fogyasztás: ~1650 kWh normál, ~1993 kWh vezérelt
lakók száma: 4 (2 felnőtt, 2 gyerek)A 2. házban lakunk ~10 éve, eddig nem szembesültünk komolyabb fogyasztási problémával.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
AssAssynn
őstag
válasz AssAssynn #8126 üzenetére
Mondjuk most agyalok, hogy befizessem-e az összeget, vagy se.
A gondom az, hogy ha befizetem, akkor utána szinte biztos, hogy nem foglalkoznak majd velem, hanem valami üres szöveggel leráznak majd, és az is biztos, hogy a fel nem használt rezsicsökkentésben érintett MJ értékeket nem fogják nekem átvinni aug1 utánra.
Viszont, ha meg nem fizetem be, akkor is elhúzhatják az ügyet és végül megbüntetnek díj nem fizetés miatt. Mindenképpen kitudják hozni, hogy megszívassanak engem.
Nincs valakinek tapasztalata, hogy ha nem fizetsz számlát, akkor mennyi időn belül lesz baj belőle és milyen "kamatot" tesznek rá?"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
Sz.L.
aktív tag
Mind két ház szintenként ~30 m2 (ez értelemszerűen, nem tartalmazza az erkélyek és teraszok méreteit.)
Fűtetlen, különálló melléképületek: +12 m2 konténerház (szerszámoknak, motornak, egyéb dolgoknak), +6 m2 zárt és betonozott alapú faház (fűnyírótraktornak, kerékpároknak), +3 m2 félig nyitott tároló (kinti szerszámoknak, locsoló slagnak stb.), +5 m2 zárt és beton alapú fa szerkezetű tároló (sok egyébnek, pl. megmaradt EPS, fa anyagok, stb.), + kb 15 m2 nyitott kocsibeálló.
Nálam a legfontosabb volt az ingatlan optimális méretének meghatározása.
A koncepcióm alapján az első és legfontosabb, meghatározni a fűtött/hűtött ingatlan megfelelő méretét. Én ezt nevezem "élettérnek". Manapság ez a szemlélet a kényelem miatt nem túl baráti. Az alapelvem szerint 14-15 m2/fő, tehát esetemben (4 fővel kalkulálva) 60 m2 élettérrel számoltam. A két szint fontos, mert idővel a felső szintet oda lehet adni a gyerekeknek, valamint a fizika törvényeit alkalmazva jelentős energiát lehet megtakarítani egy két szintes ingatlanban (pl. az emeleti klímával gond nélkül le tudom hűteni az egész házat).
Azokat a tárgyakat (pl.: szerszámok, ruhák egy része, kerékpárok stb.) amiket nem szükséges fűteni/hűteni, azt kiteszem melléképületekbe. Például mi szezonálisan forgatjuk a téli-nyári ruhákat az élettér és a kinti konténerház között. (A konténerház be van szekrényezve, polcozva.)
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Sz.L.
aktív tag
Szintenként 30 m2, tehát 60 m2.
A számításom alapja, egy normál 54 m2-es két szobás átlagos panel lakás volt. Gyerek koromban, mi is négyen voltunk egy ilyen lakásban. Felnőttünk.
Nagyon sok függ az életviteltől. Mi napközben alig vagyunk otthon. Késő délután és hétvégente pedig a gyerekek szívesebben vannak kint a szabadban.
Nem vagyunk egyformák.
[ Szerkesztve ]
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
amargo
addikt
Én visszatérnék a szigetelésre.
Nálunk 120nm 2 szinten + 40nm pince. Én otthonról dolgozok, de plusz 2 fő még mindig otthon van + egy iskolás, állandó a hőmérséklet és ki-be mászkálunk a házból, így is átlag 1100m3 gáz megy rá, tavaly kevesebb volt.
Szerintem a felsorolt házaknál nem érnél el számottevő megtakarítást komolyabb szigeteléssel.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz Barret001 #8140 üzenetére
Mert padlófűtésen keresztül elveszik az eltérés, esetemben ez hőveszteségként kifelé fog szerintem jelentkezni. Mivel belülről képtelenség bármilyen hőhidat is így látni.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
emre
veterán
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
G@ben
addikt
Mennyire hasznos a mosogató csapjára egy perlátor, ha mosogatni szoktunk ott, meg pohárba és főzéshez vizet tölteni? A legtöbb vizet a mosogatás viszi el, bár általában az is csak pár tányér, evőeszköz, amiért még egyáltalán nem érdemes bekapcsolni a mosogatógépet. Ha hasznos, akkor milyen megtakarításút érdemes, hogy legyen a vízfogyasztásban látszatja, de ne tartson egy örökkévalóságig megtölteni egy lábast?
Illetve zuhanyfejben is van víztakarékos, ami nem kétszer annyi idő alatt mossa le a tusfürdőt, mint a sima, de valóban megtakarít vele az ember vizet?Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
G@ben
addikt
Azt a csapon is meg tudom tenni, hogy kisebb intenzitással engedem, csak akkor nem viszi le a koszt. Olyan kellene, hogy az ereje ugyanakkora legyen, csak kevesebb vízzel. Elvileg levegőt kever hozzá és hasonló az intenzitása. Vagy rosszul tudom?
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
AssAssynn
őstag
Ezek a firkászok is csak arról írtak az elején, amit az MVM közölt a számlázásról, meg agyatlanul beálltak a sorba, hogy "kérjünk részszámlázást", és ilyenek. Aztán mire a magánszemélyek egy része magának kinyomozta, hogy hol a hiba, végül több olvasói levélre ők is eljutnak oda, hogy írjanak valamit a témáról. Újságírás nulla.
A kérdésem viszont még mindig áll, hogyha nem fizetem be a számlát, akkor abból bárhogyan kijöhetek-e jól, vagy hogy mire számítsak a be nem fizetés esetén.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Egyből le is kapcsolnak? Kemény.
Írtam nekik emailt, ott megindokoltam, hogy mi a bajom, és beleírtam azt is, hogy emiatt nem vagyok hajlandó kifizetni. Ilyenkor is él a 30 nap, vagy ilyenkor "eljárás alá" kerül az ügy, és húzódik?"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest