Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
Ez nem rossz ötlet, ha működik, akkor ez a legegyszerűbb. Ha nem, akkor ezekben a file-okban nézz körül:
/etc/config/samba
/etc/config/proftpd
/etc/init.d/samba
/etc/init.d/proftpd -
Chal
addikt
No, megkaptam a Zyxeltől a firmware forrását, ráadásul build környezettel együtt. Ez egy "gyári" OpenWRT build system 12.09-re épül, és bele van drótozva a Qualcomm SDK + a Zyxeles dolgok. Szóval elég sok infó és eszköz van így.
Elsődleges cél továbbra is a recovery működésre bírása. Most túrom ennek kapcsán a forrást, szerencsére benne van a u-boot is, meglátjuk.
Ha valakinek van kedve akkor próbálkozhatna vele addig is. Hátha másnak elindul a dolog. Power on után kéne tftp-vel rátenni a gyári firmwaret. Elég zavaros a dolog, nekem odáig sikerült eljutni hogy a wps buttont nyomva tartva a 192.168.1.1 -ről nyom egy kérést a 192.168.1.99-en levő tftp szerveremre és a ras.bin nevű file-t akarja letölteni. Ha a gyári fw-t átnevezem erre, akkor le is tölti, de aztán nem történik semmi, nem írja ki.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Igen. Egyelőre az a tervem, hogy ráflashelném innét a generic-et (openwrt-ipq806x-squashfs-root.img):
https://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ipq806x/generic/
Tippem szerint ezzel működne a swtich, a wan port, és egyéb alap dolgok. Nem menne viszont a wifi, usb, buttonok, ledek. Viszont ha már rajta van egy stock openwrt, akkor a Zyxeles forrás és a gyári OpenWRT csomagok/kernel modulokkal el lehetne kezdeni felépíteni egy olyan rendszert amin minden működik tökéletesen. Ez után pedig el lehetne készíteni a véleges imaget.
Addig viszont nem fogok ráflashelni semmit amíg nem megy a recovery, mert nem akarok venni mégegy router, főleg hogy 28 ezerért már nincs is
-
Chal
addikt
válasz DuDieHUN #208 üzenetére
Hát, egyelőre nincs mit sajnos, hacsak nem a Transmission csomagokat Tényleg, D@reeon kívül használja valaki? Ha igen, mik a tapasztalatok?
Update:
Működik a tftp recovery. Igazából mindig is működött, csak én voltam a hülye. Valamiért azt vártam, hogy a firmware flashelés egyben factory default állapotot is jelent, de ez nem így van. A Zyxel hasonló módon csomagolja a firmwareket mint a "sysupgrade" imagek megoldása a "gyári" OpenWRT esetén. Szóval nem írja felül a beállításokat. A firmware tehát minden esetben felment amikor próbálkoztam, csak mivel ugyanazt tettem rá ami rajta volt (legfrissebb Zyxeles), és mivel a beállítások is megmaradnak, így nem változott semmi. Persze mikor végső elkeseredésemben rátettem egy régebbit, akkor már látványosabb volt a dolog
És akkor a tutorial, debrickhez ha valakinek egyszer szüksége lesz rá:
1 - tftp szerver beüzemel a 192.168.1.99-es IP címen (virtuális gépben is tökéletes)
2 - Zyxel firmware letölt, a bin file átnevez erre: "ras.bin", tftp szerver gyökerébe felmásol
3 - a gép fizikai kártyája autospeed helyett 100baseT-re beállít
4 - router shutdown, áramtalanít
5 - router bekapcsol, közben WPS button nyom
6 - tftp szerver log figyel, vagy tcpdump, lehet majd látni amikor jön a file-ért, ekkor már el lehet engedni a WPS buttont
7 - ha nem jön akkor goto 4Sajnos nagyon kényes az ethernet linkre. Amikor indul a bootloader, azonnal megpróbál tftp-zni, és csak 3 másodpercig próbálja, ha nincs élő ethernet link és a 192.168.1.99-en tftp szerver, akkor bukó. A 100Mbit-re fixálással ezen lehet segíteni, de van olyan gép aminek annyira lassú a kártyája hogy így sem megy (pl. a laptopom thunderbolotos ethernet dongleje pont ilyen). Ebben az esetben érdemes egy switchre kötni a gépet, a switchet pedig a routerre.
[ Szerkesztve ]
-
D@reeo
aktív tag
Köszi Chal a recovery leírást, hasznos lehet nagyon.
Közben én is kaptam választ, miszerint a textcolor ismert bug () és a következő FCS FW-ben implementálva lesz a javítása.
Tehát várható új FW valamikor hivatalosan is.
Meg is kaptam a fájlt (100AAWB4C0_20161128.bin), ha valakinek szüksége van rá, jelezze.
Este megnézem miben változott még ezen kívül.Üdv
-
Capella
senior tag
Köszönet az eddigiekért D@reeo-nak és Chal-nak.
A textcolor bug javítását így meg tudtam oldani belenyúlva a jelzett .css fájlba.
Nem is értem, ha ez ennyire ismert a gyártónál, akkor fél éve miért nem tud kiadni egy javított firmware-t. Pedig blőd hiba, 2 db nulla valahogy kimaradt, oszt annyi.A Transmission és VPN szerver telepítése is sokaknak hasznos lehet. Nem tudom mit lenne még érdemes ezeken kívül rápakolni, de valahogy nem tűnik olyan nagyon sok beállítási opciónak, amivel a routert kiadták. Lehet, hogy ennyi is elég, de egy régi TP-Link 1043ND-n mintha több opció lenne, bár azt se kell mindet használni.
Igaz kábé azt mondjátok, az Armor Z1-en lévő OpenWRT sok mindent tud, csak egy része nincs kihozva a felhasználói felületre.Nálam most access pointként megy, mert a szolgáltatói home gateway miatt a router résznek sok értelme nem lenne, ráadásul ha nemis akarok már 2 alhálózatot.
-
D@reeo
aktív tag
Hali
A textcolor miatt adtak nekem egy új FW-t, Chal belenézett és csak pár lucis (webIU) fájl lett változtatva.
Én feltelepítettem, de nem írta felül az expert.css-t (módosítás dátumából látom), így nem tudom, hogy valóban javították-e vagy sem, továbbra is az általam módosított textcolor van.Ami nagyobb baj, hogy eléggé instabil tud lenni. A Photo App-ot nem tudom, hogy használja e bárki is képek lementéséhez, de nálam állandóan eldobja magát. Ráadásul többször dob a webUI "Request too large" üzeneteket, ergo nem tudom használni a webiu-t, csak router újraindítása után.
-
Chal
addikt
Szerintem nem érdemes szenvedni vele, minden ami Zyxeles rajta, az egy gány. Amitől működik és jó vétel volt, az maga az izom vas, meg az OpenWRT azon részei amihez nem nyúltak hozzá ezek a félkegyelműek.
Sajnos csak szerdáig voltam szabin, így azóta nem tudtam foglalkozni a portolással, ezért most kicsit megállt a dolog. Ha tudom folytatni és lesz update, akkor írok ide.
[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
Oké, így azt már értem, hogy miért nem adták ki nyilvánosan a neked megküldött újabb firmware-t, ha annyira instabil.
Csak azt nem értem, hogy ha azon a nyüves két kihagyott 0 karakteren múlik, amit javításként megírtál, hogy normálisan jelenítse meg a menü szöveget, ne csak a rádiógombokat, akkor mit veszkődtek egyéb webUI módosítással (is) ezen okból, ami meg nem lett jó vagy stabil. Égetik magukat azoknál, aki más böngészőt használnak.
Bár lehet, hogy ők is tőled tudták meg a napokban, mit kellene csinálni ehhez.
Egyébként az Edge alatt is valamelyik menüpontban csak rádiógomb jelent meg, de azt hiszem az még a Router módban volt, ami most nem látszik. (WAN és Security)Vonaton zötykölődve láttam a Black Friday akciót, és szinte mindjárt rányomtam, hogy ennyit csak megér. Majd utána olvastam a Prohardver tesztet, abból is az jött le, hogy a hardver nem rossz, de a szoftvertől nem voltak túlzottan elájulva.
-
D@reeo
aktív tag
Ezeket a túl nagy requesztes hibákat a legutóbbi hivatalosan kiadott FW-vel tapasztaltam.
Fut a transmission 200db pár kb-os torrenttel, meg próbálkozok a photo app-pal ami folyamatosan crashel. Szerintem ez már túl sok neki és eldobja magát a webui. A router ettől függetlenül működik, lehet a webui is helyrejönne egy idő után, de sose vártam meg, inkább újraindítottam.
Chal kolléga remélhetőleg csinál rá egy jó custom FW-t
Bár, igazából én nem tudom, mi az amit hiányolok belőle (a gyári gui-ból). Transmission felment, más extra opcióra nagyon nincs szükségem. -
székely87
újonc
Sziasztok! Azt szeretném megtudakolni,mivel nem vagyok nagy Ász a szakmában, hogy van egy Zyxel Armor Z1 routerem és egy külsö WD merevlemezem. A router nem ismeri fel a merevlemezt, de egy sima pendrivot igen. Mi a teendőm?
-
székely87
újonc
nem az NTFS lessz a gond, mert a pendrive is arra van formázva és azt látja.....nem-e az h jelszóval van ellátva, mint minden WD merevlemez. Esetleg azt a jelszót nem lehet kihagyni belőle?
-
Chal
addikt
válasz székely87 #219 üzenetére
Hát ezt neked kell tudni. Ha rádugod egy bármilyen gépre, ott kell jelszó, vagy valamilyen WD util az decrypthez? Ha igen, akkor távolítsd el róla, a legegyszerűbb ha fogod, és simán leformázod, mindenféle WD-s alkalmazás meg móka nélkül.
Nekem is egy usb3-as mypassport ultra van a routeren, egyszerűen csináltam rajta egy mezei gpt táblát, meg egy mezei ntfs-t egy win10 alatt, és teljesen jó működik a routerrel.
-
Capella
senior tag
Valóban. Még eddig nem dugtam rá USB merevlemezt, így csak tippnek írtam.
Most rákötöttem én is USB-n egy NTFS külső merevlemezt, és szépen látja SAMBA vagy FTP csatlakozással.
Sőt megjelenik a Win 10 Ez a gép alatt egy NBG6816 hálózati hely ikon, ami alatt egy Photos mappa nyílik. Ebben csak a fényképek vannak, minthogy mást nem másoltam még rá média formátumokban, de ezek a képek megnyithatók Album, Dátum, Mappa, Összes kép és Slideshow csoportosításban. Valószínű ezt a TwonkyMedia szerver nyomatja, amire utaló jelek szintén feltűntek a Hálózat alatt. (Twonky NMC Queue Handler [NBG6816] és TwonkyProxy [NBG6816]) -
székely87
újonc
Köszi a válaszokat, megpróbálom hátha sikerrel járok.
-
hudyfiu
senior tag
Tegnap kiadtak új firmware-t?
Jól látom?
Próbálta már valaki?Ja elvileg csak a safarit javították
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
2 hete nem volt időm foglalkozni a portolással, és idén már csak rosszabb lesz a helyzet
Viszont legalább találtam még egy furcsa bugot a gyári fos firmwareben: állítok be egy port forwardot, mondjuk a NAS-om webes felületére. Ez után belül nem érem el wifin, "connection reset"-et kap a böngésző. Kábelen jó. Ha leszedem a forwardot szintén jó (mármint wifin is). Más portot nem érint a dolog, tehát pl. be tudok ssh-zni a NAS-ra, csak azon a porton nem elérhető a LAN-on (és csak wifiről) amit forwardolok.
Próbálja már ki pls. valaki hogy nála is csinálja e.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Ne is nézd meg, nem egyedi eset, szerintem mindenkinél szar. Ránéztem a körmére, a barom állatok valamiért portforwardnál felvisznek egy ilyen iptables rule-t is:
target prot opt source destination
MASQUERADE tcp -- 192.168.1.0/24 LOCAL_IP tcp dpt:5000(a "LOCAL_IP" 5000-es tcp portjára állítottam be forwardot)
Ha kézzel kitörlöd, akkor jó, van külön portforward rule, biztos ami biztos alapon mindjárt KETTŐT is csinál! Ez működik utána jól, és bentről is elérhető lesz a port.
Komolyan mondom nem hiszem el hogy ilyen van. Már attól is elment a kedvem, hogy bugreportoljak nekik, láthatóan tesznek magasról a Z1-re. Milyen fejlesztés meg munka folyhat ott már, aminél egy teljesen alap funkciót nem tesztelnek semennyire sem? Mert hogy ezt tuti nem nézte meg senki, abban biztos vagyok.
(szerk.: **szom, csak reportoltam, igazából inkább kéne kivenni pár nap szabit, és a portolással foglalkozni, de lehet hogy a halálos ágyon megbánnám )
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Sok minden kell hozzá, első körben csinálni kell egy image profilt az Openwrt build környezetnek. Ezek makefile-ok és egyéb leírófile-ok, amik a drivereket, gpio kezelést, ledeket, buttonokat, flash layoutot tartalmazzák. Ki kell bogarászni a Zyxeles build környezetből (amiből ők fordítják a firmwaret), és implementálni, aztán próbálgatni és fixálgatni amíg nem jó Ugye az egyik 12.09-re épül, a másik meg a trunkre, ezért elég sok dolog máshogy van már.
A másik megközelítés, hogy a szűz 12.04-be kell belefaragni a Qualcom SDK-t, ez után (szerintem) viszonylag egyszerű lenne a Zyxeles környezetből átemelni a fent említett dolgokat, azok ugye eleve 12.04-re íródtak.
Egyik sem egyszerű, az is csak tipp részemről hogy a második eset talán a kisebb szívás, de egyiket sem csináltam még, és időm sincs nagyon most foglalkozni vele sajnos, vagy 10 dolgot tudnék mondani amik fontosabbak és azokkal sem tudok haladni
Egyébként azt már reverse engineereltem, hogy van egy bináris util-juk a Zyxel build környezetben, amivel aláírják az imageket, pontosabban egy egyedi Zyxeles headert tesznek az elejére. Ha ez nincs meg, akkor a bootloader (Zloader) nem tölti be a routeren az imaget. Ez a része megy, elvileg le tudok generálni bármilyen custom fw-t a kívánt headerrel.
-
Chal
addikt
No, egy kicsit tudtam a kérdéssel foglalkozni, a következőkre jutottam:
Milyen alapon érdemes a portot megcsinálni?
- A 12.04-et el kell felejteni, hiába gyors, kicsi, egyszerű, OpenWRT-nél már lejárt lemez, senki nem foglalkozik vele. A másik problémája, hogy ugye nem ismeri a Z1-ben levő Qulacomm SoC-ot. Ezt oldaná meg a Qualcomm SDK, ami 12.04-re épül, ezért van a gyári firmware is 12.04-en. Csakhogy nem kompatibilisek a csomagok a szűz OpenWRT 12.04 és a QSDK-val felvértezett 12.04 között, így bukó minden openwrt.org-os repo, vagy egyéb hasonló megoldás, mindent kézzel kell fordítani. És ha ez nem lenne elég: tele van zárt forrású cuccal. Szóval szerintem ez zsákutca, félmegoldás, nem éri meg munkanapokat áldozni rá. A végén tudná használni talán egy szűk kör itt, ők is csak sok tákolás árán, az OpenWRT team pedig tuti hogy nem tenné ki sehova, a Qulacommos SDK-n kb. a hasukat fogják a röhögéstől amúgy is.
- A Z1-ben levő ipq8064 SoC támogatott a Trunkben (alatta nem). Aki nem tudná miről van szó: a "Trunk" ág az OpenWRT aktuális, fejlesztés alatt álló változata, perpill "Designated Driver" néven fut, ez lesz majd a Chaos Calmer utóda. Itt lenne lehetőség a portolásra, mert magában az OpenWRT trunkben minden adott (támogatja a teljes ipq806x platformot), ráadásul ott van a támogatott eszközök között a Netgear R7500, ami majdnem ugyanez a vas, kivéve a 4GB flasht és a RAM is csak fele akkora (256M)
Szóval ezzel küzdök most. Van már egy device tree file, meg pár patch, próbálok imaget kreálni, vagy legalább egy sysupgrade tarballt, de sok még a fekete folt.- LEDE project: ez egy OpenWRT fork, egyre kedveltebb, szép nagy fejlesztői közösség van már körülötte, az OpenWRT "rebootjának" tartják, állítólag vannak gondok az OWRT fejlesztők között, sokan a LEDE-hez menekülnek emiatt. Van számunkra egy elég nagy jóság náluk: támogatják a Zyxel Armor Z2-őt (NBG6817), ráadásul nem is mindenféle beta meg trunk releasekben, hanem a stable-ben. Nem teljesen ugyanaz mint a Z1, de nagyon közel áll hozzá. A SoC egyel újabb (IPQ8064 vs IPQ8065), de ez az OpenWRT-nek (pontosabban a LEDE-nek) mindegy, ugyanaz a platform, és nagyjából ugyanez a helyzet a 2db wifi chipel is. Viszont az MMC flash ugyanúgy benne van, a gpio, buttonok, usb, ledek, minden ugyanaz elvileg, és a Zyxeles sajátosságok (bootloader, flash layout) is ugyanúgy adottak.
Esetleg ha lenne valakinek kedve a LEDE-ben levő Z2 device tree file-al és a Makefile-okkal játszani picit, akkor meg lehetne próbálni fordítani a Z1-re egy imaget, miközben párhuzamosan én az OpenWRT trunk-el próbálkozok. Látok a dologban fantáziát, lehet hogy jobb is lenne mint az OpenWRT, de perpill én most fél seggel ülöm meg ezt a lovat is, kettőt biztosan nem tudok
[ Szerkesztve ]
-
hudyfiu
senior tag
Én is próbálkoztam pár Openwrt-s emberkét megfűzni hogy segítsen de már nem foglalkoznak vele főleg hogy nincs ilyen routerük
Amúgy nem hiszem el hogy nem fognak áttérni új verzióra mikor ezek támogatják rendesen ezt a SoC-ot.
Nincs erről valami infó?
Z2-n is 12-es verzió van? -
Chal
addikt
Amúgy nem hiszem el hogy nem fognak áttérni új verzióra mikor ezek támogatják rendesen ezt a SoC-ot.
Nem ugyanaz a két dolog. A Qualcomm a gyártó, ő saját maga támogatja a Qualcomm SDK-val a saját termékét. Az SDK alá tettek egy OpenWRT-t, amit nem nagyon akarnak upgradelni. Ezzel szemben az OpenWRT trunkben levő Qualcomm SoC támogatás egy opensource valami, lelkes amatőr fejlesztők küzdenek vele, nyilván a képességei nem ugyanazok mint amit a gyártó biztosít a fent említett módon.
Z2-n is 12-es verzió van?
Igen, mint minden cég minden Qualcomm ipq806x-el rendelkező termékén. Ha te teszem azt SOHO routeret akarsz gyártani, és a Qualcommtól veszed a chipeket, akkor ezt a szoftverkörnyezetet adja a Qualcomm support amikor szerződsz velük. Ezt támogatják, ebben kell fejlesztened a routeredhez a saját firmwared.
-
sgeza
veterán
Az open wrt topicban linkelte egy srác ezt. Vajon ez egyszerűsítheti a problémát? Egyébként ha tudsz adni instrukciókat, amikhez nem kell nagytudású linuxos hozzáértés, de kis segítséggel sok dolgot meg tudok oldani (kikeresni akármit, stb.), akkor tényleg segítenék hegeszteni egy open wrt-s firmware-et!
-
Capella
senior tag
Nemrég volt egy cikk arról, hogy a LEDE és az OpenWRT kibékül, újraegyesülhet, és a LEDE kódot viszi tovább. [link]
Ahogy Chal írta, hogy az Armor Z2 firmware LEDE, és mennyire jó és használható lehet, nekem ez a vonal egyszerűbbnek és ígéretesebbnek tűnik a Z1-re. Ha az említett újraegyesülés megtörténik, akkor meg időtállóbbnak is.
Nem akarok beleugatni, mert a Linuxhoz gyakorlatilag nem értek.[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Sajnos nem teljesen jó, megnéztem azóta közelebbről, a portolást végző srác is csak félmunkát végzett, pl. a LEDE-ben levő kódja nem tud imaget generálni, csak partíció imageket, amiket egyesével kell kiírogatni a Z2-re ssh-n belépve, felmásolás után. Ez még mindig nem lenne gond, de sajnos más az fs layout ott, és a device nevek is eltérnek, már a flash memóriák meghajátáshoz is más drivereket használ (az ugye IPQ8086 SoC, a Z1 meg 8085).
De írtam neki e-mail-t, hátha tud adni pár támpontot/tanácsot, egyelőre nem válaszolt.
-
Chal
addikt
Megtaláltam a serial portot a boardon, anélkül hogy bármi füstölt volna
Itt a boot log:
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Ah, korai volt az öröm, ebben a rohadékban 2db beágyazott Linux fut 2db SoC-on. Az egyik a gyári Openwrt, a másik egy tök külön soc, a QCA9880, ami kizárólag a wifit csinálja. Döbbenet. Sajnos amit találtam a panelen serial portot, az a QCA9880 -hoz tartozik. Van egy másik pin csoport is, ami tök ugyanígy néz ki, viszont az teljesen süket, nem jön rajta semmilyen adat.
-
Chal
addikt
Hát srácok, szerintem OpenWRT vagy LEDE portolás téren ennél a foshalomnál nagyobb falat kevés van a földön. Jól belenyúltam....
Gyakorlatilag az 5Ghz-s wifi részt a már fent említett önálló rendszer szolgáltatja (helyesen: QT3840BC, nem QCA9880 ahogy fentebb írtam). A "main" SoC, aminek látjuk a Zyxeles felületét, a vezetékes eléréseket és a 2.4G-s wifit biztosítja. A QT3840BC-nak saját memóriája van, saját CPU-ja (ARC 700 - 500Mhz), saját flash memóriája van, és egy teljesen saját linuxot futtat. A két eszközt egy belső ethernet link kapcsolja össze, a kliensek forgalma is ezen megy elvileg, illetve a Zyxeles firmware ezen keresztül tolja át a beállításokat amikor pl. megváltoztatjátok az 5G wifi network nevét/jelszavát.
Tehát ha eddig azt hittétek hogy vettetek 1db Zyxel routert, akkor ezúton jelzem hogy valójában kettő lett, csak egy dobozban vannak
Átolvasgattam a szintén így szerelt eszközök külföldi fórumjait, pl. a Netgear R7500-ét, gyakorlatilag hiába van OpenWRT és LEDE támogatás, az 5G-s wifi nem működik nekik a fenti bonyolítás miatt, és persze AC sincs.
Sikerült amúgy beloginolnom az 5G-s rendszerbe, még saját webes felülete is van (azt is elérem szerencsére), elvileg vannak rá ötleteim hogy hogy lehetne mégis használni, ha a másik oldalon már futna egy custom OpenWRT vagy LEDE. De elég sok itt a "ha", nem tudom hogy mennyi értelme van így a munkának.
Egyelőre megkérdeztem az R7500-al foglalkozó OpenWRT dev-eket, hogy mi a véleményük az ötletről, illetve hogy ki tudják e próbálni egy már debrandelt R7500-on a dolgot. Ha ott működik, akkor a Z1-en is menne talán. Meglátjuk mire jutnak.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Itt van amúgy a Quantenna webes felülete:
https://www.dropbox.com/s/lfs5ly08p7810e0/Screenshot%202017-01-02%2020.06.53.png?dl=0
Ha valakit akarja csesztetni akkor leírhatom hogy lehet elérni, bár semmi olyat nem lehet ott állítgatni amit amúgy a Zyxeles felületről ne lehetne.
-
sgeza
veterán
Arra van valakinek ötlete, hogy miért nem működik nálam a vendég hálózat? Fel lehet kapcsolódni, kapok ip címet, de nincs net.
-
Chal
addikt
Hát én ilyen luxus funkciókat nem mernék használni Az alap port forward se megy. Egyébként ez ügyben kitartóan levelezgetek a Zyxelel 3 hete, most ott járnak hogy adjak accountot a routeremhez és távolról megnézik. Hát hogyne... Írtam nekik, hogy vegyenek már le a polcról egyet könyörgöm, és két kattintással próbálják ki, ha nem hiszik el, látni fogják hogy úgy szar az egész ahogy van Egyelőre erre nem írtak semmit.
Amúgy jól jönne egy kis segítség, ha valaki elég bátor hozzá.. Itt ez a kép:
https://www.dropbox.com/s/gz71df8wv99r1u5/Screenshot%202016-12-31%2021.29.41.png?dl=0
A jobb alsó sarokban látható egy serial portnak vélt pirossal bekeretezett rész, 4db forrszemmel. Ezt kéne lefotózni közelről, hogy jól látszanak a környékén levő kisebb alkatrészek (közvetlenül a forrszemek mellett levők).
Az enyémen tartok tőle, hogy lemaradt néhány alkatrész innét, ezért nem megy a router rész soros konzolja. Ugyanakkor az OpenWRT fórumon írta egy srác 1 éve hogy neki működik, tehát elképzelhetőnek tartom, hogy többféle verzió is létezik. Az illetőnek sajnos ez az egyetlen hozzászólása volt a fórumon, és nem elérhető már. Ha sikerülne egy olyat találni amin működőképes ez a belső soros port, akkor előre lehetne lépni.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
lejárt a szerk: a router amúgy nyom nélkül szétszedhető, 5db csavart kell csak kihajtani, majd a fedél lepattintása után egyből elkészíthető a fotó.
Az előbbi fotót amúgy az FCC oldaláról szedtem le, és arra rajzoltam, itt a saját routeremé:
https://www.dropbox.com/s/o6cbanqcmgaackx/IMG_3153.JPG?dl=0
Ezen jobban látszik talán hogy mire gondolok, a pirossal bekarikázott részről kéne egy jó fotó.
[ Szerkesztve ]
-
sgeza
veterán
Én is levelezek velük már egy ideje, de nincs előrelépés. Már meguntam. Most ott tartunk, hogy elkértem az összes firmware verziót (kaptam egy linket, ahonnan le lehet tölteni mindet), és kipróbálom egy régebbivel. Kollégámnál ugyanis megy az első verzióval.
Mennyire lehet sérülésmentesen szétszedni? Jelszintet tekintve egyébként tök ugyanúgy kellene mennie a két csatin a kommunikációnak? Nem lehet, hogy van eltérés köztük? Mondjuk nem gondolnám, csak hátha.
-
Chal
addikt
Teljesen jól szétszedhető, én többször is megtettem már. 5db csavar van az alján, azt kitekered, aztán óvatosan elkezded a fedelét lapttintani. A sárga csík feletti rész maga a fedél, az egyben van, érdemes a két oldalán megkezdeni (ahol az usb portok vannak). Esetleg a fedél kis műanyag fülei törhetnek le, de elég kicsi rá az esély, ha figyelsz rá.
A guest wifi jelerőssége ugyanakkora kell hogy legyen, mert ezek csak virtuális AP-k ugyanazon a rádiómodulon.
Te amúgy guest wifi ügyben levelezgetsz velük, vagy szintén port forward?
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Parfüm topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Crypto Trade
- Mesterséges intelligencia topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest