- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
Kicsit tovább gondolva amit írsz, azt a kérdést is érdemes lenne feltenni, hogy az átlagembert egyáltalán érdekli-e ez az egész? Miért kéne valakinek megtanulni (vagy arra kényszeríteni, hogy megtanulja) a böngészők közötti különbséget (aminek a megértéséhez eleve a működésük ismerete is szükséges), ha valakit ez egyáltalán nem érdekel? Miért baj az, ha használja amit ismer és megfelel neki?
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
net84
őstag
A "reklám" borítékolható. De itt nem is magának a böngészőnek a supportja a kérdés. Hanem az abban megjelenített "anyag" supportja. Az ilyen szomszédoktól, rokonoktól mentsen meg valaki .
Anno, mikor még csináltunk web alapú rendszereket (nem mezei honlapokat), a hátamon felállt a szőr, amikor explorer, firefox, chrome böngészőre is optimalizálni kellett (a teszteléssel, hibakereséssel és javítással együtt még egyszer annyi időt megevett, mint amennyi az alap fejlesztésre ment). Szinte minden frissítéskor belefutottunk valamibe. A vége az lett, hogy egy személyre szabott firefox portable verziót kapott a felhasználó, abban garantáltuk a működést, azt, ha frissítettük, kiküldtük és amúgy mindent azon teszteltünk. Az már nem az én gondom volt, ha ő mindenáron másban akarta használni.
Az átlaguser nem gondolkodik el. Ha elé teszel egy választós ablakot, a nagy többség akkor is a már ismertet választja. A kicsik nem tudnak/akarnak nagy pénzeket tolni a marketingbe, így továbbra sem lesz nekik előnyös a környezet.#49 dolon75 - átvihető most is szinte bármi. De én úgy látom, nem a Google dolga legyártani a felület, amivel át lehet pakolni a kedvenceket, jelszavakat, űrlapokat egy másik, tetszőleges böngészőbe. Ha szakítani akar egy böngésző gyártó, akkor csinálja meg az importáló felületet a böngészőjéhez.
Kipróbáltam én mást is, de kellő összetettségű felülettel nem kínált még meg senki.
Egy profillal a dolgaim 90%-át szinkronban tartom (ide értve a levelezést, böngészési előzményeket, kedvenceket, űrlapokat, akár jelszavakat, naptárakat, jegyzeteket, feladatokat, képeket, dokumentumokat, stb.) és egyben gondoskodok a biztonsági mentésről is. A maradék 10%-ot egy másik profillal, másik gyártóval oldom meg (részben technikai okok miatt, részben adatbiztonsági okok miatt). Ezen kettő mellett csak azért van egy harmadik platformra is profilom, mert a szórakozást nem keverjük a munkával és magánélettel. Nekem az a kényelmes, ha egy eszköz (laptop, mobil vagy tablet) csere esetén 10 perccel a bekapcsolás után már az alapokra használható (látom a kontaktokat, a leveleket, elérnek, tudok hívni, be tudok lépni a felhőszolgáltatásba és a webes felületekre). Mindezt úgy, hogy ne kelljen másolgatnom az előző eszközről, azon akár lehet egy golyó ütötte lyuk is...#51 Gargouille - Az uniós politikusok gondolkodásmód keresendő a válasz. Azt nem értem, hogy miért ennyire lemaradva és elmaradott módszerekkel próbálják a versenyt "segíteni", élénkíteni. Ha annyira versenyt akar, akkor tolja meg támogatással a kicsiket és nézze meg mi fog kisülni belőle. De közben ne kötözze le a nagyot egy székhez, mert az azt (megelégedéssel) használók kerülnek így hátrányba... Így legalább elmondhatnák, hogy a sajátjukkal csapkodták a csallánt, így nincs értelme a hisztinek...
Read only...
-
Busterftw
veterán
Meg ott a Google is.
Annyi ertoforrast, mint a Google a Chrome-ba? Erosen ketlem.
Plusz a motor csak egy tenyezo, mellette ott van a tobbi feature.A tobbi bongeszo altalban pont "Google nelkuliseggel" akar kitunni, viszont pont emiatt nem olyan kenyelmes oket hasznalni, mert peldaul a Google okoszisztema remekul mukodik egyutt Androidon a tobbi alkalmazassal.
Es ahogy Gargouille irja, az atlag usert aztan nagyon nem erdekli.
A piaci pozicio es "elsoseg" sokat szamit, ezert is "guglizol" es nem keresel neten valamit.
Nem hiszem, hogy annyival tobbet nyujtana az atlagusernek a tobbi bongeszo vagy mas kereso.
Azert meg teljesen felesleges egy ceget buntetni, mert az o szolgaltatasuk terjedt el szoktak meg az emberek. -
net84
őstag
Ezért sem lesz értelmes reform és nem lesz nagyobb verseny a külső beavatkozás után sem. Csak a felhasználók nyakába vernek megint egy változást, egy pop-up ablakot, kicsit visszavetik a fejlesztéseket, esetleg megsanyargatják a nagyokat, aminek következtében kicsit megint emelkednek az árak...
Egy felmérésnél az adatok elemzésekor pedig az a kérdés, hogy mit akarunk vele kimutatni (amellett, amit már most is tudunk). Egy ilyennél nem lesznek száraz számok, amik adottak és nehezen magyarázható vele az ellenkezője. A felmérésből kimutatást és intézkedési tervet készítőknek mind a piacvezetőket, mind a kicsiket kellene ismerniük részleteiben (a piacvezető miért piacvezető, a kicsinek mire van szükséges, hogy nagyobb szeletet tudjon megszerezni a tortából). Mindenkit nem lehet megmenteni, nem lehet felhozni. Felesleges is.
#54 Busterftw - "a Google okoszisztema remekul mukodik egyutt Androidon" - már nem csak ott
"Azert meg teljesen felesleges egy ceget buntetni, mert az o szolgaltatasuk terjedt el szoktak meg az emberek." - pedig most nagy divat a másik oldalt okolni és büntetni. Mert azok a szemetek visszaélnek a piaci fölényükkel. Mégis hogyan gondolják, hogy a "saját" op. rendszerükre, a saját böngészőjüket telepítik alapértelmezettként... De most tényleg! A BMW hogy gondolja, hogy a saját index kapcsolóját szereli az autójába és nem engedi, hogy én döntsem el, hogy nekem jobb lenne-e mondjuk a Trabant kapcsolója...[ Szerkesztve ]
Read only...
-
totron
addikt
válasz Gargouille #51 üzenetére
Azért lehet baj, mert ha utólag csap a homlokára egy számára nagyságrendekkel jobban megfelelő eszköz/szoftver esetén, akkor sajnálni fogja az elvesztegetett időt, azt fogja kérdezni, miért nem tudhatott előbb az ő saját kis homlokára csapni. S mint tudjuk az elvesztegetett időt, azon belül is kiemelten egy rosszabb életminőségben/belőlünk többet kivevő metodikákkal leélt időt, időszakot senki nem adja már vissza. Így a személyre szabottság keresésére fordított idő aligha kidobott. Van persze értelmes korlátja és azt sem állítom, hogy megváltás kaliberű változást adna a használójának egy webböngésző, de nyilván általánosságban is értendő. Akárhogy is forgatjuk, ha nem előbb, akkor utóbb bizonyul majd károsnak az "azt eszem amit elém raknak" kiherélt élet"felfogás". Hanyagolható mellékesnek tűnik, de pont, hogy nem az.
-
nagyúr
válasz arnyekxxx #26 üzenetére
Ennyi erővel egy algoritmus is választhatna neki, hiszen "tud majd vele böngészni". Vagy mondjuk maradhatna az előtelepített de akkor desktopon az Edge-nek kellene a legnépszerűbb böngészőnek lennie, mégsem az. Nem az arcodba tolt böngésző választástól lesz kiegyenlítettebb a piac.
Thanos was right.
-
dolon75
aktív tag
válasz Busterftw #54 üzenetére
A két "nagy", az MS edge es a FF is jó ökoszisztémát tett a böngészőjébe.
Mégis, te is azt mondod, hogy jó a Chrome, mert...
Az pedig, hogy azért használjam azt, mert ő tol a motorba (állítólag) a legtöbbet, had ne legyen már számomra indok mellette.
A Google döntött, hogy open source, mas is használatja feltetelezem vaskosan megeri neki.Az IOS webkitre meg nincs alternatíva, mert a Apple mondja, hogy csak azt hasznalhatod.
Szerintem ez nem helyes.
Ráadásul szó nem volt még büntetésrol, csak felmérésről.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
Xpod
addikt
Azt mikor fogják vizsgálni, hogy ne legyen előre telepítve a telefonokon (és persze a számítógépeken is) 60 felesleges applikácó (gyártói appok, meg közösségi alkalmazások meg mi tudom én mi volt még rajta)? Most cseréltük párom telefonját, 3 óra volt mire leszedtem a sok sz*rt amit sosem fog használni és frissítettem rajta az Androidot mert az is valami 2 főverzióval régebbi volt rajta. Inkább azzal foglalkoznának, hogy egy 2022-ben vásárolt telefonon ne a 2020-as oprendszer legyen rajta.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
dolon75
aktív tag
Milyen telefont vettél?
Én mostanában két samsung telefont is telepítettem, egy A52s és egy S21FE.
Mindkettőnél feljott, hogy válasszak valamit. De úgy meglepodtem, hogy nem emlékszem, böngésző, vagy kereső szolgálató választó volt...Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
-=MrLF=-
senior tag
válasz Fritz Teufel #11 üzenetére
DuckDuckGo nálam is korlátozottan jó, most tesztelem ezt: [https://www.startpage.com/]
Googletól (androidon kívül) már csak a keresőt használom, ha beválik startpage.com mindenhol sikerül kiváltani.
Többiknek:
Egy programnak nem feltétlenül kell szinkronizálnia semmilyen áruházzal, frissíteni lehet a fejlesztő szerveréről is. (tudom ez mostanában nem divat)
Mentéseket is jó lenne úgy csinálni, hogy választani lehessen, most van google meg esetleg Fb, cseberből vederbe (nincs local, xy tárhely, dropbox mega mentési lehetőség)Utoljára azzal bosszantott, hogy letiltja az apk telepítést programokból (pl. total commander)
Fejlesztő oldaláról kell fel tenni teljes verziót ( [www.ghisler.ch] ) , mert a google korlátozza a play áruházas változatot... no commentLassan elérünk oda hogy teljesen bezárja a kapukat.
25 éve google tarolt a keresőjével, utána ráépítette a többit, emailt, teljes reklámpiacot, tárhelyet, böngészőt utána jött az androiddal az all in, és mindent vitt és visz jelenleg.
Én az látom hogy így egy csomó helyen nincs verseny és ez nem jó szerintem, jó lenne ezen változtatni.
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Xpod
addikt
Samsung, de a pontos típus nem tudom most így fejből. Kb 1 hónapja vettük az Euronicsban, talán A52-volt. Baromi sokáig tartott a beüzemelés az oprendszer frissítgetései miatt. (legalább 3 nagyobb csomagot szedett le) Meg a rakat appot letöröltem róla.
[ Szerkesztve ]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Busterftw
veterán
Mifele okoszisztemat? Ami androidon egyuttmukodik a tobbi Google alkalmazassal?
Hogy atjarhatosag van a Maps, Naptar, Gmail meg minden kozott? Aligha.
Firefoxban max annyi, hogy megy a mobil PC sync, ezt en is hasznalom.
(PC-n Firefox, mobilon Firefox Nightly)Komplett okoszisztemat csak a Google es az Apple kinal.
Az a baj, hogy ez a miert pont Chrome erveles igaz az osszesre.
Miert ne a Chrome? Egy nagy tokeeros szoftver es tech ceg all mogotte, nem fogja lehuzni a rolot mint egy random feltorekvo Chromium skinezo csapat.
Es mivel a Chrome magas piaci reszesedessel rendelkezik, ezert valoszinuleg a nagyobb tamogatottsag miatt a weboldalak tobbsege optimalizalva van Chrome-ra.En Firefoxot hasznalok 10+ eve, de ha az atlagusert nezzuk es az a kerdes miert pont a Chrome, akkor eleg sok erv van mellette.
-
#72042496
törölt tag
Ennyire nem használják a Samsung böngészőjét? Nekem sokkal jobban kézreáll mint a Chrome, mások is dicsérték. A Samsung telefonokon pedig az is gyárilag fönnvan.
[ Szerkesztve ]
-
dolon75
aktív tag
válasz Busterftw #63 üzenetére
Én mindenhol MS cuccokat használok.
Teljes atjarhatóság van az MS eszközein belül, amelyek megfelelnek a google általad említett appjainak. Kivéve talán a maps, bár ott nem tudom, hogy milyen atjarhatóság kellene, nincs tapasztalatom így ebben nem tudok mit írni. Mondanál rá példát, hogy te ott mire használod az atjarhatóságot?Ja, es az MS cuccai Windowsban, es Apple termékek alatt is atjarhatok. Nem csak androidon belül.
MS szintén tökeerős.Más szempontok miatt választottam őket,mint te a Google-t.
Ez jó, hogy van választék. De ha valaki csak az egyiket ismeri, és elutasitja a másikat, tudatlanság, vagy mert a "szomszéd azt mondta" miatt, az nem jó.Es ezek a nagy platformok mindent megtesznek, hogy ne is akarjunk, es ne is tudjunk köztük váltani.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
dolon75
aktív tag
válasz Busterftw #66 üzenetére
Nem a google elleneben mondanám, hanem helyette, akinek nem kell a google.
Van egy MS accountod, mint a google.
Minden alkalmazásba azzal lépsz be. Az állományok osztott használatára ott a Onedrive, eszközök között szinkronizál. Levelezésre, naptarra az Outlook. Az MS fiókban tárolt névjegyek is szinkronizalodnak a telefonon.
Az Edge böngésző, ha engeded neki, tárolja es szinkronitalja a jelszavakat, előzményeket, stb.Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
net84
őstag
Tényleg, a maps az egyetlen, ami nincs MS-nél. Ebben talán egyedül a mentett/korábbi helyek, útvonalak, ami kellhet. Egy időben onnan töltöttem a menetlevelet és a heti jelentést. Visszanéztem, mikor hol/merre jártam és nem kellett fél napokat gondolkodnom .
Nekem nincs gondom Apple alatt a Google-al sem (néha a fotók szinkronja megakad, de az is ritka). Az tény, hogy az MS alkalmazásokat lehúztam a Store-ból, bejelentkeztem és ment.
A Google leveleknél volt egy kis szívás, de amióta újra beállítottam, megy minden (naptár, fotók, drive - utóbbit csak fájelérésre, stb.). Egyedül a névjegyzéket nem néztem, mert a mobilon az icloud-ból szedi az egészet (a cégessel együtt), a Google fiok alatt pedig csak a privát része van.Read only...
-
net84
őstag
Az egyszerű felhasználó nem megy fel a gyártó/fejlesztő honlapjára 1-3 hetente megnézni, hogy van-e friss verzió. Ha a telefonja nem frissíti az appokat magától, akkor jó neki úgy, ahogy kivette a dobozból (mindaddig, míg működik). A többi pedig abszolút nem érdekli.
Menthetsz saját tárhelyre, random felhő szolgáltatóhoz. Kérdés, hogy megéri-e. Plusz egy app, plusz egy account plusz egy előfizetés. Hozzáértőként és nem egybitesként mondom azt, hogy jobban szeretem most már az "egyszerű" dolgokat. Ilyen az is, amikor egy gyártótól megkapom a lehető legtöbb szolgáltatást és nem kell külön-külön foglalkozni minden egyes lépéssel, kompatibilitással, stb.
Ha ugyanaz van a gépen, mikor elindítom, mint amit félbehagytam előtte a mobilon, az pedig már majdnem tökéletes...Mielőtt áttértem az Apple-re, gondolkodtam, hogy korábban mennyi mindent beszereztem más forrásból a droid alá és azt most hogy oldom meg ios alatt. Az első app, amit megnéztem, az bent volt a Store-ba. Majd sorba jött az összes. Most csak egyedül két kamera app hiányzik, az egyik egy endoszkópé (ez más miatt sem menne), a másik egy akció kameráé - ezt meg most gépen intézem.
Én örülök annak, hogy az Apple is rendszeresen razziázik a Store-ba (és még keményebb mint a Google). Legutóbb a Kréta több appja is tiltásba került egy fejlesztői hiba/hanyagság/nemtörődömség miatt. Érdekes módon egy nap alatt összekapták magukat és felkerült az új verzióval a jó app.Bele kell nyúlni, hogy verseny legyen, de nem úgy, hogy a nagyokat "ellehetetlenítjük", korlátozzuk, esetleg megtiltjuk az egyes alkalmazásainak a terjesztését (így nem a polgár érdekét képviseljük). Ha ennyire fel akarják emelni a kicsiket, akkor szerintem kell egy opciós lehetőséget teremteni nekik a piacon (ez elöl egyik nagy sem zárkózik el, lehet fejleszteni android, ios és win alá is - az, hogy ki miért és mennyi sápot szed, azon már lehet vitatkozni). Aztán kell nekik tőke a fejlődéshez. Ezt sem a nagyoktól kell elvenni, adjon nekik az állam/unió vagy aki akar ekkora kockázatot futni. Végül kell biztosíték, hogy ne az legyen a nagy fejlesztgetés vége, hogy a nagy pénz miatt az app készítői, tulajdonosai eladják valamelyik óriásnak az egész hóbelebancot és újra nincs konkurenciára esély.
Read only...
-
dolon75
aktív tag
-
Gargouille
őstag
"Azért lehet baj, mert ha utólag csap a homlokára egy számára nagyságrendekkel jobban megfelelő eszköz/szoftver esetén, akkor sajnálni fogja az elvesztegetett időt, azt fogja kérdezni, miért nem tudhatott előbb az ő saját kis homlokára csapni."
Jó, az idő pénz, igazad van. Nézzük ezt meg fordítva is. Vajon azt a sok időt ki adja vissza az egyszeri felhasználónak, amit azzal kell töltenie, hogy végignézi az összes böngészőt és áttanulmányozza azokat - a számára érdektelen - adatokat, amik a felelős döntéshez kellenek? Miközben neki aztán holt mindegy, hogy hogyan hívják azt a böngészőt? Lehet, hogy ez az emberek 1%-nak hasznos, a többi 99%-nak meg csak az idejét rabolod vele ha erre kényszeríted. Innen is lehet nézni az elvesztegetett időt.
És tulajdonképpen csak egy nyamvadt böngészőről beszélünk, ez egy totál lényegtelen aspektusa az életnek. Igen lehet, hogy neked meg nekem (mint kockáknak) nagyon izgalmas kérdés, de az átlagembernek teljesen érdektelen. Ez nem egy olyan döntés amitől a további hátrelévő élete függ. Ha azt kell kiválasztani, hogy milyen feltételekkel vesz fel hitelt 30 évre, vagy kiköltözzön-e külföldre, na ezek például olyan döntések amiket valóban meg kell fontolni. De az, hogy milyen browser legyen a telefonján vagy a gépén (és bármikor 2 kattintással cserélhető/leváltható), na ez aztán tényleg egy súlytalan kérdés.
Ez az egész csak néhány cég számára releváns, akik most nagyon szeretnének nagyobb szeletet kapni valaki más tortájából.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
net84
őstag
Jó-jó, én már az uniós 15 év múlva esedékes törvény javaslattól tartok . Az elmúlt időszakban mindig ez volt: nincs verseny, csak a 2-3 nagy rúghat labdába, meg kell védeni a felhasználókat, korlátozzuk-átszabályozzuk a nagyokat, felhasználó szív és nem örül a kitalált és a piaci résztvevők torkán lenyomott változás következményének (de ez van...).
Read only...
-
arnyekxxx
veterán
Nem kell ahhoz felmenni a gyártó honlapjára, tud szólni az app, hogy frissülne, szabad-e.
de nem úgy, hogy a nagyokat "ellehetetlenítjük",
Egy választási lehetőség feldobása ellehetetlenítés lenne? Fentebb kollega büntetést emlegetett. Nem vagytok egy kicsit túlérzékenyek?
Nem gondoltam volna, hogy pont egy IT forumon ennyien adnák életüket és vérükeket a gugliért.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz arnyekxxx #75 üzenetére
Hidd el hogy ez nem attól függ, hogy van-e böngésző választó, vagy nincs.
Átlag felhasználók jórésze, használja úgy ahogy van, nekik úgy a jó, valószínűleg ha valami esetleg nem jó, elkezdik szidni az internet szolgalatót, a Facebookot...
Arra már nem veszik a fáradságot hogy megnézzék másik böngészőben.Lehet átlag ember úgy gondolja, hogy weboldal = Böngésző.
-
buherton
őstag
válasz aprokaroka87 #76 üzenetére
Pedig az ilyen “apróságokkal” lehet a hegemóniát csökkenteni. Ez pedig teljesen igaz az átlag felhasználóra. Nem azt mondom, hogy ennek a bevezetésével eltűnne a Safari meg a Chrome, de azt igen, hogy szemmel láthatóan többen választanának mást.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
dolon75
aktív tag
válasz aprokaroka87 #76 üzenetére
Én nem vagyok biztos abban, hogy az átlag user tudja, mi jó neki.
Egyszerűen gyorsan akar valamit, lehetőleg energiabefektetés (gondolkodás, tanulás) nélkül.
Így aztán kapja, amit kap.Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
nagyúr
Ha nem társul mellé tudasitó kampány, akkor nem nagyon van esély arra hogy bármi is változzon.
De átlag felhasználó valószínűleg weboldalhoz választ böngészőt, és nem fordítva.
Én pl mobilon a Vivaldi-t választottam fő böngésző-nek.
Mert tud mappa szerű gyorshívó funkciót, van benne beépített reklám blokkoló.
Korábban Operát használtam, de váltani akartam, ki próbáltam több böngészőt is.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ezért lehet lényegében szinte bármilyen változtatást véghez vinni, úgy hogy arról nem is kell megkérdezni az embereket.
Mert nincs miről.
Ott van pl Chrome böngésző Android esetén, Ha megnézed a Home ikon és a Címsor a képernyő fenti részén van, Ott ahol nehezebb elérni adott esetben, pláne a mai batár telefonok esetén. -
arnyekxxx
veterán
válasz aprokaroka87 #76 üzenetére
Ha nem érted hát nem érted.
-
buherton
őstag
válasz aprokaroka87 #80 üzenetére
Pont ezt mondom, hogy van. A böngésző választás önmagában is óriási lépés lenne.
A tudatosító kampány csak erősít ezen.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
KAMI911
aktív tag
Pedig a Firefox jól megfelel egy csomó eljárásnak a magánszféra védelmének tekintetében is.
-
#54625216
törölt tag
válasz arnyekxxx #19 üzenetére
"Én pont az étlapos verziót tartanám jónak, ha bemegy a vendég akkor nem elé tesznek egy margherita pizzát hanem elé teszik az étlapot és arról választ."
Az én analógiámban az "étlap" az az n+1 telefon a boltban: mindenki végigkóstolgatja, hogy melyik hardver-szoftver kombó felel meg neki és azt veszi.
A droid lehetőséget ad a gyártóknak, hogy tetszés szerinti böngészővel, alkalmazásbolttal, számológéppel, fingóappal szállítsák a készülékeiket.
A userek többsége, ha már kiválasztotta a telefonját, akkor használni akarja és nem a különböző szoftver alternatívák között variálni.
Majd ha használat közben baja lesz valamelyik előre telepített appal, akkor vagy lecseréli valami másra (a lehetőség adott), vagy készüléket (esetleg platformot) vált. -
net84
őstag
válasz arnyekxxx #75 üzenetére
Kicsit előre rohanva és már kicsit komplexebben vizsgáltam a "problémát".
Jelen pillanatban tudomásom szerint nincs mód a külső frissítésre (mobilos app esetén). Ha ezt engedélyezzük, akkor adunk egy újabb pofont az adatbiztonságnak. De ez is már az a része, ami nagyon előre mutat és az általam vizionált 15 éves megoldási időtávba valahol 10 évnél fog majd megjelenni, mint kérdés.Vonjunk egy párhuzamot (mindenki értse, ahogy akarja): adott egy BMW, de neked nem tetszik az index kar. Jobban tetszik a VW karja. Engedik? Megcsinálhatod? Dehogy! Pedig ugyanazt tudja mindkettő...
"Egy választási lehetőség feldobása ellehetetlenítés lenne?" - Csak egy böngésző választó? Az még nem. De csak ennyi?
"Fentebb kollega büntetést emlegetett" - Volt példa már ilyenre is...
"Nem vagytok egy kicsit túlérzékenyek?" - Dehogynem! Látnád a terrorba tartott szomszédaimat...
Ha megnézem az elmúlt időszakban, hogy milyen tv./szabályozás (uniós szinten leginkább) született vagy van tervben mostanság, akkor az a szomorú tény, hogy a tisztességes verseny elősegítése érdekében olyan módon avatkoznak bele egy-egy nagyobb cég működésébe, rendszerébe, ami inkább hátrány, mint előny."Nem gondoltam volna, hogy pont egy IT forumon ennyien adnák életüket és vérükeket a gugliért." - Igen, én pl. beismertem, hogy elég széles portfolióját használom. A Microsoftnak szintén. Kifejezetten nem örülnék neki, ha megint állhatnék neki költözni, új rendszereket, appokat keresni, esetleg egy helyett 3 appal megoldani ugyanazt. Főleg, ha mindezt még a pénztárcám is megérzi.
Ha komplex rendszert vizsgálunk és ebben még kiemeljük a mobilos felhasználást, akkor nem sok cég marad a piacon (talán 2-3?)....vagy IT-sként alap elvárás, hogy azt mondjam a Google rendszerére vagy az M365 csomagokra, hogy szarok és feleslegesek? Akkor nem vagyok IT-s .
(Azt aláírom, hogy egyik sem tökéletes és mindent <is> meg lehet oldani máshogy, de az sem lesz olcsóbb, sőt!)#73 dolon75 - kicsit megszaladt az idő... Mostanság több volt a balfax szabályozás, mint az értelmes, fejlődést segítő és jövőbe mutató kezdeményezés
Read only...
-
arnyekxxx
veterán
Jelen pillanatban tudomásom szerint nincs mód a külső frissítésre (mobilos app esetén)
Akkor engem átcseszett a Blokada mert azt állítja, hogy frissült miközben a playstore-t soha nem látta belülről.
Vonjunk egy párhuzamot
Elég gyenge párhuzam, van olyan, hogy BMW store ahonnan WV indexkart tudok telepíteni ha az jobban tetszik mint amit gyárilag beszereltek? Az indexkar használat közben jelentős bevételt generál a BMW-nek minden indexeléskor amitől elesik ha lecserélem a WV karra?"Csak egy böngésző választó?"
erről szól a cikk
-
#54625216
törölt tag
válasz arnyekxxx #92 üzenetére
"Akkor ez egy rossz analógia mert nem a hardverekről beszélünk hanem az előretelepített böngészőről."
Had pontosítsak akkor:
Telefon piacon a hardver, az OS, és az előretelepített szoftver kínálat együttesen maga a termék.
Az emberek többségénél a telefon vásárlás nem PC logika szerint zajlik, hogy megveszi a hardvert, aztán majd kitalálja, hogy milyen OS-en milyen szoftvereket futtat rajta. Jól definiált feladatokra vesz egy céleszközt és elvárja, hogy azokat rögtön out of the box tudja.
Tehát amikor az átlag vásárló egy telefon mellett dönt, akkor a hardverről, az OS-ről és az előre telepített böngészőről egyszerre dönt.
Ezért mondtam, hogy ez olyan, mint a pizza rendelés: a többség nem külön kéri a tészta alapot, majd külön a feltéteket, végül a sajtot meg a paradicsom szószt, hanem kiválasztja az étlapról, hogy melyik előre definiált tészta-feltét-sajt-szósz kombót szeretné.A cikkben említett szabályozás viszont olyan, mintha a pincérnek minden egyes pizza rendelésnél kötelezően végig kellene kérdezgetnie, hogy a vendég milyen tésztával, milyen feltétekkel, milyen szósszal, milyen sajttal kéri, akkor is ha az étlapról választott, mert jaj nehogy piackorlátozással vádolják az éttermet, hogy nem tukmálja a vendégre minden létező tészta, szósz és sajt gyártó teljes termék kínálatát.
-
dolon75
aktív tag
válasz #54625216 #94 üzenetére
És, feltételezem, ez is a vizsgálat tárgya lesz, hogy ez a hozzáállás mennyire befolyásolja egy-egy böngésző piaci részesedését.
És lehet, azt látják majd, hogy bár a szakács, aki az előre definiált pizzákat készíti, simán megtehetné, hogy nem tesz rá kecsápot, vagy más szószt, hanem a vevőre bízza azt, mégsem teszi ezt meg.
Meg azért nem csak előre definiált pizzák vannak, hanem valamennyire testreszabható. Még ez, még az, vagy ahelyett emezt kérek rá.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
#54625216
törölt tag
"Meg azért nem csak előre definiált pizzák vannak, hanem valamennyire testreszabható. Még ez, még az, vagy ahelyett emezt kérek rá."
Természetesen, de a döntő többség az előre definiált kínálatból választ.
A kérdés tehát az, hogy a customizáló kisebbség, aminek amúgy minden igényére létezik több megoldás is, miért akarja ráerlőltetni a preferenciáit a többségre.[ Szerkesztve ]
-
dolon75
aktív tag
válasz #54625216 #96 üzenetére
Nem.
A kérdés az, amit vizsgálnának, hogy miért választja a döntő többség az előre definiált változatot.Senki sem mondta, hogy bármit bárkire akarnak kényszeríteni. De még ha kötelezővé is tennék a választási lehetőséget, akkor is ott lesz a lehetőség a megszokottat választani.
Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
nagyúr
-
#54625216
törölt tag
"A kérdés az, amit vizsgálnának, hogy miért választja a döntő többség az előre definiált változatot. "
Ehhez azért nem kell 300-as IQ: mert a többségnek semmi gondja az előre telepítettel, tehát nem akarja megjavítani azt, ami el sem romlott.
Egyébként ha ez egy tudományos, pszichológiai vizsgálat lenne, akkor senkinek semmi baja nem lenne vele, de a kérdést versenyjogi szempontból vizsgálják, ami már előrevetíti a közvetlen beavatkozás lehetőségét.
"De még ha kötelezővé is tennék a választási lehetőséget, akkor is ott lesz a lehetőség a megszokottat választani. "Ahogy most is megvan a lehetősége, hogy ha elégedetlen a default böngészővel, akkor másra cserélje, tehát miért is kellene kötelezően választási kényszer elé állítani? Mivel szolgálná az jobban a felhasználók érdekeit?
(Amúgy a "kérdés" szó a hozzászólásomban nem a cikkre vonatkozott, hanem a korábbi hozzászólásokra, amik elég konkrétan amelett érveltek, hogy legyen kötelező a böngésző (és egyéb) választás a mobil platformokon, a vita ezektől indult.)
-
arnyekxxx
veterán
válasz #54625216 #94 üzenetére
Telefon piacon a hardver, az OS, és az előretelepített szoftver kínálat együttesen maga a termék.
Egy nyomógombos butafonnál ez így van. Az okostelefon pont attól okostelefon, hogy a szoftver nem fixen bedrótozott.
Jól definiált feladatokra vesz egy céleszközt és elvárja, hogy azokat rögtön out of the box tudja.
Akkor nagy bajban van a többség mert bekapcsolás után az új telefonnal max pingpongozni tud. Ha használni akarja akkor egy tucat oldalon át kell navigálnia, be kell jelentkeznie/fiókot kell létrehoznia, engedélyeznie kell egy csomó dolgot, bámulnia kell ahogy a készülék frissíthet, akár újra is indul párszor.
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest