Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
physical access baz, hagyjukmá.
http://www.microsoft.com/technet/archive/community/columns/security/essays/10imlaws.mspx
-
Lortech
addikt
Nem a videóval van gond és nem is az oprendszerrel, hanem azzal, hogy látszólag nem tudod helyén kezelni, értelmezni a látottakat. Ha majd arra járok, beugrok a kóláért, és fél perc alatt bebootolok a linuxodba rootként jelszó nélkül, ha ez ilyen csoda számba megy nálatok.
Ez nem minősíti a rendszert, mert ha nincs titkosítva a lemezed tartalma, akkor azt csinálsz amit akarsz, elvileg se lehet kizárni ezeknek a "hackeknek" a lehetőségét, max elbonyolítani.Thank you to god for making me an atheist
-
dabadab
titán
Azert neked eges, mert te linkeled ugy, mint ha barmirol is szo lenne abban a videoban, ami az elmult harminc evben titok lett volna.
#40: ugyan ez a hack mukodik XP-n is (nemileg kulonbozo filenevekkel) na meg persze Linuxon is lehet hasonlot produkalni, meg Solarison, meg barhol.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
attila9988
őstag
Ha ez nem tervezési hiba akkor semmi
Ez így nem igaz. Én vagysok az utolsó aki védené a vista -t, hondolom ez már kiderült, de ne állítsunk róla valótlan dolgokat. Ha egy hdd nincs titkosítva, fizikailag hozzáférsz a géphez, betülthetsz egy másik oprendszert, akkor már bármit megtehetsz. Innentől kezdve egyáltalán nem nagy trükk ha felülírsz egy rendszerfile -t, amit pl hálózatról történő támadás esetén nyilvánvalóan nem tudnál megtenni, egy megfelelően védett rendszeren. Sőt! Ha már hozzáfértél a rendszerlemezhez, eleve teljesen felesleges ez a bűvészkedés, hiszen az állományokat linux alól is lemásolhattad volna. Vagy nem?
Ha linux -od van (titkosítástól mentes filerendszerrel) akkor szintén betülthetek akármilyen másik linux -ot, majd root -ként felcsatolhatom bármelyik partíciódat. Ez vajon nagy csoda lenne? Nem. Ahogyan a videóban látottak sem azok.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
doc
nagyúr
most már csak belepofázok én is...
ahhoz hogy ez működjön, kapásból újra kell indítani a gépet, egy másik oprendszerrel bebootolni, egy file-t kicserélni egy másikra (jó, ugyanolyan néven odamásolni, tökmind1), majd ismét újraindítani
ha biztonságról van szó, tök alapvető hogy amihez fizikai hozzáférésed van, az NINCS biztonságban, kvázi egyszerűen és könnyen törhetőszóval az, hogy "egy működő rendszer feletti irányítás lett átvéve" nem igaz
ezt a rendszert előtte le kellett állítani, meg kellett túrni -
attila9988
őstag
Ebben a tekintetben az XP biztonságosabb rendszer.
Szerintem pedig a te megközelítésedben gyakorlatilag nem létezik biztonságos rendszer..
Maradjunk a linux -os példánál. Betöltök egy live változatot, (vagy feltelepítem egy másik hdd -re, az is kb ugyanolyan nevetséges megoldás lenne) root -ként felcsatolom a rendszerpartíciódat, törlöm a jelszavakat, (persze titkosítástól mentes hdd -ről van szó, ezt nem győzüm hangsúlyozni, éppen ahogy a videóban látott rendszer esetében) esetleg módosítom a rendszerfile -okat, ahogy nekem tetszenek, (vagy rátelepítek egy másik rendszert, a te megközelítésedben az is "működő rendszer feletti irányítás átvétele lenne? .. ) és reboot.... A tökéletes hack..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
doc
nagyúr
?
nem értem mi bajod, meg hogy jönnek ide a bogarak meg a gazdasági helyzet
mindenki a témához, ON módon szólt hozzá
adott a video, igen
ezen látszik, ahogy vki egy másik oprendszerrel bebootol a gépen, matat a vinyón, majd a machinációk után a módosított rendszert elindítva mutat egy kiskaput
és?
ezt magyarázzák már nem tudom hányan itt a totyikban, hogy ebben semmi szenzáció nincs, onanntól hogy fizikailag hozzáférsz a géphez (amire nyilván szükség van ahhoz, hogy egy live Linuxot bootolj) semmiféle védelem nem ér semmit (kivéve persze a titkosított fs-t, stb)
a világ bármelyik oprendszerébe pillanatok alatt be lehet rakni hasonló kiskaputmegoldás persze lehetne ez ellen, pl. a windows ellenőrizhetné a fontosabb file-ok sértetlenségét, stb
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
Nem érted? Ha betölthetek egy oprendszert, és módosíthatom a rendszerfile -okat, akkor BÁRMIT MEGTEHETEK. Ettől a rendszer nem lesz kevésbé biztonságos, mivel belenyúlhatsz, a másikat használva. Ha ezt sem érted, akkor tényleg menj orvoshoz.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
moonman
titán
szerintem már nincs is olyan live CD, amin nincs NT password reset. megy 2000-n, XP-n, Vistán és kb. minden Windows-on. az, hogy te még nem láttál jelszóresetelt XP-t, egyéni probléma, ettől még nem kéne hüjének nézni a fél világot és ekkora arccal beközlekedni egy fórumra.
[ Szerkesztve ]
-
Az a rendszer van biztonságban, ami 20 méteres vasbeton bunker mélyén, ami 2km-rel a felszín alatt van, ezt hermetikusan lezárták, EMP ellen védetté tették, le van kapcsolva, ki van húzva a konnektorból, mozgásérzékelős automata gépágyúk őrzik, és netkábelnek még a nyomát sem látni. Ez a biztonságos rendszer. Csak éppen használhatatlan.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
WN31RD
addikt
"tényleg ekkora noob vagy?
Nem bírja csöpp eszed felfogni a külömbséget mi?"
Az ehhez hasonló személyeskedésre semmi szükség itt, légy szíves, tartózkodj tőle a továbbiakban! Köszönöm az együttműködést.[ Szerkesztve ]
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
Új hozzászólás Aktív témák
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- Philips Evnia 42M2N8900 Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/HDMI 2.1/TypeC/Ambiglow
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.