Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz #41133696 #200 üzenetére
"Nem tudom feltűnt e, de most is ez az irány, szóval felesleges múltidőben beszélni róla..."
Legalábbis a marketingszólamok erről szólnak (ami viszont azt mutatja, hogy a Microsoft semmit nem tanult a Windows 8-fiaskóból, ami miatt "csak" két felsővezetőnek kellett elhagynia a céget), viszont az én mondandómnak nem elsősorban ez a lényege.
https://www.coreinfinity.tech
-
anorche1
őstag
válasz King Unique #196 üzenetére
és (#195) kispx
Éles rendszerként egyből megy majd föl, anno 8-nál sem volt bajom a stabilitással, csak szokatlan volt angolul használni.
Vajon így 2014 végére, 2015 elejére sikerül az internet explorer -be magyar helyesírás ellenőrzőt rakniuk? Vajon a windows media player képes lesz lejátszani a flac -et és az mkv -t? Én nem szeretem tele rakni programokkal a rendszereket (wp -n se), szívesen használnám a gyári cuccokat, de azok még mindig kritikán aluliak. Remélem lesz egy pici fejlődés."It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
DoxaM
aktív tag
válasz King Unique #134 üzenetére
Miért ostobaság? Ne menjünk már bele személyeskedésekbe...mert, akkor meg szerintem igénytelen, akiknek ez a 1-2 színű flates sz@r tetszik. Ez a szint már jobb?
Szerintem már leírtam, h számomra miért fontos, hogy ne egy óvodás kifestőt bámuljak az otthoni gépen x órában..Munkára, ahol appokat kezelek, nem érdekelne, hisz nem bóklászok az asztalon, nem kezelek túl sok appot egyszerre, nem kerülök kontaktba soxor a desktoppal úgy, vagy menüvel..szóval, nincs úgy vele gond.
Ezen felül legyen persze biztonságos, de a sajátja általában nem véd 95%-+ osan szóval, igazán mind1, mit vacakoltak vele, egy alapszintűnek jólvan, itt nincs megint súlyosabb érv ezek mellett. A több desktop számomra hót mindegy, jó lehet, hogy használni fogom majd, de igazándiból nagyjából nem érdekel....a sebességgel egy átlag gépen szerintem már megint nincs gond, a 7 esetében sem, 6-8 magos procikról beszélünk már....
A linuxszal nálad az a baj, hogy nem akarod megérteni, hogy ha valami megy 2 kattintással logikusan, akkor nem fognak a userek cseszekedni fél órás böngészéssel, csomagozással, terminálozással, parancssorokkal minden szarral. És úgy gondolom, hogy ebben az esetben, nekik van igazuk. (berángatott példával élljek megint, ez olyan, mintha egy órát kellene maszekolni egy autóval, hogy elinduljon, nem pedig csak egy kulcsfordítás lenne...melyik a jobb?)
Nem mellékesen, vannak olyan progik, amik nincsennek egész egyszerűen linuxra...és itt lehet alternatív sz@rokkal jönni, de értelmes ember megérti, h az rohadtul nem ugyanaz....és amikor felkerül a KVM (ami nem mellesleg még mindig nem 100-as), megint ott vagyunk, ahol a part szakad....[ Szerkesztve ]
-
"akkor nem fognak a userek cseszekedni fél órás böngészéssel, csomagozással, terminálozással, parancssorokkal minden szarral. És úgy gondolom, hogy ebben az esetben, nekik van igazuk. "
Csak neked nincs, mert
- ugyanez van windózon is ha kifogsz valami egzotikus hibát (van dögivel, melóhelyen tapasztalom)
- már régen nem kell alapdolgokhoz terminálozni
- hibás fltétlezés, hogy vannak "maguktól működő" dolgok (max. azért hiszed ezt, mert csomó mindent már készségszinten tudsz windózon..)"de értelmes ember megérti, h az rohadtul nem ugyanaz...."
Nem, értelmes ember nem esik kétségbe, hogy más eszközzel kell elérni a célját. Hogy nem ott van a szövegformázás eszköztár, mint a MS Office-ban? És?[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
King Unique
titán
Te mész már lassan bele, nem én...
Egyébként 8.1-en sem muszáj az "óvodás kifestőt" bámulnod 0-24-ben, ha már asztalra bootol és leginkább azon dolgozol, mert ezt pont nem értem...?? Nem tudom mit munkálkodsz, de ott nem zavar, akkor ott mért is, v csak túl sok egyszerre 1 napra lehet...
Okosabb user meg nem a felületen ragad le, nem azt firtatja, hanem az egész rendszert, újításokat, szolgáltatásokat nézi, és ezen téren, ahogy már a 8.1, úgy a 9 is tartogatni fog néhány extrát. Persze egy "értő", értékelni tudó közönség mindig kell hozzá. de szerencsére azért akadnak még ilyen userek is.
Amiket leírsz Linux kapcsán, azt én pontosan tudom, h átlag Windows user ezért nem fogja használni, pont ezért írtam én is. Viszont azt nem lehet ráhúzni, h így-úgy használhatatlan a rendszer stb., mert max a kezdeti időszakban lehet kicsit problémás a megszokás, átállás, viszont utána nem kevesen jobban megszeretik a Linuxos szemléletet, használati módot.
Pl. ha vki belejön, utána sokkal kényelmesebb és gyorsabb terminálbaból elintézni a dolgokat, mint xy kétes oldalról leszedett telepítővel vacakolni. Igaz kivételek lehetnek mindig egyik, másik oldalról is.
Viszont ott a gond, h vmi kicsit más, akkor már eleve leszarozza a nagy átlag és a lehetőséget se adja meg neki, h tegyen vele egy komolyabb próbát....Egyébként van Windows felhasználók OFF topikja is, mert én innentől inkább a Windows 9-cel szeretnék foglalkozni!
(#198) sh4d0w: ahogy Vistánál a rengeteg újítás, modern külső nem ment le elsőre, lement a 7-essel másodjára a userek torkán. 8.1-nél fejlesztések, csempe nem tetszett elsőre, majd tetszeni fog másodjára a 9 kapcsán.
Átlag usernek úgyis csak az lesz a lényeg, h legyen benne Start menü, meg nehogy neki kelljen bármilyen beállítást is megcsinálnia ---> asztali mód, Start menü legyen alapértelmezett. Mert, mint tudjuk, hiába volt ott 8.1-ben az asztalra boot beállítási lehetősége, csak nem ment a nagy átlagnak....kellett hozzá egy U1, h auto be legyen állítva.
A gondolkodni, szöveget értelmezni tudó, haladóbb user meg majd beállítja, átállítja magának Kezdőképernyőre, ha akarja, meg vissza, ha ahhoz lesz kedve.Bár azt nem tudom mire számítottak egyesen Win9 kapcsán is, h majd Win7 II.-t csinálnak belőle, kidobva az ablakon több év fejlesztéset és visszabutítva csak asztali szintre...? Ez az új írányvonal, akár tetszik, akát nem, csempe lesz 9-ben is. Amúgy meg nem hiszem, h bukás lesz.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz anorche1 #202 üzenetére
Éles rendszerként én lehet nem raknám fel elsőre, én vsz VHD bootban fogom használni, ezen leírás alapján, Windows 8 boot VHD-ból egyszerűen, vsz működni fog W9 esetében is.
Meg ezeket a Preview verziókat véglegesíteni mindig macerás, élesbe jobb inkább csak az RTM-et feltenni.
Emlékszem vmire a 8.1 Preview-nél , h csak angol nyelv volt elérhető, mert mást nem engedett felrakni , Pedig Win8.x-ben ugye szabadon lehet nyelveket pakolászni rá. Win7-nél csak az Ultimate és Enterprise kiadások tették lehetővé.Nem tudom IE milyen lesz, 11, 12, illetve WMP mit tud majd, de pl. utóbbi esetében a modern Metrós verzió lejátszik olyan formátumokat is, amit asztali nem, illetve úgy tudom natívan kezeli a 4K-s felbontást.
De bizonyos külső programok, mint a VLC, MPC-HC, xy AV, képszerkeztő mondhatni már kötelező Windows kiegészítők lettek az évek alat , mert a beépített gyári megoldások valóban sokszor elég vékonyak....
Vsz lesz ezek terén vmi fejlődés, de nyilván nem akkora, h előbbi programokat full kiváltsák...pl. nem hiszem, h a beépített Defender, v Win7-re MSE a (közel)jövőben olyan szintre jut, h kiváltsa az alternatív megoldásokat, felvegye a versenyt egy Kaspersky, Bitdefender és társaival...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz anorche1 #202 üzenetére
Illetve itt még ami fontos kérdés, h vajon milyen a Win9 driver kezelése, tartalmazni fog-e beépítetten bizonyos drivereket, mint a 8.1, v ha az elején nem lesz külön hozzá, akkor jók lesznek-e rá a 8.1-es driverek
Mert gyártói oldalakon csak 8/ 8.1-hez vannak illesztőprogramok, de W9-hez még sehol és bő két hét múlva itt a Technical Preview verzió...[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz anorche1 #202 üzenetére
Másnak is:
Másrészről, ha már a hibáknál tartunk, Mikor fogja végre a Windows normálisan kezelni a DPI-t. 100%-ig rendes, de számomra a 24" -es képernyőn sokszor nagyon kicsik a betűk, ezért 150-re szoktam állítani (Windows 7, de úgy olvastam ezt még a 8.1-se tudja). A 150-es DPI-t pedig sok program hibásan jeleníti meg. Több programozóval beszéltem és azt mondták ez azért van mert a Windows nem támogatja, nincs függvénykönyvtár hozzá. A programozó megtudja csinálni, ha akarja, csak nagyon sok munkájába kerül.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
válasz Kékes525 #208 üzenetére
Heh, ez lényegtelen, bezzeg hogy Charm bar legyen, meg csempe, az baromi fontos
@King Unique : Mondjuk ez félelmetes amúgy, hogy az emberek mennyire nem hajlandóak semmi újat megszokni, megérteni.
Mondjuk ezzel együtt azt sem tudják, hogy operációs rendszert meg kell venni... (Már amelyiket ugye.)"képszerkeztő mondhatni már kötelező Windows kiegészítők lettek az évek alat , mert a beépített gyári megoldások valóban sokszor elég vékonyak...."
Hát, ennyi.
Illetve filemanager kétpaneles módja?[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
section9
őstag
Az egész start képernyő, start menü mizéria nem érint. Power user ezeket a funkciókat nem használja desktopon, hanem Windows gomb aztán gépeli a programot amit inditani szeretne és kész.
-
Kékes525
félisten
Röviden, a modern stílusú alkalmazások. Ilyen például a Skype.
What to do if your Windows 8 Modern App fails to start
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
gghrtz
őstag
Nekem tetszik. Végre lehet választani. Bár én tuti a Win8.1 stlye-t választanám.
-
torreadorz
csendes tag
"Mondjuk ez félelmetes amúgy, hogy az emberek mennyire nem hajlandóak semmi újat megszokni, megérteni."
Nem olyan furcsa ez. Egyrészt korral is jár, magamból indulok ki 20 évesen kifejezetten szerettem mindent buherálni mert kihivás volt ha életre tudtam lehelni stb.
Most hogy elmúltam 30 (szóval azért nem vagyok olyan öreg de mégis) sokkal inkább már arra vágyok hogy a dolgok müködjenek. És ezért még fizetni is hajlandó vagyok Szóval még régebben inkább leszedtem ingyen és szenvedtem 3 napig hogy müködjön valami, addig ma már inkább megveszem mint hogy ilyen crack olyan crack, itt a registryben átir ott átír stb.
És tudom hogy sok ember igy van mint én, főleg nyugatabbra ahol azért még egy apple laptop is kijön egy havi átlagfizuból, tehát nem akkora probléma ha fizetni kell valamiért.És k.rva nagy gáz ha megveszek valamit majd kiderül hogy ahhoz hogy használható legyen még neki kell állni a fenti macerának... Lásd win 8, fizetek érte aztán még kezdjem el megtanulni a legujabb számomra értéktelen agymenéseiket amik desktopon használhatatlanok, vagy kezdjem el túrni a netet valami 3rdy party program után ami majd megjavítja nekem... Ezért is bukás a win 8.
Másfelől, a legtöbb embernek a számítógép nem cél, hanem eszköz, sok esetben munkaeszköz. És ilyetén szeretné a lehető leghamarabb elvégezni rajta a feladat mert amúgy sokkal jobban szeretne valami mást végezni. Tehát őt nem érdekli hogy csempe vagy ikon, a lényeg hogy pont ugyanolyan pöccre menjen minden mint eddig. És ha csak 1 perccel is több megy el a csempével ami cserébe nem ad semmit, akkor bizony utálni fogja.
-
Kékes525
félisten
válasz section9 #221 üzenetére
A indokot ismerem, de ez alapjaiban elhibázott.
Az érintő képernyő és az egér használata között van egy kis különbség. Két egészen különböző felhasználói tudást, szokást igényel a kezelése. Olyan ez mintha a közlekedési eszközöket egységesítenénk azért, mert mindegyik ugyanazt a célt szolgálja. Egyik pontról a másikba való eljutást. A repülőt, motorbiciklit, és az autót elég nehéz lenne, hogy egy szélsőséges példával illusztráljam.
Egységesítés csak a Microsoftnak jó, mert így olcsóbb a fejlesztése. A felhasználónak nem mert más a telefonnak az asztali PC-nek és a tabletnek a feladata és a kezelése. Az érintőképernyőt egészen másképp kell kezelni mint az egeret.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #212 üzenetére
hanem a modern apk-kal is.
és kényszerít téged bárki-bármi hogy desktopon modern appot használj?
"Igaz, de mindent fokozatosan erre akarják lecserélni, nem?"
Tudsz rá példát mondani, hogy egy desktop program kijött vagy ki fog jönni a közeljövöben metro-only vagy hogy ezt megköveteli a jövöben az MS? El tudod képzelni, hogy egy office, egy photoshop egy after effects egy autocad kijön csempésbe? Ugye érzed ez mennyire komolytalan gondolat?
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz arnyekxxx #224 üzenetére
Igazából eddig azért volt elképzelhetetlen, mert desktop felületen nem lehetett metro appokat használni W9-től ez megszűnik. Mondjuk viszont innentől kezdve egy felhasználónak igazából mindegy lesz, hogy metro-s, vagy sima wpf-es appot használ. Szóval igazából tárgytalan a kérdés.
-
VIC20
őstag
Hát, ez már akár tetszhet is nekem, remélem, könnyen le lehet majd cserélni ezt az embertelenül ocsmány felületet (ikonok, színvilág, szögletesség) valami természetesebbre.
-
Kékes525
félisten
válasz section9 #229 üzenetére
Tablet nem azonos a PC-vel. Tableten elhiszem, hogy viszonylag könnyen meg lehet szokni, habár a csempe ott is a szükségesnél nagyobb helyet foglal el. Másrészt ott (és a telefonon) az Android tetszik.
PC-én azonban más, ott a kisebb ikon sokkal gazdaságosabb, könnyebb a mérete miatt áttekinthetően elrendezni. Egérrel a kis ikonokat könnyű kezelni.
A feleségemnek Windows 8-a van, Nekem kellett üzembe helyezni és a programkörnyezetet kialakítani. Rettenetes volt. Persze az az igazság, hogy nem elsősorban a Windows hibája volt, hanem a notebook billentyűzetét nehéz volt a PC billentyűzete után megszokni.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Rickazoid
addikt
Ezt aztán nagyon nehéz lett volna elsőre megcsinálni...
De legalább kisült valami értelmes belőle a következő főverzió számára, régi Microsoft szokás szerint. Asztalon ennek van értelme, nem a tabletes/telefonos nézetnek. Az az ötlet is szürreális, nemhogy a megvalósítás.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Kékes525 #231 üzenetére
PC-én azonban más, ott a kisebb ikon sokkal gazdaságosabb, könnyebb a mérete miatt áttekinthetően elrendezni. Egérrel a kis ikonokat könnyű kezelni.
Desktopra pont ugyanannyi ikont tudsz kipakolni w8 -on is mint w7-en, szoval itt én nem érzek említésreméltó problémát.
kezdőképernyőre is kifér az asszonykám 1200x800as kőkorszaki laptopmonitorjára 32 normál vagy 128 kis csempe és ezeket szépen csoportokba lehet rendezni, elnevezni a csoportokat,( és pont akkorát kell az egérrel a csempére is kattintani mint egy ikonra szóval nem tudom az ikonra kattintás mitől lenne könnyebb) szóval ha nálad az asszony 100+ ikont pakol ki a a desktopra akkor se értem, hogy milyen érdemi problémát tudott okozni a w8.
-
Kékes525
félisten
válasz arnyekxxx #233 üzenetére
Windows 8.1-em már biztosan nem lesz. A Windows 9 már elképzelhető. Azonban nemcsak attól függ, hogy milyen lesz a kinézete, mert az erősen változtatható, hanem inkább milyen lesz a belseje. Mit fog tudni? Erről nagyon kevés szó esik, pedig azért mégiscsak ez a legfontosabb. Milyen lényegi különbségek lesznek tudásban a Windows 7-hez és 8.1-hez képest?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
válasz Kékes525 #210 üzenetére
Veszel 20-30 ezerért egy OS-t és nincs benne normális médialejátszó, filekezelő, semmi?
"Egyrészt korral is jár, magamból indulok ki 20 évesen kifejezetten szerettem mindent buherálni mert kihivás volt ha életre tudtam lehelni stb."
Nem hiszem, hogy a korral jár. Itt a 20 évesek is nyígnak a melóhelyen, hogy nem tetszik neki az a progi. Meg azok is hülyék új dolgokat tanulni.
Másik, a kedvencem, amikor valaki a Win alatti problémáinak megoldásával képes napokig küzdeni, meg főleg engem zaklatni vele, ugyanez Linuxon büdös."És k.rva nagy gáz ha megveszek valamit majd kiderül hogy ahhoz hogy használható legyen még neki kell állni a fenti macerának..."
Hát, ennyi. Nem mellesleg lelkesen szopatják magukat az emberek a tört szoftverek életre keltésével, már itthon. De a windóz jó.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
King Unique
titán
válasz torreadorz #220 üzenetére
1. Ha neked kell telepíteni a rendszert : Win7-nél egyesével kell felszenvedni minden egyes drivert, mindegyik után restart, ez egy laptopnál lehet 8-10, v akár több is. Ugyanúgy kell 3rd programokat felrakni, mert a beépített Paint, WMP semmire való, ahogy PDF olvasó és képfájlkezelő program sincs benne...de kell még rá Flash Player, szövegszerkesztő, akár másik böngészőstb. + vírusírtó. Ez talán nem macera, ezek talán nem kellenek ahhoz, h használható legyen??
8.1-nél néhány driver már beépített (inbox), vmint, ha volt korábbi telepítés és fiók, akkor beállításokon kívül még pár drivert is leszinkronizál és azzal se kell foglalkoznod. Én speciel néhány napja telepítettem 8.1 U1-et és csak 3 driver kellett feltennem ---> 3 restart, míg Win7 esetében több mint 10 kellett....!!
Aztán van benne beépített AV, képfájlkezelő, aszem PDF megjelenítő is.
Fentebb említett kiegészítő szoftverek természetesen jól jönnek, mondhatni kellenek Win8.1-nél is, de amennyi időt megspórolsz itt, ott, szerintem az bőven elég ahhoz, h egy Classic Shell, Glass8, Gadgetpack és társaira rákeress, felrakd. MÁR, ha szükséged van ezekre, mert egyébként azok nélkül is bőven használható a rendszer, nem mkinek kellenek....2. Ha előtelepített gépet vettél: 1-es pontban említett programokat itt is fel kell pakolnod, gyárilag ált., csak a driverek vannak feltelepítve, meg pár gyártói program (szemét). Tehát itt is ugyanúgy eltökölsz egy délután mindkét rendszer használhatóbbá tételével és akkor már nem mindegy, h 1-3 db progival több, v kevesebb Win8.1 esetén (+10 perc) ??
Mert azt nekem ne mond, h driverek és 3rd party programok nélkül a Win7 olyan hú de kényelmes és használható lenne....
És azt se állítsátok, h nonstop a Modern UI-t kell bámulni és azon dolgozni, mert ez se igaz, főleg 8.1-ben nem.+ Nem is annyira korosztály függő ez, mert pro/kontrát tud mki mondani fiatal, idős felhasználó terén is.
Azt meg szerintem minden géphasználó tudja, v illene, h nem mindig csak úgy van, h leülünk elé, aztán használjuk, hanem egy usernek néha foglalkozni kell bizonyos problémák megoldásával, gépkarbantartással. Mert a felhasználó felelőssége az is, h legyen rajta megfelelő vírusírtó, amit időnként lefuttat, frissen legyen tartva a rendszer stb.
Ha ezekre nem hajlandó odafigyelni, nem érdekli, szarik rá, akkor vagy vegyen Apple-t (bár annál is kell azért kicsit), vagy ne használjon Windowst és nyomogassa inkább az okostelóját...Mielőtt leírtok vmit, előtte tessék kicsit átgondolni...
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
válasz King Unique #236 üzenetére
Mit használsz te, hogy Win7 alatt külön telepítened kell 8-10-nyi újraindítást igénylő drivert? Vonalkód-olvasót, 3D nyomtatót, esetleg egy SMT gépsort kezeltetsz vele? Egy kezemen, egy ujjammal meg tudom számolni hány drivert kell telepítenie egy átlagfelhasználónak Win7 alatt. 1-et, a videokártyáét, ami egyben igen hasznos szoftver is. Szerintem összekeverted a 7-et az XP-vel.
De Win8/8.1 alatt is az a helyzet, hogy lehet támogatja mondjuk a PCIe hangkártyádat, amit a Win7 nem ismer fel a driver-szoftver kombó nélkül, de azzal még nem kapod meg a hozzá való szoftvert és nem is biztos, hogy úgy fog működni, ahogy kell.
Ami a felhasználói programokat illeti, egyetlen Windows sem tartalmaz megbízható, hatékony, jól támogatott, széles felhasználási körrel rendelkező programokat. A 8-as konkrétan megkavarta a sz*rt nem kicsit, mert mindkét felület programjait egyként kezelte és asztalról megnyitott fájlt akart "Modern" UI alatt megjeleníteni... illetve meg is tette, amíg nem telepítettél normális programot.
Amúgy nem is teheti meg a Microsoft, hogy mindenhez saját, felhasználóbarát és funkció-gazdag programot ír és beteszi a rendszerbe, mert piaci helyzettel való visszaélés és versenykorlátozás miatt még számukra is fájdalmas pénzbírságokat lehet kiszabni.Amúgy ez nem akkora probléma, mint amekkorának beállítod. Pontosabban nem valós probléma.
Ahogy a frissítéseket kezeli mindkét rendszer és amilyen módon telepíti őket, az már az, és elég hihetetlen is. Más rendszerek gond nélkül megoldják ezeket futásidőben, közben dolgozhatsz és elég utána újraindítani, akár órákkal később is, míg Windows... el se kezd nagyon dolgozni, amíg újra nem indítasz, utána meg indikátor nélkül, néha 10-30 percig bámulhatod a monitort, majd végre újraindul, de megint kezdi, aztán valami nem stimmel, kiír annyit, hogy valami nem stimmelt - nagyon informatív - visszaállít, megint újraindul, jobb esetben visszakapod a rendszert, rosszabb esetben nekimegy még egyszer a frissítésnek és kezdődik minden elölről. Általában ilyenkor már összejön neki, de 5 percet se akarok várni rá és még az se járható út, hogy leállítom újraindítás helyett, mert következő indításnál megint "konfigurál" amíg meg nem őszülök.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
King Unique
titán
válasz Kékes525 #234 üzenetére
Nyilván asztal---->asztali/ tálca ikon van nyóccegyen is.
Amúgy mi volt olyan "rettenetes" a programkörnyezet kialakításán, mert én raktam már fel többször és, mint tudniillik desktopon kell telepíteni itt is a programokat, ami uaz, mint Win7-nél?? Áruházból appokat másodlagos használtra meg, ha telón, tableten megy, akkor itt se okozhat gondot.
Illetve metrós ikonokra, ha már előtte leírsz egy ilyet, akkor legalább néznék utána, h 8.1-en mik a lehetőségek, hogyan működik és ne a sima 8 alapján megítélni....amiről már rég frissíteni kelett volna, majd egy éve kint a 8.1 és már U1 is van....Különbségek: szerintem olvasgass pár ehhez kapcsolódó cikket, de már 8.1 esetén is voltak, 9-ben gondolom a virtuális asztal, ami fix, motorház alatti fejlesztések, gyorsabb lesz a rendszer, új technológiák támogatása, meg ilyenek általánosságban. Szó volt korábban vmi élő szöveges csempékről is, azzal nem tudom mi lesz??
(#209) hcl : az, és ezért is vannak új rendszerek ilyen helyzetben...
Kétpaneles módot én sima fájlkezelőben úgy szoktam "házilag", h megnyitok 2-t és fele képernyő arányban rendezem,,,,
De szerintem már annyira beivódott a köztudatba a TC, h ezen már senki nem problémázik Windows alatt.
+ ezért Linuxnál is kell mókolni külső progik levadászásával, mert a gyári beépítettek ott se mindenkinek tetszenek.[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
válasz King Unique #238 üzenetére
"+ ezért Linuxnál is kell mókolni külső progik levadászásával, mert a gyári beépítettek ott se mindenkinek tetszenek."
Úgy érted az "apt-get install foobar", "pacman -S foobar", "zypper install foobar", stb., vagy a foobar beírása a szoftverkezelő keresőjébe, ami fel is kínálja telepítésre, most hirtelen levadászásnak minősül? Amúgy nincsenek gyári beépítettek, mint Windows esetén, mind törölhető teljesen, de általánosságban elmondható, hogy mindegyik lényegesen használhatóbb adott feladatra, mind a Windows magába égetett megfelelője.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
válasz King Unique #238 üzenetére
"ezért Linuxnál is kell mókolni külső progik levadászásával, mert a gyári beépítettek ott se mindenkinek tetszenek."
Csak ott nem kell azzal szórakoznod hogy letöltögeted, esetleg meg is töröd...
Legtöbbön van szoftverbolt.Gyári kétpaneles, oké, csak pl. odakerül egy átlag win user egy olyan céghez, ahol policíből nem tud programot telepíteni, nincs adminjoga, pendrive-ot meg nem vihet be. És nincs TC.
Én elvagyok a File managerrel is, de sokan nem.
Amúgy két monitorral nem működik a képernyő egyik oldalán a feles méretre nyitás... :S[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
King Unique
titán
válasz Rickazoid #237 üzenetére
Mint írtam laptop....annál márpedig fent vannak a gyártói oldalon xy driverek, v mellékelnek egy DVD-t, amiket azért jó, ha felrak az ember, pl. képernyő fényerő ellítás, chipset, hang, akksi energiatakarékossági, touchpad, LAN és Wi-Fi stb. driver, Win7 esetén külön USB 3.0 driver.... és nem hinném, h annyira keverem
Tökminegy 4-5, 6-10 stb., 8.1-nél akkor is kevesebbet kell és a live fiók pl. videókártya drivert is simán leszinkronizálja --->mképp kevesebb restart kell neki.
Amit te mondasz 2 felület alkalmazásairól, az a sima Win8-ban volt főleg így...de ott is jobb klikk ---> társítás ---> alapértelmezett programok lehetőségét talán nem ismeri senki... Illetve első alkalommal még a képernyőn is feldobta a kis ablakot egyik. másik fájltypusnál, h mit akarsz vele kezdeni, mivel akarod megnyitni. az U1-ben meg már auto desktop programokhoz társítja hozzá, de manuálisan beállítani se volt ám nehéz...
Szerintem akkora nagy problémának ezt az 8 mizériát ti akarjátok beállítani, mert valóban nem akkora.
és amit leírtam driverek kapcsán, live fiók előnyeiről, az adott és valós, de persze egy desktop PC más, de ha te ott is csak 1 db drivert pakolsz fel, az nagyon jó...
Frissítés meg valóban minden Windows-nál macera, csak míg a Win7 10 percenként újraindítással zargat, addig 8-nál elhalaszthatod 2 napig is. Illetve talán megfontoltabb user nem teljesen automatikusra állítja, hanem csak a letöltést engedélyezi és telepítést nem a rendszerre bízza, értesítőt kér róla.
Jogtiszta rendszereknél meg ritkább azért, h frissítés akkora gondokat okozzon, v h fél óráig tartson újraindítani.(#239) lordfreyr: úgy értettem, ha nem sikerült felfogni, h egyik-másiknak elég egzotikus neve van és tudni kell, mire akarsz rákeresni....vmint bizonyos feladatokta, főleg, ha Winről jött az ember, akkor jó néhány open-source alternítva nem az igazi. Erre...
Tudom, egyszerűbb, kényelemsebb terminálból, én is használom, de ha csak Windowst ekézni jöttél ide, akkor arrébb is lehet állni...(#240) hcl : törni se minden Windows programot kell, szerencsére van csomó ingyenes is.
Alap dolgokra elég szerintem sima fájlkezelő is, bár nyilván TC kényelmesebb az igaz.[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #241 üzenetére
Nem mindent, de valahogy az emberek nagy része fotosopot akar használni Paint helyett, és hasonlók. Meg a TC próbaverziót is megtörik.
Hülyén néznek, ha közlöm, hogy meg kéne venni...Mutogatni való hater díszpinty
-
torreadorz
csendes tag
válasz King Unique #236 üzenetére
1, windowst telepítésenként csak 1x kell újrainditani, de ezt nem is értem hogy jött ide. Lehet hogy te minden egyes driver telepítése után ujrainditod, de akkor most szólok, elég egyszer a végén.
2, jó lenne nem összekeverni a grafikai programokat, virusirtót stb meg az operációs rendszer GUI-ját. Nem is értem, szezont a fazonnal. Az egyik a rendszer szerves része (legalábbis windowson), a másik meg nem.
Hogy tökhülye példát mondjak, ha autót veszek akkor elvárom hogy kuplung, fék, gáz legyen a pedálok sorrendje balról jobbra haladva és a kormány a bal oldalon legyen stb. És ha nem igy van akkor k.rva pipa leszek mert az autógyártó kitalálta hogy ő most trendi lesz...
Ehhez képest baromira irreleváns hogy és egyébként ha utánfutót kötök rá akkor arra meg fel kell pakolni a butorokat... Csak mert a te álláspontod kb. ezzel ekvivalens hogy elb@szták a GUI-t de ez nem baj mert a photoshoppot is fel kell rakni rá...
Amúgy meg a közlekedés a legjobb példa rá, hogy nem kell a jól müködő dolgokat megvariálni. Az autók fő kezelőfelülete 50 éve ugyanúgy néz ki, a motoroké is és a kerékpároké is. Te lennél a legjobban felháborodva ha az egységesítés jegyében az autókba nyereg meg szarvkormány kerülne, csomagtartó helyett meg egy bőrtása felakasztva Mert az MS most ezt csinálta, tabletre és tapicskolásra való kezelőfelületet adott 24 colra meg egérre...
-
King Unique
titán
válasz torreadorz #243 üzenetére
Ilyen hülyeséget szerintem nem kéne írni, h elég csak 1x újraindítani, mert ez speciel nem igaz...
Telepítettél te már xy notebookra fel drivereket
Mert éppenséggel nagyon soknál egyből újraindítást kér és lehet vele szórakozni, h lustaságból, csak az összes felrakása után csinálod meg, de én már jártam úgy, nem egyszer, h közben, v restart után dobott emiatt kékhalált a Windows...
De eleve inbox drivereken is lehet időt spórolni, v amit live fiók leszinkronizál, ez ne akard már megmagyarázni.
Grafika az más, azt a magad fajtáknak úgyse lehet elmagyarázni, h van élet a Win7 után is, nem csak annak a felülete lehet mutatós.
Itt eleve arra ment a válasz, h te feszegetted, h xy programot kell felpakolni a 8-ra, h használható legyen, holott erre csak egy bizonyos rétegnek van szüksége. Másrészt pont jó példa erre, h ha xy fájlformátumot nem kezel a Media Player, akkor hogy nézed meg a filmet, v nincs beépített PFD olvasó, h nyitod meg a fájlt??? Mert ez akadályozza a használhatóságot és pont, h el tökölni ezen programok felpakolásával egyik, másiknál is.
Az ilyen hülye autós példákat meg eleve kerülni kéne, mert egyik sem igazán jó , aki már nem tud kellő érveket felhozni, az jellemzően ilyenekkel próbálkozik.De rövidre zárva a témát, nem tetszik a 8, bajod van felülettel, csempével, nem használod, nem veszed meg, ennyi.
Nem felel igényeidnek az előzetesek alapján a Win9, nem töltöd le, nem használod, nem fogod megvenni, ennyi.
Csak van egy olyan sanda gyanúm, h 30.-án majd te is mész szépen töltögetni, meg majd végül az fog virítani a gépeden, akár rendes vétel, akár más megoldás keretében...(#242) hcl : ott a Paint.net, igaz nem egy Photoshop, de átlag felhasználásra bőven jó és ingyenes.
Emberi hülyeséggel nem lehet mit kezdeni, sokan tört NOD32-t tesznek fel, holott ott van a havi magazinos regisztráció (meg se kell venni, elég SG fórum), de egy rakás free antivírus van, + a nagyok promói.[ Szerkesztve ]
-
BlackDesert
tag
válasz King Unique #241 üzenetére
Szerintem annyira ragaszkodsz az állításaidhoz, hogy tuti májkroszoftos vagy." Ha hallgatnál a többségre használhatóbb os-t készíthetnél." Komolyra fordítva a szót, én értem hogy van egy elképzelésed, de veled alig ért valaki egyet, míg a többség azonos véleményen van. Ezen gondolkozz el.
Mellesleg van free commander is.. használjátok A csempe részemről azért is felesleges mert minden hülye alkalmazásért is pénzt kérnek szinte. Metros utorrent, ebbok olvasó, stb.. Én maradok a jól bevált ingyenes asztali alkalmazásoknál. És apropó, nekem elég, ha a tálcán kint vannak a legfontosabb parancsikonjaim.
-
Rickazoid
addikt
válasz King Unique #241 üzenetére
"Mint írtam laptop....annál márpedig fent vannak a gyártói oldalon xy driverek, v mellékelnek egy DVD-t, amiket azért jó, ha felrak az ember, pl. képernyő fényerő ellítás, chipset, hang, akksi energiatakarékossági, touchpad, LAN és Wi-Fi stb. driver, Win7 esetén külön USB 3.0 driver.... és nem hinném, h annyira keverem"
Sose tapasztaltam, hogy ezekhez külön driver kéne Win7 alatt. Talán még a kezdetekben a Synaptics driver jól jött, vagy az USB 3.0 valós elterjedése előtt kellhetett neki driver, de ma már biztosan nem.
Más kérdés a driver mellé való szoftver, amivel különböző beállításokat, profilokat és egyebeket tudsz managelni, de az Win8.1 alatt is ajánlott."Amit te mondasz 2 felület alkalmazásairól, az a sima Win8-ban volt főleg így"
Hadd idézzem magam: "A 8-as konkrétan megkavarta a..."
Tudok a bal felső sarokban megjelenő listáról, de az csak akkor jön elő, ha több program van telepítve ugyanazzal a fájltípus-támogatással, viszont ha csak a "Modern" UI alatt van hozzá program, egyből odavisz a 8.1 Update 1 is. Valahol logikus, csak az nem, hogy az gyakorlatilag egy mobilos felület.Frissítések elhalasztása... na ez egy érdekes témakör. Valahol jó, sok problémát meg lehet vele előzni, hátha valamit elrontottak, csak egyrészt Windows felhasználók ritkán hallanak róla, hisz többnyire nem motiváltak utánaolvasni a változásoknak, másrészt lehet ott egy kritikus frissítés, amivel egy percet se kéne várni. De ugyanígy, aki nem motivált ebben a témában tájékozódni, az úgyse fog tudni róla.
De ez a része annyira nem érdekes, még XP alatt se volt probléma nem teljesen automatikusra állítani mindent
(erről jut eszembe, láttam már nem mondom meg melyik gyárban AOI-t kezelő számítógépen a Windows-t automatikusan újraindulni, miután letöltött és telepített egy frissítést. Még jó, hogy pont ott voltam, különben torlódás lesz és talán benn is ég pár kártya a kemencében... de kétlem, hogy a rendszergazdától bárki megkérdezte volna, hogy normális-e)
Az érdekes rész még mindig, hogy futásidőn kívül történik a frissítés jelentős része, meggátolva a számítógép használatát ezen idő alatt. Persze, a fél óra túlzás, de egy 10 perc már nem az.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
King Unique
titán
válasz BlackDesert #245 üzenetére
Írtam, h nem
De szerintem ahogy itt a ebben a topikban (ha láttad), úgy PH-n és más topikokban is nem csak én vagyok ezen a véleményen. De akár kinti életben is megtalálható mind2 tábor.
De mint írtam, ha bajod van vele, nem kötelező használni, ahogy a topikjaiba idejönni és minduntalan ekézni...elég 1x leírni és lehet menni másikba.
Egy rendszert, majd akkor fogok ekézni, elutasítani, ha instabil, használhatatlan, nem futnak rajta a programjaim és más más hibák vannak vele. Csak ilyeneket érdekes módon a nagy többség nem nagyon tud felhozni, de soha nem is tudott igazán...
A felület másodlagos, lehet Win7 csilli-villibb az Aero Glass miatt, de 8.1-re se mondanám, h olyan hű de ocsmány lenne, ami arra adna okot, h az egész rendszert elutasítsam.
Másrészt lehet az embernek mindig saját véleménye és nem kell birka módjára beállni a csordába, főleg sok esetben hozzá nem értő PH-n kívüli átlag userek után menni.
Újoncként meg szerintem ne te akarj itt engem okítani... -
Assdak
őstag
same old shit. 0 tapasztalatú emberek fikáznak valamit képekről.
Remélem azért a start screen megmarad.
-
torreadorz
csendes tag
válasz King Unique #244 üzenetére
Pedig elég 1x, elég sok laptopot telepítettem már. Nem állítom hogy ez nem okozhat problémát mert nem járt nálam a világ összes laptopja, de nálam még nem okozott hogy csak a végén inditottam újra.
Azt hogy minden egyes telepítő kéri le kell sz@rni, az ask.com-ot is kéri egy rakás program telepítő aztán ott is nagy lelki nyugalommal kattintom ki.A sanda gyanúdról csak annyit hogy a mai napig win 7-et használok, csak sajnos rá vagyok kényszerülve a cégnél hogy néha win 8-as gépeket is használjak.
És végül, az hogy milyen a win 8 felülete az nem tetszik nem tetszik kérdéskör. Teljesen objektiven megitélhető hogy adtak egy egy néhány colos tapicskolásra szánt csempés felületet egy 20+x colos egérrel használt felületre. Ez elb@szás.
Mondom ez olyan mint nyereg a kocsiban ülés helyett. Biztos van akinek tetszene, de ettől még elb@szás.A minimum az lett volna hogy telepítéskor detektálja hogy asztali gép és a normál felületetre bootol, vagy hogy rákérdez telepítéskor.
De amúgy is szerintem is zárjuk ezt vitát rövidre. A népszerüség mindenre választ ad. Anno a vistát is mennyien védték a körömszakadtukig, aztán mennyi is a részesedése, 1%? Sőt már a microsoft is tagadja mindenhol a létezésétA 8 egy bukott rendszer, ha kijön a 9 és legalább a problémák egy részét sikerült megoldaniuk akkor 2 év múlva a win 8 is valahol 1-2% körül lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!