- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Proxmox VE
- Ubuntu Linux
- OpenWRT topic
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Hálózati / IP kamera
- TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
veterán
Kár hogy ehhez már nem lesz VIA hang meg Legacy AMD driver
No Sana No Life
-
King Unique
titán
válasz Döglött Róka #349 üzenetére
Home szinten, home userek...ki beszélt itt vállalati szegmensről? Vagy talán egy W7-es 500 GB HDD-s notira, főleg UEFI nélkül, erővel GPT-t akarsz talán??
Ha már annyira jól esik kommentálni, akkor fentebb, bizonyos más hozzászólók kapcsán inkább megtehetnéd...[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #353 üzenetére
Tök jó, hogy ha valaki bebizonyítja a hülyeséged, vagy csak neked nem tetszőt mond, akkor azzal jössz, hogy nem erről volt szó.
De, erről volt szó.
Persze, hogy merészel a sok hülye user csak úgy 3Tb winyóra wint telepíteni?! Miért, ha annyira frankó az az oprendszer, ahogy mondják, akkor csuklóból meg kéne oldania ezt a helyzetet."Vagy talán egy W7-es 500 GB HDD-s notira, főleg UEFI nélkül, erővel GPT-t akarsz talán??"
És ha azt akar?! Nem akarhat?LOL.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
King Unique
titán
Kötekedni nem itt kell kollega, de igaz ilyenektől mit is várjak...
Az eredeti hsz-ben, ha olvastad volna, arról volt szó, h azonos feltételek mellett egy átlagos esetben (átlagos tárhely), míg a W7 felmegy simán MBR-ben is, addig a W8 rinyál a GPT miatt, ha már MBR a HDD, akkor ugyanarra a lemezre a W8-cat felrakni csak úgy tudod, ha előtte az UEFI-t kikapcsolod (majd vissza) , pl. egy dualboot rendszernél...Akarhat, ha nagyon akar, csak W7-nél általában nem fog ilyen kicsi tárhelyméretnél...
Eleve 2,2 TiB esete más, tisztában vagyok az itt esedékes korlátokkal...
Ez inkább max félhülyeség, de amiket a másik pingvines haverod írt, akkor azok mik, azt mért nem feszegeted...???Egyébként meg TB/ TiB, és nem Tb (terabit), mert az más, ha már ennyire kukacoskodni kell...
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #355 üzenetére
" addig a W8 rinyál a GPT miatt, ha már MBR a HDD, akkor ugyanarra a lemezre a W8-cat felrakni csak úgy tudod, ha előtte az UEFI-t kikapcsolod (majd vissza) , pl. egy dualboot rendszernél..."
ezt észre is vettem, és ezúton gratulálok is a MS-nak. olyan nagyon nehéz lett volna egy nyüves dialogot berakni a végül 10GiB+ monstrumba, hogy nesze paraszt GPT-t akarsz-e vagy MBR-t? btw a GPT-nek nemcsak 2.2 TiB+ miatt van értelme.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #355 üzenetére
Tulajdonképpen bármire mondhatom, ahogy te, hogy "nem is".
Ennyi, mint mondtam, már befejeztem veled, csak gondoltam még odaszúrok egyet, ha már ilyen remek alkalmat kínáltál rá.
(Nézz be a Win8.1 toipcba, most van egy arc, akit egyik napról a másikra nem enged be a Win, meg egy, akinek nem áll le. Nyilván ők is csak hülyeségből írják ki )Mutogatni való hater díszpinty
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #356 üzenetére
Eleve új gépek, új W8-cas vasak már mind UEFI-sek. Csak itt külön kell kicsit választani egy W7-et és egy W8-cat.
Pl. Az új 8-cas notikban sincs 2 TB feletti SSD/ HDD, mégis GPT-sek, mert a 8 ki tud használni bizonyos UEFI szolgáltatásokat, pl. Secure Boot és nyilván ezért is vannak gyárilag arra állítva. Míg ezzel ellentétben a W7 nem tudja ezeket kihasználni...de persze ott is lehet GPT-zni, ha azt akarja a user, sőt UEFI install esetén kötelező is.
Bár, ha vki még 32 bites rendszert használ, v akar vmi miatt használni, akkor nyilván nem fog UEFI + GPT duóval próbálkozni, mivel 32 bites Windows bootot, csak a sima Legacy BIOS támogatja.Hogy eredeti témához is hozzászóljak, nyilván Windows 9-re épülő gyári gépek is mind UEFI-sek lesznek.
Akik majd letöltik a hamarosan elérhető Technical Preview verziót, vsz telepíteni tudják:
• Éles rendszerben UEFI Install keretében GPT partícióra (x64)
• Éles rendszerben sIma BIOS, v UEFI-t kikapcsolva (Legarcy BIOS) MBR partícióra (x86, x64)
• Virtuális gépre (Virtualbox/ VMware/ Hyper-V) , [x86, x64*; * ha CPU támogatja]
• VHD boot keretében [link] (x86, x64 ; virtuális partíció MBR, de akár GPT is lehet)Bár, mivel csak előzetes kiadásról van szó, szerintem nem feltétlen érdemes éles rendszerben való telepítést csinálni, inkább vmi virtuális gép, v VHD boot használata lehet praktikusabb első alkalommal. Ezeket utólag is könnyebb és problémamentesebb kukázni.
Persze, aki akarja felrakhatja élesben, közvetlenül a meglévő OS mellé is, egy 20-3x GB partíció vsz elég is neki.
Magára a fő rendszerre (7/ 8.1) rárakni az előzetes Win9-cet szerintem kevésbé ajánlott és utólag upgrade-elni a véglegesre is kicsit körülményesebb. Bár biztos majd meg lehet oldani, mint ahogy 8.1-nél is gondolom [link].
Ráadásul, ha vki netán XP-re rakná, azt utána újra kell tenni, ahogy a 8.1 Preview, úgy gondolom Win9 esetében is....[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #358 üzenetére
"Eleve új gépek, új W8-cas vasak már mind UEFI-sek. Csak itt külön kell kicsit választani egy W7-et és egy W8-cat."
kellett egy MS kartellezés, hogy a kvázi-szabvány UEFI-vel szivassanak mindenkit. a Secure Boot is kb. csak arra jó, hogy legyen minek alkalomadtán nem működni. dual bootolni akarsz, biztosan? meggondoltad? inkább vágjad fel az ereid eretnek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #359 üzenetére
Azért azt ne felejtsük már el, h a digitális aláírás ellenőrzés, nem hülye dolog és van értelme, biztonságosabbá teszi a bootolási folyamatot és meggátolja azt, hogy kártevők fertőzzék meg a BIOS-t.
Illetve eleve egy átlagos user nem pakol fel 2-3-4 stb. OS-t a gépére, max, ha baja van a 8-cal, akkor felrak egy 7-est (Linuxot nem igazán) És, ha akarja, utána tud nézni, meg tudja oldani, UEFI-ben a megfelelő opciókat kikapcsolni stb.
Itt megint persze a Linuxosok kezdtek el elsőként hőzöngeni, feljelenteni az MS-t és az adott gyártókat, jellemzően... de egy aláírt bootloader azért mégse hülyeség és Linux telepítése is egy ideje megoldható Secure Boot-os gépre [link], [link] -
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #360 üzenetére
amíg amerikai non ópönszósz cucc, addig tökmindegy mennyire biztonságos. be fognak kukucskálni rajta az illetékes szervek...
"Illetve eleve egy átlagos user"
folyton jössz az átlag userrel. a Windows NEM CSAK átlag usernek van kitalálva... btw kényszerből akarod tisztára mosni MS minden cuccát?
"Itt megint persze a Linuxosok kezdtek el elsőként hőzöngeni, feljelenteni az MS-t"
a hülye szemét Linuxosok...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #361 üzenetére
Látom időközben szerkesztve lett...ilyen szintű hsz-re már praktikusabb off topikban válaszolni...
-
King Unique
titán
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #364 üzenetére
továbbra is érdekes, hogy a tálca áttetsző maradt, de az ablakkeret és a menü nem. most vagy mind legyen áttetsző, vagy egyik se.
márcsak a Vistas, 7-es, és a maradék nagyon rejtőzködő 95-ös ikonokat kell metrosra cserélniük és a kinézet is normálisan alakul.[ Szerkesztve ]
-
bzoley
veterán
válasz King Unique #364 üzenetére
Ez a kaméleonozás már Win8 ablakainál sem jött össze. Sejtem a végeredményt itt is. Ugyanolyan semmihez nem passzoló, és igazítható színek.
A start mondjuk nem látszik, lényegtelen hogy néz ki, az ablakoknál meg valószínűleg szükség lesz az AG-ra. -
King Unique
titán
Azért örömmel látom, h szerencsére akadnak még olyanok, akik rosszmájú hsz-eket tudnak írni...
Tálca az áttetsző valóban, mert ugye 8-cas szériában is 9-ben is megmaradt a sima Aero. Desktopon Metrós kinézet, ikonok eddig se nagyon volt, de ez csak egy előzetes verzió lesz, RTM-ig még sok minden változhat.
Az, hogy "kaméleonmód" színei nem passzolnak semmihez, azért vitatható, mert, ha 8-con beállítasz pl. vmi természetképes témát, hátteret, akkor ablakkeretek, tálca és ha fent van, akkor Classic Shell Start menü is ahhoz idomul, zöldes árnyalatú lesz. És mellesleg nem is néz ki olyan rosszul, sőt, de tetszőlegesen változtatható más színűre is.
De, h jól tudom uez a kaméleonmód megvan Win7-nél is,v nem?Amúgy szvsz kár ezt firtatni, mert lesz egy réteg, aki csak egy Win7 klónnal lenne elégedett, ergo vsz 9 se fog neki annyira bejönni, v majd még meglátjuk... Akinek meg 8/ 8.1 ok volt, az ennél sem fog problémázni.
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #367 üzenetére
nem kell 7 klónnak lennie - ne is legyen, hanem nem össze-visszásnak. legyen minden ikon metrós (akár monokróm), még a legeldugottabb formon is ha van. semmi ne legyen áttetsző, vagy legyen minden az. a font minden felületen ugyanaz legyen, stb. kis részletek, de sokat javítanának a kinézeten.
mert a 8 és a "9" is egyelőre katyvasz ebből a szempontból. van benne metro design is, meg 7-esből származó, oda nem illő dolgok is. (részben) emiatt rossz ránézni a 8-ra, mondjuk oldalon, félkésznek hat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #368 üzenetére
Mit értesz te az alatt, h "Metrós" a desktop Mikor uaz a felület, mint a W7-ben, csak Aero Glass és 3D gombok, ikonok nélkül a flat dizájn jegyében...Metrósról nekem más elképzelésem lenne. De tökmindegy....
Ami fontosabb, az az, h nekem a német oldal screenshotjai is erős parasztvakításnak tűnnek...uaz a kék, vastag vonalas háttér benne van a 8.1-ben is a gyári hátterek közt.
Azért gondolom 9-ben csak lesznek újak, illetve egy pöttyöt azért más lesz a felület. Szerintem ezek csak olyat kaptak, amire a fícsörök a 8.1-re vannak ráhúzva, azon mutatták be, ahogy a legelső kiszivárgott képeken...v tudja a fene, de gyanús...
Nem lennék meglepődve, ha az októberi TP verzió ettől eltérne és majd a végleges is...
aztán, ha mégis ilyen lesz, akkor az kicsit olcsó lesz...[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #369 üzenetére
pont erre, hogy szögletes, lapos, egyszerű ablakkeretek, gombok, scroll sáv, stb. ami teljesül is. viszont az ikonok, meg néhány grafikai elem még 7-es maradt (és a piros X gomb gyááá )... ami nem flat, nem illik a metrós részletekhez.
az, hogy 8-as hátterek vannak, hát na. majd kicserélik azokat...
a végleges biztos el fog térni, a korai béták jellemzően úgy néznek ki úgy, hogy régi OS + új dolgok. -
King Unique
titán
válasz #19617792 #370 üzenetére
Szerintem ezen kár rugózni, ez az új szögletes dízájn is jól néz ki a maga nemében. És márpedig akár tetszik, akár nem, ezen az úton halad tovább a Win9 is, nem fognak belőle W7-et csinálni...
Én használom újabb Windows-okat párhuzamosan, de speciel már nem izgulok rá annyira, a 7-es Aero Glass kinézetére se, meg lehet unni azt is, illetve meg lehet szokni az új vonalat is bőven.
Értékeléskor a rendszer egészét érdemes nézni és nem ilyen apróságokon leragadni...
Itt inkább az áll a háttérben, h XP után a Win7-tel adtak az emberek kezébe egy modern, legtöbb feladatra elegendő OS-t és a többség amúgy se akar váltani. Ne kelljen pénzt kiadni, programokat újra feltelepíteni stb., mert aszem csak személyes fájlokat lehet átvinni. Vsz ez meglesz 7-ről 9-re váltásnál is, viszont ennyi erővel újabb és újabb OS-eknél is lehet majd mindig keresni a különféle kifogásokat, h mért ne... nyilván amíg ott lesz a 7-es és xy dolog (pl.DX) miatt nem kényszerül feltétlen rá, addig mindig lesz egy réteg, aki maradni fog rajta ---> új XP, ennyi.Majd októberben kiderül úgyis milyen lesz, de szerintem előzetesek alapján, illetve bizonyos új fejlesztési hírek tükrében, azért nem lesz ez egyáltalán rossz rendszer, sőt.
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #371 üzenetére
értőolvasás. pont nem az a baj, hogy full szögletes metro, hanem hogy össze-vissza igénytelen. van benne a metro meg a maradványok 7-ből, Vistaból, 95-ből (ikonok, témázatlan ablakok itt-ott). utóbbiakat kellene kiszedni és akkor rendben volna a UI.
meg, yay virtual desktops, ideje vót már.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #372 üzenetére
Nem tudom te milyen összevisszaságra gondolsz, de különvéve, a desktop felületnél én, ami szembetűnő, az pl. a matematikai bevitel panel, annak vannak Win7 stílusú gombjai. De ennyi erővel meg lehet túrni egy Win7-et is, abban is vannak régebbi foszlányok...
Ikonok? Mért lett volna mindennek, lomtárnak, fájlkezelőnek stb. új ikonja, mint a feladatkezelőnek? Ilyeneket meg jóformán ki nem sz@r le, v ki foglalkozik vele annyit, már elnézést...?
A Modern UI meg eleve más, egyedülálló kinézete van.
A többségnek márpedig pont a szögletesség, AG hiánya a fő baja.
Csak ezt itt megint nem érdemes feszegetni, mert lassan ez is már inkább off topikba való...az eredeti témához kéne hozzászólni.
Röhejes már tényleg, h próbálna az ember a témában elmerülni, Win9-cel foglalkozni, erre mindig csak akad 1-2, aki újra előhúzza a korábbi dolgokat, csak azért is alapon...fárasztó és gáz de nagyon. Lassan már modiknak kéne szólni...[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #373 üzenetére
látom még mindig nem teljesen ment át. éppenhogy minden egyes Windows hordoz korábbi GUI elemeket, amik nem illenek az adott OS GUI-jához.
"Ikonok? Mért lett volna mindennek, lomtárnak, fájlkezelőnek stb. új ikonja, mint a feladatkezelőnek? Ilyeneket meg jóformán ki nem sz@r le, v ki foglalkozik vele annyit, már elnézést...?"
User Experience? meg eleve más design elvek? ezen látszik, hogy mennyire igényes egy OS GUI kidolgozottsága, hogy mindent igazítanak hozzá (egy adott designelvhez, elképzeléshez, témához), vagy félmunkát végeznek.
ha ezt, idézlek "leszarod", olyan, mintha megelégednél azzal, hogy egy autón a karosszéria elemek sorjásak, vagy a fényezés bubis, foltos.
XP-hez is anno nem véletlenül készültek olyan szoftver csomagok, amik a rendszerfájlokban megragadt a 256 színű ikonokat kicserélték rendes 16-32 bites png-re vagy normálisabb gifre. az más kérdés, hogy updatek után lehetett újrafuttatni ha nem borult meg a rendszer. így nem konzisztens, nincs egy egész érzete a GUI-nak, ha van benne szemmel láthatóan ősidőkről visszamaradt oda nem illő elem. a Metro önmagában egységes és rendesen néz ki, desktop nem (nem a szögletes ablakkeret és az glass mentesség miatt, az oké, mert metrós), holott a desktop is szerves része az OS-nek. és kevésbé ütne el a desktop a metrotól, ha ezen részletek is metrósítva lennének.
ezzel a területtel foglalatoskodik többek között a szoftverergonómia, mint szakág.
röhejes inkább az, hogy fanboyként mennyire véded... a fanatizmus egy baromság.[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #373 üzenetére
de ha ez utóbbit nem érted, vagy látod be, akkor nincs miről beszélnünk.
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #374 üzenetére
Nem védem én a semmiért, nem vagyok MS fanboy, viszont ez a fajta eltúlzott szőrszálhasogatás már régóta túllépett egy megengedhető szintet és átment egyfajta trollkodásba itt és más, hasonló topikokban is rendre.... és ugye nagyon jól tudjuk, h mi az oka, mi, milyen eszmék állnak valójában a hátterében sokaknál...
Egy valamire való (Windows) user nem ilyen triviális dolgokat feszeget és nem ragad le ilyenek szintjén.
Illetve van off topik is...[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #376 üzenetére
"Egy valamire való (Windows) user nem ilyen triviális dolgokat feszeget és nem ragad le ilyenek szintjén."
miért is? nem lehet igénye egy jól kidolgozott GUI-re? és nem tehet panaszt? látszik, hogy szépérzéked a szoftverek területén nem sok van. igaz, a funkcionalitás a lényeg, de művészeti oldala is van. ha az nem lenne, még mindig 256 színű ikonokat és win95-ös UI-t néznénk, mert minek a szebb. de nem baj, terelj csak.
[ Szerkesztve ]
-
MichaelSD
őstag
Megint "csak" foltoznak, ahogy Earl leírta. Alapvetően elfogadom (ha nem is mindenben értek egyet vele), hogy Metro, meg kocka, lapos design, de de valóban nem egységes a Win8 és ahogy látható a 9 is ilyen öszvér megoldás lesz. Ez se nem szép, se nem ergonomikus.
Az UEFI már legkésőbb 2011ben elavult volt és úgy kerülték meg ahogy akarták. Az UEFI egy átlag usernek probléma, de nem egy picit is hozzáértőnek. Különben meg mindenkinek púp a hátán.
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
#19617792
törölt tag
Microsoft exec: 'Windows 9' to be announced next week oops, valaki zöldségeket beszélt.
-
#72042496
törölt tag
válasz King Unique #371 üzenetére
"ennyi erővel újabb és újabb OS-eknél is lehet majd mindig keresni a különféle kifogásokat, h mért ne..."
Te milyen kifogásokról beszélsz? Amiket felsoroltál azok nem kifogások, hanem normális ellenérvek. Ugyan miért lenne pénzt, időt és energiát nem kímélve kötelező, legalábbis illendő a Windows 7-et egy újabb Windows-ra cserélni?
Használat szempontjából a legtöbb ember számára az OS is egy olyan eszköz mint mondjuk a mikró vagy a mosógép. Az OS-t is majd akkor cserélik (sokszor a számítógéppel együtt) ha már kevés lesz a régi, vagy annyival jobbnak találják az újat. Ezzel az égvilágon semmi gond nincs.
-
King Unique
titán
válasz #72042496 #382 üzenetére
Nem kötelező nyilván, meg el lehet ezeket az indokokat fogadni egy bizonyos szintig, csak az a kérdés, h meddig lehet halogatni...
Pont az mondtam, h adtak a nép kezébe 7-essel egy modern OS-t, ami elég lesz egy darabig. Viszont a fejlesztések és a gyártás, az IT-ipar meg nem állhat le. Nem lehet azt mondani, h na jóóóvan, ott lesz 2020-ig a W7, addig nem is fejlesztünk új rendszert és IT technológiák is maradnak a mostani szinten. Ennyi erővel minek kellett Vista, Win7, hiszen áltag felhasználóknak netezésre, filnézésre, egyszerű szövegszerkesztésre, Skype-ra bőven jó az XP is, v nem? Ott minek kelljen új gépet venni, új rendszerre pénzt kiadni...? Ahogy teszik is még mindig viszonylag sokan és nem váltanak. De igaz eddig is ki volt kapcsolva náluk a WU, ha vált is új rendszerre, annál is ki lesz, tehát jóformán ugyan mindegy...
Viszont másik oldalról van egy másik user réteg, aki igényli az újat és kihasználja az új technológiák adta lehetőségeket, nyilván őket is ki kell szolgálni.
De még1x mondva, nyilván nem kötelező váltani, csak a többség ezt nagyon szereti a végletekig kitolni és vsz W7-tel is el fogják játszani ugyanazt, mint az XP-vel. Csak ugyanakkor azt nem lehet mondani, h ne lenne érdemes váltani az új rendszerre, v nem kínál semmi újat, hanem itt az a helyzet, h egy bizonyos réteget ezek nem is érdekelnek, nem is akar foglalkozni semmi ilyesmivel...és nekik ilyen téren nem is lehet semmi olyat gyártani, ami miatt váltana, jóformán a Win7 is innen nézve felesleges volt. Arra is egy részük csak azért váltott, mert be lett harangozva az XP support megszüntetése. Mert, ha 5 év múlva lenne, akkor ugyanúgy lesz@rnák sokan és nem lenne 4x %-os piaci részesedése. Ezen rétegnek nyilván a Windows 9 is semleges, érdektelen lesz, max az erős marketing kampány hatására majd felkapják rá a fejüket és eldől mi lesz azután.
Gépvásárlás meg leginkább főleg XP tulajokat érinti, akinek már W7 alá optimalizált vasa van, azon nagy valószínűséggel a 8.1 és 9 is elmegy. Márészt MS OS-licensz bevétele eddig is a vállalati és az előtelepített gépekből származott nagyrészben. Home szinten a nagy többség meg tudjuk honnan szerzi be a telepítőt és hogyan/ mivel aktiválja be... Tehát OS ára se nagy visszatartó tényező sokaknak innen nézve, illetve ha már virágbolti a 7-ese is, akkor ennyi erővel tehet rá 9-est is, hasonló módon használva.[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #383 üzenetére
"csak az a kérdés, h meddig lehet halogatni... "
sok esetben addig, amíg az aktuális vas menthetetlenül be nem döglik.
[ Szerkesztve ]
-
-
#72042496
törölt tag
válasz King Unique #383 üzenetére
Ezekkel már egyet tudok érteni, mert én sem mondom azt, hogy hiábavaló volt kiadni a 7-es utáni Windowsokat, és a váltás halogatásának sem látom értelmét.
"Gépvásárlás meg leginkább főleg XP tulajokat érinti, akinek már W7 alá optimalizált vasa van, azon nagy valószínűséggel a 8.1 és 9 is elmegy."
Illetve a laptopokat. Én legalábbis ezekre gondoltam, mert úgy látom, ott az OS váltás gyakran egy új gépet jelent, amelyik gyárilag az új OS-szel jön.
"Home szinten a nagy többség meg tudjuk honnan szerzi be a telepítőt és hogyan/ mivel aktiválja be..."
Ehh, ezt a réteget hagyjuk, egy külön történet. Persze igaz, őket nem tartja vissza a magas ár.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #72042496 #386 üzenetére
Laptopoknál, hát nem tudom...? Nyilván, aki W7-tel vette, annak elég többnyire az, illetve szervízelésnél, garanciánál eredeti OS számít, ha jól tudom.
De attól még akár tehet rá 8.1-et, v 9-et, ha arra lesz igénye, mert hardver vsz támogatni fogja és kellően erős hozzá. Hogy ezzel garancia feltétlen ugrik-e minden esetben, minden gyártónál, azt nem tudom pontosan...?
Amúgy az megint külön történet, mikor vki megvesz egy lapost jogtiszta W8/ 8.1 rendszerekkel és szomszéd pistike felpakolja neki a tört W7-et...[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz King Unique #387 üzenetére
mert az, hogy W7-t akar még oké, de hogy törtet, mikor ott van fillérekért downgrade opció. vagy ha nagy dumás, akkor telefonon keresztül megoldja az ingyen W7-et.
-
King Unique
titán
válasz #19617792 #388 üzenetére
Mért, szerinted a sok haver, ismerős, mit pakolna rá, ha nem azt...egyértelmű?
Én úgy tudom csak Pro verziókról lehet downgrade-elni, 8.1 Pro ---> 7 Professional, v simáról is engedné, kell ráfizetni egy kis pluszt?
Telefonon sok mindent meg lehet oldani, van aki csak xy oldalon talált serialt is be lehet aktiválni... -
#19617792
törölt tag
Microsoft is expected to give Windows its new name on Tuesday, francnak ennyit titkolózni, meg tökölni... legyen Windows Nyan. ennyire egyszerű.
-
DS39
nagyúr
Mindenki a Windows 9-re számított, de a Microsoft a Windows 10-et mutatta be kedden este.
szerk: szakadjon le a HVG, mikor linkelném, nem tölti be lapot. itt az Origo cikk róla: [link]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!