Új hozzászólás Aktív témák

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz harry #36 üzenetére

    "nem az egymásnak örömszerzésről szól"
    Igazából szerintem már ez is egy torz kép (szex, mint örömforrás). Alalapvetően kizárólag a szaporodásról szól, az már csak egy mellékes természeti ösztön, hogy ez legtöbbeknél örömöt vált ki jutalmul, hogy szorgalmazza az állatot a szaporodásra, fajfenntartásra. Ez manapság az emberi fajnál szerintem még kedvezőtlen is (mivel a gyakorlatban legtöbbeknél az a probléma, hogy sokkal több lenne a terhesség, mint a kívánt gyermekszám ["fejlett világ"], vagy túl sok is a gyermek ["sokadik világok"]), csak nyilván nem tud ehhez ilyen gyorsan alkalmazkodni az öröklődő ösztönrendszer. Szóval szerintem már az is egy eltorzult dolog, mikor valaki abszolút nem akar gyereket a dologból (érts.: nem csak nem vágyik rá kifejezetten, de ha véletlenül megtörténne "balesetből", akkor menne vele az orvoshoz, hogy öljék meg), de mégis rendszeresen űzi a dolgot pusztán örömszerzés céljából.

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • gzbotii

    veterán

    válasz villamos #5 üzenetére

    "Gondolom elég egyszer regisztrálni, aztán szabad a vásár."

    Szerintem így jobban hangzana:
    Gondolom elég egyszer regisztrálni, aztán lehet veretni.

    When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

  • Necroman_Mk2

    őstag

    válasz SMS Help #8 üzenetére

    A torrent kb. 10 éve volt menő és felkapott, azóta viszont köszönhetően az olcsó online streaming előretörésének és a nehezen feltörhető konzoloknak drasztikusan visszaesett. A VPN-el sokkal inkább tisztában vannak a mai tinédzserek.
    A nyugati országokban bevett torrent szűrés és büntetés meg egy másik dolog, ami elveszi az ember kedvét az illegális letöltéstől. Hiába gazdagabbak, nekik se hiányzik egy pár száz euró vagy font értékű csekk...

    (#9) Tigerclaw Erre már én is gondoltam, sőt nem is lenne nehéz a .xxx végződéssel. Innetől meg a szülő felelőssége lesz, hogy védje-e a tartalmat egy jelszóval.

    (#11) lezso6 "14 éves korodtól szexelhetsz."
    Egyes helyeken mint nálunk igen, de a legtöbb országban, sőt, USA államban ez 16 éves kor.

    (#17) Micsurin A Wikipedián is vann fenn pornófilm, "történelmi" jelentőssége miatt nem is akrámelyik ;)

    (#30) erer1000 Írták is, hogy ha valaki nem akar együttműködni, akkor azt akár blokkolhatják is az országban - ami mondjuk bizonyos szempontból nem lenne rossz, kevésebb kártákony kódot is tartalmazó oldal lenne elérhető. Persze TOR + VPN kombóval még így is ki lehet kerülni, de legalább az IT analfabéták elé görgettek némi akadályt.

    [ Szerkesztve ]

    "Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

  • velizare

    nagyúr

    válasz lezso6 #11 üzenetére

    amerika még jobb.
    születésedtől fogva birtokolhatsz lőfegyvert;
    17 éves korodtól fogva bevonulhatsz a hadseregbe;
    18 éves korodtól fogva szerepelhetsz pornófilmben;
    21 éves korodtól fogva ihatsz sört.

    Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

  • Necroman_Mk2

    őstag

    válasz janos666 #51 üzenetére

    Tudományos oldalról nézve igazad van, de ettől én még ezt nem tartanám ezt rossznak. Igen, a szex azért alakult ki evolúciós okokból jónak, hogy az ezt űző élőlények (amibe az ember is beletartozik) csinálják, és igen, ez a felszínes, tudatos szintje a szaporodásnak. (Leglaább is én azt gondolom, hogy egy tüzelő kutya/macsak is dugni akar, és nem céltudatosan utódokat gyártani.)
    Az ember azonban rájött, hogy a dolgot ki is lehet játszani, amiben megmarad az örömszerzés, viszont a nem kívánt terhesség elkerülhető, de legalább is minimalizálható. Persze egyes kultúrák, kiemelve az ábrahámi vallásokat (zsidó-keresztény-muszlim) ezt megpróbálták kordában tartani, de az elmúlt évszázadok és -ezredek alapján vajmi kevés sikerrel. De azóta a technikai fejlődés itt is új dolgokat hozott be, legyen az az óvszer, a fogamzásgátló tabletta, hogy az anyák megmentőjéről ne is beszéljünk. Az emberiség felszabadulhatott egy régi és fájdalmas következmény alól, és mivel ma már a gyermekhalandósság a fejlett világban nagyon ritka, ezért át lehetne végre ugrani azon a(z indirekt módon a szüeltésszám növelését célzó) puritán gondolkodáson, hogy a szex csupán az utódnemzés eszköze legyen.
    Aki szerint ez nem természetes, azt emlkéztetném arra, hogy a rohadt gyömölcs és gabona levének (aka alkohol) fogyasztása se természetes :N

    (#36) harry Erre válasz a nőbarát pornó, amit helyenként, némileg pontatlanul feminista pornónak is hívnak. Ezekben nem az van, hogy egy vagy több sz@rarcú vadbarom szétkefél egy vagy nőt, hanem szép, tényleg kölcsönös élvezeteken alapuló szerelmeskedéseket. Olyannak, amilyennek a szexnek a való életben is lenni kell - részemről ez persze adott :D

    [ Szerkesztve ]

    "Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

  • #56573440

    törölt tag

    válasz harry #36 üzenetére

    Igazából meg az van, hogy a felnőtt kornak a szépsége, hogy mindenki eldönti hogy mire van szüksége. Hogy az vélt vagy valós, az megint más kérdés. Az egész vita alapvetően teoretikus, mert a poresz soha sem fog eltűnni igazából. Az meg hogy a társadalom egészére vetítve mi lenne jobb vagy rosszabb, nos szerintem azt nem igazán lehet meghatározni. Biztos van kapcsolat, amit tönkretesz a pornó, ahogy az alkoholizmus, a túl sok vagy túl kevés pénz, az egó, a nemtörődömség és még ezer más.

    Ahogy biztos van olyan kapcsolat is, ami egyébként tökéletesen működik, boldogan nevelnek gyereket a szülők, és harmonikusan együtt élnek tisztességben, szerelemben, de anyuban, apuban, vagy mindkettőben van olyan elfojtott fétis, amit alapvetően ki tud élni a kijelző előtt ha épp bekattan. Miért lenne jobb ezeket elfojtani, vagy megoldani alternatív módon? Apu menjen el fizetős szolgáltatást igénybevenni mert ott hagyják a kijáratot, anyu meg keressen két termetes afroamerikai kigyúrt srácot mert van hogy az felpezsdíti? Az megoldana bármit is? És szerintem tök mindegy hogy ezt az "igényt" havonta vagy hetente vezeti le, amíg egy működő kapcsolat az övék, addig szerintem ez az ő privát dolguk.

  • Dilikutya

    félisten

    válasz Corleone33 #32 üzenetére

    Ne aggódj, a fiatalok többsége nem ért hozzá.

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • opr

    veterán

    Honnan tudod, hogy egy politikus megoldott egy problemat?
    Mostmar ketto van.

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • GreatL

    őstag

    A nyitókép durva.

    Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro

  • Taranti

    senior tag

    Csendben megkérdezném, mit akarnak kezdeni az olyan filmekkel/sorozatokkal mint pl. a Trónok harca vagy a Fekete vitorlák? Csak pár részt néztem meg mindkettőből (bőven sok volt), és nem kevés pornó határán egyensúlyozó jelenetet láttam. Jah, és homoszekszuális jellegűt is. Álszent marhaság az egész, ha az ilyesmik meg mehetnek képernyőre.

    Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Taranti #60 üzenetére

    Ez mondjuk szerintem hülyeség. Nemrég fejeztem be a a GoT 7. évadot, de most erősen meg kellet erőltetnem magam, hogy volt-e bármiféle szex jelenet ebben az évadban. Talán 2 perc a saccra 400-ból. Az pedig szerintem nem pornó, ha valakinek látszik a teljes teste miközben ruhát cserél, vagy míg tesz 2-3 lépést egy függöny és az ágy közt, stb.

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • Barret001

    addikt

    Azért valahol sajnálom csórikáimat! Ez az elefánt esete a porcelánboltban.Digitális analfabéták akarják az informatikusokat beszabályozni? Szerintem ez is a begyűjtött személyi adatokra megy csak ki!

  • válasz Taranti #60 üzenetére

    A pornó az, amikor premier plánban mutatják az éppen használatban lévő nemi szerveket.

    Az már nem pornó, ha a szexnél nem mutatják a nemi szerveket vagy mezítelenül emberek vannak a vásznon.

    A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

  • harry

    veterán

    válasz #56573440 #56 üzenetére

    A masodik felevel nem teljesen ertek egyet, mert bar igaz, de ha valakinek ilyen gondja / vagya / fetise / barmije van, arra nem ez kene legyen a megoldas. Mint amikor valaki ideges, es akkor neki 'muszaj' egy cigi... Ez mind olyasmi, amit meg lehet(ne) tanulni kezelni, csak konnyebb mashogy. Valoban nem jo elfolytani, de szerintem egy potcselekvessel potolni valamit sem szerencses, de persze 'mukodhet' a maga hatranyaival egyutt... A legjobb nyilvan az lenne, ha mindenki lenne annyira fejlett erzelmileg, hogy tudja kezelni a sajat gondjait, ha nem megy, kerjen segitseget mastol, erre vannak a pszichologusok is, ha egy barati beszelgetes keves lenne. De mindegy, ez kicsit mar tenyleg tavolra mutat. Amit alapvetoen mondani akartam, hogy jo lenne, ha az emberek tudatosabbak lennenek, s tiltat helyett inkabb beszelnenek a problemas dolgokrol.

    Theoretically, this damn thing oughta work now.

  • Necroman_Mk2

    őstag

    válasz lezso6 #63 üzenetére

    Ez ennél bonyolultabb, elvégre a nemi szervet és/vagy közösülést kendőzetlenül mutató filmeket szokták hardcore pornónak nevezni, míg a "pucér nő vonaglik meztelen pasin" felállást szoftpornónak.
    Nem beszélve arról, hogy több ún. művészfilmben is lehet hosszabb rövidebb ideig behatolást is látni. Lásd vonatkozó Wikipedia cikket tételes felsorolással, többek közt a Gaspar Noé féle Szerelem vagy a hazai Taxidermia.

    (#65) harry +1

    [ Szerkesztve ]

    "Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

  • #56573440

    törölt tag

    válasz harry #65 üzenetére

    "A masodik felevel nem teljesen ertek egyet, mert bar igaz, de ha valakinek ilyen gondja / vagya / fetise / barmije van, arra nem ez kene legyen a megoldas."

    Szerinted nem ez kéne legyen a megoldás. Szerintem meg pénteken ha egész heti robot után ciccent egy sört, mert végig tekint a lenyírt pázsiton, és megszusszan, akkor nem alkoholista. Van valóban pornó függőség. Ahogy pont szex függőség is. Na most akkor mi? Minden káros ha túltolod.

    "Ez mind olyasmi, amit meg lehet(ne) tanulni kezelni, csak konnyebb mashogy."

    Mégis mi célból? Mégis mi miatt kellene ezt megtanulni kezelni? Milyen előnye lenne? Semmilyen? Pont ugyanúgy meg tudja élni a feleségével/élettársával/barátnőjével az együttlétet és az élet más részét is. Pont ugyanúgy. Az egész akkor nyer értelmet, ha a pornóra úgy tekintünk mint bűn, na akkor valóban. Nem néztem mostanában a naptárra de mintha már nem a sötét középkorban élnénk a vatikánban, úgyhogy szerintem maradjunk abban hogy nem bűn.

    "A legjobb nyilvan az lenne, ha mindenki lenne annyira fejlett erzelmileg, hogy tudja kezelni a sajat gondjait, ha nem megy, kerjen segitseget mastol"

    Megint "gond" ként jellemzed ezt a jelenséget? Kérdezhetek? Miért? Miért hiszed hogy ez "gond"? Igazából ez a kulcsa az egésznek, ez választja el a nézőpontunkat. Két ember boldog. Tök mindegy miért vagy hogy, csak a te erkölcsi iránytűd alapján nem úgy kéne boldognak lenniük. És nekik van gondjuk :D

    Alapvetően semmilyen tiltással nem értek egyet. Az ilyen dolgokban meg pláne nem és valóban beszélni kell dolgokról, sokkal több értelme van. De nem látok kivetni valót akkor, amikor azt mondja az egyik fél, hogy neki nem fér bele ez vagy az, a másik fél meg azt mondja, hogy oké, annyira marginális része az életemnek, hogy néha amikor megéhezek hiánypótolok. Engem speciel pont nem érdekel ha a feleségem néz poreszt vagy sem... Amíg így működik ahogy most a kapcsolatunk, addig részemről több mint rendben.

  • harry

    veterán

    válasz #56573440 #67 üzenetére

    Ez nem erkölcsösség / prűdség kérdése, nem a meztelenkedéssel, szexualitással van baj, s azt sem mondtam, hogy "bűn". Viszont szerintem kicsit gáz az egy kapcsolatban, ha valaki, valami másra (vagy valaki másra...) vágyik. Szerinted ez nem gond? Ezt nem kéne tán megtanulni kezelni? Kideríteni, hogy miért is ez a másra vágyás egy állítólag jó kapcsolatban? Hogy az mennyire életszerű / természetes amit szeretne, vagy esetleg pl. pont a pornóból felvett vágy? S pornó nézéssel ezt tényleg meg lehet oldani? Mondj egy példát, ha ennyire biztos vagy a dologban. Ezt a párod is meg tudja erősíteni / ugyanígy gondolja? Ez most a párkapcsolati oldala a pornónak, nem a függőség.

    Ha viszont a függőségi oldalát vizsgálom, akkor mondhatom, hogy egyedülállóként nyilván nem zavar / bánt senkit, miért ne. Igen, csak épp magával szúr ki az ember. Kb. mint egy drog. Nyilván okoz örömöt, de mivel ugyanakkora mennyiség / szint egyre kevesebbet, ezért nem igazán fenntartható hosszabb távon, így meg akkor minek belekezdeni.

    [ Szerkesztve ]

    Theoretically, this damn thing oughta work now.

  • #59063552

    törölt tag

    válasz harry #68 üzenetére

    "Ezt nem kéne tán megtanulni kezelni? "

    Nem, mivel nem lehet megtanulni kezelni. Elnyomni lehet maximum, ami kesobb fog robbanni. Olyan nem letezik, hogy valaki eveken at szerelmes, mivel a szerelem egy sima kemiai folyamat. El kellene vegre fogadni, hogy az ember nem a monogamiara van kitalalva, el kellene fogadni, hogy a monogamia egy vallasi faszsag. Semmi egyeb.

    Aki azt mondja, hogy o evek ota szerelmes, az egyszeruen nem tudja, hogy mi az a szerelem vagy pusztan hazudik.

    [ Szerkesztve ]

  • #56573440

    törölt tag

    válasz harry #68 üzenetére

    "Szerinted ez nem gond?"

    Szerintem egy bizonyos szintig nem. Amennyiben mint írtam ez egy marginális fantázia, addig kinek fáj? Nincs 100%-os tökéletes kapcsolat. Amit annak mutatnak az a legnagyobb hazugság.

    "Hogy az mennyire életszerű / természetes amit szeretne"

    Kinek mi a természetes? Ez egyáltalán nem kézzel fogható, csak egy általános, saját és a környező társadalom értékrendjére épített fogalom. Semmi más. Van kapcsolat amiben természetes a két félnek hogy nyitott házasságban/párkapcsolatban élnek. Nekik ez természetes. A múltban sok dolog természetes volt, ami már nem mindenhol az, egyes kultúrákban mai napig természetes a többnejűség.

    "Mondj egy példát, ha ennyire biztos vagy a dologban."

    Megtettem, olvasni kéne csak:) . Első komment vége. Teljesen mindegy alapvetően hogy valakinek mélyen van egy becsípődése néha több szereplőhöz, más etnikumhoz, más dolgokhoz, vagy csak sok sok év házasság után egy kicsit bármi máshoz mint a megszokott, emberek vagyunk, nem robotok, nem minden vágyunkat tudjuk és egyáltalán kell vas kordonnal kordában tartani szerintem. Ha valakinek becsípődése az ázsiai nő de értelem szerűen nem azt választ élete párjának mert szerelmes a másikba, és minden rendben van vele, akkor miért baj, ha néha megnézi mit csinálnak a föld túloldalán? Mert?

    "Ezt a párod is meg tudja erősíteni / ugyanígy gondolja?"

    Teljes mértékben.

    "Nyilván okoz örömöt, de mivel ugyanakkora mennyiség / szint egyre kevesebbet, ezért nem igazán fenntartható hosszabb távon, így meg akkor minek belekezdeni."

    Ez akkor állna, ha csak egy kicsit is konvergálna a monitor előtt ülés ahhoz ami a valódi dolog. Pedig nem. A szójafasírt is finom, de a halott marha az halott marha, és aki szerint a kettő pont ugyanazt tudja, az valóban menjen el egy orvoshoz, mert valamit nagyon rosszul csinál :D

    Igazából lehet reszelni ezt, de látjuk, hogy a szexualitást, a kíváncsiságot és az ilyen jellegű vágyakat nem lehet kalodába zárni semmilyen értékrend mellett sem. Attól, hogy ezt az oldalát is megéli az ember, még nem lesz kevesebb szerintem. Vannak jelenleg futó intézményesített hálózatok akik próbálják még mindig tolni ezt durván, aztán kiskorúak isszák meg a levét a fejlett világban is, az elmaradottban is, napjainkban is. Baromság szerintem.

    Számomra ökölszabály, hogy amíg két vagy több ember boldog úgy, hogy ezzel senkinek semmilyen kárt nem okoz, hátrányt nem jelent semminek és senkinek, addig legyen boldog úgy, azzal, olyan formában, ahogy azt ők jónak látják. Ha nyílt házasságban, úgy. Ha azonos neművel akkor úgy. Ha évente egyszer 20 év házasság után azt mondják hogy nézzünk le egy swinger klubba, ki a kutyát érdekel? Boldogok? Azok. Nem hiszem hogy nekem, neked vagy bárkinek napjainkban meg kéne ítélni, hogy szerintünk az általuk megélt boldogság mennyire valós és mennyire vállalható, tartós vagy fenntartható.

  • Šolaire

    veterán

    Mi a baj a pornóval? Kamasz voltam nem volt internet. Akkor is hozzá jutottunk. Igaz Maya Gold, Michelle Wild? Nem ezzel fogják meggátolni a terjedését sőt. A cikk írójának meg külön grat a képért, ritka gusztustalan. :DDD

    “Praise The Sun” \[T]/

  • harry

    veterán

    válasz #56573440 #70 üzenetére

    Mert az olyan, marginalis fantazia :) Tehat nem eleted parja a tokeletes szamodra, de hat ilyen volt a kozelben, nem azsiai, de sebaj, neten lehet nezni olyat is. Ez szerintem gaz, nyilvan ha nektek nem, s mindket felnek "jo", hat legyen, az mar a ti dolgotok. Csak fura abba belegondolni, hogy azt mondod az asszonynak, hogy valamiben nem jo, soha nem is lesz, de ezt nezze el neked, megoldod mashogy, jobb igy mindenkinek. De nyilvan egyszerubb es olcsobb igy, mint megerteni, honnan van ez a fantazia, perverzio. Mondom, vannak erre szakemberek, nincs ezzel semmi baj.

    Amit irtal elso kommentben, nem egy konkret pelda volt. Ennyi erovel, ha most epp nekem massal van kedvem lefekudni (vagy az asszonynak), miert ne, ha ettol jobb 'mindkettonknek'. Jaj de persze a porno nem ilyen, ott nem egy teljesen masik szemelyre izgulsz, teljesen mas helyzetben, mas tulajdonsagok miatt.

    Nagy tevedes, hogy nem 'hasonlit' a valodi szexhez. Sajnos pont azokban hasonlit, amikbol aztan gond lehet: az osi osztonre, a szaporodasra hat, az agyad ugyanugy termel dopamint, jutalmaz erte, tobbet akar. S amiben tenyleg nem hasonlit, hogy nincsen fizikai kontaktus, erzelmek, kolcsonos orom (tullendulve az osztonon s egy ertelmes parkapcsolatot feltetelezve) vagy egyenrangusag. Ezert is alakul ki ido utan egy torz kep, hamis elvarasok, majd kesobb merevedesi zavarok stb. Nem hasonlithato az alkoholhoz pont emiatt, annal durvabb.

    woodencap: nem osztonlenykent kell viselkedni, s meg lehet tanulni kezelni. Nem, nem elnyomni. Szerelemrol meg senki sem beszelt eddig, ezt ne keverjuk ide. Inkabb tisztelet, bizalom, szeretet. De hat semmi baj, ha az assony megun, mondhatja, hogy ez vallasi hulyeseg, neki ez jar. Itt megjegyzem, hogy a fentiek egyikeben sem hoztam semmi vallasi ervet, nem is akarok (nem is erint).

    Šolaire: ha nem tudod mi a baj vele, keress ra, egyre tobb helyen foglalkoznak vele. Raadasul kicsit azert mas mint 'regen', amikor volt otthon egy asztali gep meg net, esetleg offline masolgattak, vagy meg elotte ujsagot kellett megvenni. Most meg ott a zsebben vegtelen mennyisegben es minosegben par kattintasnyira.

    [ Szerkesztve ]

    Theoretically, this damn thing oughta work now.

  • #59063552

    törölt tag

    válasz harry #72 üzenetére

    " nem osztonlenykent kell viselkedni, s meg lehet tanulni kezelni."

    Nem, nem lehet megtanulni kezelni, barmennyire is ezt hiszed (erdekes lenne, ha egy kemiai folyamatot felul tudnal irni). Tudod mikor lehetne kezelni? Ha gyogyszert szednel ra, mint mondjuk az Equilibrium cimu filmben. (Ha nem hiszed, akkor probalj meg ugy pornot nezni, hogy nem okoz merevedest. Sok sikert hozza.)

    "Inkabb tisztelet, bizalom, szeretet."

    Azaz megiscsak elnyomod az erzeseid. Legalabb magadnak valld be.

    "De hat semmi baj, ha az assony megun, mondhatja, hogy ez vallasi hulyeseg, neki ez jar.

    Mondhatja es igaza is lenne. Vagy szerinted nem mennek szet az emberek? Valamiert a tarsadalom tulnyomo tobbsege keptelen 1 emberrel leelni akar 10 evet (nemhogy egy eletet). Ebben tortenetesen a hudenagykeresztenyekvagyunk magyarorszag listavezeto. Aztan itt csak a hazassagokrol beszelunk, nem egy sima parkapcsolatrol, amibol 50x ennyi van.

    "Itt megjegyzem, hogy a fentiek egyikeben sem hoztam semmi vallasi ervet, nem is akarok (nem is erint)."

    En pedig csak azert hoztam, mert a hazassag semmi egyeb, mint egy vallasi baromsag. Az pedig csak veletlen, hogy nalunk ez a vallasi baromsag tortenetesen a monogamia es nem a poligamia lett. Az emberi tortenelmet nezve, ez egy baromi termeszetellenes magatartas.

    [ Szerkesztve ]

  • Tikakukac

    titán

    A szellem már régen ki lett engedve a palackból. Azt ilyen próbálkozásokkal vissza nem rakjátok.

    A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

  • harry

    veterán

    válasz #59063552 #73 üzenetére

    En azt latom, hogy magad ellen beszelsz. Lehet olyan helyrol jossz (ezt nem bantaskent mondom!), ahol termeszetes, hogy szetmennek az emberek, nem tisztelik egymast, kiegnek, belenyugszanak egy rossz kapcsolatba, vagy egyszeruen mas az ertekrendjuk. En hiszem, hogy egy jo kapcsolatban meg lehet oldani a problemakat (s nem csak feluletesen 'kezelni' valamivel).

    Az egy 'kezelese' az osztoneidnek, ha latsz egy csajt az utcan, de nem csorgatod utana a nyalad. Nyilvan lesznek az ember szamara vonzo dolgok, van, amit nem tudsz befolyasolni. De azt igen, hogy ezekre hogyan reagalsz, mennyire eled bele magad, fantazialsz el dolgokon. Vagy figyelsz inkabb magadra, a parodra, miert vagy mellette, miert szereted, miert akarsz mellette lenni.

    Vagy te komolyan igy kepzelsz el egy parkapcsolatot? Vagytok egymas mellett ugy-ahogy, de egyszer ugyis szetmegy? Ez igy eleg szomoru, s biztos van valami oka, amit megint csak, elo lehet asni s megerteni, ahelyett, hogy legyintesz, hogy hat ez ilyen, szetmegy mindenki...

    Theoretically, this damn thing oughta work now.

  • #06658560

    törölt tag

    Előbb a Brexittel kirakják azokat, akikkel megéri csinálni, most meg lépnek azért, hogy ne lehessen nézni.

  • harry

    veterán

    Az meg aztan vegkepp a legrosszabb erv, hogy 'manapsag mar annyi mindent lehet'. Vajon miert lehet ez? Esetleg pont az emlitett gondok miatt nyitnak az emberek minden fele, csak feldolgozni ne kelljen egy gyerekkori serelmet, vagy megerten egy erzest, esetleg kuzdeni, kitartani valami mellett. Mert az nehez. Inkabb egy kis porno, aztan jo lesz.
    A meleg parok meg pont egy rossz pelda, mert az is egy parkapcsolat, amiben a masikat szereted, nem kurvazol mellette, ilyen tekintetben nincs kulonbseg.
    Nyitott kapcsolatban meg pont nincs intimitas, kozelseg, s persze csinalja aki akar, de ne nevezzek parkapcsolatnak, s legfokepp ne akarjanak gyereket vallani, ha maguknak is kotodesi problemaik vannak.
    Ez nem ugy mukodik, hogy annyi gyokerseg van, akkor most az lesz a normalis. De persze miert ne, mint Japanban, repazzon az ember videojatekra, vegyen felesegul robotokat, ne mozduljanak ki a hazbol, igy nem is fognak szaporodni, majd kihalnak. Na de ne ez legyen mar a jo irany, csak mert elfogadott es mindenki csinalja.

    [ Szerkesztve ]

    Theoretically, this damn thing oughta work now.

  • #59063552

    törölt tag

    válasz harry #75 üzenetére

    "Vagytok egymas mellett ugy-ahogy, de egyszer ugyis szetmegy?

    Nem, addig vagyunk egymas mellett, amig mindkettonknek jo. Utana nem hazodozunk evekig a masiknak, mielott igyis-ugyis szetmennenk. Amugy igen, ilyen kornyezetbol jovok. Ugy 20 olyan embert ismerek az elozo munkahelyekrol, sulikbol, akik hazasodtak. Ebbol voltam ugy 8 eskuvon. Most ott tartunk, hogy talan ebbol a 20-bol 4 nem valt meg el. De amint lathatod, ez egesz magyarorszagra igaz (lasd linkelt statisztika), nem csak az "en vilagomra".

    [ Szerkesztve ]

  • Šolaire

    veterán

    válasz harry #72 üzenetére

    Nem legyünk már álszentek. Aki meg beteg annak teljesen mindegy. Mai fiataloktól ne tagadjunk már meg mindent. :D
    Komolyra fordítva a szót tehetnek bármit, Pandora szelencéje rég kinyílt. Akármilyen intézkedést is hoznak. Nem fogják tudni meggátolni.

    “Praise The Sun” \[T]/

  • harry

    veterán

    válasz Šolaire #79 üzenetére

    Mi volt álszentség? Én is néztem, nyilván, ellenben azóta láttam a káros hatásait is (meg pozitív részét a hiányának), így inkább nem teszem. Ki lehet próbálni mindent persze, a hangsúly szerintem a tudatosságon van (mint a szesznél, ciginél stb), tudd ez mivel jár, ne csak azért csináld, mert 'jó / mindenki csinálja / mérne'.
    Az megint nem megoldás, hogy aki "beteg" annak mindegy, ennek is vannak szintjei, mindenkinek vannak kisebb-nagyobb problémái, amiket jó eséllyel meg lehet oldani. Csak kevesen ismerik fel, még kevesebben akarnak tenni ellene, hogy a kitartásról ne is beszéljünk.

    Szerintem sem a tiltás / elzárás lenne a megoldás, bár ettől függetlenül nem rossz dolog ha korlátozzák a hozzáférést (dohányt / szeszt sem vehet minden sarki boltban a gyerek, de nyilván meg tudja oldani ha nagyon akarja, azért talán mégsem kínáljuk tálcán nekik), nyilván ennek a módja megint más kérdés.

    woodencap: sajnálom, hogy ez a tapasztalatod, ilyen szempontból nekem is: ahol azt látom, hogy jó kapcsolatból / családi háttérből jönnek emberek, ott ők is tovább tudják vinni, míg ahol nem, ott nehezebben (úgy javarészt, nyilván lehetnek kivételek). Nincs is ebben semmi meglepő, ha valaki nem tapasztalta meg, hogyan lehet érzelmesen, bizalmas kapcsolatot létesíteni, nem is fogja tudni fenntartani. Akkor unsz rá a másikra / lesz vele problémád, ha nem teszel ellene, nem akarod megoldani, hogy működjön. Kocsidat sem lököd az árokba ha egy év után valami gond van, hanem megpróbálod megjavítani. Ezen a fogyasztói társadalom nem sokat segít. Nyilván ne ragadjunk a szarba, én sem azt mondom, hogy szenvedni kell, van az a szint amikor tovább kell lépni, de ne ez legyen talán az első lépés. Addig meg ne köteleződjön el két ember, amíg az alap értékeket nem sikerül tisztázni, s nem múlik el az említett szerelem / lila köd.

    [ Szerkesztve ]

    Theoretically, this damn thing oughta work now.

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz Šolaire #71 üzenetére

    Elvileg ilyesmi a gond: The great porn experiment (youtube, angol).

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz velizare #54 üzenetére

    Két sört ihatok, háromszor szerepelhetek pornófilmben és vonulhatok be a hadseregbe... Nem tudom melyik vonz jobban... :F

    ;] :P

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    Mint tudjuk, a maszterbációtól megvakul az ember fiúgyereke...

    Mennyit is fizetnek óránként ezeknek az agytrösztöknek, akik évekig nyúló "vita" után megszülték ezt a zseni szabályozást? Komolyan nem tudom, hogy a kecskeszadomazóra izguló iszlámfanatikus vagy az öltönnyakkendős nemtudombrexiteljünke - derosszapornóerkölcstelen politikus betegebb-e.

    Valaki egyszer mondta nekem, hogy UK-ben nem jellemző, hogy feleslegesen korlátoznák az embert - na, ez konkrétan egy full felesleges korlátozás egy olyan témában, amihez az államnak semmi köze. Ráadásuk, ahogy a cikkben is volt, kb a félszemű szürkehályogos kóbormacskát fogja max megakadályozni abban, hogy úgy nézze a p.hubot, ahogy eddig. Gratulálunk az adófizetői fontok hatékony elköltéséhez :W

    [ Szerkesztve ]

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • Šolaire

    veterán

    válasz harry #80 üzenetére

    "Én is néztem, nyilván" :D
    Tipikus bort iszik vizet prédikál.
    Az mondja meg a tutit aki nem nézte, csinálta. Álszent baromság az egész. Régen is voltak beteg aberrált emberek, nem kellett internet hozzá.
    Részemről lezártam ezt a remek témát. :DDD

    “Praise The Sun” \[T]/

  • Micsurin

    nagyúr

    válasz philoxenia #82 üzenetére

    Szvsz 54<, oké tudjuk hány éves a kapitány, de nem ez volt a kérdés. Hanem milyen színű a szeme. :DDD :DDD

    The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz velizare #54 üzenetére

    Nem, mert ebben legalább van némi logika: elvileg legalább 21 éves korodig nem fogsz részegen lövöldözni, vagy lelket eladni a seregnek illetve van két éved valós tapasztalatot szerezni a témában, mielőtt előadó művész lehetsz, ahová szintén nem részegen szerződsz le 21 alatt.

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • harry

    veterán

    válasz Šolaire #84 üzenetére

    Te most végképp nem tudom miről beszélsz :D Pont azt mondom, hogy láttam mindkét oldalt, ismerem a káros hatásokat, nem csak találomra beszélek, mert hallottam róla valakitől, ennél nehéz hitelesebbnek lenni :U A hangzatos 'bort iszik...' akkor lenne helytálló, ha most is néznék pornót. De mint írtam, nem teszem.
    Azzal meg nem lehet elintézni, hogy 'régen is volt rossz'. Teljesen más lehetőségek, hatások vannak manapság, ahogy írtam ezt is. De ha nagyon nem akarod megérteni, nem fogom erőltetni.

    Theoretically, this damn thing oughta work now.

  • Ringman

    nagyúr

    válasz Egon #34 üzenetére

    de pl hogy szűrik a twitter egyes részeit?

    mondjuk ahol a toryknál ilyen felmérések vannak, addig nincs mit várni a törvényhozástól

    [ Szerkesztve ]

  • Somatom

    veterán

    válasz vicze #41 üzenetére

    Te is félreértetted a mondandóm lényegét. A legális azonosítással semmi gond. De, mi a helyzet az adatlopással? A cikk is említi ezt a kockázati tényezőt. NB önállóan bármilyen jogszabályt hozhat. Akár azt is, hogy az ilyen adatszerzés legális, az állampolgár vessen magára, ha ilyen hülye volt. De, EU tagként az ilyen adatszerzés illegális. Kik és hogyan fogják felvenni ellene a harcot? Ha a NAV nevében küldött e-mail -lel próbálkozna valaki, akkor a hatóság maximálisan számíthat a károsult együttműködésére. De, más a szitu, ha egy pornográf tartalomhoz jutás ürügyével jutottak hozzá a személyes adatokhoz. Na, ezért veszélyes ez az azonosítósdi.

    Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

  • kymera

    senior tag

    válasz lezso6 #11 üzenetére

    :DD

    1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

  • válasz akaido #50 üzenetére

    Haha! Én is azon lógok! A jó kis eduroam.
    Pornót még nem próbáltam róla, de spotify az el csorog rajta. Cambridgeben minden sarkon ott van ingyen a net :D

    Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

  • vicze

    félisten

    válasz Somatom #89 üzenetére

    Látom nem sok adathalász levelet kapsz. :)
    Ez a probléma igen alacsony, a phishinghez képest, mivel fix oldal és jóval könnyebb eltávolítani.
    Csak hogy emlékeztesselek a BA weboldalát majd 1.5évig használták adathalászatra. Hidd el a pornó oldalak a legkisebb probléma. :)
    Még egyszer épeszű ember nem fog belépni, aki meg igen annak meg mindegy.

  • Taranti

    senior tag

    válasz janos666 #61 üzenetére

    Okés, mint mondtam, én csak a legelső 1-2 részt láttam.

    Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

  • Vektast

    aktív tag

    Én a helyükben minden poresz előtt egy másodfokú egyenlet megoldását kérném. Így nem csak a jobb kéz lesz erős de okosok is lesznek :D

    A nehéz idők erős embereket formálnak. Az erős emberek jó időket hoznak el. A jó idők gyenge embereket formálnak. A gyenge emberek nehéz időket hoznak el.

  • #56573440

    törölt tag

    válasz harry #72 üzenetére

    "Mert az olyan, marginalis fantazia :)"

    Miért ne lehetne az? Nem csak a remegve várom hogy hazaérjek hogy végre valami jófajta latexes taposós cuccot nézhessek. Spec nálam marginális fétis a meki, havonta egyszer kétszer elmegyek és eszek valami szemetet, hiszen tudom hogy nem létszükséglet, de ízlik, és az én értékrendem szerint spec belefér. Aztán ha valamiért kimarad 3-4 hónap akkor sincs világ vége. Utóbbi marginális fantázia, de jelen van. És? ettől még nem vagyok szar alak. Na most a mekit helyettesítheted bármivel és akármivel is. És meg is érkeztünk.

    "Tehat nem eleted parja a tokeletes szamodra"

    Mivel nincs tökéletes ember, így tökéletes kapcsolat sincs, így tökéletes párom se lehet. Én se vagyok az... Továbbra is tartom, hogy nincs tökéletes, csak masszív hazugság és elnyomás ami annak az illúzióját kelti. A távolkeleti régió nálam nem annyira csípődött be, hogy onnan válasszak párt, hiszen se a kultúránk se egyéb része az életünknek nem kompatibilis, ettől még azok IS tetszenek. Az életünk egyetlen aspektusában sem igaz az, hogy egy dolog tetszik, miért akarunk úgy tenni mintha nem így lenne? Van különbség amikor egy igen dekoratív lányt látva elmorzsolok egy könnycseppet belül, hogy jézusomdejónő, meg aközött, hogy fütyülve futok utána és 140 dB-en taglalom hogy mit is tennék vele amint lehetőséget adna rá.

    "Csak fura abba belegondolni, hogy azt mondod az asszonynak, hogy valamiben nem jo, soha nem is lesz, de ezt nezze el neked, megoldod mashogy, jobb igy mindenkinek."

    Ki mondta hogy nem jó? De pont az hogy jó, de miért lehetne kizárt, hogy valaki felesége nem tud mittom én két 20 éves egyetemista lány lenni? Az emberiség kezdetétől valószínűleg nem a monogámia körül forgott a világ, tehát nem a poreszből látjuk, hogy esetleg egyszerre egy nőnél többet is el lehet helyezni egy megfelelő méretű lepedőn? Persze két hare között el lehet gondolkozni azon, hogy valóban szükség van e erre, ettől függetlenül ha valakinek néha ilyen kell, és inkább megnéz online valamit, az pont nem hiszem hogy gond. Ettől még élhet működő kapcsolatban... Ahogy az is lehet értelmes résztvevője a közúti közlekedésnek aki néha a kihalt m6-oson elrúgja a kocsijának akár 160-ig is. Pedig azt nem szabad a törvény is kimondja meg minden. Ettől még nem hiszem hogy el kéne mennie kezelésre...

    "Nagy tevedes, hogy nem 'hasonlit' a valodi szexhez. "

    A nagy tévedés valódi forrása, hogy nem tudod értelmezni, hogy mit írnak. Nem azt mondtam hogy nem hasonlít, hanem hogy nem konvergál. Keresd meg wikin ha nincs meg a konvergencia fogalma, hátha megérted. Jaja valóban durvább mint az alkohol, szerintem a pornó inkább olyan mint aki csatt részegen szúr még egy kis herkát, betol némi bélyeget, aztán két hétig folyamatosan porszívózza a kokaint meg úgy alaposan bemindenezik. Én meg továbbra is emlékszem a pillanatra, amikor végre összejött az első lány, és bután meredtem az ágyon pihegve, hogy őőőő ez meg durván más mint amit eddig éreztem. Attól hogy valami elszabadít némi boldogságot adrenalit meg társait, még nem jelenti azt, hogy más ne tudná azt űberelni. Pl valódi szex. A dopamin jelenléte a szervezetben nem igaz-hamis mezőn mozog, ezért van más hatással a csoki és a metamfetamin ránk.

    "De nyilvan egyszerubb es olcsobb igy, mint megerteni, honnan van ez a fantazia, perverzio."

    A megértés nem jelenti azt, hogy ezzel bármit is kezdened kötelező. Maradva a több szereplős felállásnál pl mint írtam ez egy az emberiséggel egykorú dolog. Csak azért mert nem keressük már hova csapott a villám hogy onnan hozzunk tüzet, még meg tudom érteni azt, akinek mondjuk van egy ilyen fantáziája. Vagy bármilyen más. Megérti, hogy ez egy evolúciós csökevény, és nem jár el fizetős örömlányokat egymásra pakolni amíg az ágy lába bírja, szereti a párját és boldog vele, de ettől még nem kell pszichológushoz rohanni, hogy jézusom hát én beteg vagyok. Az, hogy otthon ki mit csinál és kinek mi fér bele, az teljesen saját dolga. Felnőtt, más az értékrendje. Persze pont annyira nem érted ezt meg mint amennyire téged egy kopogtatós hare díler, de ezzel szerintem semmi baj. Mások vagyunk. Az igény az ősidők óta jelen van. Amíg nem találnak egy pirulát ami megszüntet minden sóvárgást, a szexuális igényektől a vagyon felhalmozásán át a hatalomig, addig meg is lesz. Az a világ meg igazából egy igen szomorú világ lesz.

    [ Szerkesztve ]

  • Ghoosty

    őstag

    válasz harry #72 üzenetére

    " Tehat nem eleted parja a tokeletes szamodra, de hat ilyen volt a kozelben, "

    Már 15 éve együtt vagyunk, ha elő is fordult probléma a kapcsolatunkban, azt megoldottuk. Viszont nem tökéletes és az a helyzet, hogy még csak találkozni sem találkoztam tökéletessel. Mielőtt megházasodtunk, voltunk 'oktatáson'. Ott megkérdezték, hogy mi az amit nem szeretünk a másikban és egyikőnk se apróságokat hozott fel és egyikőnk se sértődött meg azon, hogy a másik őszinte volt.
    Lehet várni a tökéletest aztán leélni az életünket néhány kutya/macska társaságában, de szerintem jobb, ha az embernek van egy nem tökéletes párja.

    [ Szerkesztve ]

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

  • philoxenia

    MODERÁTOR

    válasz #56573440 #96 üzenetére

    Amíg nem találnak egy pirulát ami megszüntet minden sóvárgást, a szexuális igényektől a vagyon felhalmozásán át a hatalomig, addig meg is lesz.

    Van ilyen pirula... Lítium pl.

    Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Új hozzászólás Aktív témák