Új hozzászólás Aktív témák
-
Micsurin
nagyúr
Az a kapcsolat ahol a pornó gondot okozhat már rég a szekrényben lévő csontváz ami várja mikor dőlhet ki...
@bandiras2: Wikipédia elég PC?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Micsurin
nagyúr
Eleve nem értem minek párkapcsolatba pornót vinni
Már cáfolod is magad.
Ettől függetlenül nagyon is jót tenne a párkapcsolatoknak (vagy úgy bármilyen szociális kapcsolatnak).
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Gondolom a dopaminos jutalmazó mechanizmus túlterhelésével járó agykémiai/pszichológiai problémákra gondolsz, ami sokak szerint a "kattintgatós netes pornóval" a legrosszabb, mert katalitikusan ötvözi a közösségi médiára is jellemző "katt=miniöröm" trükköt és a pornót.
Emiatt kerülöm én is a pornót és sok hasonlót, amennyire sikerül, de teljesen soha semmit nem vonok meg magamtól, mert van ez a mondás, hogy "mindent csak mértékkel, de még magát a mértékletességet is".
Ugyanakkor szerintem erre is ugyan úgy igaz, mint a klasszikusan tiltott dolgok >50%-ára, hogy maga a tiltás összességben többet ront a dolgokon, mint az eredeti probléma (több függetlenül, de egymás keze alá játszó okokból, mint pl.: egyeseknek még kívánatosabb a tiltott gyümölcs; könnyebben válik káros mértékűvé a dolog, ha titokban csinálják és ezért nem kapnak rendszeresen őszintének/konstruktívnak tűnő intő véleményeket, csak "blablabla" üres hülyeségnek tűnő szajkózott ellenkezést, mikor mégis kiderül/felfedik; a "szégyen/megbélyegzettség/jogigond" és hasonló érzések miatt nem keresnek, nehezebben találnak hasznos segítséget, ha felismerik az esetleges problémát; pornó esetén pl. ott lehet az, hogy ha valaki úgyis "sötétbe vonul", akkor elkezd tényleg durva dolgokat is nézegetni, ami előtte nem volt a látókörében, de most felbukkant és elnyelte, stb)
Amúgy ja (#16) -> ilyesmire gondoltam, mikor elkezdtem olvasni a cikket, hogy vajon ezt hozzák-e majd ki belőle (az egyéb profilokat is az ID-hez kapcsolják, ahol nem lenne kötelező).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
"nem az egymásnak örömszerzésről szól"
Igazából szerintem már ez is egy torz kép (szex, mint örömforrás). Alalapvetően kizárólag a szaporodásról szól, az már csak egy mellékes természeti ösztön, hogy ez legtöbbeknél örömöt vált ki jutalmul, hogy szorgalmazza az állatot a szaporodásra, fajfenntartásra. Ez manapság az emberi fajnál szerintem még kedvezőtlen is (mivel a gyakorlatban legtöbbeknél az a probléma, hogy sokkal több lenne a terhesség, mint a kívánt gyermekszám ["fejlett világ"], vagy túl sok is a gyermek ["sokadik világok"]), csak nyilván nem tud ehhez ilyen gyorsan alkalmazkodni az öröklődő ösztönrendszer. Szóval szerintem már az is egy eltorzult dolog, mikor valaki abszolút nem akar gyereket a dologból (érts.: nem csak nem vágyik rá kifejezetten, de ha véletlenül megtörténne "balesetből", akkor menne vele az orvoshoz, hogy öljék meg), de mégis rendszeresen űzi a dolgot pusztán örömszerzés céljából.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#56573440
törölt tag
Igazából meg az van, hogy a felnőtt kornak a szépsége, hogy mindenki eldönti hogy mire van szüksége. Hogy az vélt vagy valós, az megint más kérdés. Az egész vita alapvetően teoretikus, mert a poresz soha sem fog eltűnni igazából. Az meg hogy a társadalom egészére vetítve mi lenne jobb vagy rosszabb, nos szerintem azt nem igazán lehet meghatározni. Biztos van kapcsolat, amit tönkretesz a pornó, ahogy az alkoholizmus, a túl sok vagy túl kevés pénz, az egó, a nemtörődömség és még ezer más.
Ahogy biztos van olyan kapcsolat is, ami egyébként tökéletesen működik, boldogan nevelnek gyereket a szülők, és harmonikusan együtt élnek tisztességben, szerelemben, de anyuban, apuban, vagy mindkettőben van olyan elfojtott fétis, amit alapvetően ki tud élni a kijelző előtt ha épp bekattan. Miért lenne jobb ezeket elfojtani, vagy megoldani alternatív módon? Apu menjen el fizetős szolgáltatást igénybevenni mert ott hagyják a kijáratot, anyu meg keressen két termetes afroamerikai kigyúrt srácot mert van hogy az felpezsdíti? Az megoldana bármit is? És szerintem tök mindegy hogy ezt az "igényt" havonta vagy hetente vezeti le, amíg egy működő kapcsolat az övék, addig szerintem ez az ő privát dolguk.
-
#56573440
törölt tag
"A masodik felevel nem teljesen ertek egyet, mert bar igaz, de ha valakinek ilyen gondja / vagya / fetise / barmije van, arra nem ez kene legyen a megoldas."
Szerinted nem ez kéne legyen a megoldás. Szerintem meg pénteken ha egész heti robot után ciccent egy sört, mert végig tekint a lenyírt pázsiton, és megszusszan, akkor nem alkoholista. Van valóban pornó függőség. Ahogy pont szex függőség is. Na most akkor mi? Minden káros ha túltolod.
"Ez mind olyasmi, amit meg lehet(ne) tanulni kezelni, csak konnyebb mashogy."
Mégis mi célból? Mégis mi miatt kellene ezt megtanulni kezelni? Milyen előnye lenne? Semmilyen? Pont ugyanúgy meg tudja élni a feleségével/élettársával/barátnőjével az együttlétet és az élet más részét is. Pont ugyanúgy. Az egész akkor nyer értelmet, ha a pornóra úgy tekintünk mint bűn, na akkor valóban. Nem néztem mostanában a naptárra de mintha már nem a sötét középkorban élnénk a vatikánban, úgyhogy szerintem maradjunk abban hogy nem bűn.
"A legjobb nyilvan az lenne, ha mindenki lenne annyira fejlett erzelmileg, hogy tudja kezelni a sajat gondjait, ha nem megy, kerjen segitseget mastol"
Megint "gond" ként jellemzed ezt a jelenséget? Kérdezhetek? Miért? Miért hiszed hogy ez "gond"? Igazából ez a kulcsa az egésznek, ez választja el a nézőpontunkat. Két ember boldog. Tök mindegy miért vagy hogy, csak a te erkölcsi iránytűd alapján nem úgy kéne boldognak lenniük. És nekik van gondjuk
Alapvetően semmilyen tiltással nem értek egyet. Az ilyen dolgokban meg pláne nem és valóban beszélni kell dolgokról, sokkal több értelme van. De nem látok kivetni valót akkor, amikor azt mondja az egyik fél, hogy neki nem fér bele ez vagy az, a másik fél meg azt mondja, hogy oké, annyira marginális része az életemnek, hogy néha amikor megéhezek hiánypótolok. Engem speciel pont nem érdekel ha a feleségem néz poreszt vagy sem... Amíg így működik ahogy most a kapcsolatunk, addig részemről több mint rendben.
-
#59063552
törölt tag
"Ezt nem kéne tán megtanulni kezelni? "
Nem, mivel nem lehet megtanulni kezelni. Elnyomni lehet maximum, ami kesobb fog robbanni. Olyan nem letezik, hogy valaki eveken at szerelmes, mivel a szerelem egy sima kemiai folyamat. El kellene vegre fogadni, hogy az ember nem a monogamiara van kitalalva, el kellene fogadni, hogy a monogamia egy vallasi faszsag. Semmi egyeb.
Aki azt mondja, hogy o evek ota szerelmes, az egyszeruen nem tudja, hogy mi az a szerelem vagy pusztan hazudik.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
"Szerinted ez nem gond?"
Szerintem egy bizonyos szintig nem. Amennyiben mint írtam ez egy marginális fantázia, addig kinek fáj? Nincs 100%-os tökéletes kapcsolat. Amit annak mutatnak az a legnagyobb hazugság.
"Hogy az mennyire életszerű / természetes amit szeretne"
Kinek mi a természetes? Ez egyáltalán nem kézzel fogható, csak egy általános, saját és a környező társadalom értékrendjére épített fogalom. Semmi más. Van kapcsolat amiben természetes a két félnek hogy nyitott házasságban/párkapcsolatban élnek. Nekik ez természetes. A múltban sok dolog természetes volt, ami már nem mindenhol az, egyes kultúrákban mai napig természetes a többnejűség.
"Mondj egy példát, ha ennyire biztos vagy a dologban."
Megtettem, olvasni kéne csak
. Első komment vége. Teljesen mindegy alapvetően hogy valakinek mélyen van egy becsípődése néha több szereplőhöz, más etnikumhoz, más dolgokhoz, vagy csak sok sok év házasság után egy kicsit bármi máshoz mint a megszokott, emberek vagyunk, nem robotok, nem minden vágyunkat tudjuk és egyáltalán kell vas kordonnal kordában tartani szerintem. Ha valakinek becsípődése az ázsiai nő de értelem szerűen nem azt választ élete párjának mert szerelmes a másikba, és minden rendben van vele, akkor miért baj, ha néha megnézi mit csinálnak a föld túloldalán? Mert?"Ezt a párod is meg tudja erősíteni / ugyanígy gondolja?"
Teljes mértékben.
"Nyilván okoz örömöt, de mivel ugyanakkora mennyiség / szint egyre kevesebbet, ezért nem igazán fenntartható hosszabb távon, így meg akkor minek belekezdeni."
Ez akkor állna, ha csak egy kicsit is konvergálna a monitor előtt ülés ahhoz ami a valódi dolog. Pedig nem. A szójafasírt is finom, de a halott marha az halott marha, és aki szerint a kettő pont ugyanazt tudja, az valóban menjen el egy orvoshoz, mert valamit nagyon rosszul csinál
Igazából lehet reszelni ezt, de látjuk, hogy a szexualitást, a kíváncsiságot és az ilyen jellegű vágyakat nem lehet kalodába zárni semmilyen értékrend mellett sem. Attól, hogy ezt az oldalát is megéli az ember, még nem lesz kevesebb szerintem. Vannak jelenleg futó intézményesített hálózatok akik próbálják még mindig tolni ezt durván, aztán kiskorúak isszák meg a levét a fejlett világban is, az elmaradottban is, napjainkban is. Baromság szerintem.
Számomra ökölszabály, hogy amíg két vagy több ember boldog úgy, hogy ezzel senkinek semmilyen kárt nem okoz, hátrányt nem jelent semminek és senkinek, addig legyen boldog úgy, azzal, olyan formában, ahogy azt ők jónak látják. Ha nyílt házasságban, úgy. Ha azonos neművel akkor úgy. Ha évente egyszer 20 év házasság után azt mondják hogy nézzünk le egy swinger klubba, ki a kutyát érdekel? Boldogok? Azok. Nem hiszem hogy nekem, neked vagy bárkinek napjainkban meg kéne ítélni, hogy szerintünk az általuk megélt boldogság mennyire valós és mennyire vállalható, tartós vagy fenntartható.
-
#59063552
törölt tag
" nem osztonlenykent kell viselkedni, s meg lehet tanulni kezelni."
Nem, nem lehet megtanulni kezelni, barmennyire is ezt hiszed (erdekes lenne, ha egy kemiai folyamatot felul tudnal irni). Tudod mikor lehetne kezelni? Ha gyogyszert szednel ra, mint mondjuk az Equilibrium cimu filmben. (Ha nem hiszed, akkor probalj meg ugy pornot nezni, hogy nem okoz merevedest. Sok sikert hozza.)
"Inkabb tisztelet, bizalom, szeretet."
Azaz megiscsak elnyomod az erzeseid. Legalabb magadnak valld be.
"De hat semmi baj, ha az assony megun, mondhatja, hogy ez vallasi hulyeseg, neki ez jar.
Mondhatja es igaza is lenne. Vagy szerinted nem mennek szet az emberek? Valamiert a tarsadalom tulnyomo tobbsege keptelen 1 emberrel leelni akar 10 evet (nemhogy egy eletet). Ebben tortenetesen a hudenagykeresztenyekvagyunk magyarorszag listavezeto. Aztan itt csak a hazassagokrol beszelunk, nem egy sima parkapcsolatrol, amibol 50x ennyi van.
"Itt megjegyzem, hogy a fentiek egyikeben sem hoztam semmi vallasi ervet, nem is akarok (nem is erint)."
En pedig csak azert hoztam, mert a hazassag semmi egyeb, mint egy vallasi baromsag. Az pedig csak veletlen, hogy nalunk ez a vallasi baromsag tortenetesen a monogamia es nem a poligamia lett. Az emberi tortenelmet nezve, ez egy baromi termeszetellenes magatartas.
[ Szerkesztve ]
-
#59063552
törölt tag
"Vagytok egymas mellett ugy-ahogy, de egyszer ugyis szetmegy?
Nem, addig vagyunk egymas mellett, amig mindkettonknek jo. Utana nem hazodozunk evekig a masiknak, mielott igyis-ugyis szetmennenk. Amugy igen, ilyen kornyezetbol jovok. Ugy 20 olyan embert ismerek az elozo munkahelyekrol, sulikbol, akik hazasodtak. Ebbol voltam ugy 8 eskuvon. Most ott tartunk, hogy talan ebbol a 20-bol 4 nem valt meg el. De amint lathatod, ez egesz magyarorszagra igaz (lasd linkelt statisztika), nem csak az "en vilagomra".
[ Szerkesztve ]
-
Šolaire
veterán
-
Šolaire
veterán
-
#56573440
törölt tag
"Mert az olyan, marginalis fantazia
"Miért ne lehetne az? Nem csak a remegve várom hogy hazaérjek hogy végre valami jófajta latexes taposós cuccot nézhessek. Spec nálam marginális fétis a meki, havonta egyszer kétszer elmegyek és eszek valami szemetet, hiszen tudom hogy nem létszükséglet, de ízlik, és az én értékrendem szerint spec belefér. Aztán ha valamiért kimarad 3-4 hónap akkor sincs világ vége. Utóbbi marginális fantázia, de jelen van. És? ettől még nem vagyok szar alak. Na most a mekit helyettesítheted bármivel és akármivel is. És meg is érkeztünk.
"Tehat nem eleted parja a tokeletes szamodra"
Mivel nincs tökéletes ember, így tökéletes kapcsolat sincs, így tökéletes párom se lehet. Én se vagyok az... Továbbra is tartom, hogy nincs tökéletes, csak masszív hazugság és elnyomás ami annak az illúzióját kelti. A távolkeleti régió nálam nem annyira csípődött be, hogy onnan válasszak párt, hiszen se a kultúránk se egyéb része az életünknek nem kompatibilis, ettől még azok IS tetszenek. Az életünk egyetlen aspektusában sem igaz az, hogy egy dolog tetszik, miért akarunk úgy tenni mintha nem így lenne? Van különbség amikor egy igen dekoratív lányt látva elmorzsolok egy könnycseppet belül, hogy jézusomdejónő, meg aközött, hogy fütyülve futok utána és 140 dB-en taglalom hogy mit is tennék vele amint lehetőséget adna rá.
"Csak fura abba belegondolni, hogy azt mondod az asszonynak, hogy valamiben nem jo, soha nem is lesz, de ezt nezze el neked, megoldod mashogy, jobb igy mindenkinek."
Ki mondta hogy nem jó? De pont az hogy jó, de miért lehetne kizárt, hogy valaki felesége nem tud mittom én két 20 éves egyetemista lány lenni? Az emberiség kezdetétől valószínűleg nem a monogámia körül forgott a világ, tehát nem a poreszből látjuk, hogy esetleg egyszerre egy nőnél többet is el lehet helyezni egy megfelelő méretű lepedőn? Persze két hare között el lehet gondolkozni azon, hogy valóban szükség van e erre, ettől függetlenül ha valakinek néha ilyen kell, és inkább megnéz online valamit, az pont nem hiszem hogy gond. Ettől még élhet működő kapcsolatban... Ahogy az is lehet értelmes résztvevője a közúti közlekedésnek aki néha a kihalt m6-oson elrúgja a kocsijának akár 160-ig is. Pedig azt nem szabad a törvény is kimondja meg minden. Ettől még nem hiszem hogy el kéne mennie kezelésre...
"Nagy tevedes, hogy nem 'hasonlit' a valodi szexhez. "
A nagy tévedés valódi forrása, hogy nem tudod értelmezni, hogy mit írnak. Nem azt mondtam hogy nem hasonlít, hanem hogy nem konvergál. Keresd meg wikin ha nincs meg a konvergencia fogalma, hátha megérted. Jaja valóban durvább mint az alkohol, szerintem a pornó inkább olyan mint aki csatt részegen szúr még egy kis herkát, betol némi bélyeget, aztán két hétig folyamatosan porszívózza a kokaint meg úgy alaposan bemindenezik. Én meg továbbra is emlékszem a pillanatra, amikor végre összejött az első lány, és bután meredtem az ágyon pihegve, hogy őőőő ez meg durván más mint amit eddig éreztem. Attól hogy valami elszabadít némi boldogságot adrenalit meg társait, még nem jelenti azt, hogy más ne tudná azt űberelni. Pl valódi szex. A dopamin jelenléte a szervezetben nem igaz-hamis mezőn mozog, ezért van más hatással a csoki és a metamfetamin ránk.
"De nyilvan egyszerubb es olcsobb igy, mint megerteni, honnan van ez a fantazia, perverzio."
A megértés nem jelenti azt, hogy ezzel bármit is kezdened kötelező. Maradva a több szereplős felállásnál pl mint írtam ez egy az emberiséggel egykorú dolog. Csak azért mert nem keressük már hova csapott a villám hogy onnan hozzunk tüzet, még meg tudom érteni azt, akinek mondjuk van egy ilyen fantáziája. Vagy bármilyen más. Megérti, hogy ez egy evolúciós csökevény, és nem jár el fizetős örömlányokat egymásra pakolni amíg az ágy lába bírja, szereti a párját és boldog vele, de ettől még nem kell pszichológushoz rohanni, hogy jézusom hát én beteg vagyok. Az, hogy otthon ki mit csinál és kinek mi fér bele, az teljesen saját dolga. Felnőtt, más az értékrendje. Persze pont annyira nem érted ezt meg mint amennyire téged egy kopogtatós hare díler, de ezzel szerintem semmi baj. Mások vagyunk. Az igény az ősidők óta jelen van. Amíg nem találnak egy pirulát ami megszüntet minden sóvárgást, a szexuális igényektől a vagyon felhalmozásán át a hatalomig, addig meg is lesz. Az a világ meg igazából egy igen szomorú világ lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Ghoosty
őstag
" Tehat nem eleted parja a tokeletes szamodra, de hat ilyen volt a kozelben, "
Már 15 éve együtt vagyunk, ha elő is fordult probléma a kapcsolatunkban, azt megoldottuk. Viszont nem tökéletes és az a helyzet, hogy még csak találkozni sem találkoztam tökéletessel. Mielőtt megházasodtunk, voltunk 'oktatáson'. Ott megkérdezték, hogy mi az amit nem szeretünk a másikban és egyikőnk se apróságokat hozott fel és egyikőnk se sértődött meg azon, hogy a másik őszinte volt.
Lehet várni a tökéletest aztán leélni az életünket néhány kutya/macska társaságában, de szerintem jobb, ha az embernek van egy nem tökéletes párja.[ Szerkesztve ]
-
Šolaire
veterán
-
#56573440
törölt tag
"Tökéletes hasonlat egy ételt egy párkapcsolathoz viszonyítani."
Pontosan, pont annyi közöd van neked meg nekem is ahhoz hogy ki mitől lakik jól és hogyan
"Te pedig rákereshetsz (végre) a pornó káros hatásaira"
Megtettem, vannak helyzetek ahol a tudósok szerint káros, de mint mondtam van szex függőség is, meg minden függőség is, mert mindent túl lehet tolni . Én is tudok olyan oldalt linkelni ami szerint a föld lapos, meg olyat is, hogy mennyire káros, ha valaki azt hiszi, hogy bele kell szóljon ki hogy legyen boldog
Mindegyik káros, és idővel sokkal rosszabb lesz. Mint írtam természetes, hogy extrém példákat nézve van az a szint ami igen káros. A pornó is az ha ez elszigetel a külvilágtól, depresszióba taszít és elhiszed hogy ez valóban elég neked, mert képtelen vagy szembenézni a kudarccal, ami a csajozásba mint olyan eleve bele van kódolva gyárilag. De ez az extrém véglet. Ebből kiindulni igen nagy butaság. Predesztinálni a pornót mint kapudrog kb a felsorolt extrém kifejlethez maradjunk annyiban hogy nevetséges. Nem általános, attól hogy van rá precedens pont nem ér, mert van ellenpélda is..."Itt nincs visszautasítás, nem számít hogy nézel ki, épp mihez van kedved (vagy a párodnak), egyszerűen kiszolgál, te vagy hatalmi pozícióban. "
Pont áll a tinderre meg a fizetős szekcióra is. Nem értem akkor hol a gond. Vannak emberek akik az irl szexuális életükben a kiszolgál és hatalmi pozícióban vagy kérdéskört úgy hívják előjáték. Az belefér? Akkor bármilyen poresz a kecskéstől lefele ha mindkét mindakárhány fél beleegyezésével kerül kattintásra, akkor az miért nem? Ha nekik azt kell...
"Az én alapfeltevésem az volt, hogy egy valóban intim, szeretetteli kapcsolatban, ahova vélhetően hasonló értékekkel rendelkező családból jön az ember"
Aha
Szerintem meg a családban lévő értékrend amiben a két fél felnőtt nem mindig jelent akármit is.Az én alap feltevésem továbbra is az, hogy a saját szexuális vágyait és igényeit mindenki kiélheti addig, amíg ez konszenzuson alapul, és nem okoz kárt vagy hátrányt bárki számára. Onnantól hogy a házas vagy akármilyen élet rovására megy a pornó, egy egészen más témát feszegetünk, de ez egyáltalán nem törvényszerű. Sőt. Mesélhetnék példát mennyire lehangoló olyan nővel együtt lenni aki hasonló gondolatok mentén a saját testét és igényeit se tudta felmérni soha, így gyakorlatilag a leg halványabb csillámporos pónipukija se volt arról mit akar miért és mikor. De amikor így konkrétan biológia órát kell tartani mert a mi és mire való is csak nagy vonalakban van meg. Meg mekkora szuperrhírónak érzi magát a férfi akkor, amikor ennek a szöges ellentéte a túloldal. Utóbbi esetben nem igazán lehet annyi poreszt nézni, hogy amint elcsöndesül a ház ne ctrl shift n-t akarjon nyomni az ember asszonyon fénysebességgel. Vagy annál egy picit gyorsabban.
Egyébként leginkább azért zavar az egész, mert ez a tipikus csúszós leejtő. (Arról nem beszélve, hogy még mindig azért van több gond a poresz miatt szerintem, mert tabunak számít sokaknál a téma, és ezért inkább a háttérben csinálja, titkolja, dugdossa... A lebukás meg mindig kérdéseket vet fel az őszinteség-hűség-igények tekintetében ami megint aláássa a kapcsolatot)
Fogadjuk el az állításod, hogy a pornó káros, kapcsolatokat tesz tönkre és a társadalom számára veszélyes. Okééé. Akkor mi a következő amit pontosan ugyanígy tudunk betiltani pont ugyanezen gondolatok mentén? Konkrétan bármit a gyorskajától a vallásokig. Nincs szükség semmire igazából, túlzott mértékben fogyasztva a répa is halált okoz, ami nem bocsájt ki mérgező gázokat az sugároz valamilyen frekvencián, vagy elbutít.
Ugye ilyenkor jön a kérdés, hogy mi lesz a következő??? A KENYÉR??? [ Szerkesztve ]
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Első komment vége. Teljesen mindegy alapvetően hogy valakinek mélyen van egy becsípődése néha több szereplőhöz, más etnikumhoz, más dolgokhoz, vagy csak sok sok év házasság után egy kicsit bármi máshoz mint a megszokott, emberek vagyunk, nem robotok, nem minden vágyunkat tudjuk és egyáltalán kell vas kordonnal kordában tartani szerintem. Ha valakinek becsípődése az ázsiai nő de értelem szerűen nem azt választ élete párjának mert szerelmes a másikba, és minden rendben van vele, akkor miért baj, ha néha megnézi mit csinálnak a föld túloldalán? Mert?
Új hozzászólás Aktív témák
it Július 15-én már bizonyítani kell az életkort a felnőtt tartalom eléréséhez.
