Új hozzászólás Aktív témák

• #39 FTeR addikt Bici #36

  Új Válasz 2009-07-29 12:37:33 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Bici #36 üzenetére

  az első változatban nincs semmi dinamikus, csak van egy asztali app ami előkészíti a képeket és legyárt egy xml-t, ami tárolódik a szerveren.
  aztán vannak dinanikus cuccok is. a response-tól van oylan szerver oldali cucc ami báremiből legeneráljaa galériát. de azt is már jó ideje fejelsztik.
  az hogy mennyire pixeles a képe az a sávszéltől és a görgetés sebességétől függ. ugynaúgy mint a térképesdinél...

  Hátránya, hogy elő kell tölteni az összes képet.
  Persze, lehet finomítani, és csinálni minden képből több méretet.
  nah, látod ez egy hatalmas különbség. a deepzzom lényege az, h neked mint fejlesztőnek erőfeszítés nélkül megjelenit a neten egy több gigás képet is (demóztak egy akárhányezer dpi-s térkép scant). adott elemhez vagy zoomhoz szöveget, hangot, videót rendel, stb. több féleképpen rendezhető navigálható, stb.
  tod, ez az a 80:20. a munka 80%-hoz elég az az idő 20%-a és a maradék 20%-hoz az idő 80%. szal a munkatársad összedobott egy proof of concept-et, ami egy bizonyos határig hasonlít a deepzoomra és kész.

  //
  + az sl-nek van dinamikus (sávszélfüggő) video streamelése.

Új hozzászólás Aktív témák