Új hozzászólás Aktív témák

• #18 emvy nagyúr Béééla #16

  Új Válasz 2016-07-27 10:10:22 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  nagyúr

  válasz Béééla #16 üzenetére

  > a kiírt számokkal még mindig emberfeletti próbálkozás visszakeresni a seedet

  Lehetetlen, nem emberfeletti.

  while (!sleep) sheep++;

• #19 iMaverick addikt Béééla #16

  Új Válasz 2016-07-27 10:10:27 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iMaverick

  addikt

  válasz Béééla #16 üzenetére

  (plusz egyes bankok szeretnek sms díjat is felszámolni)

  Melyek ezek? Mármint amelyik annyira hülye, hogy a netfelületre történő belépéshez küldött sms-ért díjat számol fel? Az ilyet ott kell hagyni!!!! (Eddig az OTP-nél, a K&H-nál és most az Erste-nél vezetettem a számlámat és nem tapasztaltam ilyesmit.)

  A hülye júzertől pedig nem csak a hülye júzert, hanem a rendszert is védeni kell. Hülye júzer lehet alkalmazott is. Kap egy céges okostelefont és már megy is fel rá a Messenger meg minden. A megelőzésen van a hangsúly.

  Ez alap tézis, nem is vita tárgya. A Messenger-re: most melyikre gondolsz? Csak azért kérdem, mert amit maga a Google csinál, abban nem hinném, hogy adware-k lennének... Hacsak magát a Google-t nem tekintjük egy hatalmas nagy adware-nek.

  "Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

• #31 szaszlaci addikt Béééla #16

  Új Válasz 2016-07-27 15:02:54 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaszlaci

  addikt

  válasz Béééla #16 üzenetére

  Token:
  1.) netbankos belépési adatokat megszerzik. Trójaival, távcsővel, akármivel. Jelszótörő itt nem működhet, hisz néhány elrontott próbálkozás után aznapra tiltva van a belépés.
  2.) ellopja a tokent, mert miért ne lehetne. Főleg, ha otthon tárolja, mikor elmegy dolgozni. Ha egy banda ilyesmire specializálódik, látszólag megérheti a befektetett munka.
  3.) a token pár számjegyű PIN kódját is megszerzi. Akár kilesi, akár szervezettebb módon. Vagy valami olyasmi módszerrel, amit részleteztél.

  SMS:
  1.) mint fent
  2.) ellopja az okostelefont (ami lehet kóddal némileg védett). Ezt hamar észreveszi, ha leesik neki, értesíti a bankot. Vagy zseblámpaalkalmazást juttat célirányosan az adott személy telefonjára. Vagy vesz egy GSM jeladót, ami kérdés, hosszabb távon mennyire marad titokban, vagy egyáltalán úgy működik-e, mint a kínai írja.
  3.) -

  Plusz egy a token javára, csak ezeket figyelembe véve valóban jobbnak tűnik.
  De! Az akkor is egy offline eszköz a kódalapként használt PIN-kódjával is, így csak azt kell tudni szimulálni. Miután ez megvan, sok embernél aktív beavatkozás nélkül (GSM) lehet lopni.

  Mellesleg előfordulnak egyáltalán ilyen jellegű lopások, akármelyik oldalnál is? Ha a gépen nincs trójai, illetéktelen be sem tud lépni a netbankba. Ahhoz meg tényleg kevés ész kell, hogy valaki nyilvános gépen írja be a jelszavát.

  ■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Új hozzászólás Aktív témák