Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Stauffenberg nagyúr BiP #32

  Új Válasz 2013-03-19 13:09:06 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz BiP #32 üzenetére

  A magáncsőd csak azokat védi, akik még menthetők. Ha nincs miből rendezni a tartozást, akkor gyakorlatilag csak elnyújtod az agóniát, mert a végrehajtók előbb vagy utóbb jönnek és lefoglalnak amit tudnak. Szóval nálunk sem azt védi majd, aki felelőtlenül vette fel a hiteleket az új Suzuki SX4-re és nincs miből visszafizetnie, hanem azokat, akiknél pénzügyi zavar jelentkezett és okos gazdálkodással még ki lehet belőle mászni (más kérdés, hogy ez évek alatt vagy évtizedek alatt történik-e meg, ami minket illet a törvény úgy szólna, hogy maximum 50 évig él a csődvédelem, ami azt jelenti, hogy akár életed végéig a nyakadba ülnek).

  Az USA-ban egyébként népszerűek azok a "reality" TV műsorok, ahol pénzügyi tanácsadót keresnek fel eladósodott családok és az segít rendezni a pénzügyi káoszt. Mindig vicces amikor a banknál kedvezőbb díjcsomagra váltanak, lemondanak néhány felesleges szolgáltatást, előfizetést és hopp... 2 hónap alatt talpra állt a család.

  Azért nem ilyen egyszerű, de sokan nem kerülnének utcára ha beismernék maguknak, hogy nem pénzügyi zsenik és fogadnak egy szakembert és elfogadják, hogy senki sem dolgozik ingyen, ezért neki is fizetned kell. Persze a legtöbb idióta inkább a bankok reklámjának dől be és "hitel tartozást rendező hitelt" vesz fel. Nagyon jól hangzik, hogy a hat különböző hiteled kiváltod egyetlen egyre, de ettől még ugyan úgy nyakig ülsz a szarban és ráadásul rádobtál még egy lapát kamatot a helyzetre.

Új hozzászólás Aktív témák