Új hozzászólás Aktív témák
-
Gergő_
őstag
Nem kevertem semmit, nagyon is összefügg ez azzal amit írtam, hiszen ez 20 éve történt.
Még egyszer hangsúlyozom, szerintem ez a gender semlegesség egy remek dolog, de túl van játszva.
Itt nagyon is a nemi identitás a kérdés bármilyen irányban(hetero izé meg izé). Ahogy te is írtad!! -
nincsisbéla
aktív tag
ÁÁ, ez mekkora hsz!
Amúgy meg: 1-2 pofonban még nem halt bele senki!
És ne általánosítsunk: Vannak gyerekek akiket fel lehet normálisan nevelni, egy hangos szó nélkül, és van akire ráfér néha egy elfenekelés!----
Tényleg kollégák: A gyereket el is kell nevezni! Ez nem tré? Meg kéne hagyni a lehetőséget, hogy ő válasszon magának nevet[természetesen fiút, és lányt is választhat!]! Amíg nem tud beszélni, adjunk neki egy számot, amin hívhatjuk! (1-es, és 2-es kizárva, mert ugyebár az 1 az fiús, a 2 az lányos!) [remélem érzitek az iróniát ]
Mentalita'
-
Psychonaut
addikt
Csak az altalanos konzervativ allaspontjabol tudok kovetkeztetni. De tenyleg engem is erdekelne, hogy mire kellene pontosabban nevelni a gyerekeket.
Es hangsulyozom, en sem ertek egyet ezzel a "nemtelen" nevelessel, de azzal egyetertek, hogy a nemi szerepek valtoznak, es nem szabad ugyanugy definialni oket, ahogy peldaul 50 eve voltak. -
Psychonaut
addikt
-
Vakegérke
veterán
Ha már Ranschburg Jenő...
Nem tudom, hogy igaz-e, állítólag verte a gyermekeit. Ha nem így van, bocsánatot kérek tőle, talán hallja szavaim.
Nos, pont ő mondott érdekes dolgo(ka)t az erőszakmentes nevelésről.
Egy kislánynak az volt a feladata, hogy csirkéket neveljen, gondozza őket. Természetes dolog, hogy kötődött hozzájuk.
Ugye minden gyerek rosszalkodik, nem volt ez másképp a kislánnyal sem. Az atya egy ujjal se bántotta, de a kislánynak minden esetben le kellett vágnia egy csirkét, feldolgozni, megfőzni, és megenni.Édes Istenem, az ilyen lelki terror talán jobb, mint két egészséges s*ggrepacsi?
D1Rect: Hogyne érezném a különbséget. De ugye van a "nem szabad" törvény, amelyet egy gyereknek be kell tartania. Igazad van, tudnia kell a gyereknek, hogy miért nem szabad. Tudták. Tudták, hogy nem gumiból van, tehát törékeny, és ha Isten ne adja kiesik a kezükből, talán pótolhatatlan érték válik semmivé. Elhunyt nagyi kedvenc tárgya, stb. Tudták, ezért nem nyúltak semmihez.
Látom, elakadtál a buta kis sz*ros kiszólásnál. Jogos. De Te minek titulálnád azt az erőszakos kiccsákót, aki a reklámban szerepel? Én az ilyenekre vonatkoztattam nem túl hízelgő kiszólásomat.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
tildy
nagyúr
Vagy epp akkor csinalja majd, mikor a szulo nem latja/ vagy a bunteteskevesbe valoszinu. Nem butak a gyerekek
Az ominozus magnofelvetel kb 4 eves koromban tortent, szulok katonai eskun, nagyi vigyazot ram. A magnofelvetel pedig megorizte a mondataim Lehet en latom rosszul, de nagyonis tudhattam, mikor nem kapok erte buntit Ha tenyleg az lenne , amit irsz, akkor szinte minden gyerek egy tunderi angyal lenne, es sosem rosszalkodna. Ez azert nem igy van.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Path of Exile (ARPG)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...