Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #10 üzenetére
Pontosan ezert irtam az indulo hsz-em.
Ha az Apple zart rendszeret "eroszakkal" kinyitjak, akkor legyen az osszes zart rendszer tiltott. -
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #34 üzenetére
Amikor megjelent az iPhone, az elemzők többsége és a konkurencia is azt hangoztatta, hogy a mobiltelefon piac telítődött és a Nokia, Motorolla, Blackberry, stb. mellett nincs már hely olyan nooboknak, mint az Apple és Jobs az őrült ötleteivel "öngyilkosságba" kergeti az Apple-t. Elvégre egy olyan készülékkel akart számára ismeretlen piacra beférkőzni, ami méretben duplája, árban a négyszerese, aksi időben a tizede a konkurenciáénak és még fizikai billentyűzete sincs, ami az akkori közvélekedés szerint nélkülözhetetlen volt az üzleti felhasználóknak.
A többi meg már történelem ugye.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #48 üzenetére
Mivel ez az aktualis, az Epic egy garazsceg?
Fortnite loveval es Tencenttel a hata mogott nem lenne kepes pereskedes helyett piacra lepni sajat rendszerrel/teloval?Lassan minden honapban van uj telomarka, ha kinai dzsunkacegek es osszekalapalt kickstarteres projektek piacra tudnak lepni, akkor az Epic miert nem?
Lassan 1 eve nincs Fortnite iOS-on, akkori cikkek szerint napi 1-2 millio dollart veszit ezzel az Epic, mert annyi volt a bevetele.Az kb 350-400 millio dollar. Az EGS ingyen jatekok is kb ennyit emesztettek fel eddig. Miert nem toljak bele ezt a lovet sajat telo/platform letrehozasaba evente?
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #48 üzenetére
"Teljesen más volt a piac alap állapota is."
És? Akkoriban is gigacégek uralták a mobil kommunikációt és mégis sikerült olyanoknak átvenni a vezetést, akik még érintőlegesen sem voltak szereplői a piacnak.
Ha mondjuk 15-20 év múlva agyba ültetett interfaceken keresztül fogunk kommunikálni, akkor majd az Apple és a Google lesz szopóágon és azok lesznek a gyűlölt "piackorlátozó" multik, akik ma még agysebészeknek fejlesztenek elektronikai segédeszközöket.
Bizonyára akkor is azon megy majd a jogi huzavona, hogy piackorlátozásnak számít-e ha egy akármilyen szoftver startup nem tölthet fel tetszés szerint bármit az agyunkba. -
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #100 üzenetére
Azt viszont tudja, hogy pl. appot csak az App Store-ból telepíthet. Ha azt nem is tudja, hogy amit használ, azt zárt rendszernek hívják, de a rendszer zártságából fakadó korlátokat ettől még látja.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #92 üzenetére
Akkor is voltak mas mobilOS-ok amikor az Android/iOS megjelent.
De amugy a KaiOS indiaban megelozte marketshare-ben az iOS-t.
Jo cikk a temaban. 28 milliardos piac, 150 millio user.Lehet kifogasokat keresni, de semmi nem indokolja, hogy miert nem vagnak bele.
Tessek beletolni a dollarmilliardokat ahogy az Apple tette, aztan lehet aratni a baberokat.
Love van, nev van, ismerseg van, kinai befolyas van (olcso telo, gyartas).
Meg csak sajat OS-t sem kell irni, mehet egy Android fork aztan hajra.[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
válasz aprokaroka87 #138 üzenetére
dehogynem - nem figyeltél.
Nem akarnak fizetni a store-ban lévő alkalmazás in-app bevételei után.
Emiatt most ugye azt szeretnék, ha lenne epic store ios-re is.
Namost itt nyilván az iOS a store, amiben hozzáférsz az iOS felhasználókhoz viszont nem szeretnél fizetni a hozzáférésért, ezért nem az app store-on keresztül szeretnéd elérni őket.
Tehát a store-on belül (ami maga az iOS, a kocsma) szeretnének egy másik store-t csinálni. Ugye, hogy így már nem is tűnik annyira jó ötletnek?[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
válasz aprokaroka87 #141 üzenetére
kérdezd meg a kocsmárost a legközelebbi kocsmában, hogy mit szólna ha hoznál otthon főzött, kézműves sert, és azt árulnád a kocsmájában.
Vagy olcsóbban adnád a nála is kapható egyik, másik márkájú sört.Persze a látogatóknak nem muszáj tőled venniük.... (de te természetesen a kocsma tulajának nem fizetnél semmit)
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #138 üzenetére
Nyilvan nem, de az Epic logikat kovetve a EGS piacan az EGS-nek monopoliuma van.
En miert nem arulhatok sajat tervezesu Fornite skint ott? Persze ingyen hasznalva az EGS infrastrukturat es kiepitett user baset. -
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #147 üzenetére
Csak a legnagyobb bibi ott kezdődik, hogy az Apple igazából az ő általuk meghatározott szabályokat alkalmaz, amiben bármit le írhatnak, bármilyen formában.
Nem, olyat, ami ütközik a hatályos jogszabályokkal, nem írhat bele a szabályzatába.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #149 üzenetére
De vajon mindenre van jogszabály?
Pl arra is hogy az Apple nem engedhet be másik Store-t a rendszerébe?
Jaj ne kezdjük már ezt az álnaiv értetlenkedést itt is. Amit nem tilt a törvény, azt szabad, és nem fordítva.Az Apple pedig nem azért tesz lépéseket a userek adatainak védelmében, mert erre törvény kötelezi, hanem mert ebből haszna származik, ugyanis növeli a userek bizalmát és megelégedettségét, és emiatt nagyobb az esélye, hogy legközelebb is iPhone-t válasszanak, sőt, akár más platformokról is átcsábíthat usereket ezzel. Hidd el, azt, hogy a saját profitjukat növeljék nem kell törvényben előírni nekik, megy az nekik anélkül is
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
floatr
veterán
válasz aprokaroka87 #151 üzenetére
Az apple felhasználó nem a biztonság látszata miatt veszi, ezt te is tudod
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #151 üzenetére
Nem hiszem, hogy az Apple valaha állított volna olyat, hogy az ő platformjuk 100% biztonságos.
E szerint a survey szerint egyébként az amerikai iOS userek (legalábbis a 18 év felettiek, mert csak ilyeneket kérdeztek meg a survey készítői) többsége pozitívan értékeli az Apple privacy védelmét célzó legutóbbi lépéseit.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nuke7
veterán
válasz aprokaroka87 #147 üzenetére
ez a szerződés az, amit az apple ad, ha az appstore-t használod, jól látod
Meglepő módon a kocsma tulaj olyan szabályokat (szerződést) alkalmaz amibe meglepő módon bármit bele írhat, bármilyen formában. ki gondolta volna...https://youtube.com/user/nuke7
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #151 üzenetére
Szerinted egy zart rendszer objektiven nem biztonsagosabb mint egy nyitott?
Szerintem minel tobb a store, annal tobb a veszelyforras.Csak igy sarkitva nyilvan.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #158 üzenetére
Egyrészt, az Apple-nek jogában állna elő írni bizonyos dolgokat az app áruházat szállitó cég felé, másrészt az áruházat biztositó cég is elő írhat dolgokat, a fejlesztők felé.
Ez le lett már neked írva neked többször is más topikokban, de akkor újra: nem, nem állna. Ha megnyitják a platformot, és mindenki azt tesz fel és onnan, amit csak akar, az azt jelenti, hogy alkalmazásboltot is azt teszi fel a user, amelyiket csak akarja. Pont mint androidon, ahol a Google szintén nem ellenőrzi a többi alkalmazásboltot semmilyen formában, csak a sajátját, a Play Store-t.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #160 üzenetére
Mármint a Google? Szerinted milyen jogcímen tehetné ezt meg? Meg egyáltalán hogyan, ha egyszer mint mondtam nem tudja szankcionálni a nem play-ben található appokat semmilyen formában, mert egyszerűen a droid nyíltságából adódóan nincs ehhez eszköze.
De ha van valami forrásod arra vonatkozóan hogy mégis ellenőrzi őket, akkor ne tartsd magadban. Mert a hivatalos álláspontja jelenleg a Google-nek az, hogy ő csak a play-ben található appokat ellenőrzi.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nuke7
veterán
válasz aprokaroka87 #162 üzenetére
pontosan ez a lényeg.
Kérhetsz kártérítést az apple-től, hogyha a store-ból telepített app-al valahogy megkárosítottak. Láttunk már erre példát, hogy az apple-től kapot pénzt valaki valamilyen hibájuk miatthttps://youtube.com/user/nuke7
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #158 üzenetére
Tehat az Apple joggal ervelhet ezzel, mert objektivan van alapja. Persze ezt egy 6 evesnek ha elmagyarazod megerti, a cikk politikusanak valamiert nem megy.
Egyetertunk, a zartsag nem garancia tobb biztonsagra, viszont tobb store sem.
Az Apple miert egyezne bele ilyen szituacioba? Ez a "ki tudja mi tortenne" eleg laza elmelet.Play Aruhaz eseten persze, Google-nak is megvan az eroforras es a hatter hogy kirakjak ezeket. De ha odakerulne a 9Game.com store, amit 2019-been a legveszelyesebb mobil storenak nyilvanitottak, 4. helyen a Xiaomi App Store volt, ezeket hogy ellenorzod?
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #158 üzenetére
"Nem csak attól lesz valami biztonságos vagy biztonságosabb, hogy zárt vagy nyitott.
Hanem a fejlesztők hozzá állása is sokat számít."Nem csak attól sérülhetnek meg a gyerekek az óvodában, ha ollóval rohangálnak, de ha az óvónéni nem engedi meg nekik, akkor a balesetek statisztikai valószínűsége némileg csökken.
Persze lehet mondogatni, hogy ne korlátozzuk a gyerekek szabadságát, mert majd becsszóra vigyáznak egymásra.
Jelenleg van olyan óvoda, ahol az óvónéni szigorú, meg van olyan is, ahol nem és mindenki oda viszi a gyerekét, ahova akarja. (Itt a zárt és nyílt platformokra próbálok utalni. )Na de most jött egy ollóárus (legyen a neve mondjuk Epic Scissors Co.) és szabadságharcot hirdetett a szigorú óvodákkal szemben és törvényi úton akarja elérni, hogy márpedig minden óvodában szabadjon ollóval rohangálni.
A probléma ezzel csak az, hogy az ollóárus nem felelős a gyerekek biztonságárért, így a pálya széléről bekiabálva maximálisan csak a saját üzleti érdekeit kell figyelembe vennie, míg az óvoda számára léteznek az ollópiac bővülésén túl egyéb szempontok is.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #166 üzenetére
Ez ahogy nézem egy mezei vírusirtó (méghozzá nem is valami megbízható), ráadásul kikapcsolható. A külsős áruházakat ettől még a Google-nek ez a szolgáltatása sem ellenőrzi, csak azokat az appokat amiket feltelepítesz belőlük a készülékedre. Ráadásul ha kiderül, hogy rosszban sántikálnak az appjaik, szankcionálni akkor sem tudja a fejlesztőiket.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #171 üzenetére
Az egész hercehurca azzal kezdődött, hogy az Apple és az Epic között volt egy szerződés, amit az Epic szándékosan megsértett, majd amikor az Apple érvényesítette vele szemben a szerződésben előre rögzített szankciókat, akkor az Epic beperelte piaci erőfölénnyel való visszaélésért.
Így ha a plaform tulajdonosa és a store között szerződéses viszonynak kell lennie, akkor ugyanez a móka akárhányszor megismétlődhet.
Mondjuk az is egy izgalmas kérdés, hogy ha a store megszegi a szerződéses feltételeket, akkor az Apple hogyan tudná a már telepített store-t és az azon keresztül vásárolt appokat eltávolítani a user telefonjáról. -
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #171 üzenetére
Aztan amikor az Apple ervenyesiteni akarna ezt, hogy barmi szerzodes szeges miatt az Epic Store menjen a levesbe iOS-rol, az Epic perelne hogy monopolium meg verseny.
Ezeknek mar nem lehet hinni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar