Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
Tehat az osszes ceg zart rendszeres megoldasa ami jelenleg legalis, illegalis lesz.
Mert ha itt versenyrol hadoval, akkor nyilvan nem csak az Apple proprietary cuccat nyitjak meg, kenyszeresen. -
Busterftw
veterán
Megjelenese ota zart az iOS.
1.5 milliardra notte ki magat ennek ellenere az user bazis.
A felhasznalok eldontottek mar mit akarnak es mit preferalnak.Marketshare-ben eleve ugy alakult, hogy az userek 80%-a "nyitottabb" platformot valasztotta, fogalmam sincs milyen versenyellenessegrol beszelhet.
A 20%-ot akarja kenyszeriteni a verseny neveben? -
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #10 üzenetére
Pontosan ezert irtam az indulo hsz-em.
Ha az Apple zart rendszeret "eroszakkal" kinyitjak, akkor legyen az osszes zart rendszer tiltott. -
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #48 üzenetére
Mivel ez az aktualis, az Epic egy garazsceg?
Fortnite loveval es Tencenttel a hata mogott nem lenne kepes pereskedes helyett piacra lepni sajat rendszerrel/teloval?Lassan minden honapban van uj telomarka, ha kinai dzsunkacegek es osszekalapalt kickstarteres projektek piacra tudnak lepni, akkor az Epic miert nem?
Lassan 1 eve nincs Fortnite iOS-on, akkori cikkek szerint napi 1-2 millio dollart veszit ezzel az Epic, mert annyi volt a bevetele.Az kb 350-400 millio dollar. Az EGS ingyen jatekok is kb ennyit emesztettek fel eddig. Miert nem toljak bele ezt a lovet sajat telo/platform letrehozasaba evente?
-
Busterftw
veterán
De epp az mondja, hogy neki mint user ezzel semmivel nem lenne jobb.
Lasd EGS store PC-n. Ott is ment az userekert vagyunk duma, 12% a fee, de nem a jatekok lettek olcsobbak hanem a fejlesztoknel marad az a love.
Ekozben masszivan veszteseges az EGS.Nekem mar az megerne azt az extra 1000 forintot, hogy minden 1 helyen van.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Az ervedhez mar csak a statisztika hianyzik, hany tini lanyka kapott aputol Iphonet.
De amugy a hsz-emben nem irtam semmit a platform biztonsagarol.A platform zartsagarol beszeltem es az egy darab App Store-rol.
A zartsag ellenere notte ki magat ekkorara az iOS.
Az EU meg takarozik az userek moge. Hat az userek valasztottak. 80% droidot, mindenki mas meg iOS-t.floatr
Csak kar hogy te is es o is elszaladt a hsz-em felett, mert sehol nem irtam bizontsagrol.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
A Steam platform tobbsegeben pozitiv az userek szamara.
Az EGS-nek meg az ingyen jatekokon kivul nincs vonzereje. Csak az eroszakos exkluzivitas.
Social median eleg benezni a komment szekcioba, amikor EGS-re jon egy uj jatek vagy ha a jatek kiado EGS-re jelent be egy uj jatekot.A kommentek tobbsege ezen a vonalon mozog:
- Steam release when?
- No Steam, no deal.
- EGS only? No thanks.
- I'll wait for Steam release. -
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #92 üzenetére
Akkor is voltak mas mobilOS-ok amikor az Android/iOS megjelent.
De amugy a KaiOS indiaban megelozte marketshare-ben az iOS-t.
Jo cikk a temaban. 28 milliardos piac, 150 millio user.Lehet kifogasokat keresni, de semmi nem indokolja, hogy miert nem vagnak bele.
Tessek beletolni a dollarmilliardokat ahogy az Apple tette, aztan lehet aratni a baberokat.
Love van, nev van, ismerseg van, kinai befolyas van (olcso telo, gyartas).
Meg csak sajat OS-t sem kell irni, mehet egy Android fork aztan hajra.[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Ez egy faktor. Az Apple hidd el nem csak ezzel fog ervelni a birosagon, ahogy az Epic sem csak erre fokuszal.
Amugy a privacy a marketingjuk kb 60%-a.
A zart rendszer eleve objektivan biztonsagosabb, mint a nyitott. Ez objektiv teny.Nem kell elhinni, de valaki megvadol, hogy ez egy ordas hazugsag, akkor azt bizonyitsa a felperes. Ez igy mukodik. Az Applenak nem kell az ellenkezojet bizonyitani, nem o vadaskodik.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #138 üzenetére
Nyilvan nem, de az Epic logikat kovetve a EGS piacan az EGS-nek monopoliuma van.
En miert nem arulhatok sajat tervezesu Fornite skint ott? Persze ingyen hasznalva az EGS infrastrukturat es kiepitett user baset. -
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #151 üzenetére
Szerinted egy zart rendszer objektiven nem biztonsagosabb mint egy nyitott?
Szerintem minel tobb a store, annal tobb a veszelyforras.Csak igy sarkitva nyilvan.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #158 üzenetére
Tehat az Apple joggal ervelhet ezzel, mert objektivan van alapja. Persze ezt egy 6 evesnek ha elmagyarazod megerti, a cikk politikusanak valamiert nem megy.
Egyetertunk, a zartsag nem garancia tobb biztonsagra, viszont tobb store sem.
Az Apple miert egyezne bele ilyen szituacioba? Ez a "ki tudja mi tortenne" eleg laza elmelet.Play Aruhaz eseten persze, Google-nak is megvan az eroforras es a hatter hogy kirakjak ezeket. De ha odakerulne a 9Game.com store, amit 2019-been a legveszelyesebb mobil storenak nyilvanitottak, 4. helyen a Xiaomi App Store volt, ezeket hogy ellenorzod?
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #171 üzenetére
Aztan amikor az Apple ervenyesiteni akarna ezt, hogy barmi szerzodes szeges miatt az Epic Store menjen a levesbe iOS-rol, az Epic perelne hogy monopolium meg verseny.
Ezeknek mar nem lehet hinni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Szemüveges topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- 3D nyomtatás
- Notebook hibák
- Ez a mondat angolul?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Robot fűnyírók
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen