Új hozzászólás Aktív témák

• #41 azbest félisten floatr #38

  Új Válasz 2021-07-06 21:26:12 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz floatr #38 üzenetére

  Nem. Van egy termék egyben.

  Csak akkor számít külön-külön, ha nem a te saját termékeden van, hanem más cégek termékeire továbbadod. Amíg az apple az okostelefonok piacán nem lesz nagy arányban többségben, addig nem sértheti az általános versenyt. Az nem monopólium, hogy minden apple termék apple. Ez teljesen hibás érvelés és jog szerint sem így van. Amcsi jog szerint már korábbi hisztiknél is lesöpörték ezt, egy cég nem kényszeríthető arra, hogy a termékét haszonszerzés céljából átengedje másnak. Ennyi.
  Az eu-ban lehet nyakatekertebb a jog, de itt sem állhat meg az, hogy át kellene engedje a termékét másnak. Akkor bárkinek a terméke átjáróház lehetne és eltérítenének minden bevételt a gyártótól az élősködőségre berendezkedő más cégek.

  A streaming és hasonló dolgokat meg jobb nem összemosni ezzel. Itt a platform zártságáról van szó. Azért megy a picsogás, hogy fel lehessen hekkelni bármi külső programot és más cégek alkalmazásboltját, hogy ők nyerészkedhessenek az apple készüléken.

  A streaming teljesen rossz példa. Pláne, mert minden platformon úgy van már jóideje, hogy ha nem ott történik az előfizetés, akkor nulla jutalékot fizetnek a platformtulajdonosnak. A játékok pénzhelyettesítő eszözei kivételek, mert azok egyértelműen ennek a szabálynak a kijátszására építenek. És az is sánítít, hogy úgy állítják be, mintha az apple saját szolgáltatásainak nem kéne kitermelniük a megfelelő jutalékot, hogy életképesek maradjanak. Ha nem termelnek, akkor kirúgják a részleget és megszüntetik a szolgáltatást. Szó nincs előnyról, nem ingyen van az a munka és az ő kiszolgálásuk sem.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák