Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 8th

    addikt

    válasz Penge_4 #164 üzenetére

    Erre írtam feljebb, hogy adásvételit kell írni mindenről és nincs gond.

  • MageRG

    addikt

    válasz Penge_4 #174 üzenetére

    "És elgondolkozol azon, hogy ha ezt legalizálnák, akkor mennyi ember (köztük sok szenilis vénember) vezetne be a kilincsébe áramot és hány ártatlan ember halna bele véletlenül?"
    Na azért ne ferdítsünk.
    1. A fickó a saját kertjén belül vezetett áramot egy kerítésbe hogy megvédje saját tulajdonát.
    2. Ki is táblázta.
    3. Szólt róla a faluban.
    4. Mindezt úgy hogy már sokszorosan kimerítette a törvény adta lehetőségeket. (A rendőrök lesz@rták.)
    Ennek után a tolvaj részegen, "dafke" ment lopni. Szerintem itt nem a bácsi okozta a tolvaj halálát hanem a természetes kiválasztódás.
    Ennek ellenére nem szeretném ha Mo.-n is redneckek ülnének a teraszon, puskával, a lyukas kerítést figyelve.
    Állambácsinak meg nem kéne "kiszervezni" a magántulajdon védelmét. :U

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

  • MageRG

    addikt

    válasz Penge_4 #176 üzenetére

    "1. Így csak a közvetlen hozzátartozói, rokonai..."
    Nyilván törvénytelen halálos csapdákat kihelyezni, még a saját telkeden is.
    A bácsi sem gyilkos szándékkal tette ki, hanem mert más lehetősége nem maradt.
    Akihez gyakran járnak meg nyilván nem fog kitenni ilyesmit. Remélem.
    "2. Tök jó. Így az ismeretlen betörő egyből értesülne a veszélyhelyzetről,.."
    Ezért nem szokták sehol kiírni hogy kutyával, fegyveres őrrel védett terület. Oh wait...
    "3. Tehát még az is be fog törni, aki addig nem akart..."
    Persze, biztos aranyalmát termeszt a kertben, mi? Egyébként komolyan védett célpontra rendszerint füles alapján mennek, feleslegesen nem kockáztatnak.
    "4. Erre szakosodtak a biztonsági cégek."
    OK, akkor kérném vissza az adómból azt amit biztonsági cégekre költök.

    Én sem akarom hogy ez bevett gyakorlat legyen. Azt akarom hogy ne legyen rá szükség.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Penge_4 #176 üzenetére

    " Tehát még az is be fog törni, aki addig nem akart, mert ha így védenek valamit, akkor az csak értékes lehet (bűnözői logika), de immáron felkészülve."

    ez alapvetően a legtöbb esetben téves. persze bank, meg elit negyed más, de ott se a sok biztosítás miatt nyomják az ipart, hanem mert ezer százalékra mennek hogy ott olyan guba van amit megrendeltek, vagy azonnal pénzé tud tenni. ha valaki nem a rózsadombon lakik azt is felnyomják csak teljesen más bűnözők. kétszer is lógtam egy hónapon belül helyszínelőkkel, ők is azt mondták, hogy a betörők 99%-a primitív lény. olyan melót csinál amihez ránézésre kell két perc, a lebukási esély 0, bemegy kijön viszlát. nem plazmavágóval esik neki az ajtónak, vagy ás alagutat. feljöttek a lépcsőházba, látták hogy az ajtóm kb 10 másodperc alatt bontható (eltörték a zárat és bent is voltak, az kb pont 10 sec), ha biztonsági ajtóm lett volna neki se kezdenek. ugyan ez másodjára. első emelet, erkély, rács nuku. felmásztak, csúzlival az ajtót beküldték, kinyitották, már mentek is el. tegnap este mellettünk az aldi dohányboltját nyomták fel, szintén 20 forintos műanyag ajtó, már amikor reggel 5 méterre voltam tőle láttam hogy ugyanúgy törött a zár.

    a betörők jelentős része teljesen ostoba primitív lény. nem készül az fel semmire komolyabban. gyorsan összelop amit tud, gyorsan el tud passzolni, aztán lép is, ha valahova nem tud bejutni könnyen, nem fog nekiállni berhelni. persze a nagy gubára profik mennek, a céges kocsit a ház elől se amatőrök vitték el...

Új hozzászólás Aktív témák