Új hozzászólás Aktív témák
-
#11
Tigerclaw
nagyúr
Carlos Padre
#4
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Carlos Padre
#4
üzenetére
A játékokért fizettek a játékosok, ők játszanak azokkal. Pont annyit kapnak, kaptak a kiadók, amennyit kértek érte.
Az Nvidia egy technológiát árul arra hogy felhőn keresztül is játszhassanak.
"Az Nvidia alapozta arra üzleti modelljét, hogy nem fizet jogdíjat az eredeti jogtulajdonosoknak"
Ez igaz, ahogy rengeteg cégnek nem fizet akiknek szintén alapoz a fejlesztéseire. A játékfejlesztők sem fizetnek az összes hardvergyártónak külön játékonként hogy van min futtatni a játékot, vagy az internetért, vagy hogy van elektromos áram, sőt a játékosok is megérdemelhetnének egy kis pénzt, mert ők fizetnek a játékokért. Ha nem lennének játékosok, nem lenne munkája, bevétele, nyeresége a játékfejlesztőknek, kiadóknak. Ha mindenki mindenkinek fizetne, minden alkalommal számba véve az összes "lábnyomot", akkor senki se jutna egyről a kettőre, vagy mindenki ingyen dolgozna. Persze lehet hogy ez egy Start Trek-es utópia, vagy kommunizmus.Amúgy nem hiszem, hogy a jelenlegi havidíj fedezné nullszaldósra a szolgáltatást. Gondolj bele hogy nekik folyamatosan rendelkezésre kell állniuk a megfelelő számú, friss hardverrel.
Ahogy adózni is csak egy ország felé kell, fizetni is csak egyszer kellene. Te megvetted a játékot, kifizetted, legyen elég nekik ennyi. Eddig elég volt. Persze ezután lehet hogy többet kell kérni a mezei játékosoktól, mert akik felhőben játszanak többet fizetnek...szóval ha ők fizetnek havidíjat, mindenkinek kellene, mert az is bevételkiesés.
Azt is mondhatnánk, hogy sok potenciális játékos venne még játékot, de nem vesz, mert nincs pénze fenntartani, folyamatosan frissíteni egy gamer konfigot otthon, de egy ilyen szolgáltatással játszana, vagyis többen vesznek majd olyan játékokat, amik elérhetőek egy ilyen rendszerben. Ez extra bevétel a kiadóknak, vagyis fizessenek ők az Nvidiának, hogy extra bevételt termel nekik áttételesen. Kb. ugyanannyi érv szól emellett is: Unlimited greed !
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Megtehetné, hogy csak virtuális hardvert ad el, de akkor a felhasználókra hárulna rengeteg macerás dolog, amihez rengeteg support kell, mert amit csak lehet el fognak rontani. Ezzel elveszlik a feeling, a szolgáltatás jelleg. A hozzáértő gamerek maradnának, de a többieknek konzolszerű élmény kell kvázi instant játékkal. A Steam elérés kulcs feature, lehet hogy ott kellene a kiadóknak részesedést szerezni, vagy lehetne egy egyszeri pár dolláros költség amivel elérhető lehetne tenni. Mint valami mikrotranzakciós díj, persze játékonként eltérő áron.
Szét kell választani a havidíjat, ami állandó minden játékosnak és a játékosok által használt játékok után fizetett egyszeri mikrotranzakciós díjat. Ez elfogadható lenne mindenkinek. A díjat megkapná a kiadó vagy fejlesztő, az Nvidiáé a havidíj, a játékosok meg könnyebben megemésztenék, hogy csak egy kis extra díjat kell fizetni az unlockért és azt is csak azon játékok után amikkel ténylegesen játszani akar.
Az nem működik hogy van többezer cím amivel lehet játszani és mindegyik részesedést akar a havdíjból, talán még akkor is ha nem játszanak azzal a játékosok. Játékonként és játékosonként kellene egy unlock. Pl. egy új AAA kategóriás játék esetén mondjuk 3-5 dollár, de egy ezeréves arcade után csak pár cent.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Gondolom abban érdekeltek voltak, hogy elkészüljön a szolgáltatás, mert előnyös számukra és amikor elkészült, akkor jött az ultimátum tőlük, mert már ők voltak jobb helyzetben. Az Nvidia beleölt rengeteg pénzt az egészbe de játékok nélkül nem ér semmit, vagyis lehet zsarolni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Végeredményben a játékos fizet, szóval a fejlesztők, kiadók azt akarják hogy még többször fizessen, még többet fizessen. Egyszer eladták neki, de az a pénz nem volt elég. A Stadia esetén megvan az extra bevétel, mert el tudják adni még egyszer a játékot, sőt nem is akárhogy, akár a piaci ár többszöröséért. Az pont azért nem életképes szolgáltatás, mert hülyének nézik a játékosokat, akik majd szó nélkül fizetnek újra meg újra. Kevés játék, szar szolgáltatás, drága és még fizesd is ki a játékokat újra teljes áron. Ez az az üzleti terv ami csak egy pénzügyes fejéből pattanhatott ki.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ha nem lenne ez a mizéria a játékokkal, elég nagy tényező lehetne. Egyre több az ultrabook, jön az Athene platform, a hordozható vékony, könnyű gépek a trendiek, amik alkalmatlanok önállóan játékra. Kicsit fura is, hogy pont az Nvidia fejlesztette, aki sokat veszíthet miatta és keveset nyerhet, de lehet hogy előre menekülnek, mert tudják ha nem ők, más kifejleszti és így átmentik a piacot.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az Apple válasza borítékolható, vagyis megpróbálnak minden idegen szolgáltatást blokkolni, ami az övék riválisa bármilyen szempontból. Persze ez technikailag nem mindig megoldható. Mac OS-en pl. még nem rendelkeznek teljes kontrollal a telepíthető alkalmazások felett. A Stadiás webes megoldást nem tudom tudják-e blokkolni valahogy iOS-en, de elképzelhető hogy találtak módot rá a böngészők inkompatibilissé tételével, idegen böngészők kizárásával.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az Apple mindent blokkol ami tud még akkor is ha csak csak áttételesen kis mértékben is csökkentheti a bevételeiket. Az iOS nem összemérhető a PC-s, vagy konzolos platformokkal gamer tekintetben, de azért gondolom tettek arról hogy ne lehessen játszani, hiába elérhető a Chrome böngésző azokra is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Már csak azt hiányzik, hogy az OS fejlesztők is sápot szedjenek, főleg az Apple a maga 30%-val.
A Nv kiadhat alkalmazást Mac OS-re a store-on kívül is, vagyis nem kell engedély neki. iOS-en persze totál control van, szóval oda gondolom se Stadia se Geforce Now nem lesz.Amúgy iPadon simán elképzelhető lenne a játék. Már támogatja a billentyűzetet, egeret, gamepadokat is. A kijelzője is elég nagy sok játékhoz még önállóan is.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#105
Tigerclaw
nagyúr
Carlos Padre
#102
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Carlos Padre
#102
üzenetére
A játékfejlesztők is részesednek hiszen eladják a saját játékukat és te megveszed...de ez nekik nem elég. A Gamepod.hu játékteszteket ír, ami bevételt termel nekik áttételesen, szóval nekik is fizetni kellene a fejlesztőknek, sőt fizessen a Microsoft is, mert azért veszned az emberek Windows licencet ingyenes Linux helyett, mert az előbbire jó sok játék van. Persze fordítva is igaz. Játéktesztek nélkül sokkal kevesebb játékot adnának el, OS nélkül meg nem lenne min futtatni azokat. Mindenki mindenkitől kérhetne pénzt oda-vissza számlázgatva, mert egymás termékeire építve bevételre tesznek szert.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
A Nv kiadhat alkalmazást Mac OS-re a store-on kívül is, vagyis nem kell engedély neki. iOS-en persze totál control van, szóval oda gondolom se Stadia se Geforce Now nem lesz.Új hozzászólás Aktív témák
ph A 2K Games lelépése után az Epic Games elnök-vezérigazgatója állt ki a rendszer mellett.
