Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Nagy fába vágta a fejszéjét a Google, de reméljük sikeres lesz az új motor.
Thanos was right.
-
kulcsarb
tag
amíg a HTML CSS meg JS aktuális szabványát szépen követik (ebben eddig szerintem a Chrome volt a legjobb) addig felhasználói, sőt webfejlesztői szemszögből teljesen mindegy milyen motor dolgozik a háttérben,
tapasztalataim alapján eddig ha valami Chrome-on szépen működött azzal Firefoxban sem volt probléma és fordítva, pedig más motort használtak (Webkit vs. Gecko)
-
Penge_4
veterán
"a WebKit egyre növekvő komplexitása"
"A Google és az Opera közös törekvése, hogy a Blink az eddigi WebKitnél sokkal egyszerűbb, letisztultabb és gyorsabb legyen."Még attól is letisztultabb? A jobbklikk menü és a címsor azért remélem megmarad.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
nagyúr
Nemrég nézegettem WebKit changelogokat, és ezek jelentős része arról szólt, hogy legacy kódot írtak újra, és régi elavult komponenseket hajigáltak ki (tehát nem foltozgattak, hanem komplett osztályokat cseréltek). Ha ez a folyamat a Blinkre váltással véget ér, akkor a fenti számok simán igazak lehetnek funkcionalitásbeli csökkenés nélkül. Az Opera váltása 100%, hogy ennek a tudatában történt már.
A fanyalgók örülhetnek, nem lesz webkites Opera
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Penge_4
veterán
Egy idilli világban független lenne, de a gyakorlatban már nem biztos.
(#5) dqdb: "Ha ez a folyamat a Blinkre váltással véget ér, akkor a fenti számok simán igazak lehetnek funkcionalitásbeli csökkenés nélkül."
Még úgy is, hogy a Google egy teljesen más (számomra hányinger) irányvonalat képvisel ARM-estől, touchscreen-estől, felhőstől és úgy az egész "mindent a webre" filozófiástól?
Ha forkolja, akkor ő lesz a boss (eddig is majdnem, de azért ott volt még az Apple (akinek még ott az OSX, mint x86_x64 bástya), meg a KDE csapat (aki még nem gárgyult meg teljesen és nem csinált/akar csinálni olyan hülyeségeket, mint a Unity vagy a Mir), de így csak a Google lesz.
A bejelentésben a multiprocessz architektúrát emelték ki, mint fő váltáskényszerítő tényező. Ezt sem értem, miért erőltetik, miért kényszerítik az embert, hogy 16 giga ram kelljen a gépébe böngészéshez?
Persze most gondolhatnám azt, hogy drasztikusan csökken az extra memóriaigény a motorváltással, de kétlem. Minden más esetben örülnék annak, hogy kidobálják a régi szemetet, de most inkább azt tartom valószínűnek, hogy olyanokat is kidobálnak majd, ami által ezerszer jobb és nagyobb tudású volt egy PC-s böngésző, mint egy tabletes. Elvégre ma már a PC is legacy kategória, sajnos...
-
julius666
addikt
-
Nekomajin
aktív tag
Gondolkozzál már, mielőtt ilyen marhaságokat írsz. A cikk a renderelő motor forráskódjáról szól, nem a böngésző GUI-járól. Egyrészt kód és kód között is van különbség az optimalizáltságban, másrészt a fejlesztőknek se mindegy, hogy mennyire olvasható a kód az ember számára. És ez nem csak azt jelenti, hogy beletesznek pár entert meg sorbehúzást.
-
#06658560
törölt tag
"A WebKitet 2001-ben az Apple hozta létre a Safari böngészőhöz, a KDE akkori nyílt forrású és a Konquerorban használt KHTML motorjának módosításaként. 2005-ben nyílt forrásúvá tette, és ezt követően a Google ezt használta a Chrome-hoz. A Chrome mára a legnépszerűbb böngésző lett a piacon egyharmadot bőven meghaladó részesedéssel, így érdekes lesz látni, hogy az új motor milyen hatással lesz majd a böngészőpiacra."
Az elsö feléhez a kérdés: ha valami nyílt alapú cuccból jön létre, hogy lehet zárttá tenni?
A második feléhez forrás? Melyik piacon? Milyen metódussal mérve? -
nagyúr
-
WonderCSabo
félisten
Tegyük hozzá, hogy a Mozilla a Samsunggal egy mobilos böngészőmotort készít, a desktop az marad a jól ismert Gecko.
-
pocokxx
Közösségépítő
Abszolút tudatlanul kérdezem: Ez mit jelent egy felhasználónak? Gyorsabb oldal betöltéseket?
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
vhunor
őstag
[ Szerkesztve ]
-
cskamacska
addikt
válasz WonderCSabo #13 üzenetére
Remélem a memóriaéhségén javítanak valamit, mert 6GB memóriából megeszik a böngésző 3GB-ot, az nem normális dolog. És még én a Firefox memory leak-jeitől voltam oda annak idején.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
WonderCSabo
félisten
válasz cskamacska #15 üzenetére
A Firefox eszi a legkevesebb memoriát a jelenlegi böngészők közül desktpon. A Chrome multiprocessz architektúrája (és egyéb dolgok) miatt nagyon sokat eszik.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz WonderCSabo #17 üzenetére
Ez csak részben igaz, a Chrome olyan odalon ahol sok (30 db) nem kis felbontású kép van 720p, kevesebb Ram-al beéri.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
válasz WonderCSabo #19 üzenetére
Engem az érdekel, hogy amire én használom arra melyik a legjobb, és a kritikus pontokon hogy áll helyt.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Penge_4
veterán
(#7) julius666, (#8) Nekomajin: Nektek is javaslom a WebKit-es postot. Egyrészt szarkazmus is volt benne, másrészt rengeteg minden függ közvetetten a motortól.
(#16) Narxis: Milyen legyek, amikor újabban birodalmat építenek és szolgáltatásokat szüntetnek meg és saját képükre akarják formálni az egész internetet?
Ha még azt az irányvonalat képviselnék, mint évekkel ezelőtt, mikor egy rakás powerful cuccot hoztak össze... De újabban ezeket vagy megszüntetik, vagy butítják, vagy hagyják parlagon heverni és épp privacy-t módosítgatnak.
-
#06658560
törölt tag
válasz WonderCSabo #19 üzenetére
Nálam opera takarékosabb mint az FF.
-
GeryFlash
veterán
Remélem sikeres lesz, de érdekes lenne, ha a mozzila és a smau összeállna, és mondjuk ha a felfutatna a firefox os-t a samu, akkor jó ksi verseny lenen a droiddal szemben, amiben mi userek csak nyerhetünk. persze ez csak egyelőre elméleti síkon van így...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest