Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Penge_4 veterán kulcsarb #4

  Új Válasz 2013-04-04 12:01:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz kulcsarb #4 üzenetére

  Egy idilli világban független lenne, de a gyakorlatban már nem biztos.

  (#5) dqdb: "Ha ez a folyamat a Blinkre váltással véget ér, akkor a fenti számok simán igazak lehetnek funkcionalitásbeli csökkenés nélkül."

  Még úgy is, hogy a Google egy teljesen más (számomra hányinger) irányvonalat képvisel ARM-estől, touchscreen-estől, felhőstől és úgy az egész "mindent a webre" filozófiástól?

  Ha forkolja, akkor ő lesz a boss (eddig is majdnem, de azért ott volt még az Apple (akinek még ott az OSX, mint x86_x64 bástya), meg a KDE csapat (aki még nem gárgyult meg teljesen és nem csinált/akar csinálni olyan hülyeségeket, mint a Unity vagy a Mir), de így csak a Google lesz.

  A bejelentésben a multiprocessz architektúrát emelték ki, mint fő váltáskényszerítő tényező. Ezt sem értem, miért erőltetik, miért kényszerítik az embert, hogy 16 giga ram kelljen a gépébe böngészéshez?

  Persze most gondolhatnám azt, hogy drasztikusan csökken az extra memóriaigény a motorváltással, de kétlem. Minden más esetben örülnék annak, hogy kidobálják a régi szemetet, de most inkább azt tartom valószínűnek, hogy olyanokat is kidobálnak majd, ami által ezerszer jobb és nagyobb tudású volt egy PC-s böngésző, mint egy tabletes. Elvégre ma már a PC is legacy kategória, sajnos...

Új hozzászólás Aktív témák