- Vírusirtó topic
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
rt06
veterán
ez becslesed szerint, magyar viszonylatban egy ekkora lapnal, mint ti, mit jelentene az olvasora nezve, ha mondjuk ugy szamolsz, hogy azok 10%-a maradna meg (bar lehet, ez tulzoan optimista becsles, errol a leghalvanyabb elkepzelesem sincs)?
vagyis mennyit kellene kernetek, hogy reklammentesen is legalabb ugyanott legyetek?[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Depression
veterán
Egyrészt szó nélkül fizetnék a ph! lapcsaládnak, másrészt viszont úgyérzem, hogy nektek nem kell a pénzem. Mikor lesz végre fizetős az apró? Várom az új hardveraprót, mint a Messiást.
Tényleg elgondolkodhatnátok pl. egy olyan előfizuban, ahol pl. reklámmentességet kap az előfizető. Én fizetnék, pedig nem zavarnak a reklámok, de legalább tudom, hogy olyat támogatok vele, akiket szeretek.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
janos1988
addikt
Havi 100-200ft teljesen realis. Csak a focimet es az elso bekezdest lehetne latni, illetve a Logout lenne ingyenes. Ahhoz hogy olvasni tudjon az ember - es belepni - csak a fizetes utan lenne lehtseges
Amugy a forum motort miert nem licenszelitek?
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Dany007
veterán
-
reandre
tag
Meglátásom szerint ez a hagyományos tévécsomagosdi eléggé elavult, és szépen megmondva szar koncepció... már abban a tekintetben, hogy miért kell nekem a zón romantikára, meg a távgyógyító tévére is előfizetnem, ha Bergrilsz kalandjait akarom nyomonkövetni, meg Komecentrált akarok nézni? Miért nem választhatom én ki, hogy a havonta kiperkált 4500 forintomért melyik x csatornára fizetek elő? Az ilyen csomagolósdiból én szigorúan az utóbbit támogatom. Legyen alapcsomag a tudattalan vásárlóknak, meg legyen szabadon konfigurálható annak, aki tudja, hogy mit akar.
-
-
Wolverine
félisten
Szóval havi 300 ft-nál 10 ezer előfizető kéne a mostani 100 ezres olvasótáborból, és 30 ezernél lenne önfenntartó? Érdekes kihívás. (mondjuk azt tekintve, hogy egy MMO havidíja ~3500 Ft, én valószínűleg 1000 Ft-ig simán elfogadnám az előfizetési díjat... pedig alig olvasom a lapcsalád tagjait és évek óta nem hirdettem az aprón)
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
PowerBuldog
veterán
Nyomtatott napilapoknak általában 2000ft körüli a havi előfizetési díja. Szerintem 500-1000 ft körüli összegnél már nem lenne elhanyagolható a bevétel. Csak kérdés ugye, hogy hány ember volna hajlandó fizetni. Ilyen összegeknél kéne legalább 8-9000 ember aki rendszeresen havonta fizetne a tartalomért.
Wolverine:
Parci szerintem most a bevétel nagyságára gondolt, hogy az lehetne 30 szor nagyobb a 300ezernél[ Szerkesztve ]
Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html
-
Novai
tag
Akkor először vezessetek be olyan rendszert ami csak plusz dolgokat ad, vagyis a többi ingyen élőt semmiben sem korlátozza a mostani lehetőségekhez képest.
1.) saját avatar lehetőség
2.) kiemeltebb háttérrel rendelkező hozzászólás lehetőség
3.) spéci rang fajta az avatar alatt
4.) reklám mentesség
5.) esetleg egy olyat, hogy a kiemelt és sok munkát igénylő posztokat, teszteket, részletes beszámolókat és hasonlókat 5 nappal előbb láthassák és komentelhesék mint a többség[ Szerkesztve ]
-
qfm
senior tag
Lehet hogy cikkenkénti/tesztenkénti támogatásban is lenne életképesség. Pl. könnyen el tudok képzelni egy olyan helyzetet hogy mondjuk valaki olvas egy telefon tesztet itt, ami meggyőzi arról hogy megvegye, és nagyon elégedett utána vele. Akkor köszönetképp támogatná az adott teszt íróját, amiért segített dönteni a kérdésben, de nem azt akarná hogy a számára érdektelen cikkeket/teszteket lehozó emberek miatt ne jusson annak akinek szánta. Nekem is van itt jó pár író, akinek a dolgaira rá se nézek, ugyanakkor van akiébe szinte mindig, legalább érdeklődés képen.
Ugyanúgy rá lehetne húzni logoutos cikkekre is, csak más bontásban, egy adott része menne az írónak, a többi meg az oldalnak amiért a lehetőséget biztosította a cikkhez.
Lehet hülyeség, de az élet sok területén így van, hogy pl. azt az orvost támogatják akihez közük van, és nem a kórházat. (tudom, már hivatalosan tilos a hálapénz). Az hogy a háttérbe hogy számoljátok el, más kérdés, de lenne egy versenyszellem az írókba is hogy minél jobb anyagot hozzanak össze.
A külön jutalmakat meg szintén lehetne adni pl. azoknak a logoutos íróknak akik sok pénzt/látogatót hoznak, hisz az oldal érdeke is, nekik meg lenne ösztönzés.
[ Szerkesztve ]
-
fgordon
senior tag
Szerintem jobb volt külön oldalon, mármint akit nem érdekelt, az nem nézte, el volt szeparálva. Lehet tudni az okát, miért került vissza, csak kíváncsiságól?
Igen, feltűnt, hogy újra PH-n vannak a digi tesztek, csak nem értem az okát, miért volt jó visszacsinálni, eltüntetni a meglévő külön oldalt...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
luciferc
őstag
a szlovákok jól megcsinálták, csomagot kell alakítani, és egyben kínálni az egészet, pont úgy, mint a kábeltévések. 50 csatorna, havi 3000 ft, itt lehetne 30 website, havi 800 ft.
Én annyira nem vagyok biztos benne, hogy ez egyértelműen kiállná/kiállja a versenyjogi elemzést. Nem vagyok jogász, csak egy ilyen érzésem van.
Az oka az érzésnek pedig az, hogy míg a kábelTV-knél (általában) egyértelműen van sok tartalom előállító, és van igenkevés tartalom közvetítő, és ez így van a kezdetek óta, addig az online újságoknál ez ugye nem így van. A kábelTV esetén 1-2 cég tudja eljuttatni a tartalmat a vevőhöz, és ő teszi a tartalmakat csomagba. Olyan, mintha a posta a hagyományos papír újságokat csomagba tenné, és MN+Népszabi (hogy mindenkinek jó legyen ) csomagban olcsóbb (mert pl. így jobb a kézbesítés hatásfoka). Az online újságok esetében ezt nem látom. Összeállhatnak, hogy egyben adják magukat csomagban, de ez ugyanúgy tekinthető kartellnek. Mivel másabb ez, mintha a malomipari cégek (volt velük az elmúlt években gond) azt mondták volna, hogy ok, nem kartellezünk, az csúnya dolog, hanem csomagban adjuk a lisztet, csak úgy vehet bármilyen bolt, hogy adott az ár, és ezért kap 3egység A lisztet, 2 egység B lisztet, meg 1 egység C lisztet.Nincs verseny,megveszed így, vagy nem árulsz lisztet. Ez nem kartell? Szerintem vastagon az.
-
luciferc
őstag
Mint írtam, ez egy érzés, az én jogérzékem ezt súgja. Tehát nem dobálózok. Másrészt kartell nem csak meglévő pénzért kínált áruk esetén lehet, hanem új termékek piaci bevezetésekor is. Semmi nem indokolja, hogy konkurensek együtt, közösen, csomagban dobják a fizetős piacra magukat, főleg ha ezen konkurensek egy része amúgy jelenleg piacvezető. Márpedig itt ez történne. Közösen meghatározott árral lépnek piacra, árukapcsolva. Ez érzésem szerint bőven kimeríti a kartell fogalmát, és ha ilyen megléptek, minden bizonnyal vizsgálná is a GVH (hivatalból!!). Aztán kiderülne mi a jogi álláspontjuk.
Amúgy én alapvetően a fizetős újságoknak nem nagyon lennék híve, de mondjuk a PH lapcsaládért (!!) kb évi 3000HUF-ot még hajlandó is lennék fizetni (mivel csak időnként olvasom ma már), de ehhez minőségi fejlesztés kell a cikkekben. Mondok egy példát. Éppen fényképezőt kerestem, olvastam rengeteg külföldi review, és persze elkeveredtem a digicam rovatba is. Sajnos semmi újdonságot nem adtak az itteni cikkek, sőt. Ez persze lehet ok, hiszen ingyenes, és amúgy kifejezetten korrekt és önmagukban informatív cikkek, de csúnyán fogalmazva 12 egy tucat. Ha fizetnék, akkor pl olyanokat is várnék, hogy a szerző, aki értelemszerűen ismeri a mások által készített reviewkat, reagál saját tapasztalatai, tudása, vizsgálatai alapján az azokban szereplő megállapításokra, főleg ha a különböző review némileg ellent is mondanak egymásnak, mondjuk képminőség területén. Nem tudom érted-e mire gondolok.
-
Dany007
veterán
Én ezt a részét a dolgoknak nem teljesen értem.
Minden tiszteletem, én tényleg áldoznék rá évi ~ 10k-t.De nem értem mi ez a netes tartalmakért való fizetés hóbort manapság? Egyáltalán nem a PH-ról van szó. Hónapok óta olvasni híreket, hogy egyre több online újság fizetőssé kívánja tenni az online felületét, már vannak is páran a nagyok közül akik ezt meg is tették.
Ahogy én látom ez az elmúlt ~ 1 évben kapott ez ilyen nagy hangot. Miszerint az online újságok nem élnek meg... De hiszen megélnek. A nagyok közül egy se "zárt be" az elmúlt 3-4 évben. De ha szűntek is meg portálok nem volt olyan hullám szerű, mint mondjuk a bedőlt hitelek.És ha eddig ment a szekér akkor most és ezután miért nem? A nagyobb magyar portálok közül is soknak 10+ éves múltja van. Szóval nem értem mi váltotta ezt ki? Hogy 9 éven át üzemelt az oldal, majd az elmúlt pár évben egyre több portálról hallani, hogy fizetőssé válás nélkül tönkremegy.
Többek közt azért sem értem, mert az internetfelhasználók köre az elmúlt 5-6 évben óriásit ugrott. Tehát reklámok szempontjából sokkal több a látogató és ezáltal a potenciális vásárló, mint 5-10 évvel ezelőtt. A reklámozási rendszer is sokkal kiforrottabb.
Vagy már nincs annyi reklámozó? Vagy nem akarnak érte fizetni annyit miközben a látogató szám a sokszorosára nőtt?Vagy esetleg arról van szó, hogy az ilyen nagy lapok, mint a Guardian vagy a Times vérszemet kapott a megnövekedett látogatók miatt és mindenkitől egy kis pénzt kérnének?
Egy PH-nál még érthető, rólatok nehéz lenne elképzelni, hogy vérszemet kaptatok. De a többi online újság? Ha éveken át megéltek a reklámból akkor most miért nem? -
Dany007
veterán
Így már érthetőbb. De akkor csak elmúlik ez a válság mostmár... Igyekszünk fogyasztani minél többet
Ha jól tévedek akkor az ilyen reklámkiadás leírható az adóból.? Ergo egy nagyobb cégnek nem jelent szó szerinti költséget. És sokkal jobban megéri online hirdetni, mint valaha. Ezt a cégek is beláthatnák. Remélem majd befogják.@Degeci:
igen erre most én is rájöttem. a legtöbben áttérnek az online tartalomra. Mert kényelmesebb, gyorsabb, és talán jobban kéznél van, mint egy újság. És ami a legfontosabb, hogy ingyen van. Én anno 99'-2000 körül úgy próbáltam rávenni apámat a netelőfizetésre, hogy majd olvashat újságot ingyen
Saját meglátásom szerint azért hanyatlik a hagyományos újságírás, mert van ingyenes alternatíva. De ha megszűnne, akkoris ott van mondjuk a tévé. Semmivel sem hiteltelenebb, mint a 27. hírújság. Ráadásul az elmúlt 10-15 évben jóval több csatorna lett elérhető. Több külföldi is. Így szinte bármikor találok a tévében 1-1 olyan csatornát ahol épp híradó megy.
Egyéb tartalom esetében meg v.színű visszatérnének az emberek a hagyományos megoldáshoz. Azért az mégiscsak kézzel fogható. Elrakható. 1-1 online cikk meg nehezen (mindenféle szerzői jogok stb). Nagymamámnak pl még van 1945-ös Élet és Tudomány folyóirata. Több száz rész beköttetve. Kíváncsi vagyok melyik indexes cikk lesz elérhető még 2086-ban
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5