Új hozzászólás Aktív témák
-
haddent
addikt
Pontosan, jól mondod. Csak olyat tudnak beletenni, amilyet a kijelzőgyártók kínálnak. Attól függetlenül, hogy létezik mondjuk "nagyon jó" kijelző, nem biztos, hogy azt fogják neked az Android csodák belepakolni. Inkább vesznek olcsó kijelzőt aminek viszont nagy a felbontása. Igaz, hogy mosott gyenge színtelen (sima olcsó TFT), de nagy a felbontása.
Csak egy vitathatatlan példa: Sony Xperia Z. FHD kijelző, nagyon jól hangzik, mindenki veszi mint a cukrot, de a kijelzőjét inkább nem illetném jelzőkkel.
Szóval a lényeg: attól, hogy létezik egy fajta kijelző és van a piacon, nem biztos, hogy a gyártók azt veszik is és használják, ha van olcsóbb alternatíva ami ráadásul parasztvakításra sokkal alkalmasabb is. Hát csak ezt a kis zárt közösséget nézzük meg: hányan dőltek ennek már egyből be és húzzák a még meg sem jelent, nem is látott kijelzőt/telefont? -
QwErTy42
addikt
Szerinted a többi gyártó mégis honnan veszi a kijelzőt a telefonjához? Jobbra-balra, adják-veszik egymás között a technológiát és a panelokat is. Ugyanúgy rakhat a Nokia Samsung Amoled kijelzőt vagy LG IPS kijelzőt a telefonjába, mint bárki más, aki hajlandó érte fizetni annak a kb 4-5 cégnek akik gyártanak kijelzőt.
Kijelzőben mégis mit és hova fejlesszenek? Mert van 3 gyártó ( Sharp, LG-Samsung) akik valóban fejlesztenek kijelző technológiát, a maradék 20 mobilos cég meg tőlük veszik a panelt.
Szerintem már ez is elég nagy szoftveres kihívás, hogy egy készülék legyen mind felett.
Azért 720p és nem 1080p, mert akkor lényegesen kevesebb pixelt kell vezérelni és barátibb lesz a fogyasztása a készüléknek. Ha monitorra kötöd, akkor meg tök mindegy, mert meg van oldva akkor az áramellátás.
[ Szerkesztve ]
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen