- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
Új hozzászólás Aktív témák
-
Essentials
aktív tag
Mielőtt szorgos szarkavarásba kezdenek az EU hivatalnokai újra, kérdezzék már meg a szolgáltatást/Apple készüléket használókat, hogy mennyire frusztrálja őket az Apple Pay! Végre valami a mobiltárca megoldásokból, ami széles körben biztosított, támogatott, és valóban "csak működik". Arról nem beszélve, hogy nem csak fizikai vásárlásokra használható, de online, webes, app-os felületen is rengeteg szolgáltató fogadja az Apple Pay-t, mint fizetési opció, olyanok is, ahol a Google Pay hírből sincs használva. Az Apple Pay sikere az Apple felhasználóinak erejében rejlik, ugyanis az Apple ügyfelei felszólítás nélkül fizetnek, vásárolnak, élik a szolgáltatást. Ez pedig arra sarkallja a pénzintézeteket, szolgáltatókat is hogy teret adjanak a Pay szolgáltatásnak, előbbre sorolva bármilyen hasonló megoldásnál!
Szóval Dear EU... Érdeklődjetek körbe, hogy mennyire "nemes" is ez az ügy, és mennyire érdemes pénzt és munkaórát ölni az Apple újabb feltörésébe. Részemről jobban örülnék neki ha valódi, égető problémával foglalatoskodnának a hasonló ügyekre alkalmazott hivatalnokok, és mondjuk elindítanának a lightning port kinyírása mellett egy olyan szabályozás csomagot a Pay szolgáltatás baszogatása helyett, ami bizonyos keretek közé kötelezi a "no name" kínai gyártókat, akik most töménytelen mennyiségben idehányják a sokszor valódi szoftveres support és garanciális ügyintézés nélküli, raktárak mélyéről összesepert alkatrészekből megépített telefonjaikat, tabletjeiket, amik utógondozásának hiányában nagyban károsítják a helyi fogyasztókat.
Ez egy olyan problémakör, amivel érdemes lenne foglalkozni, és el lehetne venni adott szabályozásokkal a HimiHumi Kong Pro, Blúbubó és hasonló "nagymúltú" ex-szencseni hot-dog árus mobilgyártók kedvét attól hogy megkárosítsák a helyi fogyasztókat. Rengeteg ideget és PÉNZT spórolhatnának azoknak a valóban rászorulóknak, akik a szűkös büdzséjük miatt hajlandóak megvenni ezeket a készülékeket, és komoly csökkenést lehetne elérni az elektronikai hulladék felhalmozás terén is! Ha nem kedvezőek a feltételek ezeknek a himihumi cégeknek, akkor idővel nem gyártanak ide hulladékot, miután néhányszor megégették magukat, köszike! Én nagyon nagy tisztelettel lennék ez a kezdeményezés életre hívásáért az EU illetékesei fele, mert több szempontból hasznos lenne. Letisztulna a választék is, a komolyabban vehető gyártók termékeire korlátozva. A szabályozások alatt olyan certifikációs folyamatra gondolok például, ami garantálja hogy bizonyos ideig biztosítani kötelesek a szoftveres frissítéseket, helyi anyanyelvi támogatással, és az ide küldött készülékek garanciális szervízeléséhez alkatrész ellátásval, a kiválasztott partner szervízek gondozásában! Köszike.
-
Essentials
aktív tag
Bocs az elütésekért, siettem pötyögni. *szerviz és tsai.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz Essentials #1 üzenetére
Well said.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
markknight
veterán
Én soha nem értettem ezt az egész problémakört a monopóliummal kapcsolatban. (nyilván a pénz, oké)
Létrehoztak egy eszközt, ami a sajátjuk. Csináltak rá egy rendszert ami szintén a sajátjuk. Miért nem mondhatja meg az alkotó, hogy mit és, hogyan lehet ezeken használni? Milyen monopol helyzetről beszélnek? Mindenki tudatában van a korlátoknak mikor megvesz egy ilyen eszközt.
[ Szerkesztve ]
-
Essentials
aktív tag
Senkit sem érdekel a "monopol" helyzet, mindaddig amíg mások nem látják meg az illető termékében az aranytojást tojó tyúkok! Vagy azért nem, mert nincs meg benne, vagy azért mert abban a kezdeti stádiumban még nem látható, hova fut ki a dolog. Azonban ahogy pénzügyi sikerek kerülnek az adott dolog mögé, úgy jelennek meg egyre többen körülötte, akik akár az üzletük átalakításával is, de szeretnének lecsípni belőle. Innentől kezdve beszélhetünk a bírósági perek megindításáról, a folyamatos támadásokról. Minden a pénz körül forog, és arról, ki milyen módon tudja megfejni a szomszéd tehenét. Nem kell messzire menni, az App Store feltörése pont egy ilyen ügy. Valószínűleg az Apple versenytársai sokkal jobban szeretnék a sideloadingra kényszerített iOS-t, mint maguk az Apple felhasználók.
[ Szerkesztve ]
-
TheMarci
addikt
-
nagyúr
válasz markknight #4 üzenetére
A probléma akkor van ha az adott cég anyagi helyzete, ismertsége miatt hatalmasra növekszik.
Hosszú időn át.
Hidd el az Apple, a Google, a Microsoft vagy az Amazon lényegében uralják a piac szinte teljes részét. -
TheMarci
addikt
válasz aprokaroka87 #7 üzenetére
De ezert ok megdolgoztak. Egyszer regen volt valami Nokia, meg Blackberry, de mivel nem volt olyan jo, csinaltak naluk jobbat.
Do You Dream?
-
nagyúr
válasz Essentials #1 üzenetére
Az ugye megvan hogy a versenyjog nem az alapján működik hogy neked mi a véleményed.
-
Busterftw
veterán
"Így csak az USA-ban 4000 bank és egyéb szervezet legalább 1 milliárd dolláros éves díjat köteles fizetni, ugyanis míg a rivális, androidos szolgáltatások nem kérnek tranzakciós díjakat"
Ezek utan akkor mi a problema? Ott az alternativa, ahol nem kell tranzakcios dijat fizetni.
Alternativa, ami a mobilpiac 75-80%-at kiteszi.Komolyan vicc az egesz.
-
azbest
félisten
válasz Essentials #1 üzenetére
politika és pénz. Úgymond a verseny nevében próbálják helyzetbe hozni a bankokat. Azok meg híresen sóhrek és csak a funkcionalitás minimum szintjét hajlandóak kifizetni. És persze a verseny nevében legyen a telefonon 30 féle implementáció ugyanarra.
Nem a polgárok érdekeit nézik, hanem azt remélik, hogy valamilyen formában a jutalékok és egyéb díjak majd európai cégekbe folynak be, akik majd jól ide adóznak ezért. Legalábbis elvileg.
Az valahogy fel sem merül, hogy talán kellene európai versenyző. De azt a szétszabályozott és elaprózott európai piacon lehetetlenség megcsinálni, mert óriási költsége van ennyi tagállamban külön mindenről megállapodni. Külön leányvállalatokat működtetni minden porfészekben.
Ha egy cég az egész piac nagy többségét megszerzi, akkor persze jogosan próbálják kicsit korlátozni, hogy másnak is legyen mellette esélye. De manapság az a divat, hogy minden pénzleső naplopó saját maga kitalálja, hogy mi a piac és hát valahogy mindig más cég szolgálatásai mögött akarja meglátni.
-
Essentials
aktív tag
válasz aprokaroka87 #9 üzenetére
Én nem arról beszéltem hogy törvényesek-e ezek a támadások, nyilván azok, ezért lehet a bíróságon nekimenni, hanem a hátterére gondoltam. Addig amíg az App Store, és úgy az Apple szolgáltatási üzletága a cég hathatós munkája által nem durrant be, magasról tettek rá az üzleti partnerek. Onnantól fogva hogy a szolgáltatási üzletág egymaga annyi pénzt termel, hogy a világ legjövedelmezőbb vállalatait tömörítő 500-as listán is előkelő helyen szerepelne ha külön cég lenne, már más a gyerek fekvése. Mostmár nagyon fontos lett a sideloading engedélyezése az iPhone-okon, iPad-eken az üzleti világ többi résztvevőjének, éppen csak a felhasználókat nem kérdezi meg senki, szeretnék-e feltöretni az iOS-t. Alap esetben egyetértek a mammutok visszafogásával, vagy a kordában tartásukra irányult kormányzati kezdeményezésekkel, de vannak olyan dolgok amik szerintem abszorudak, és visszatetsző, hogy amíg nem volt meg bennük a kellő pénz, senkit sem zavartak.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
A vád szerint az Apple a saját termékeinek vevőit az Apple Pay használatára korlátozza, a többi fizetési rendszert pedig elszabotálja a platformjain.
Bugos Simple-t mindenhova!"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
nagyúr
válasz Essentials #12 üzenetére
Miért kellene feltörni a rendszert?
Android esetén sem töröd fel a rendszert amikor fel raksz egy apk-t.
Ha nem kötelező a felhasználó részéről akkor nincs miről beszélni. -
Essentials
aktív tag
Hogy érted hogy miért? Az android egy nyílt forráskodú, bizonyos feltételek teljesülése mellett bárki számára licenszelhető rendszer, a piacnak készült. Az Apple úgy építette a 70-es évektől a szoftvereit és szolgáltatásait, hogy azokat 99%-ban nem a piaci igényeknek, és a piacra építettek, hanem a saját hardvereikre testreszabva készültek. Ez nem volt máshogy az iOS esetében sem, ami integrálva van az ökoszisztémába, egy zárt rendszer, amihez csak az Apple készülékei férnek hozzá, és a cég termékekről alkotott vízióját követik. Ha ezt a rendszert meg kell nyitni olyan külső források felé, amik felett az Apple-nek nincs rálátása, és ellenőrzése, az feltörésnek minősül, mivel a gyártó biztonságról, és működésről alkotott vízióját teszi tönkre vele.
Te azt állítod, hogy a felhasználókat ez nem érdekli mert nem kötelező használni, és nincs miről beszélni. Én meg azt mondom, hogy kérdezd meg inkább őket, akár az itt kommentelő Apple usereket arról, hogy szeretnének-e elérést az App Store-on kivüli világba. A legtöbbjük válasza nemleges lesz. Én speciel nem szeretném ha kínai szerverekről működő adathalász app store-ok hozzáférést kapnának ehhez az ökoszisztémához, akinek viszonr arra van igénye, az vesz egy Huawei telefont, és a HMS store-ból letöltheti az összes ilyen szemetet. Aki számára meg vélt vagy valós biztonságot, vagy biztonság érzetet ad az App Store egyedülisége, annak itt az Apple rendszere, és készülékei. Megvan a választási lehetőségünk, ha az Alma mellett köteleződünk el, akkor ismernünk kell ennek az android mellett egyedüli túlélő platformnak a sajátosságait. Én örülök hogy eldönthetem, és van választási lehetőség az android mellett, ami tud is mást nyújtani.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Essentials #16 üzenetére
Az ugye megvan hogy az Eu nem is téged kötelez arra hogy válassz?
-
miqlas
őstag
válasz aprokaroka87 #15 üzenetére
Jól megfogalmaztad a lényeget! Nem kötelezõ mást használni!
... és ugye, ha sikerülne erre rákényszeríteni az Apple-t, akkor csak annyiban változna a dolog, hogy az egybites juzer választhatna (úgy sem fog) más fizetési módot is, ha akarna!
Gondolom, mindenkinek meg van az M$ esete az IE-el, mikor kényszerítette az USA arra, hogy az egybites választhasson, mivel akar böngészni, ne a M$ mondja meg, mit használjon.
Ez kb. ugyanaz az utca ...
42
-
Essentials
aktív tag
De ezt használni sem kötelező, hiszen megvan a választási lehetőségünk vásárlóként. Az Apple egy víziót követ a működésével, az ellenőrzés pedig ugyanúgy beletartozik ebbe. Ha a vállalat nem működhet tovább a jelenlegi formájában, azzal elandroidosítják, és megszűnnek azok a sajátosságai, amik miatt sokan szeretik használni.
[ Szerkesztve ]
-
miqlas
őstag
-
Essentials
aktív tag
Létező dologról beszélünk, ami mindkettőnk szempontjából más miatt probléma. Nekem azért mert meg akarják nyitni, neked azért mert még nincs felnyitva. Ha nem így lenne, most sem lenne min vitázni például a sideloadinggal, vagy az Apple Pay-jel kapcsolatban.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Essentials #20 üzenetére
Meg nyugtatlak az átlag iphone felhasználók 90%-a azt sem tudja hogy mi az a sideloading.
Mint ahogy az Android felhasználók nagy része sem tudja hogy létezik élet Play áruházon kivül.
Hidd el az 1 bites usernek egy apk telepítés már űrtechnika.
Érdekes hogy a Play áruház is rekord éveket zár mindig, pedig ott már tudomásom szerint az első verzió óta fel lehet rakni nem Play Store-ból származó appokat is.[ Szerkesztve ]
-
Rage47
veterán
válasz Essentials #1 üzenetére
+1000
-
johnyblaze
aktív tag
válasz Essentials #1 üzenetére
teljesen jogos.en csipem az apple payt.sokszor elfelejtem a tarcam es olyankor jo hogy a telefon mindig nalam van es tudok fizetni vele.
"don't fulfill her desire, just up away and retire"
-
zhit86
csendes tag
Az Apple Pay csak egy sebtapasz. Mögötte ugyanaz az elavult és kapzsi kártyás fizetési rendszer van.
Szerintem nonszensz az, hogy amikor a boltban vásárolsz (vagy valakinek utalsz stb.) akkor valaki ebből 0.5 - 1 - 2 százalékot levesz.
Nagyon régen a papír alapú világban ez talán indokolt volt, de most már nem az.
Sok esetben a Visa/MasterCard + bank jutaléka összevethető léptékű a bolt/étterem stb. hasznával (értsd előbbi 1-2%, utóbbi meg mondjuk 5%).
Szerintem a digitális jegybankpénz a megoldás (szabványokkal megtámogatva, hogy nemzetközi szinten is egységes legyen pénznemtől függetlenül). -
Stanley-B.
őstag
rohadt unalmasak ezek a kommunisták akik megállás nélkül jogot akarnak formálni más tulajdonára.
Ha nem tetszik az Apple Pay akkor lehet létrehozni alternatívát vagy csend. -
emelhu
aktív tag
Érdekesen nézne az alma, ha a pénzügyi műveletekből származó eddigi összes bevételének 80%-át (mint jogtalanul szerzett bevételt) egyszerre most vissza kellene fizetnie, vagy ha nem tudja azonosítani a költséggel terheltet, akkor befizetni az államkasszákba.
-
emelhu
aktív tag
válasz Essentials #5 üzenetére
Senkit sem érdekel a "monopol" helyzet, mindaddig amíg mások nem látják meg
az illető termékében az aranytojást tojó tyúkok!hogy a verseny hiányával másoknak (fogyasztók, versenytársak) kárt okoz a monopol helyzet.A "károkozás" meg a BTK-ban akár börtönnel is súlytható... cégek vezetőivel szemben miért is nem?
A verseny kizárása meg (közismerten... persze csak a széles látókörú emberek körében) erősen társadalom ellenes, a társadalom érdekeivel ellenes. -
emelhu
aktív tag
válasz Busterftw #19 üzenetére
"25% iOS rendszerrel nincs monopolium"
Ha egyszer megvetted, akkor onnan egy monopolium alá kerültél... persze kidobhatod a vadiúj készüléked a szemétbe és vehetsz újat... de 'talán' ez nem össztársadalmi érdek.
Meg persze a teljes kapcsolati hálód is győzd meg arról, hogy mind egyszerre dobjátok ki, mert "valahogy" a szabványos, versenytársakkal is kommunikáció képessége is korlátozva van. -
emelhu
aktív tag
válasz Stanley-B. #27 üzenetére
"a kommunisták akik megállás nélkül jogot akarnak formálni más tulajdonára"
Lásd az USA társasági vagy ingatlan adóztatása.... milyen keményen komcsik azok is.
-
Busterftw
veterán
Irrelevans. A Logitechet miert nem perlik be? Most, hogy megvettem a billentyuzetet toluk, Logitech monopolium alakult ki. Persze ki is dobhatnam a vadiuj keszuleket a szemetbe es vehetnek ujat. Konkretan ez rahuzhato barmire.
A piacon van valasztasi lehetoseg, a felhasznalonak es a bankoknak is. Konkretan ott irjak a cikkben az Androidot es az ottani felteteleket. Tehat van verseny, lehet valasztani.
A Reddit de meg ez a forum is tele van olyan userekkel, akik Android utan iOS-ra valtanak es forditva. Tehat "kidobjak" a vadiuj keszuleket es vesznek ujat.
Nem kerulsz semmilyen monopolium ala, mindenki eldontheti mit akar hasznalni annak minden elonyevel es hatranyaval.iOS mar lassan 15 eve letezik, a legtobb usernek teljesen egyertelmu mar a ceges politika es az iOS mivolta. Ha nem, akkor valthat masik keszulekre.
Ahogy az Epic vs Apple perben, itt sem a felhasznalok vannak megkerdezve, hanem egy 3rd party akar kevesebb lovet fizetni.
Szerinted az userek hany %-at zavarja, hogy van 1 darab, kenyelmes es mukodo megoldas?
Szerinted az Androidos userek kapnak barmifele kedvezmenyt a bankoktol, mert ott nem fizetnek tranzakcios fee-t?"De ettől még ez nem jó."
Neked nem jo. Hasznalj mas gyarto telefonjat, mas rendszerrel.
Masfel milliard embernek meg jo. Ahogy irtad, nezd a valosagot, ne szubjektiven magadbol indulj ki. -
Gargouille
őstag
"Ha egyszer megvetted, akkor onnan egy monopolium alá kerültél... persze kidobhatod a vadiúj készüléked a szemétbe és vehetsz újat... de 'talán' ez nem össztársadalmi érdek."
De akkor a te logikád alapján minden más termékre is igaz kell legyen ez, az egyedi akkut használó csavarbehajtótól a csak a gyártó által másolható kulccsal működő zárig.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Stanley-B. #27 üzenetére
Az Apple akar terjeszkedni a saját fizetési rendszerével.
Egyébként meg azt is meglehetne csinálni hogy elő írni minimum 2 versenyzőt.
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #37 üzenetére
A Google-t is mar csesztetik, de a Google ugy nez ki inkabb elebe megy a dolgoknak.
Azert az Android 10+ eve nyitott, megis a Play Store dominal, ami pont azt bizonyitja, hogy az userek nagyivben tesznek a nyitottsagra. -
nagyúr
-
dabadab
titán
válasz aprokaroka87 #9 üzenetére
Dehogyis, itt a PH-n megtudhatod, hogy a versenyjog alapja a személyes szimpátia, a közgazdaság meg csak szemfényvesztés illetve kommunizmus (ezt most láttam csak ) .
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Busterftw
veterán
válasz aprokaroka87 #40 üzenetére
De ezt meg is lehet forditani, mert ez csak azt tamasztja ala, hogy itt megint nem az userekrol van szo, hanem epp melyik 3rd party/konkurencia mennyit tud keresni a "nyitottsagon".
Szerintem semmi gond nincs zart rendszerrel.
-
GoldhandRent
őstag
válasz Busterftw #35 üzenetére
így van, a verseny ott kezdődik, hogy
iOS készüléket veszel, vagy Androidot.Ha az iOS-re esik a választás, akkor vagy használod az Apple Pay-t, vagy nem.. (pont úgy, ahogy Androidon a G-Pay-t)
kártyával ugyan úgy tud fizetni a delikvens továbbra is, ez hol versenyellenes ?A simple androidon pl annyira szar volt, hogy az esetek 80%-ban nem tudtam telefonnal fizetni, csak fizikai kártyával. Mióta iPhone van Apple Pay-el, a fizikai kártyám ki sem vettem a tárcámból (1 éve már)
Nem érdemelnek ezek semmit, amíg görkorcsolyával akarnak versenyezni egy repülőgép ellen.-
-
Busterftw
veterán
válasz GoldhandRent #46 üzenetére
A bankoknak itt most az a gondja, hogy iOS-on az ApplePay ker tranzakcios dijat, Androidon pedig ugy nez ki nem.
Tehat itt nem az allitolagos monopoliummal es a "szegenyuserek" ervelessel van gondjuk, hanem azzal, hogy tobb lovet rakjanak el iOS-on.
A bankok. Nem az userek.Mert a nyakamat ra, hogy a fee hianya miatt Androidon nem bankolnak olcsobban az userek.
Az Epic is ezzel hulyitette a nepet, hogy nalunk 12% a fee, milyen jo lesz nektek, aztan a jatekok ugyanannyiba kerulnek mint Steamen.
A kulonbozetet meg szepen elrakta a fejleszto.De jah, szegeny userek. Pont ok nincsenek megkerdezve.
-
azbest
félisten
válasz Busterftw #47 üzenetére
A kulonbozetet meg szepen elrakta a
fejleszto.A kulonbozetet meg szepen elrakta a kiadó.
Ezt csak azért szoktam hangsúlyozni, mivel nekem úgy tűnik, hogy a kiadók sírják vissza a régi rendszert, amikor megkerülhetetlenül csak rajtuk keresztül tudtak kiadni játékokat. Manapság meg a fejlesztők is könnyebben kiadhatják saját maguk a platformokon egy flatrate jutalékért cserében. Ami a kicsiknek általában jobb, mintha a kiadó elveszi szinte a teljes bevételt. Amikor nagyra nő egy cég, ő maga is nagy kiadó lesz, akkor szokta fájlalni a jutalékot, mert úgy érzi, hogy ő már elég nagy ahhoz, hogy ő diktáljon a platformnak és neki jár ingyen a hálózat használata, nem akar osztozkodni. Rengeteg nagyszerű termék azért létezik, mert lehetőség van olcsón saját kiadást készíteni a platformoknak hála. Amúgy még mindig a kiadók terjesztői hálózatán lehetne csak, ami elég komoly zsarolási potenciál volt a fejlesztők ellen.A kiadók ott tudnának manapság hozzáadott értéket adni, hogy pénzt fejktetnek a fejlesztőkbe. De nem akarnak a terjesztés jutalékán osztozkodni. Pedig a befektetés mellett a terjesztői hálózat a másik nagy érték, ami szükséges a sikerhez.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen routert?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Ukrajnai háború
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Netfone
- További aktív témák...
- Lenovo 4. generációs i3-4130 sff pc, 16GB vagy 32GB rammal
- Új Bontatlan Univerzális monitorállvány, 17-27'' , VESA 100x100/75x75 UNOXAR UX-MDS-10
- HP pro 6300 SFF i5-3470 16GB vagy 32GB Rammal
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen