- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Linux kezdőknek
- Milyen routert?
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Synology NAS
- Windows 10
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
-
IT café
TP-Link WDR4300 - N750 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
beleszólok
senior tag
Szerintem meg eltérő igényekről.
Én sem láttam még olyan tplinket, amiről ki mertem volna jelenteni, hogy elfogadható a minősége.
Elfogadható, nem jó!
Aki egy kicsit is igényes, az jobban teszi, ha messzire elkerül mindent, ami tplink.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
-
beleszólok
senior tag
Kár, hogy tapasztalatból beszélek.
5G-n csak egy WDR4300-am van, de 2.4GHz-re ott van mellette egy Asus RT-N16.
Amennyire az openwrt-t és a tomatot egyformán be lehetett állítani, megtettem.
Sajnos a jóval öregebb RT-N16 fényévekkel lekörözi a tplinket 2.4GHz-en.
És akkor nem beszéltem arról, hogy a tomato képes használni a 13-asnak mondott csatornát, ami az openwrt-ben tiltott (elvben engedélyezett a használata - legalábbis amikor utánanéztem, úgy találtam, hogy az)[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Akkor mégis igaz amit írtam.
Mások meg azt állítják, hogy a 4300-as és a 3600-as csak az 5GHz-ben tér el.
Ilyen alapon tehát a 3600-as semmivel sem nyújt jobb teljesítményt, mint a 4300-as.Egyébként kipróbáltam anno, hogy felcseréltem a két eszköz antennáit és nem tapasztaltam javulást a tplinken. Az Asus-t nem hajtottam meg annyira a tplink antennákkal, hogy érdemes lett volna foglalkozni az eredményével.
Ami az 5GHz-et illeti: OK, hogy sokkal érzékenyebb, de hogy (szó szerint!!!) két méterre távolodva a routertől, már érzékelhető a jel erősségének csökkenése és az átvitel sebessége, az kissé túlzás.
13-as csatorna meg úgy jön ide, hogy a környékünkön azon van a legkisebb forgalom. És nekem pl. a régebbi gyári firmware-rel sem sikerült 11-nél magasabbat beállítani, az openwrt meg dokumentáltan nem megy feljebb (nem a vargalex-féle, hanem az openwrt.org-ról letölthető)
[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Azzal indítottam, hogy 5GHz-en felejtősek és ezt tartom is: ami 2m-re a routertől már érzékelhető jelerősség és sebesség csökkenést produkál, az szvsz minden, csak nem használható.
És elég sok ilyen panaszt találtam tavaly, amikor megvettem ezt a veszélyes hulladékot.Asus vs tplink antenna: épp arról beszélek, hogy ott jelentős teljesítményzuhanást kellett volna tapasztalnom az antennák cseréje után, de nem vettem észre, hogy nagyon romlott volna a kapcsolat három betonfalon át, ergo nem az antennákkal van gond. Viszont az is tény, hogy csak rövid próba volt, ezért nem mérvadó.
Viszont a tplinket próbáltam használni az asus antennáival és semmivel sem lett jobb a teljesítménye (2.4HGz-en, nem 5-ön!)Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz vargalex #3403 üzenetére
Valahol asszem, a bugreportok közt reklamált valaki, hogy nem tudja 11 fölötti csatornára állítani a wifijét és akkor válaszoltak neki, hogy ez szándékos és nem is lesz javítva.
Pontosabbat sajna nem tudok, még tavaly volt. Szerintem privátban veled is megtárgyaltuk akkor, hogy a tiédben viszont megy, csak lusta voltam tovább foglalkozni vele.
Régiókód tudtommal menüből állítható és én az EU/Magyar (nem emlékszem, melyik volt)-t választottam.
Ha ezen túl egyéb helyen is van valahol... akkor viszont nem tudom. Én az openwrt.org-ról töltöttem le a 12.xx-t, de nem láttam, hogy eltérő verziói lennének.
A gyáriról meg nem tudok nyilatkozni, mert azt kétszer próbáltam: egyszer, amikor megvettem a routert és kipróbáltam, hogy hardveresen működik-e egyáltalán, másodszor meg amikor nem boldogultam az openwrt-vel és kíváncsi voltam, a gyárival jobb teljesítményt nyújt-e. Azóta openwrt van rajta, csak már vagy fél éve nem volt bekapcsolva, sem update-elve.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz vargalex #3406 üzenetére
Hát azt sajnos nem tudom, valamikor tavaly nyáron vettem, ha ez segít.
Egyébként meg (hacsak nem kellett volna a gyári fw-hez is patch - ami azért durva lenne) nem valószínű, hogy ilyen problémáról van szó, mivel a gyárival sem volt jobb.
Eredetileg úgy terveztem, hogy ez lesz az AP, az asus meg megmarad mini számítógép státuszban RADIUS és log szervernek, de végül letettem róla és megmaradt vésztartaléknak arra az esetre, ha netán megdöglene az asus.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Nem emlékszem, hogy két méterről használhatatlanságot említettem volna, max. költői túlzásképp.
Az viszont tény, hogy 5GHz-en, ha odaülök a router mellé, akkor sem hozza a névleges maximumot, de elfogadható, ha odébbmegyek két méterrel, akkor már érzékelhető a jelszint és a sebesség csökkenése.
Ha egy fél betonfal (kilépek a szobából az előszobába) van a gép és a router közt, akkor már katasztrofális mértéket ölt a romlás, ha meg átmegyek a szokott helyemre, onnan asszem egyetlen csíkocska látszik a jelerősséget jelző ötből. Inssider meg úgy -85dBm-t szokott mérni átlagban.[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Erre mondtam, hogy költői túlzás.
Pontosabb adatokat már ne kérdezz, több, mint fél éve nem foglalkoztam vele, ha jól számolok.
Amikor utoljára piszkálgattam, akkor már csak mint kisegítő eszközt, nem mint AP-t.Egy biztos: az asus+tomato páros lényegesen stabilabb és gyorsabb működést biztosít, mint a tplink 2.4GHz-en, cserébe az 5GHz gyakorlatilag használhatatlan.
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Tudod ebben az az érdekes, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki a tplinkek minőségével nincs megelégedve.
Kicsit (úgy egy nagyságrenddel) több panaszt találtam ezekre a csodákra tavaly, mint a jóval öregebb asusomra.
De biztosan én vagyok a hülye... vagy csak mások az igényeim, mint azoknak, akiknek te állítottad be a routerét.Miután egymás mellé téve a kettőt, egyszerre csak az egyiket bekapcsolva, az asus következetesen jobb teljesítményt nyújtott, megkockáztatom, mégsem olyan jó a tplink (bár ezt korábban te is elismerted, hogy a 2.4 + 5GHz-en működő eszközök 2.4G-n rosszabb teljesítményt nyújtanak, mint a csak 2.4-re felkészítettek)
Szívesen kipróbálnék egy komolyabb netgear, asus stb. routert, ami működik 5GHz-en is. Van egy olyan sejtésem, hogy nem véletlenül kerülnek a tplink árának duplájába...
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Eddig ha jól számolom, tíz wifi routert fogyasztottam el. Ennyire ramaty, mint a tplink, egy volt: egy draytek vigor... na az tényleg minden kritikán aluli volt és mint egy-két évvel később kiderült, szintén nem csak nálam.
A többivel csak olyan gondjaim voltak, hogy kiöregedtek vagy pl. egy zyxel-re úgy raktam openwrt-t, hogy várható volt, tégla lesz belőle (de akkor már volt másik, nem kockáztattam sokat)Ehhez képest a tplink a mai napig szopatós (nem beszélve a gyári szoftverben elhelyezett backdoor(ok?)ról, amit tudtommal a mai napig nem szüntettek meg, csak valamit átírtak a szoftverben, hogy ne közvetlenül válaszoljon, hanem egy knock-in jellegű módszerrel nyisson portot - részletekre sajna nem emlékszem)
Ha hardver hiba (amit egyébként kétlek), akkor mindegy, mert nincs meg a papírja, nem tudom érvényesíteni a garanciát, ha meg nem hardver... akkor az én igényeim mások, mint amihez te vagy szokva.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Nem terelek, megmondtam: megvettem, kipróbáltam, használgattam, hulladéknak találtam.
Pont.Asus supportról megvan a véleményem (supportosok közül egyedül egy asus-os ferdeszemű tudta elérni, hogy a kurva anyjába küldjem a pofátlansága miatt), de a hardver, amíg működik, szerintem lényegesen jobb, mint a tplink kategóriájú játékszerek.
Mondom ezt részben saját tapasztalatom, részben a különböző fórumokon látott panaszáradatok alapján.
Annyira nem érdekel, hogy bárkit idehívjak játszadozni vele.
Pláne nem a backdooros gyári szoftverrel.
(gondolom, azt a mai napig sem szedték ki belőle)[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Openwrt van rajta.
Anno volt egy hír (talán tavaly), hogy van bennük backdoor.
Néhány héttel később jött a javítás és valaki mutatta, hogy a javítás annyiból állt, hogy nem látod nyitva a backdoor portját, hanem van egy ú.n. knock in mechanizmus (lásd google!), aminek hatására megnyílik.
Arról nem hallottam, hogy ez utóbbit valaha is javították volna.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz vargalex #3430 üzenetére
Megpróbálom előkeríteni azt az írást, mert nekem úgy rémlik, hogy LAN felől teljes mértékben nyitva volt, WAN felől meg voltak feltételei, de hogy pontosan mik, azt már nem tudom.
Ettől függetlenül: én nem bízom olyan szoftverben, amiben backdoor van tudatosan és a javítása sem tünteti el.szerk: http://arstechnica.com/security/2014/04/easter-egg-dsl-router-patch-merely-hides-backdoor-instead-of-closing-it/ - azt hiszem, ez szól ama bizonyos "javításról"
[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
-
beleszólok
senior tag
válasz vargalex #3447 üzenetére
De, mivel a SOHO-ból az első két betű a Small Office... és én nagyon nem örülnék egy kisvállalkozásnál, ha a kollégák/megbízók illetéktelenül turkálnának egy beállított routerben, netán egy XSS segítségével kihasználható backdoor esetében akár egy rosszindulatú kódot tartalmazó oldal is csinálhat disznóságot.
Egyébként 13-as csatorna... csak e miatt bekapcsoltam a tplinket.
Configuration file: /var/run/hostapd-phy0.conf
channel [12] (13) is disabled for use in AP mode, flags: 0x61
wlan0: IEEE 802.11 Configured channel (13) not found from the channel list of current mode (1) IEEE 802.11g
wlan0: IEEE 802.11 Hardware does not support configured channel
Could not select hw_mode and channel. (-4)
wlan0: Unable to setup interface.
Failed to start hostapd for phy0A LuCi-ban:
County=HUDe ezt a kört már pár hónapja lefutottuk egyszer és abban maradtunk, hogy ha ragaszkodom a 13-ashoz, akkor használjam a te buildedet, azzal működik.
Viszont nekem nem volt türelmem tovább szórakozni vele és inkább visszamentem a régi routerre.[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz vargalex #3451 üzenetére
# iw reg get
country HU:
(2402 - 2482 @ 40), (N/A, 20)
(5170 - 5250 @ 40), (N/A, 20)
(5250 - 5330 @ 40), (N/A, 20), DFS
(5490 - 5710 @ 40), (N/A, 27), DFSAz iw list-ből mi kellene? Kicsit hosszú és nem tudom, van-e benne potenciálisan érzékeny infó.
Ha a csatornák érdekelnek:
Frequencies:
* 2412 MHz [1] (20.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (20.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (20.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (20.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (20.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (20.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (20.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (20.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (20.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (20.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (20.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (disabled)
* 2472 MHz [13] (disabled)
* 2484 MHz [14] (disabled)
Bitrates (non-HT):
* 1.0 Mbps
* 2.0 Mbps (short preamble supported)
* 5.5 Mbps (short preamble supported)
* 11.0 Mbps (short preamble supported)
* 6.0 Mbps
* 9.0 Mbps
* 12.0 Mbps
* 18.0 Mbps
* 24.0 Mbps
* 36.0 Mbps
* 48.0 Mbps
* 54.0 MbpsEgyébként annyira használhatatlan, hogy az 50Mps sávszélt az eredeti routeren át simán hozza a speedtest.net, ha a tplink-re kapcsolódok, akkor jó esetben is max 30Mbps jön. De van úgy, hogy 2-3-nál megakad.
És amíg az Asus-ra közel 300Mbps sebességgel kapcsolódik a notebookom, addig a tplink-re jó, ha 120-ig felmegy, de leginkább 54-nél megáll.De mégegyszer mondom: nem akarok vele mélyebben foglalkozni, AP-ként nálam a tplink végérvényesen megszűnt létezni.
[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz VeryByte #3454 üzenetére
Miután olyasmibe szóltál bele, amiről a jelek szerint fogalmad sincs...
És légy oly kedves, majd akkor reklamálj, ha van elég gerinced ahhoz, hogy ne közvetve baszogass másokat, mert ez így, ebben a formában elég gerinctelen húzás. És ezzel gondolom, tisztában vagy.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz Intruder2k5 #3478 üzenetére
Javítást nem is vár tőlük senki, ha nem náluk van a hiba, de az, hogy rögtön azzal indítanak, hogy OK, kijönnek ellenőrizni, de ha úgy látják, hogy nem náluk van a hiba...
Ez a pofátlanság netovábbja.
Mondjuk a digivel kevés ilyen gondom volt, a UPC tévé szolgáltatásával annál több.
Mindig azt mondták, hogy nem náluk van a hiba, mégis mindig "magától megjavult"... egy-két nappal a bejelentést követően. De volt olyan hiba, amivel két hétig vártunk, végül bejelentettük, a válasz természetesen az volt, hogy náluk nem látszik hiba. Az is két nap alatt javult meg, miközben harmadik napra ígérték a szerelőt.
Ilyen körülmények közt jönni a szöveggel, hogy ha nem találunk semmit, akkor fizess... Ellenőrizzék a saját cuccaikat, ha tényleg nincs semmi, akkor legalább megvolt az éves karbantartás. Nem hinném, hogy sokan vannak, akik elvárnák, hogy ha a saját eszközük hibás, azt is javítsa a szolgáltató.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz Intruder2k5 #3481 üzenetére
Értem én, de erre mondom, hogy pofátlanság ilyesmiért pénzt kérni egy szolgáltatónak.
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz Anonymus23 #3560 üzenetére
Nem, sőt... még az is lehet, hogy veszítenél vele.
Lásd még hardveres NAT támogatás! (NAT gyorsabb lesz tőle, de ezt állítólag az openwrt és társai nem kezelik)
Ha van olyan szolgáltatás, amire szükséged lenne és másképp nem tudod kivitelezni, akkor érdemes openwrt-vel próbálkozni szerintem.
Bár mostanában egyre inkább ott tartok, hogy ha lesz rá keret, beszerzek valami kisfogyasztású miniPC-t (Cubieboard vagy egy barebonePC - pl. a legkisebb Zotac) és a gyári firmware által nem támogatott dolgokat azon üzemeltetem (log szerver, RADIUS, NAS stb.), a router meg maradjon routernek.
Bár belegondolva... gyári firmware általában nem ad ssh belépési lehetőséget, nincs rajtuk tcpdump, netstat-nat és sok más hasonló apróság, ami bizonyos esetekben igencsak jól tud jönni.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz polonic #3656 üzenetére
Ha nem akarod nagyobb távolságból, zsúfolt légtérben használni, akkor valószínűleg jó lesz.
Betonban, ötven másik router társaságában, három betonfalon át már használhatatlan.
(ott is, ahol más, 2.4GHz-es routerrel még vidáman tudok akár 50Mbps-t is)
A másik ötven a környéken lakók tulajdona természetesen.[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
Új hozzászólás Aktív témák
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- Mini-ITX
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nők, nőügyek (18+)
- Peugeot, Citroën topik
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- PlayStation 5
- Diablo IV
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen