- DIGI internet
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 7
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Zyxel NAS326
- Windows Insider Program
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz #19617792 #78 üzenetére
biztonság egy böngésző esetében? ez jó vicc, mert az egyik itt és így lyukas, a másik ott és úgy lyukas...
Ez aztán szakmai érv
hiába a 1tab/1process működés, PH!-tól képes csontra fagyni a szűz Chrome.
Nálam PH!-val még sosem volt baj és ide nagyon sokan járnak még Chrome userek akiknek szintén kétlem hogy ez sűrűn előfordulna. A hiba az ön készülékében van.
a Chrome elérhető adblockok nem sokat érnek, mert az oldal teljes betöltése után tüntetik el a dolgokat, amitől ugrál a weblap
Ez így ebben a formában nem igaz. Talán már tavaly volt hogy sikerült megoldani hogy a betöltést is blokkolja, bár nem volt annyira rugalmas a rendszer mint az FF-é. Azóta hogy mit változott a helyzet, nem tudom.
Annyit tudok, nálam az FB plugines url-je full blokkolva van Chromeos AdBlock-ból, és mot néztem, nem is töltött le vele semmi kapcsolatosat olyan oldalon ahol lett volna ilyen tartalom.
a Chrome sandbox-a meg kb. semmit se ér, simán meg lehet fertőzni gépet még sandboxos mókával is
Gondolom a profi biztonsági szakértő beszél belőled.
PDF olvasóról inkább ne is írj, mert vicckategória, nem elég, hogy semmit se tud
(még default zoom beállítást se)Milyen zoombeállítást?
a beépített flash player meg gyakorlatilag ugyanaz, mint ha külsőleg telepíted
Őőő... Nem? Jóval kevesebbet tehet meg, sokkal kisebb biztonsági kockázatot jelent,
-
fatal`
titán
válasz #41133696 #91 üzenetére
WLMhez olyan e-mailt használsz, amilyet akarsz, úgyhogy ez a kénytelen vagyok emiatt hotmailt használni egy baromság.
Én mondjuk speciel örülök neki, hogy nem loggol online. De ha nagyon akarod akkor Plussal ez is megoldható.
(#95) GoodSpeed: Felrakod az avastot és az működik mindennel, semmi gond vele. Tud homokozóban is futtatni mindent.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz julius666 #101 üzenetére
exploitok vazze, mindenre vannak. olyan nincs, hogy abszolút biztonságos böngésző.
"A hiba az ön készülékében van."
kb. minden létező megoldást próbáltam, sima update, tiszta install, addonok nélkül, addonokkal stb. fagyasztott, és ami érdekes bug volt, Logout, middle-clickkel nyitok meg több blogbejegyzést gyorsan, akkor az összes szó szerint a végtelenségig töltött és nem jött be semmi. ha egyesével lassan, akkor lassan jöttek be, de bejöttek. Fx alatt egyszerre töltődnek.
"Ez így ebben a formában nem igaz. Talán már tavaly volt hogy sikerült megoldani hogy a betöltést is blokkolja, bár nem volt annyira rugalmas a rendszer mint az FF-é. Azóta hogy mit változott a helyzet, nem tudom."
több adblock addont is próbáltam, egyik se töltés közben blokkolt.
"Milyen zoombeállítást?"
ami inkább page setup lenne, vagyis hogy ne zsugorítsa össze az egész doksit képernyőméretre, hanem alapértelmezetten oldalszélesség legyen. ezt sose bírta megjegyezni.
(#102) hunfatal: a másik, hogy a Live ID alatt cserélhető az email cím, szóval a már meglévő fiókot átrakja másik e-mailre, igaz, ekkor a kontaktoknak újra fel kell venniük őt.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz #19617792 #104 üzenetére
exploitok vazze, mindenre vannak. olyan nincs, hogy abszolút biztonságos böngésző.
Ezt nem is mondtam. Ettől függetlenül lehet különbség böngésző és böngésző között, sőt van is. A Chrome elég jól áll a versenyben ilyen téren. Lehet benne hibákat találni könnyen, de a biztonság pont nem az a terület ahol szarul állna.
kb. minden létező megoldást próbáltam
Én elhiszem hogy nálad szar, de gondolom te is hogy nálunk nem.
Innentől fogva valami gebasz kell hogy legyen, nálad.több adblock addont is próbáltam, egyik se töltés közben blokkolt.
Nem tudom, de nálam a sima adblock-al a
||facebook.com/share.php$third-party
||facebook.com/sharer.php$third-party
||facebook.com/widgets/$third-party
||facebook.com/plugins/$third-party
||connect.facebook.net/$third-party
szűrővel az ilyen fb kommentek meg hasonló szarok nem csak nem jelennek meg, nem is generálnak forgalmat. Ez elég jó jel arra hogy letöltés előtt blokkol, szerintem.A pdf olvasós dologban lehet igazad van, az valóban butuska, bár nekem az ilyen "pikk-pakk csak át kell futni egy dokumentumot" jellegű feladatokra tökéletesen megfelel, mindamellett gyors, nagyon. Egyébként meg semmi sem akadályoz meg abban hogy az adobe beépülőjével nyisd meg, nem értem a problémát. Az egész kikapcsolható, de le is nyitja mindig a sávot hogy nem-e akarod az aktuális dokumentumot az adobe szoftverével megnyitni. Ez csak egy plusz szolgáltatás csupán.
-
Inv1sus
addikt
válasz #13260800 #80 üzenetére
Most például az a gondom, hogy egy táblázat egyik cellájában egy absolute-tal pozicionált div méretét növelem gombnyomásra jquery-vel (.animate effekt) és az opera megadja magát, a táblázat méretét is elkezdi növelni. Megnövekszik az oldal mérete, megjelenik oldalt a scrollbar (ugrál az oldal, jupi), de az Opera beépített Develop Bar-jával semmit nem látsz.
Ez a mostani problémám, de még volt (és lesz) egy csomó css problémám is vele.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
#19617792
törölt tag
válasz julius666 #105 üzenetére
jaja, nem is mondtam, hogy szar lenne, de nem feltétlen sokkal jobb, mint a többi, csak más.
"Én elhiszem hogy nálad szar, de gondolom te is hogy nálunk nem.
Innentől fogva valami gebasz kell hogy legyen, nálad."csak mi a rákfene lehet.
"Nem tudom, de nálam a sima adblock-al a..."
hmm, ez melyik is? mert elég sokfélét próbáltam.
ha már belerakták, akkor ezt megcsinálhatták volna jól, mert 1440x900-on, ha teljes oldal látható én vagyok elég vaksi ahhoz, hogy ne lássam úgy a betűket. meg, néha belefutottam olyan PDF-be, amit csak és kizárólag az Adobe Reader tudott megnyitni, és olyanba is, amit meg csak a Foxit reader, ha PDF és szabványos, akkor hogy is van ez? meg egy-egy termetesebb PDF eléggé be tudta nálam lassítani a beépített PDF megjelenítőt.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
Tudom, haverom pl még mindig a ma már nem létező axelero-val használja
Viszont ha már megvan ez a régiség használom
Plus-ra anno pár virnyák kergető gerjedt de nagyon.
Meg egyébként nekem elég az alap WLM-is, már ez is tudja a több tabot.
Avast-al kapcsolatban: Az MSSE-t én Agnitum Outpost Firewall PRO-val használom, amivel az AVAST csak úgy hajlandó menni ha átvált kompatbilitási módba. Kivétel ez alól ha előbb az Outpost-ot telepítem, vagy ha azt választom ki ,hogy nem az van feltelepítve minta mit az Outpost lát.
Jó az avast, és az Opera is de nálam súlyosabb érv, a biztonsági szoftverek kompromisszumok nélküli működése. Az MSSE, és az Agnitum tökéletesen együtt működnek.
Na egyszó mint száz, nekem az lenne az igazi, ha mind az MSSE mind pedig a Norton támogatná teljes körűen, de ha nem hát nem
[ Szerkesztve ]
-
ErosenZold
senior tag
Működni működik. Jobb is mint az xp viccfala de ha valaki tényleg valós védelmet akar akkor nem a beépített tűzfalat fogja használni, mint ahogyan a Windows Defendert sem használja senki aki picit is túllép a Fb-n.
Pláne ha notebook-od van és utazgatsz is
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
fatal`
titán
válasz ErosenZold #110 üzenetére
Aki értelmesen használja a gépét, annak nem kell vírusírtó sem. 2 évig használtam avastot, mivel szinte sohasem riasztott (kivéve ha idegen gép backupjait másoltam a gépre, de olyankor most is felrakom) ezért nem használok semmit inkább, mert csak lassít.
Tűzfalnak meg bőven megfelel a gyári is, nem kell minden szart kiengedni rajta és akkor semmi gond nincs vele, főleg router mellett.
-
#41133696
törölt tag
1. Ha már megvan a lifetime...
2. A gyári alapértelmezett tűzfal, csak ilyesmiket blokkol alapból, mint DC, Emule és társai melyek belső portokat nyitogatnak.
3. A Fokozott biztonságú Windows tűzfal jó lehetne, de írtó macerás beállítani, és mikor elkezdtem vele szórakozni már megvolt a Lifetime Agnitum. Meg öröm azt látni, amint a port scanekről kapom a visszajelzést, hogy ezt meg ezt blokkolta
-
ErosenZold
senior tag
Hát ha a te gépedet lassítja az avast ami használ vagy 30 mega ramot ill. full kussba elvan a háttérben akkor az nem az antivirus hibája :=)
Azt meg remélem tudod, hogy az emberek 99,8%-a nem használja értelmesen a gépét. Bár akinek semmilyen anti virusa nincs nem lepődnék meg ha egy csudás botnet hálózat egyik oszlopos tagja lenne egy ideje.
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
DeFranco
nagyúr
válasz ErosenZold #113 üzenetére
Mert köztudott hogy a számítógép sebességét ram-ban mérjük...
-
fatal`
titán
válasz #41133696 #115 üzenetére
Nem urban legend, saját tapasztalat. Nyílván nem vagyok átlaguser. A fokozott biztonságú tűzfal össze van kötve a rendes tűzfallal, én nem azt szeretem nézgetni, hogy ezt meg azt blokkolta, nekem elég ha blokkol és el van a háttérben kussolva.
(#113) ErosenZold: Kit érdekel a ram? Lassítja a fájlműveleteket és ez minden antivirusra igaz és elég nyílvánvaló is.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
"(#113) ErosenZold: Kit érdekel a ram? Lassítja a fájlműveleteket és ez minden antivirusra igaz és elég nyílvánvaló is."
Ameddig a két HDD-m között 110+ MByte/s-al vánszorognak a bitek nem nagyon érdekel
A két gép között meg a kisebbik gépben lévő alaplapi hálókártya, meg a relevánsabb router miatt úgyis 100 Mb/s a maximum, ott meg pláne nem érződik a lassulás
De mindjárt bünti lesz itt a sok offolásból
[ Szerkesztve ]
-
-
anulu
félisten
nem értem, hogy hogy bírnak ezzel a bugos hulladékkal böngészni... több próbám volt vele, a legutóbbi kb pár hónapja bírta 5 percig. FF is ha így halad, akkor sikerül elqrniuk. asszem ideje lesz visszatérni az IE-hez
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
ddekany
veterán
-
Sweet Lou 6
addikt
pedig nem ő az első, aki ugyanerre panaszkodik. igaz, én nem használom windows alatt, de az opensource társát (Chromium) tettem fel egy nem mai gépre, friss Lubuntuval együtt. A helyzet az, hogy egy új fül nyitása fél percbe telik (addig a GUI sem válaszol). Ez azért furcsa, mert a Firefox meg hibátlanul fut mellette. Persze ezután kipróbáltam sima Google Chrome-al is, de ugyanezt játszotta.
sweetlou6.wordpress.com
-
erdoke
titán
"igen, esélyes, hogy egy milliárdokat kaszírozó cég, majd pont az én, meg a te adataiddal fog visszaélni"
Ha az a cég kizárólag adatokkal üzérkedéssel kaszírozza azokat a milliárdokat, akkor igen, esélyes... Nem feltétlenül azt mondom, hogy visszaélni fog az adataimmal, hanem hogy egyáltalán élni fog vele, és ez 100 %. Vajon hány ember olvassa végig az apróbetűst, mielőtt végignyomja a nextnextet?
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
anulu
félisten
i7-860, 8GB RAM, W7 x64 sp1. lassú, mint csiga az akácerdőben, random összeomlik, beakad 10-15mp-re.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
DeFranco
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #122 üzenetére
Nem ertem... nalam a chrome alatt minden poccre roffen, alig-alig van barmilyen pici akadas (4-8 lappal atlagosan egy idoben). Fagyas soha, osszeomlas csak egeszen kiveteles esetekben, szinte soha. Marha gyors, marha reszponziv.
(kiveve azt a fel evet, amikor az avast volt fent, akkor viszont nagyon gyaszos volt a normal esethez kepest)
-
ceia
őstag
Én sem tudom, mi a "szinkronizáció" legalábbis egy böngésző esetében, de nem is nagyon érdekel és nincs oldalpanelem sem Maradtam és maradok a FF-nál. Nekem nem lassú, (csak Flashblock és DTA van rajta) induláskor az a 2-3 mp nem katasztrófa, memóriahasználatot nem nézegetem, igaz 2GB-om van és XP.. A verzió-mizéria sem érint, 3.6.12-t használok Még nem próbáltam újabbat, egyelőre csak olvasgatok.. Kivárom, amíg tényleg jobb lesz a mostaninál, addig nem váltok.
Szerintem nincs semmi meglepő a Chrome terjedésében hiszen a neten lépten-nyomon a telepítésére invitáló linkekkel bombáz minket a gugli. Talán majd én is kipróbálom, de ha nem lehet kikapcsolni az állandó frissülni akarását, akkor nálam nincs esélye. (és még lehet pár ok rá, a FF magasra tette a lécet)
Az Explorer 9 sem lep meg. Az átlag felhasználó a "csodás" Win7-hez miért ne ezt rakná fel - vagy bárki, akinek csak böngészni, letölteni kell, ha tényleg olyan jó..?
Mindegy, én akkor is ódzkodom a MS böngésző használatától, az minimum zavarna, hogy kedvencek van könyvjelzők helyett és hát XP-n úgysem megy.
Az Operát meg használja, aki akarja. Nem is ismerek olyat, aki Operát használ. Mondjuk a neve sem kelt ellenállhatatlan rokonszenvet.[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
L7wy
őstag
Valamivel összeakadhat, de ez egyedi eset, próbáld ki egy haverodnál, akinek jól működik
(#122) Sweet Lou 6
A Chromium nem Google Chrome...Mindkettőtöknek: 99% hogy valami megoldás van rá, hogy normálisan működjön a gépeteken a Chrome, de attól még nem kell a Chrome-t lehordani, én például már nem is emlékszem mikor omlott össze egy fül, de nagyon régen lehetett.
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz DeFranco #125 üzenetére
tényleg boldog lennék, ha lenne valami megoldás rá, mert valószínű, hogy ideális esetben gyenge gépen se lenne lassú (mindenesetre a GUI-ja gyorsabb lenne, mint a Firefoxnak).
L7wy: próbálam utána a Google Chrome--ot is, de ugyanaz a helyzet. szerencsére nem az én gépemről van szó (meg is őrűlnék - athlon xp 3000+, 1.5 gb ram, lubuntu), de azért boldog lennék ha meg lehetne oldani ezt a problémát.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
KubanitoS
veterán
-
aram01
nagyúr
nálam már rég lelépte
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
Apollyon
Korrektor
Erről ez jutott eszembe:
[link]#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
félisten
Mi a bajod a frissülni akarással?
(#129) KubanitoS: Krómban még nem próbáltam a szinkronizálást, de az Opera ilyen funkciójához képest mennyivel jobb / rosszabb? Van róla tapasztalatod esetleg? Gondolom, gugli fiók kell hozzá...
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
KubanitoS
veterán
Szia!
Operát olyan 3-4 éve használtam utoljára, azóta nem tudom mi a helyzet. Gugli fiók természetesen kell hozzá és mindössze annyi az egész, hogy be kell jelentkezni a böngészőbe a szinkronizáláshoz, a többit megoldja a rendszer.
Nothing will stand in our way. I will finish what you started.
-
SLYM
veterán
nyilván, de ebbe szerintem nincs értelme jobban belemászni, mert akkor születne ezzel kapcsolatban is vagy 100 off hozzászólás
erdoke: ugyanmár... te, mint egy köztudottan tanult ember aggódsz azon, hogy majd a google visszaél az adataiddal? légyszives 1 példát mondj amiről hallottál, hogy előfordult ilyen. vagy legalább vázolj egy elméletet, ahol ez megtörténhet és amiből problémád lehet
[ Szerkesztve ]
-
#13260800
törölt tag
kezdésnek nézd meg magad mit tud rólad a nagy tesó (hivatalosan)! Itt meg is teheted.
Ezeken kívül (kivonat innen)
Mit keresünk
Mely oldalakat látogattunk meg
Milyen blogokat olvasunk
Pénzügyi információinkat
Oldalunk és blogunk népszerűségét
Kinek és mit írunk
Mi van a gépünkön
Dokumentumaink, számláink stb. tartalmát
Napi teendőinket
Közösségi életünket
Mikor voltunk influenzásak
Éppen hol vagyunk
Mit nézünk a YouTube-on
Mit tanultunk
Merre böngészünk
A problémáinkat
Egészségi állapotunkat
Otthoni címünket
Telefonszámunkat
Hangunkat
Saját, családunk és barátaink arcképét
Minden online tevékenységünket
Vásárolásainkat
Cégünk fő karakterét
Mi fontos számunkraTehát gyakorlatilag ez a cég simán képes világuralomra törni. Elképzelni sem merem, hogy ha az adatok rossz kezekbe kerülnek mire lesznek képesek általuk. Minden egyes ingyenes Google szolgáltatással (amire az emberek harapnak mint állat) egyre jobban kiszolgáltatjuk magunkat nekik és azoknak akik a Google mögött állnak. Az pedig sejtésem szerint nem a máltai szeretet szolgálat! Hajrá használd a termékeiket! Szerény véleményem szerint veszélyesebbek az MS-nél.
-
edward2
addikt
válasz #13260800 #137 üzenetére
és te ki vagy a világban hogy ezektől az információktól rettegsz ha nyilvánosságra kerülnek?
Szerintem amikor a Google majd akkora világuralomra tör akkor akinek esze van az visszamegy falura csirkét meg disznót tart majd és a szomszédtól "veszi" a lisztet a kenyeréhez. Aztán a google feldughatja az összes információját.
-
válasz WonderCSabo #33 üzenetére
Adblock a gemius és az adverticum szervereivel a listán
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
llaszlo
veterán
Én FF párti vagyok már régóta. Egy gondom van vele a memória zabálása, vagyis inkább az, hogy bezárok 6 tabból 5-öt és szinte semmit sem csökken a foglalt memória.
A chrome-ot elég régen próbáltam. Most adok neki mégegy esélyt. Látom benne a fejlődést. -
dfdfdf
őstag
Nálam is random összeomlások voltak semmi addon nélkül friss rendszeren. Gyorsabban indult de sajnos a sebesség nem minden.... Így maradt a jó öreg memória zabáló FF (8 giga rammal nem is érdekel mondjuk)
[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
Majd ha pl. ezt megmutatja a Chrome ahogy kell, akkor ok. Tudja az IE, tudja a FF, de a Chromet (meg talan az Operat) nem zavarja a color management hianya
-
Zola007
veterán
válasz WonderCSabo #64 üzenetére
Képzeld, van értelme.
Nem azon múlik egy hétköznapi júzer - jómagam is ide sorolom és bizony még sokakat, akik első körben azt hiszik, k.b.sz.tt nagy info-guruk - adatbiztonsága, ha 1-2 héttel régebbi böngészőt használ.Cserébe viszont nem szívom be azonnal az esetleges hibákat, amit kivétel nélkül minden program frissítése tartalmazhat, hiszen lehetetlen az összes bug-ra tesztelni kiadás előtt.
Talán ennek köszönhetem hogy viszonylag sok szoftver használata mellet több gépen évek óta fagyás, adatvesztés és BSOD mentesen tudok oprendszert használni, nem pedig hétvégi programként fogom fel a vindóz telepítést.(#84) GoodSpeed: gmail helyett én speciel yahoo-zom. Lehet, hogy emiatt sikeres ember már nem lehetek, de 12 éve teszi a dolgát és levelezésre nekem tökéletes weben, levelezőprogramon és mobilon egyaránt. Évente ha egyszer akadozik pár óráig, de inkább ritkábban.
gmail-es címet is regisztráltam többet, van amelyik úgy van tele spammel, hogy az életben meg nem adtam senkinek, nem használtam másik gépen és nem is az a spam-robot által véletlenszerűen generálható fajta. A másiknak ellenben kutya baja sosem kaptam illetéktelen levelet. Szóval vagy nagyon okosak a robotok vagy itt-ott lukas a gmail-rendszer a nagy integritás miatt (gmail, gnaptár, gpont, stb).[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Brown ügynök
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- GoPro Topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Politika
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- DIGI internet
- Tesla topik
- Milyen egeret válasszak?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Keresem az Alan Wake Collectors Editions pc-re.
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban.
- Dragon's Dogma 2 Steam kulcs
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs