Új hozzászólás Aktív témák
-
#19617792
törölt tag
válasz #13260800 #30 üzenetére
én a Chromeot akkor tettem le, amikor már random belefagyott 1db (egy darab!) PH oldalba is (clean installal is, addonok nélkül, illetve adblock, stb-vel is), illetve mikor már majd' 4GB-re hízott a cache még minimumra paraméterezett esetben is... vissza Fx 9.0, a kötelező addonokkal, adblock, flashblock, tab mix plus, stb. ami a Chromeban nagyon tetszett, az az egységesített címsor és keresőmező, egy-két karaktertől kezdve dobálta ki a könyvjelzőket, majd keresési javaslatokat. Fx-re is elérhető szerencsére. másik, meg a Google sync, ami pofonegyszerűen és remekül működik benne.
-
#19617792
törölt tag
válasz #41133696 #41 üzenetére
"A kiterjesztések kezelése a Chrome-ban van a legmesteribben megoldva."
mivel eléggé magas szinten helyezkednek el a kiterjesztések, már amik a weboldal renderelésbe szólnak bele, mint adblock, flashblock. a többi meg GUI szintes. vagyis csak az oldal kész renderelése után lépnek életbe. ez így kicsit viccesen néz ki, ottvannak-nincsenekott a reklámok.
"Esetleg lementheted a profil mappát is, de egy szó mint száz."
ehhez képest valóban sokkal egyszerűbb a Chrome megoldása, de ott maguk az addonok nem olyan hatékonyak. valamit, valamiért. Fx-nél egy addon és kész a profil mentéses, visszaállításos dolog.
"Laikusoknak, sokkal kényelmesebb a Google megoldása ..."
inkább a Chrome felhasználók egy részének van fogalma arról milyen ez a megoldás. a laikusok számára ismeretlen fogalom még a sync is, nemhogy az addonok. mivel senki nem tolja nagyon az arcukba.
"A másik a gyorsaság. Nekem ebben a pillanatban 21 kiterjesztés van felpakolva, és a Chrome villámgyorsan indul. Firefox-ról ez nem mondható el."
Fx 9.0 beta, kb. egy tucat addon, villámgyors indulás, SSD-ről, Chromehoz képest nem éreztem lassabbnak az indulást. meg minek foglalkozzak ezzel, gép bekapcskor egyszer indul az Fx és ki se lépek belőle.
"Vannak olyan szolgáltatások amik gyári állapotban is jobbak mint amik FFX-ben vannak. Az Operában pl alapból van tartalomszűrő."
viszont a Chrome nem tud olyat, amit Fx, Opera igen. biztonsági tanusítvány kivétel hozzáadás.
"Nos én nem vagyok elragadtatva a Firefox-tól, mert számomra kényelmetlen és kifejezetten idegesítő az új hóbortjuk a 4 hetes ciklus, amit ugye a levelező programjuknál is eljátszanak, tehát három OS esetében ez 4 hetente 6 frissítést jelent. Amit persze csak rendszergazdai jogosultsággal ..."
a Chrome se sokkal ritkábban frissül, szóval ez nem lehet idegesítő. nálam full automikusan működik a frissítés letöltés, igaz, kár, hogy csak admin joggal telepíteni. de hát azért, mert a Program Filesba kerül, illetve registrybe is piszkál néhány apróságot, oda meg csak úgy nem nyúlhat. a Chrome ebből a szempontból egyszerű, de olyan, mint egy trójai, bármit csinál, admin jog kérés nélkül. de hát kinek mi cimpyh
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
Chromenál gyorsabb? találn nincs, de a sebességkülönbség, főleg SSD-ről futtatva gyakorlatilag 0.
biztonság egy böngésző esetében? ez jó vicc, mert az egyik itt és így lyukas, a másik ott és úgy lyukas... szigorúan véve egyik se biztonságos, felfedezetlen hibák mindenben lehetnek. aztán nem mellesleg a Chrome mivel trójai-jelleggel települ (admin jogot se kér), ha egy vírus módosítja a Chromet, akkor maga a Chrome veszélyesebb a többinél.
"biztos a firefoxot is be lehet állítani rendesen, meg le lehet tölteni hozzá 30 kiegészítőt és akkor lehet használni, de alapból a chrome sokkal jobb."
ez nevezném szimplán hülyeségnek, a Fx kicsit jobban testreszabható, többet tud, mint a fapados Chrome, utóbbinál még a cache méretét se lehet optionsből állítani, csak felparaméterezett indítóikonnal. aztán nem beszélve a biztonsági tanusítvány kivétel kezeléséről. aztán a Chrome letöltéskezelője egy katyvasz, tempbe nem tud menteni megnyitásra, nem tudja magát eltüntetni letöltés után. hiába a 1tab/1process működés, PH!-tól képes csontra fagyni a szűz Chrome.
ha meg a kiegeket hasonlítjuk össze, abban megint csak Fx jobb, mert több van és hatékonyabbak. Chromera hol van olyan, hogy Tab Mix Plus? a Chrome elérhető adblockok nem sokat érnek, mert az oldal teljes betöltése után tüntetik el a dolgokat, amitől ugrál a weblap.
szabványokat a Chrome nem követi jobban, mint pl. Fx, Safari, stb. ACID3 meg nem mérvadó, mert senkit se érdekel. a valós oldalak jelenjenek meg helyesen...
a Chrome sandbox-a meg kb. semmit se ér, simán meg lehet fertőzni gépet még sandboxos mókával is. a beépített PDF olvasóról inkább ne is írj, mert vicckategória, nem elég, hogy semmit se tud (még default zoom beállítást se), de legalább lassú. a beépített flash player meg gyakorlatilag ugyanaz, mint ha külsőleg telepíted.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz julius666 #101 üzenetére
exploitok vazze, mindenre vannak. olyan nincs, hogy abszolút biztonságos böngésző.
"A hiba az ön készülékében van."
kb. minden létező megoldást próbáltam, sima update, tiszta install, addonok nélkül, addonokkal stb. fagyasztott, és ami érdekes bug volt, Logout, middle-clickkel nyitok meg több blogbejegyzést gyorsan, akkor az összes szó szerint a végtelenségig töltött és nem jött be semmi. ha egyesével lassan, akkor lassan jöttek be, de bejöttek. Fx alatt egyszerre töltődnek.
"Ez így ebben a formában nem igaz. Talán már tavaly volt hogy sikerült megoldani hogy a betöltést is blokkolja, bár nem volt annyira rugalmas a rendszer mint az FF-é. Azóta hogy mit változott a helyzet, nem tudom."
több adblock addont is próbáltam, egyik se töltés közben blokkolt.
"Milyen zoombeállítást?"
ami inkább page setup lenne, vagyis hogy ne zsugorítsa össze az egész doksit képernyőméretre, hanem alapértelmezetten oldalszélesség legyen. ezt sose bírta megjegyezni.
(#102) hunfatal: a másik, hogy a Live ID alatt cserélhető az email cím, szóval a már meglévő fiókot átrakja másik e-mailre, igaz, ekkor a kontaktoknak újra fel kell venniük őt.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz julius666 #105 üzenetére
jaja, nem is mondtam, hogy szar lenne, de nem feltétlen sokkal jobb, mint a többi, csak más.
"Én elhiszem hogy nálad szar, de gondolom te is hogy nálunk nem.
Innentől fogva valami gebasz kell hogy legyen, nálad."csak mi a rákfene lehet.
"Nem tudom, de nálam a sima adblock-al a..."
hmm, ez melyik is? mert elég sokfélét próbáltam.
ha már belerakták, akkor ezt megcsinálhatták volna jól, mert 1440x900-on, ha teljes oldal látható én vagyok elég vaksi ahhoz, hogy ne lássam úgy a betűket. meg, néha belefutottam olyan PDF-be, amit csak és kizárólag az Adobe Reader tudott megnyitni, és olyanba is, amit meg csak a Foxit reader, ha PDF és szabványos, akkor hogy is van ez? meg egy-egy termetesebb PDF eléggé be tudta nálam lassítani a beépített PDF megjelenítőt.
[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
válasz KubanitoS #248 üzenetére
ezt szerintem kicsit rosszul közelítetted meg. mert tudatában van a felhasználó, hogy a böngi lementi a dolgokat, hiszen fel is dob egy ablakot, hogy mentse a fájlt (a hova már más kérdés...). illetve amikor a tempbe menti más böngi a fájlokat, azok sajnos elég ritkán törlődnek, arra lehetne mondani, hogy tudtod nélkül tárol. Chromenál a settingsben valahol lesz a letöltési mappa megadásának lehetősége.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Futás, futópályák
- Formabontó vezetékmentes klaviatúrák jöttek a Keychron műhelyéből
- BestBuy topik
- Politika
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- EAFC 24
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- iPad topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...