- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #183 üzenetére
De pl.: a vodafone menüje még mindig más a mint a gyártó menüje, tehát az sem egy gyártó.
A Pc-kben is sok gyártó megtalálható (elég csak az alkatrészekre gondolni) és mind különböző szerződésekkel kapcsolódik a Pc összeszerelőjéhez, de a Pc összeszerelő vállalat mégis egy szerződést ad neked, minden alkatrészre kiterjedően. És van hogy ehez sw-t is csomagol feltelepítve. Attól még te nem az ms-el állsz szerződésben közvetlenül, hanem a Pc összeszerelő vállalattal.
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #189 üzenetére
(#113) Bikerider
"meg így a microsoft is kiküszöböl sok tört verziós telepítést">ést azt tudod, hányan vesznek Linuxszal előtelepített gépet azért, mert olcsóbb, mint a windowszal előtelepített, utána legyalulják a Linuxot, és warez windowst tolnak fel? szerintem ilyen is van jó pár...Igen, tudom pont ezért írtam!!!
Ezért szeret az MS előtelepített windows-okat adni a gépekre.
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #192 üzenetére
az a gyenge tény kimaradt a per ellen tiltakozóknak, hogy ilyen pereket nyertek már meg több országban is, és ebben a cikkben is említik, hogy Olaszhonban a HP ellen már nyert valaki? ezek után miről beszélünk?
Azt hiszem mindenki nevében mondhatom, hogy senki sem tiltakozik a per ellen! - ha ők úgy gondolják próbálják meg.
De a per alapja nem kicsit megkérdőjelezhető.
-
moonman
titán
válasz #40553216 #187 üzenetére
azért ez a licences mondóka kicsit sántít. a Microsoft nem a "garancia nemvállalásért" kap pénzt, hanem a szoftverlicenc használati jogáért. szoftverekre soha sehol nem fogsz kapni garanciát, a Windows eula-ban is 90 napos "korlátozott" garancia van, ami sérült adathordozóra, ilyesmire szól. az is le van írva, hogy a szoftver "általánosan" a leírásban foglaltaknak megfelelően fog működni. azt viszont senkitől ne várd, hogy teljes garanciát vállaljon neked egy ennyire komplex rendszerre.
az oem-ségnek sincs semmi köze a garanciához, ott a supportot adja a forgalmazó, merthogy ő készítette el a végterméket (hardver+szoftver) így neki is kell biztosítania a "rendszerhez" járó műszaki támogatást. ha elszakad egy vezeték az autódban, akkor sem a siemens-hez mész, aki mondjuk legyártotta azt, hanem az autószervizbe.
ha a szoftvert közvetlenül az MS-től vásárolod, akkor természetesen ők adják a supportot. (ami egyébként oem-nél is működik, az oem lényegében egy elvi korlátozás, sosem kérdezik meg, hogy hol vetted.)
ennyit akartam hozzáfűzni.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz #40553216 #189 üzenetére
és kde terminált?
nem értem h került most ide a linux, én a programcsomagokat mondtam
kb 30% használja linux-al a gépét vagy lehet h még annyi sem
akkor miért a kisebb %-nak írjanak programokat?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
-
Speeedfire
nagyúr
válasz #40553216 #187 üzenetére
hát ne vegye meg...
ha annyira suta valaki h megveszi ha nincs rá szüksége akkor ennyit róla
mellesleg még mindig ott tartunk a "szakemberek" akarják eldönteni h milyen is legyen a piac
holott annyira kicsi %-át teszik h semmit sem befolyásol
pl muterom bemenne a sz.boltba h neki kell egy noti 150k-ért
akkor kezdje el neki magyarázni a boltos h ha erre meg erre a célra kell akkor ez meg ez a noti való magának ilyen meg ilyen OS-sel
mert az h előre tudtam h nekem kb mi kell utána 1 hónap fórum h melyik termék a jó/megbízható a célnak megfelelő
ismerem a linuxot is, az ms elég jól
de ettől függetlenül én notira mindenkinek a win 7-et ajánlom
mivel ennek a legjobb az energiagazdálkodása
és hidd el nem 1 meg 2 distrot próbáltam kiFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz #40553216 #206 üzenetére
mivel ingyen van nem teljesen mind1 h mi van rajta?
utána azt raksz/rakatsz rá ami neked kell
ha van dobozos win akkor azt, ha linux kell akkor letölt/kiír/pen stb
ha meg wint akarsz akkor meg többe kerül, mint oem verzióban
a lényeg h freedos mellett nincsenek kötelezettségeidFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz #40553216 #208 üzenetére
mikróra/turmixgépre sincs licenc, mégis megveszem/használom mert jó dolog
viszont a gyárral kölcsönszerződésben vannak ezért is tudod megvenni olcsóbban az OS-t
ha meg nem lesz oem OS akkor meg az lesz a bajFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #208 üzenetére
csakhogy neked külön a procira, a vga-ra, az alaplapi kondikra annak gyártójától nem kell licencszerződést elfogadnod, szemben a windowszal, ahol viszont az ms által kreált EULA-t kell elfogadnod, holott a gép nem az ő gyártmánya.
Szóval, ha a windows mint operációs rendszer egy szerződésben lenne a gép alkatrészeivel (amikre szintén vannak külön feltételek csak azt a végfelhasználó egy szerződésben írja alá az összeszerelést végző cégnek), akkor nem lenne gond, hogy rajta van, mert nem kell külön papírt írni róla?
-
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #222 üzenetére
ha még életedben nem vettél gépet, nem olvastál végig vagy akár csak részleteiben EULA-t (tényleg, olvastál? ), akkor honnan a fenéből tudnád, mit tartalmaz? sőt, honnan a fenéből tudnád, hogy egyáltalán szembesülsz olyannal, hogy EULA és ennek elfogadása. az elfogadásából vagy elutasításából folyó következmények?
Egyszerű a dolog. Ha nem tudod mi az és hogy mit veszel akkor ne vedd meg és ne használd.
Előbb nézz utána hogy mit veszel és nem lesz gond.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz #40553216 #323 üzenetére
természetesen sok distro van amihez egyből van live cd is
de egy kis utána járással mindent ki lehet deríteni
PH! linux support is van
de gondolom ő arra értette amikor bent van a boltban és toporog a termékek között h melyiket is vegye meg
mindenesetre linux alatt is rendesen megy minden ha a megfelelő terméket vesszük meg
én vagyok az élő példa
leszámítva 1-2 gombot, de szerintem biztos vannak scriptek amikkel üzembe lehet helyezni őket
mint már írtam intel nagy hangsúlyt fektet a linux támogatásra
pl a powertop programot is ők írtákFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
moonman
titán
válasz #40553216 #323 üzenetére
"az miért is "ingyen dolgozás", ha megcsinálja a gépéhez a Linuxos drivert, hogy a Linux júzer megvehesse a gépet?"
mert munkát öl egy olyan projektbe, amiből nulla bevétele lesz."te windowsos driverekért mikor és mennyit fizettél a hw gyártóknak? a hw árán felül?"
pont benne van a Linuxos és Windowsos konfigok közti árkülönbségben. -
moonman
titán
válasz #40553216 #343 üzenetére
"mert munkát öl egy olyan projektbe, amiből..." várhatóan nem "...nulla bevétele lesz", mert akkor én is megveszem, és sok millió másik, aki eddig nem"
az van, hogy az a "sokmillió" másik még mindig annyira elhanyagolható, hogy egyáltalán semmi pluszbevételt nem hoz, sőt a nekik külön előállított termék annyi többletköltséget hoz, hogy még azt sem fedezné. ez persze csak feltételezés, de ha nem így lenne, akkor mindenből csak Linuxosat lehetne kapni.
-
Polllen
nagyúr
válasz #40553216 #444 üzenetére
Bocs, de nincs kedvem végigolvasni mindig ugyanazokat a véleményeket Ti úgy látjátok a dolgot, én így.
És mivel már az alapfelvetést sem látjuk ugyanúgy, így nincs "cáfolat" az "érveimhez". Én sem próbáltam "cáfolni" más nézetét.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
oO7
őstag
válasz #40553216 #450 üzenetére
nemértem ezzel mér állnék a visszaperlők mellé...
a nagyonolcsó notinak is max a 10% -a a win ár de ott még relative több is az ingyenesoprendszeres megoldás
ebből következik hogy drágább notiknál már nyilván nem a 10% -át fogja kiadni a noti árának az előtelepített win hanem annál kevesebbet.én kb úgy számolok hogy egy 70-100.000 Ft -os nettopnak kb a 10%-át teszi ki de ugye mint montam itt nem olyan nehéz win nélküli verziót találni sem
egy 150-200.000 Ft -os (átlagosnak számító) notinak meg kb már csak az 5%-át (vagy még kevesebbet) teszi ki az előtelepített win
figyelembe véve, hogy a teljes funkcionalítás garantáltan csak win (illetve hát ugye az adott gyártó által támogatott rendszeren amikkel valszeg kínálják is a gépet... minek csinálnának linux drivereket ha nem adják linuxalvagy legalább oprendszer nélkül a gépet) alatt érhető el, az akuidőről nem is beszélve... szerintem vésztartaléknak mindenképpen megéri a linuxosoknak.
Akiknek már van windows -a mert vett dobozosat vagy msdnaa -ról szerez vagy lewarezolta vagy akármi... na itt inkább őket kell egy kicsit sajnálniamúgy azon gondolkoztam, hogy a gyártóknak szerintem muszáj oprendszer nélküli verziót is csinálni mert ha tényleg lenne olyan gép hogy ONLYWIN, na arról már könnyebben elhiszem hogy jogellenes. Az viszont hogy egy boltban csak win-es gépet látsz az azért van mert éppen a bolt raktárában csak win-es gépek vannak de ha megkéred az eladót akkor valszeg rendel neked win nélküli verziót is
-
oO7
őstag
válasz #40553216 #509 üzenetére
"kizárólag akkor van lehetőség..."
ejj majdnem megvolt... csak egy kicsit kellett volna még tovább olvasnod...a megoldás pedig:
"ha a vásárló dobozos – azaz hardver nélkül és az OEM-verziónál drágábban árusított – terméket vett"és ez nem azt jelenti hogyha már volt dobozosverziód akkor visszakérheted az oem windows árát... ez konkrétan a dobozos windows-ra vonatkozik... ha mégsem kell visszavásárolják... ne akard túlbonyolítani és belemagyarázni esetleg olyat ami nincs benne
[ Szerkesztve ]
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #520 üzenetére
én ezt nem a tartalma miatt vágtam be, hanem arra ú.m. bizonyítékként, hogy ez pusztán az MS véleménye, mert "a hazai leányvállalat PR-menedzsere, Szűcs Julianna" mondta.
Gondolod, hogy ezt csak úgy mondja és nincs papír alapon alátámasztva?
Amúgy van olyan hogy a cég saját üzletpolitikája. Azt ő biztos jobban tudja mint pl te meg én.különben meg ha nem az OEM-re vonatkozik, akkor minek teszik bele az OEM licencszerződésébe?
Mert különben a két féle variáció emelné az előállítási költséget, amúgy meg világos, hogy mi vonatkozik a dobozosra és mi az OEM-re tehát tök mind1 hogy benne van-e
[ Szerkesztve ]
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #540 üzenetére
"Mert különben a két féle variáció emelné az előállítási költséget, amúgy meg világos, hogy mi vonatkozik a dobozosra és mi az OEM-re tehát tök mind1 hogy benne van-e">te végigolvastad?
vagy mondjuk ezt? ez nem azt mutatja, hogy csak egy lenne...Miért, talán ha eleve több féle EULA van és mindegyiket két variációban gyártyák majd, akkor szerinted olcsóbb lesz???
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #565 üzenetére
én is neked, ehhez a mondathoz (amihez ugye a reakcióm tartozik)
"Attól még nincs meg a gép win nélkül."
arról is megy az eszmecsere 563 hsz óta, hogy a gépek nagy részét meg lehet venni alapból windows nélkül, előtelepített freedos-szal, Linuxszal. akkor most "nincs meg a gép win nélkül", vagy mi van?Egy kicsit még olvass vissza, mert tényleg nem érted, hogy mit mire írtam.
-
oO7
őstag
válasz #40553216 #577 üzenetére
há nemtom te hova jártál (jártál e... aztse tudom hány éves vagy) főiskolára/egyetemre... de ott bizony az van amit a tanár előír... sajnos...
nyílván jobb esetben nem ír elő semmit mer megtud nyitni gyakorlatilag mindent... de ha valami vaskalaposabb embert fogsz ki simán megmondja hogy office 97 kompatibilis doc formátumba add le nekihú bocs... íróniaszenzor offon volt
[ Szerkesztve ]
-
Studiossrác
aktív tag
válasz #40553216 #766 üzenetére
Igaz nem nekem címezted, de magamra vettem mivel én is azt mondtam, hogy nem adnám vissza a pénzt. Nagyon nem vagyok MS párti, sőt....Pár tény:
1: az eula előre ismert, ha nem találkozott még vele járjon utána vásárlás előtt
2: kiváncsi lennék, ha a Te cégedtől követelnék így vissza pénzt....nyílván a microsoft-nal ez nem jelent problémát, de ezzel az összeggel akár már számolhattak is, amit ilyen-olyan indokkal elvesznek/elvesznek 1 részét.Ez az egész ügy nagyon bugyuta. Gyártónak igenis joga van, azt és úgy árulni, ahogy akar.(aki ezt megkérdőjelezi, véleményem szerint maga se gondolhatja ezt komolyan) Teszem azt holnaptól alapítok 1 céget és gépet gyártok, akkor én fogom eldönteni, hogy mivel adom azt és nem a vevőim....(persze igazodni kell a vevők ígényeihez, de így is rengeteg gép fogy el, úgyhogy ezzel nincs probléma) Bizonyos elemeket külső céggel gyártatok azt is én fogom eldönteni a fenti esetben. Sőőőt, ha ez az elem helyettesíthető lenne mással, nem lenne szerves része a termékemnek, akkor is jogom van piacra dobni a gépet....ha a termékem az adott külső cég által legyártott termék nélkül is üzemelne, akkor is jogom van csak és kizárólag együtt árulni a termékem. Aki ezt megkérdőjelezi az hibázik.
Ezért is bugyuta az ügy...véleményem szerint aki 1 kicsit is átgondolja a dolgot a gyártó akaratára eső résszel egyetért velem....egész egyszerűen az MS eula-ja nem egyértelmű, ezért "pár" vevő tett 1 próbálkozást....ez az egész nem több annál. Innentől kezdve az, hogy ki hogyan ítéli meg a dolgot az egyéni elbírálás kérdése.
Én nem adnám nekik vissza a pénzt, továbbra se. Ha felkészültek előre igenis tisztában voltak ez eula-val, amúgy meg ha nem tetszett a termék volt 72 órájuk intézkedni....
-
Polllen
nagyúr
válasz #40553216 #780 üzenetére
Feltételezem a "Microsoft Licenc OEM rendszertelepítők részére" pontjait is kitárgyaltátok a topicban OEM licence
Benne van, hogy OEM-t hogyan lehet terjeszteni. És hogyan nem. A "forgalmazó" ennek megfelelően előtelepítve forgalmazza.
A vevők pedig válaszhatnak, előtelepített windows-zal vásárolnak gépet vagy anélkül.
A vásárlónak jogában áll természetesen elutasítani mindent. Választás szabadsága. De ezt a jogát már akkor is gyakorolta, amikor gépet vásárolt. Így az én értelmezésemben igen, jogodban áll elutasítani az EULA-t, de nem jár vissza a rendszer ára, az azt megelőző döntésed miatt.
Továbbra is fenntartom, hogy ha ez vesenyjogi kérdésként akarnánk kezelni, a versenyhivatalhoz kellene fordulni.
Itt viszont nem erről van szó. A vásárló beperli utólag az eladót, mert az az előzetes tájékoztatásnak MEGFELELŐEN teljesítette az adás-vételt...
(winnel hirdette a gépet és a szemét azzal adta el...)Szóval kivel van a baj? A mumus ms-sel aki eladott egy szoftvert a gyártónak, hogy az forgalmazza, a kereskedő, aki tájékoztatta a vásárlót, milyen feltételekkel veheti az meg a készüléket vagy a vásárlóval, aki utólag mégsem kéri a teljes "csomagot", amit megvett?
De gondolom már ezt is kitárgyaltátok a topicban? Olvassak vissza?
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #855 üzenetére
mindenképp össze-vissza írsz mindent. vagy az MS fizette a tandíjadat.
Az hogy te nem érted az a te gondod.
A helyettesíti nem egyenlő a hatálytalanítja szóval, de ezt is leírtam már!
különben melyik részt is írja felül?
És jó lenne ha végig olvasnád mielőtt olyat kérdezel, amit már megválaszoltam.
De mivel nem olvastad végig, ezért neked is mondom, hogy nem foglalkozok többet a témával.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #40553216 #763 üzenetére
"OS nélkül nem használható a gép, de az OS != Windows, messze nem."
nahát, néhány hozzászólással korábban épp ezt kellett bizonygatnom. jó lenne valami koncepció is a vita köré, mert ez így kezd nevetségessé válni."linkelj egy olyan leírást a gyártó oldaláról, ami azt bizonyítja, hogy kizárólagosan a windowsokhoz tervezték bármelyik, általáns célú pc-jüket. a vista-ready és a hasonló marketingbullshit-matricák kivételével, mert ennek a technológiai-műszaki leíráshoz sok köze nincs."
szerinted nincs. szerintem meg ezek jelentenek valamit, nem díszítésből vannak rajta: -
moonman
titán
válasz #40553216 #768 üzenetére
"plusz ez az "ahhoz tervezték és azzal árulják" jó pár windows-júzert is megszívatott, mert nem akarván az új (azóta általad és az ms prominensei által is) buktának minősített Vista-t, XP-t akartak volna tolni rá"
először is ne hazudtolj meg, sosem minősítettem bukásnak a Vistát, és nem is fogom, mert baromságnak tartom, az MS-től pedig légyszíves idézd a sajtóközleményt, ahol nyíltan buktának nevezik. köszi.
másodsorban a Vista Capable-matrica ügy is egy röhej volt. a user meglátta a Vista logót és azt hitte, hogy most ezen 3000 fps-sel fog futni minden és a-tól z-ig minden szolgáltatás fénysebességgel fog futni, holott világosan le lett írva, hogy melyik matrica mit jelent. a tájékoztatás lehet, hogy hagyott kívánni valót maga után, de erre ismét azt tudom mondani, hogy a szabályok nem ismerete nem mentesít a felelősség alól. érdekes, volt, aki felfogta.
-
moonman
titán
válasz #40553216 #878 üzenetére
"ezek azért nem erről szólnak."
de, ezek pont arról szólnak. arról tájékoztatnak, hogy az adott vasat/konfigurációt a Windows x y z verziójához tervezték, optimalizálták és azzal tesztelték, tehát azzal lesz teljes értékű az élmény.sajnálom, ha ez meghaladja itt egyesek befogadó készségét, de ha fejre álltok, akkor is azt jelenti. (nem véletlen ám a driver- és szoftverminősítéshez kitalált "Windows Logo Program" sem.)
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #874 üzenetére
csak hogy lásd, és be tudd azonosítani, melyikből idézek (rögtön az eleje):
"LICENCFELTÉTELEK MICROSOFT SZOFTVERHEZ
WINDOWS 7 HOME PREMIUM
A jelen licencfeltételek szerződést képeznek Ön és
· a számítógép gyártója között, aki a szoftvert a számítógéppel terjeszti, vagy
· a szoftver telepítője között, aki a szoftvert a számítógéppel terjeszti.
Kérjük, figyelmesen olvassa el ezeket a feltételeket. A feltételek a fent megnevezett szoftverre vonatkoznak – ez tartalmazza az adathordozót (ha van ilyen), amelyen a szoftvert megkapta. A szoftvert esetleg kísérő, papírra nyomtatott feltételek bármely képernyőn megjeleníthető feltételek helyébe lépnek." (kiemelés általam)
az 1. "esetleg kísérő" nem egyenlő a 2. "mindenképpen kötelezően adni kell a termék mellé"
az 1. az EULA-t vagy annak bármely részét módosító lehetőség, mely előfordulhat, de nem kötelezően előfeltétel, szemben a 2-kal (mely a számla, melyről te bőszen állítod, hogy az felülírja az EULA-t), mely viszont mindenképp kötelező tartozéka, kísérője, sőt, sok esetben maga a vásárlási szerződés, kb. minden országban, amely a sok-sok hsz-en keresztül tárgyalt ügyben érintett lehet, tehát az EU-ban mindenképp. tehát ha az EULA-ban a "szoftvert esetleg kísérő, papírra nyomtatott feltételek"-re hivatkoznak, a számlára, mint kötelezően jelen lévő elemre nem hivatkozhatnak.Na mégegyszer, hátha sikerül megértened: Az már maga módosítja az OS EULA-ját, hogy géppel együtt, mint egy terméket árulják. Mivel itt már maga a gép+az Os szerepel a számlán.(Mintha azt írnák rá: pc konfiguráció operációs rendszerrel)
Ha az Os-t nem írnák rá a számládra és előtte nem informálnának bármilyen formában, hogy van rajta Os, akkor tényleg jogtalan lenne ha rajta van. Mivel tudod és a számlán is szerepel, így nem.
Értehtőbben sajnos tényleg nem tudom leírni.
Az hogy azt írják, hogy esetleg az nem azt jelenti hogy nem adhatnak hozzá mindig. És itt már a boltról beszélünk, ahol te megveszed a gépet,ahol kötelező adni.
csak hogy szőrszálhasogassak:
ez tartalmazza az adathordozót (ha van ilyen), amelyen a szoftvert megkapta -winchester a pc-ben?
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz #40553216 #885 üzenetére
"idézni meg nem idézek, mert kimagyarázni ki tudsz bármit."
tehát belehazudtál a levegőbe, most pedig mosakszol. tudod, ha valaki szájába adunk valamit, akkor nem bújunk ki azzal, hogy "nem bizonyítom, mert úgyis kimagyarázod", mert ez gerinctelenség."Bill Veghte nem az éppen futó, elvileg már megbízható OS-t ajánlotta"
lássuk csak:"Remarks by Bill Veghte, senior vice president for Windows business, on technical advances in Windows 7, Windows Server 2008 R2, and Exchange 2010"
úúúúú, mekkora bukás, hogy az új többet tud, és a Tech.Ed-en, ami kifejezetten fejlesztőknek szól, azt ajánlják kipróbálásra. valami viccesebbet nem tudsz?
"ez akkor mi, ha nem bukás?"
népszerűség. tudod az, hogy a sajtó lejáratókampányának* köszönhetően sokan ki sem próbálták, mert "azt hallották, hogy szar", annak nem sok köze van a termék valódi minőségéhez. ha akkora bukta lett volna, nyilván ráépítik a következő változatokat is és nem kezdenek valami teljesen másba...*ugyanez folyt a Windows 7-nél is, csak pozitív irányba, ha tudni akarod, ettől is a falnak megyek, mert most meg olyan dolgokat tulajdonítottak a 7-nek, amik már Vistában is megvoltak, csak baszott bárki is odafigyelni, mert a nagy ordibálás és sárdobálás közepette senkit sem érdekelt, hogy tulajdonképpen milyen is.
"a hw-összetevők után, külön-külön az egyes darabokra az azokat gyártókkal szerződve egyet sem"
azt látom, hogy szeretsz ezen lovagolni, csak azt fogd fel, hogy ennek semmi jelentése nincs. a Windows-ra külön kiegészítő feltételek vonatkoznak, ennyi. ettől még nem külön termék. -
-
Bikerider
aktív tag
válasz #40553216 #891 üzenetére
vegyél egy új pc-t, és keresd meg a dobozában. ha az elsőben nem találsz, akkor vegyél egy másikat. ha abban sem, akkor folytasd, amíg sikerül. egyszer hátha. de nem veszed észre, hogy megint egy feltételezést állítasz szembe egy kötelezően előforduló történéssel
A winchestert?
1.hopp megvan rajta az Os-el
2.jajj nincs benne winchester- megyek a boltba: lázad-lázad-lázad
mi fordul elő kötelezően?
-
moonman
titán
válasz #40553216 #894 üzenetére
nálatok úgy szokás elnézést kérni a másiktól, hogy "defaszvagy hogy nem érted a poént"?
"azt bizonyítja, hogy kizárólagosan a windowsokhoz tervezték még mindig nem írtál semmit."
szerintem ezt a kizárólagosan dolgot megint te keverted bele. én annyit mondtam, hogy ahhoz tervezték, ahhoz optimalizálták, azzal adják. fel tudok telepíteni a Touch HD-mra is Android-ot, aztán a fele nem fog működni. végülis nem kizárólag Windows Mobile használható vele, de azért mégis segít valamit a dolgon. így már érthető? -
moonman
titán
válasz #40553216 #900 üzenetére
szerintem EULA szempontjából teljesen mindegy, hogy CD, DVD vagy HDD. adathordozó, amin megkapod a szoftvert.
régen mellé adták, ma már nem divat. ez nem módosít a szabályokon, csak gondolom nem szövegezték át.
most megyek főzni, úgyhogy egy másfél órára hagyjatok ki a játékból, nem érek rá.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest