- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
togvau
senior tag
"kábelhálózatokon használt leggyakoribb internetes széles sávú adatátviteli szabvány" mi a másik?
Mellesleg már most is szimmetrikussá lehet tenni, az egész csak attól függ, hogy hány letöltési, és hány feltöltési csatornát csinál a szolgáltató. Onnantól már csak a modemnek kell olyannak lennie, hogy ugyanannyi feltöltési csatornára hangolódjon mint ahány letöltésire.
hitler, sztálin, micro usb
-
atike
nagyúr
Örvendetes lesz, ha majd végre el is fog terjedni. Talán a gyerekeink majd látnak (éreznek) is már belőle majd valamit...
-
bambano
titán
"A bejelentés mindenképp „forradalminak” tűnik, ugyanis a DOCSIS hozta azt a mindannyiunk számára megszokottá vált gyakorlatot, hogy otthonainkban aszimmetrikus hálózatot használunk ": a docsis hozta el, nem az 56k-s telefonos modem meg a docsisnál lényegesen hamarabb használt lancity... oh wait.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
kivéve amikor nem.
"Onnantól már csak a modemnek kell olyannak lennie, hogy ugyanannyi feltöltési csatornára hangolódjon mint ahány letöltésire.": se a csatorna sávszélessége, se a modulációja, se a jel-zaj viszonya, se a rendelkezésre álló sávszélesség nem egyezik. következmény: biztosan nem lesz azonos a feltöltési sebesség a letöltésivel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
E.Kaufmann
addikt
Szerintem meg pont az a lényege, hogy mihamarabb be lehessen vezetni, optika húzása nélkül. A fejegységek majd a végberendezések cseréje gyorsabban megvalósítható mint az újrakábelezés.
Egyre nagyobb teljesítményű adó/vevő egységekkel egyre trükkösebb modulációk és hibajavító eljárások alkalmazhatók ugyanazon a közegen.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Bjørgersson
félisten
Én meg itt vagyok a 20/1-gyel, és sírok.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
i2k
senior tag
Optikán ülök. Nálam fel és le is 1 GBit.
Sajnos, ez munkahely - és nem otthoniA világ játékosai meg minden szarra ráugranak - perverz/katasztrófa kíváncsiságból, elfogultságból, vagy csak a puszta "csillogóan új tehát kell" elv mentén, miközben 80+%-ban mindenkinek 100 - 2000 végigjátszatlan játéka van minden platformon.
-
bambano
titán
válasz E.Kaufmann #8 üzenetére
ehhez az egész hálózatot át kell építeni. úgyhogy olyan nagyon gyorsan nem lesz megoldva. a legtöbb helyen, ahol 3-as docsis van, már van optika.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
de nem csak a sávszél kevés, hanem a közepe is.
úgy lehet szimmetrikusat adni, ha az előreirányt lebutítod a visszirány szintjére. annak meg nulla értelme van, miután az előfizetők elsöprő többsége sokkal kevesebb adatot tölt fel, mint le.
a valódi sebességarány sokkal közelebb van az 50%-hoz, mint a 25-höz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz E.Kaufmann #14 üzenetére
nem tudom, mit nevezel fejegységnek, de kábeltv-hez hfc-t szoktak építeni: hibrid optika-koaxot. az optikai node-tól a lakásig koax van, helyesen tervezett hálózat esetén ma már relatíve kevés lakás jut egy node-ra, nagyságrendileg 100 darab.
az összes erősítőt ki kell cserélni, mert 10 giga csak akkor megy át visszirányban, ha a diplex filtereket átméretezed (értelemszerűen cserével) és a visszirányú erősítő sávszélességét is megnöveled, szintén cserével. Nem lehetetlen küldetés, de kezdeni kell valamit az alsó frekvenciás analóg adásokkal, úgymint rádió és alap tv csomag.
annak is volna ilyenkor értelme, bár nem megkerülhetetlen, hogy a kábelhálózat sávszélességét felemeld 1 GHz-re vagy akár többre is. Ehhez közelebb kell tenni egymáshoz a vonali erősítőket, ami új erősítők felszerelését és elektromos táplálásának megoldását jelenti.
Ez nem kivitelezhetetlen, kicsit egyszerűsíti a meglévő nyomvonali engedély, de azért munka. sok munka.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vigilante
őstag
Az 1000/200-at sem tudom még kihasználni.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
hemaka
nagyúr
válasz Bjørgersson #9 üzenetére
10/0,5
-
Cs1csó
félisten
Atya gatya!! Az a (nem)semmi, érdemesebb lehet valami mobil netes dologgal tolni.
SZép dologa szimmetria, de a baj tényleg az hogy pl. 200-al jön lefelé a cucc - egyeseknél de ugyanitt felfelé modnjuk 20-al vagy 30-al pedig egy 200as letöltési sebességhez egy 50-100-as visszatöltést azért rakhatnának.
[ Szerkesztve ]
-
Vigilante
őstag
Ez meglepő a DIGI-től. Nem ezeket a számokat láttam tőlük, persze ezt nem is nagyon reklámoznák, hogy a belváros közepén ennyit képesek csak nyújtani. Szerintem, ha utána jársz, tuti kitudsz csikarni belőlük valami fejlesztést. Nekünk itt a XII-be épp a családi kertes házakat részesítették előnybe, most a fejlesztések folyamán, mert itt nem kell építési engedély, mint a 6 lakásnál többel bíró épületeknél. Én spec Zugligetbe lakom az isten háta mögött a moszkvától vagy 15 percre és itt az 5/0,5-ös net lett leváltva a gigabites csomagra. A max kb 215 Mbit-es feltöltést eddig YouTube videó feltöltéssel tudtam kihasználni, kb semmi mással nem. Maga a 945 Mbit letöltés meg eddig kb a Star Citizen-el lett kimaxolva csak. Torrentnél ilyen 800-850 Mbit a plafon, amit még bírnak a gép winyói is.
[ Szerkesztve ]
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
bunnyhu
senior tag
Pontosan miért is van szüksége egy átlagos usernek szimmetrikus nagy sávszélességre? Mondom átlagos, tehát aki nem torrent seed, ftp, http stb szervert üzemeltet otthon. Nekem 30/5 -ös netem van, egyetlen korlátját az 5Mbit-nek akkor érzem, amikor vidékről ránézek a fullHD IP kamerára. De szerintem 10es feltöltéskor már az se lenne. online játékhoz is elég 5-10 feltöltés bőven, szóval ... Otthoni médiaszerver elérése házonkívülről? Jó, ez még esetleg elképzelhető, de azért nem érzem úgy, hogy ez is napi gond lenne a legtöbb felhasználónál.
[ Szerkesztve ]
https://divecenter.hu
-
E.Kaufmann
addikt
Ezt már sokan kérdezték, a válasz a felhős szolgáltatások voltak. Felhőbe szinkronizálnának egyre többen, nekik jól jön.
Nem napi gond, de készülni kell a jövőre. Ha nem is a 8k és afeletti felbontásokra, de pl jön a HDR majd a VR majd a true3D ahol már nem két képet kell továbbítani hanem akár több százat is egy mozzanathoz (még ha trükkös tömörítéssel elég lesz max 10x sávszélesség). És ki tudja még mit lehet majd átpaszírozni a neten.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
bunnyhu
senior tag
válasz E.Kaufmann #24 üzenetére
Az mondjuk igaz, hogy nem tudhatjuk, milyen igények lépnek fel a jövőben. Pár éve, évtizede pl. a mobilnet értelmét se látta az ember, most meg a többség már nem tud élni anélkül, ha a tepsifonja nem lóg 7/24-ben a neten.
https://divecenter.hu
-
E.Kaufmann
addikt
Én se
Normális rádióadó sajnos nincs vételkörzetben, mobilneten hallgatom már a rádiót egy ideje. De eleve a navigáció is a forgalmi adatokkal igényli a mobilnetet, igaz én ilyet nem használok. Engem csak megzavar a GPS .[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
djgeg
őstag
Ha neked eddig nem hiányzott akkor a jövőben se fog. Nekem volt már, hogy NAS al rohangáltam a városban mert SOS kellet nem kevés adat, pedig ha lett volna normális uplink akkor megoldotta volna a dolgot. Felhős és privát felhős szinkronizálgatásnál is jó, főleg ha pl nagy méretű fájlokkal dolgozol. Videó vagy képi anyagokkal stb.
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Straw
senior tag
A kérdés tök jogos, és a válasz az hogy jelenleg nincs. DE! Mire ez megvalósul, addigra bőven lesznek 4K adások amik IP TV esetén zabálják az adatkapcsolatot, és ha belegondol hogy egy családnál mondjuk van 2-3 db IP Box ami mondjuk egyidőben néznek, ráadásul valamilyen mélyről jövő indíttatástól vezérelve esetleg még rögzítenek is esetleg másik 2-3 streamről adást, és ne adj isten az mind 4K tartalom akkor ott már súlyos 100megák mentek el mindez úgy hogy csak TV-ről beszéltünk eddig. Erre jön rá az internet sávszél.
Remélhetőleg már analóg adások sem lesznek addigra, így felszabadul egy rakás frekvencia a spektrumban, ahová be lehet rakni az előreirányokat, és ahogy előttem már írták ki lehet tolni a visszirányt akár 200 MHz-ig vagy még tovább.
42
-
togvau
senior tag
google photosra tölteni a képeket videokat, youtube-ra feltölteni barkács tippeket , felhőbe menteni a kényes adatokat raides hdd-k helyett, nem hazaszaladgálni pendrive-ra meg hordozható hdd-re tölteni ami kell hanem csak elérni a neten, home poresz video feltöltés , munka, stb.
Most a digin kívül kb még a normálisan asszimmetrikustól is távol állunk, inkább szélsőségesen asszimmetrikus van. 12:1-hez arányokkal... Én pl sokkal jobban örülnék, ha a letöltési sávszél rovására kapnék feltöltést.
Az utóbbi években is kizárólag felöltés miatt váltottam csomagot. Ha a a telekom L csomagban az 30 mega letöltés mellé ugyanúgy 1 mbitet kaptam volna mint az M csomag 20 megája mellé, nem váltottam volna. Most sem váltok az XL csomagra, mert ugyanúgy 5 megás a feltöltés. XXL-re váltanék, csak azért mert ott már 10 mbit a feltöltés, a 120 mbites letöltést lexarom.[ Szerkesztve ]
hitler, sztálin, micro usb
-
Béééla
őstag
Én másfél évig könyörögtem egyedül (rajtam és a szomszédon kívül mindenki hülye hozzá), és végre behúzzák az üveget (és egészen a lakásba ). Verni kell az asztalt, gyűjts aláírásokat a házban és lobogtasd meg a legközelebbi ügyfélszolgálaton személyesen, emailben a központiaknak és emailben a helyinek is. Az ügyfélszolgálatos leányok mondták hogy így lehet gyorsítani a fejlesztésen.
Bélabá
-
enginev3.0
félisten
válasz Vigilante #16 üzenetére
Persze, "hülyeség" az egész. 1gigabit lefelé, de mire? HDD annyival nem tud letölteni, és egész nap úgy sem tölt az ember, maximum felfelé, tehát az 1gigabites netnek jó ha tizedét kihasználjuk a hónap nagyrészében, de még annyit sem, a szolgáltató szinte meg sem érzi hogy gigabites neted ad neked, nekem csak annyiból volt jobb, hogy olcsóbb lett a csomagom mióta telekom bevezette
A 200as feltöltésnek már jobban örülök
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
bambano
titán
válasz enginev3.0 #35 üzenetére
a gigabites letöltésnek nem csak azért van értelme, hogy neked gigabited legyen lefelé.
a gigabitnek azért van főleg értelme, mert ez osztott közeg, és az már nem mindegy, hogy ahány lakás osztozik ezen a közegen, annak összesen mennyi jut.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz enginev3.0 #37 üzenetére
a hfc kábeltv úgy van felépítve, hogy területrészekre oszlik. egy ilyet egy optikai node szolgál ki. nevezzük most az egyszerűség kedvéért node-körzetnek.
node-körzeten belül minden kábelen ugyanaz a bit megy. osztott hozzáférésű közeg, vagyis minden rákötött modem ugyanazon az adaton, sávszélességen, stb. osztozik. mint a mobil, ott is egy tornyon van adott cella, adott kapacitás, azt kell szétosztani.
a technológia viszont meghatározza azt, hogy ezen legkisebb, tovább nem osztható területi egységen belül összesen mennyi sávszélesség áll rendelkezésre.
mondok példát:
- amikor az upc anno elkezdte átépíteni a tisztán koax hálózatait hibrid optika-koaxra, akkor úgy volt megálmodva a rendszer, hogy lakósűrűségtől függően 800-1200 lakás egy optikai node. tehát kiment az upc központól az otikai node-ba két szál optika, egy az odairánynak, egy a visszairánynak, és a node-ban konvertálták rádiófrekvenciás jelekké, majd azt rátették a koaxra. mivel egy optikai adó volt, ezért minden lakás, minden modem, ami arról az egy optikai adóról ment, ugyanazt a jelet kapta. a hozzáférést meg többszörös hozzáféréssel, időosztással szabályozza a rendszer.következmény: ha a fejállomásban mondjuk négy kimeneti interfészed van a kábelmodemes végberendezésben, akkor 4x51 Mbps valós sávszélességed van, ennyit tol ki az optikai adó, akkor ennyi jut azokra a lakásokra, amik arról az adóról mennek. ha a lakásokban sok a power előfizető, akinek magasabb csomagra van igénye, akkor pech, mert a gerinchálózati részben nincs annyi kapacitás, mint amennyit eladtál. (egyébként sosincs, de ez más tészta).
fenti eredeti felállás szerint 200 Mbps-t osztasz szét 1200 modem között. ezt két módon lehet gyorsítani: nem 200 Mbps-t tolsz ki, hanem többet, erről szól a docsis 3.1. Meg úgy is lehet gyorsítani, hogy ugyanazt a kapacitást kevesebb lakás között osztod meg, de ennek erős korlátai vannak. A upc a nagyobb városokban már eljutott odáig, hogy nem 1200 lakásra jut egy node-körzet, hanem sokkal kevesebbre, ezért ezen tovább fejleszteni nemigen lehet már.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Robert07
aktív tag
A VDSL2 is 100/100-at tud maximum, megis csak 80/20-as a legjobb csomag, tehat nem hiszem, hogy valtoztatni fognak rajta. ettol fuggetlenul tenyleg jo lenne, ha lenne egy csomag, ami normalisan ki tudna szolgalni egy FTP szervert.
[ Szerkesztve ]
-
#00983040
törölt tag
Akkor T , mint Tele a kom miért nem biztosít kábel-neten a 120Mbps előfizetés esetén legalább 60Mbps -t ? Ha netán még lehetne több is ? Legalább fele lenne meg a feltöltés a letöltésnek !
-
bunnyhu
senior tag
Ha ez a technológia nem egyedi userre vonatkozik az nyilván teljesen más színt visz a dologba.
De egyébként is lehet simán én vagyok már őskövület, és leragadtam a múlt igényeinél, hogy nem kell nagy sávszél. Igazából a letöltésnél se vágyom többre, csak azt már meg se mertem említeni, annyira borzasztóan hangzik Itt VDSL van, Lehetőség volt 60-asra is, nem is sokkal drágábban, de úgy voltam vele ... minek. A 30-ason is hamarabb töltődik le egy film mint amennyi idő megnézni, szóval akár streamelhetném is a fullHD-t (nyilván nem pure bluray rip). Egy-egy nagyobb több gigás valami is teljesen vállalható idő alatt leugrik. Az idő 99%-ában a sávszélesség 99%-a nincs is kihasználva (jó, túlzok persze).
Amiket is soroltatok, teljesen jogos igények, csak épp nem átlagusernél, akinél az élet véget ér a facebook-nál. De persze érthető igények, amikor persze kell a nagy feltöltés. A felhős dolog ... hát igen, és eléggé erőltetik ahoz, hogy tényleg mindennapi dolog legyen, és ott valóban érdekes lehet a szinkron nagy sávszélesség.
https://divecenter.hu
-
FreedomHUN
senior tag
Az leírásod nem teljesen pontos, a feltöltési irány a fiber nodenál ha 4x50 megabit, hiába 200 megabit lesz a gyakorlati sávszélesség a "mini pocket" elv akkor is fennt áll, mikor kommunikál a modem a cmts-el, az adatfolyam sztrádán csatlakoznak be a pocketek, a cmts irányelve szerint. Egyébként a duplex filteret sem muszály cserélni, szimplán megemelik a 8 megás csatornák qam modulációját, 64-ről 4096-ra. Pont ez lesz a D3.1 előnye, cserélni kell a modemeket, és felkészíteni a cmts-t a nagyobb modulációra. Eddig is ez történt a koax hálozatokon, nem kellett kábelt cserélni, kvázi semmit, egyedül a végponti berendezéseket és a cmts-t.
-
bambano
titán
válasz FreedomHUN #43 üzenetére
"Az leírásod nem teljesen pontos": de, teljesen pontos.
"a feltöltési irány a fiber nodenál ha 4x50 megabit": letöltési irányról beszéltem.
én még nem láttam mini pocket elvet a docsisban, ezt fejtsd ki bővebben.
a cmts-ben is sok mindent láttam már, irányelvet konkrétan egyet se. a cmts-ben map-ek vannak, amik kiosztják a minislotokat. az előreirányú kódolási veszteséget pedig figyelembe vettem, amikor az 55 Mbps raw adatátviteli sebesség helyett 50-51 Mbps-sel számoltam.duplex filter sincs, diplex filter van. a muszájt nem ly-vel írják.
az igaz, hogy előreirány szempontjából a diplex filtereket nem kell cserélni. de nem is ezt mondtam. viszont a visszirány szempontjából meg kell, mert az oirt csatornakiosztás miatt a magyar ktv-kben a visszirány jellemzően 65MHz-ig tart, ehhez képest a 3.1-es docsis 204MHz-et tesz kötelezővé a cmts-eknél és ajánlottá a modemeknél. Abban a frekvenciatartományban, amiben a mostani hálózatok dolgoznak, nem fog átférni 10 giga feltöltés."8 megás csatornák qam modulációját, 64-ről 4096-ra.": ebben meg az a gond, hogy 8 megás csatornát jelenleg csak előreirányban használnak, az meg jellemzően nem 64qam-mel megy, hanem 256qam-mel. Elvileg ezt fel lehet majd emelni 4096-ra is, ha lesz bármi, ami támogatja. A visszirány viszont kérdéses, hogy mit fog bírni, nem elsősorban a szabványkönyv szerint, hanem kint a terepen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
noPublicFG
senior tag
válasz Bjørgersson #9 üzenetére
2/1 én nyertem
Ahh! Már látom más is járt így.
[ Szerkesztve ]
plus ça change, plus c'est la même chose
-
FreedomHUN
senior tag
-
kenwood
veterán
En csak azt nem ertem,hogy amikor az 1200 lakasbol mondjuk 95 tolt le egyidoben 5-10 megabyte/sec sebeseggel torrentet ,es meg 200-an neznek full hd youtube videot,akkor hogy tudja parszaz megabit ellatni oket?
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
bambano
titán
mert az a kezdetekben volt, hogy 1200 lakás és kevés frekvencia. tudtommal azóta több lépésben csökkentették a node körzet méretét 100-200 közé és 16 frekvenciát használnak. ráadásul a torrentet központilag "forgalommenedzselik".
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen