Új hozzászólás Aktív témák
-
Hunpriest
senior tag
Ezt azért gondold át még egyszer. Maga a módszer az rohadtul illegális. Ez kb. olyan, mintha ismernél egy bűnözőt és mondjuk kinyírnád a francba. Nyilván jót tettél a világgal, de azért sittre kerülsz érte.
Az már csak hab a tortán, hogy a PB-n nem csak illegális torrentek vannak fönt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
"Abban se legyünk álszentek, hogy "nem csak illegális tartalmat osztanak meg", de jelentős számban igen, kár a gőzért. Azért mert közé keveredik legális tartalom is, a hangsúly nem azon van, ezt mindenki tudja, tényleg ne nézzük már hülyének egymást."
Erre mutass valami statisztikát, mert az nélkül csak egy kijelentés, alap nélkül.
Az a helyzet jelenleg, hogy aki nem akarja a gatyáját is ráfizetni erős szerverre (szerverekre) + sávszélességre, az használja a torrent protokollt a terhelés elosztására. De azért, mert a PB tartalmának x százaléka nem "jogtiszta", attól még ebből nem következik semmi.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ha a torrent 100%-ban kizárólag illegális tartalmat osztana meg, akkor törvényes lenne megzavarni? hint: nem. ugyanúgy nem törvényes, ahogy egy, a rendőr szerint nyilvánvalóan emberölést elkövető, gyanúsítottal szemben sem lehet törvénytelenül eljárni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Még mindig nem nekem kellene itt prezentálni, de ilyen statisztika kb. nem létezik, de olyan sem, ami a te véleményedet támasztaná alá. Gondold csak végig, hány és hány helyen használják a protokollt legális célokra...
Arról viszont van statisztika, hogy bevételnövekedést okoz, de ez nem tartozik a tárgyhoz. ITCafen-is volt pár hír ez ügyben.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nekem ezzel van bajom: "jelentős számban". Ez nem megfogható érték és nincs alapja. Az nem alap, hogy "mindenki tudja".
Ilyen retorikát a jogvédők szoktak használni, hogy a kevésbé hozzáértőket becsapják.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Sanya
nagyúr
Nos, ebbe bele fognak kötni, hiszen: ismerni kell azt a torrentfile-t, amit blokkolni szeretnénk, ergó nem minden torrent forgalmát fogja ez a fajta támadás érinteni. Szóval, a blizzard, vagy a wargames részéről (mindkét cég aktívan használja a torrentet a játékok digitális terjesztésében) nem fog érkezni 1 darab panasz sem.
Más kérdés, hogy merőben illegális amit tesznek, ilyen erővel bombázhatnának városokat is, hisz biztos volt arrafele 1-2- "illegális" letöltő.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
tomab04a
aktív tag
Nem kérdés a jogilag korrekt és a lopott adat aránya a torrenten, természetesen óriási arányú a védett tartalom.Ezt csak az magyarázza félre aki akarja.És ez a mindkét oldalnak joga van pofázni dolog is egy marhaság, mert annak van joga hurrogni akitől loptak, nehogymár a tolvaj hurrogjon hogy kap egy pofont a rendőrtől, örüljön, hogy nem egyből a példastatuálás jött, a lopott tartalmak értékében vagyonelkobzás közmunka stb.Én csöndben töltögetek, de nem verem itt a nyálam, hogy mekkora szemét a saját jogait érvényesítő kiadó stb.Ha pofon...nak, akkor vagy állom a pofont mert érdekem fűződik hozzá, vagy odébb állok és nem töltök tovább, mert nekem nem éri meg.Mindenkinek van lehetősége, de ebben az országban mindenki csak keresi a hibát,bűnöst,rossz dolgokat.
[ Szerkesztve ]
Nincs ekezet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kicsit vonatkoztass el a torrent oldalaktól. N+1 helyen használják legális dolgokra a protokollt. A bittorrent wiki oldalán kint van egy bővebb lista erről: [link]
Ez miatt írtam, amit írtam.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PazsitZ
addikt
De az látható, hogy jelentős, ha megnézed egyes börtönökben mekkora az bűnözési hajlam vagy megnézed a csillag börtönben, hogy mennyien rabolnaknak egy-egy bankot és hány erőszaktevő van, akkor szerintem bátran kijelenthető, hogy jelentős, mert még rengeteg ilyen börtön van.
Tehát egy egyoldalú/szélsőséges mintavétel alapján kell levonni, a teljes rendszerre való következtetést?
Egyébként, ha picit megerőlteted az agyad senki nem tagadja a lényeget, hogy igen is van illegális adatforgalom és biztos nem is kicsi.
Csak a példáid mind egyoldalúak, de szerintem ez nem is a te hibád, mert szimplán nem sok egyéb tapasztalatod van a torrentről, mint legtöbbször az átlag embereknek.de látni kell, hogy nem szűz a technológia
A kés is veszélyes szerszám lehet, mégis ott van minden konyhában.[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
DUNKENSTEIN
tag
Akkor tiltsuk be a bozótvágó kést, mert jelentős számban öltek meg vele embereket. Konkrétan egy egész népirtást alapoztak a bozótvágó késekre, ahol nem 100.000 embert öltek meg hanem több milliót.
Eladó asztali "gamer" pc [+monitor] egyben [90.000] vagy bontva! http://href.hu/x/i0of
-
orbano
félisten
"hogy velük szemben egyébként törvénytelen intézkedéseket tesznek, az arra feljogosított szervek"
Ez "kisebb" ellentmodás Ha valamire a törvény feljogosít, akkor már nem törvénytelen. Teccikérteni?
Ha pedig holnap hoznak egy törvényt, hogy répát kell dugnod a valagadba, akkor remélem tartod magad a mostani hozzáállásodhoz és nem puffogsz azok ellen, akik ezt be akarják veled tartatni
Ha ebben (ahogy az "élet ellenes bűncselekmények" példájában) nem látod az analógiát a cikk problémájával, akkor inkább ne is válaszolj kérlek...[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
Ribi
nagyúr
Mi a makkot nem lehet azon érteni, hogy perpillanat törvénytelen módon blokkolnak bizonyos protokolt. Ezt a részt miért képtelen megérteni itt pár egyén? Nem a törvény képviselője bünteti azokat aki lopott, hanem pisti a szomszédból. Ha törvényben lesz benne, hogy lehet így támadni és azt majd a törvény által meghatározott szerv teszi, mindenki aztmondja oké. Felőlem lelőhetik az egész p2p protokolt (oké az durva lenne), ha törvényileg engedik. De amíg ez egy egyéni kalóz akció, nem jobbak mint a hekkerek akik túlterhelnek bizonyos szervereket. Aki ezt sem érti meg azokkal is kár vitázni, mert szerintük az önbíráskodás trendi, vagy mittudom én.
[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
Oké, nagyjából átolvastam többször megformáltam a véleményem,
teljesen oké, hogy aki torrentezik ne picsogjon, az meg nonsens, hogy bárki feljogosítva érzi magát bármilyen tettre ha törvénytelenséget észlel.
Maga a ténnyel és a fogalommal van a probléma. A szélsőséges példákat PÉLDÁKNAK hozták fel többen, teljesen érthető, a volument nem tudja visszavenni magára vessen.Továbbá megvetem és nem kicsit fölöslegesnek tartom a kiadók, jogvédők vergődését.
Tessék megnézni az Avangers moziban elért eredményeit...jééé rekordok tömkelegét döntötte meg....bevétel etc. ezen el lehet gondolkozni. a jó minőség mindig elkel.
És másik gondolat, hogy a nem befolyt bevétel NEM EGYENLŐ A VESZTESÉGGEL.Na mind1 inkább nem etetem a trolllokat, még annyit, hogy tomab04a inkább ne hagytad volna itt a lábnyomod, hiába értek veled néhány pontban egyet, a végén a a magyarokra történő általánosításod eléggé...inkább nem írom le milyen volt.
Amúgy elég jó megoldás lenne az illegális tartalmak visszaszorítására a régióra szabott ár, persze ehhez előbb az irreális 230k bruttós átlagkeresetes statisztikákat kénre realizálni kb 140-160bruttóra. Mert ez a magyar középosztály átlagkeresete.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
orbano
félisten
az analógia, a szó jelentéséből fakadóan nem lehet túlzó.
az egyébként szónak pedig nincs keresnivalója abban a mondatban. egyféle törvény van, nincs "egyéb", egyetemes törvény, ami szerint törvénytelen lehet, ami amúgy törvényes.
lehet nekem amúgy másodikban döcögősen ment az olvasás, de a logika alapjait már elsajátítottam. sőt, az udvarias párbeszédet is. neked lehet vissza kéne menned korrepetálásra.A vér nem válik VAZZE!™
-
-
Hunpriest
senior tag
Na jó a gyilkosság lehet, hogy tényleg túlzó példa volt.
De még ha a PB-n törvénysértő dolgok zajlanak is, ilyen módon akkor sem lehet ellenük fellépni. Meglepőnek persze nem meglepő, de ilyen módon csak szítják a tüzet.
U.I.: az mekkora blamázs lenne, hogy a PB üzemeltetője eljárást kezdeményezne az oldal támadói ellen és nyernének...
[ Szerkesztve ]
-
-
Cyberpunk
félisten
Szerintem itt ezen a fórumon nem 1:1 az arány. Ha szerinted a búnőzés ellen törvénytelen cselekedett a válasz az már régen rossz. A rendőr is törvényes keretek között intézkedhet csak, nekik sincs mindenhez joguk, magyarán nem törvényen felül állnak.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Ribi
nagyúr
Mint orbano is írta, analógia szóval nem vagy tisztában. Lehet túlzó.
"egyébként törvénytelen = más körülmények között törvénytelen, mások által törvénytelen, de ha egy arra feljogosított hatóság teszi, akkor nem az." ezzel szemben előbb "ne sírjon a szája, ha más is odacsap neki, mert elfogadta a játékszabályokat." De te is írtad, hogy amíg ezt rendőr csinálja addig nincs gond. De ez a cikk arról szólt, hogy nem rendőr, vagy más hivatalos szer csinálta, hanem Józsi. És emiatt ez törvénytelen. Szóval inkább te cáfolsz rá magadra. Egyszer leírod, hogy igazuk van hogy törvénytelen, de előtte meg szajkózod, hogy teljesen jogosan járt el a támadó. Kicsit ellentmondásos a dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC