Új hozzászólás Aktív témák

• #18 cucka addikt Cifu #11

  Új Válasz 2012-07-04 13:17:13 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Cifu #11 üzenetére

  Marha jó poén, ha felhőszolgáltatást akarnak eladni egy cégnek, aminek a telephelyén netelérése jobb hijján ADSL alapú
  Az, hogy a magyar falusi sertéstelepnél gyenge a netkapcsolat az irodában, az mit mond el általában a felhőalapú infrastruktúrákról? Na ugye, semmit.
  (Jó hogy nem az éhező afrikaiakkal jösz)

  Biztonságról beszélni úgy, hogy az adatokat egy külső cégre bizzuk... hát érdekes.
  Mint ahogy nagyon sok egyéb dolgot is külső cégre bíznak. A cégek többségének nem éri meg saját, valóban biztonságos adattárolási megoldást üzemeltetni. Az meg egy vicc, hogy a kis cégnél a sufniban üzemelő pc-szerver akár csak megközelítené azt a biztonsági szintet, amit egy profi, erre specializálódott szolgáltató tud nyújtani.

  Félreértés ne essék, jó dolognak tartom a felhőt bizonyos dolgokra, de ez a hír / cikk vagy micsoda, nekem inkább reklámnak tűnik, mint valós tájékoztatásnak...
  Ebben egyetértek, nekem leginkább a konkrétumok hiányoznak belőle. A felhő sokfajta szolgáltatást jelenthet, vannak előnyei és hátrányai is, tehát egy kicsit kevés, ha egy cikk csak annyit mond, hogy "a felhő fasza, aki mást mond, téved".

• #46 cucka addikt Cifu #26

  Új Válasz 2012-07-04 15:30:16 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Cifu #26 üzenetére

  Ez még jogos is lenne, de attól még a Felhő alapú szolgáltatásoknál továbbra is a sávszélesség az egyik kritikus pont szerintem.
  Az olcsón elérhető sávszélesség mértéke és az internetes szolgáltatások (pl. a cloud) elterjedése inkább egymásra ható folyamatok, praktikusan az egyik nem előfeltétele a másiknak.

  Bizonyos szintig egyetértek, ám nem ennyire sarkosan közelíteném meg a dolgot. Az ugyanis két irányból is mehet akkor (mi szükség akkor ezt kihangsúlyozni, mi szükség van esetleg tükör-szerverekre, stb.)
  Ha egy átlagos cég szeretné biztonságban tudni az adatait, akkor
  - Megcsinálja maga. Sokba kerül, szakértelmet és komoly befektetés igényel. Sok esetben ez nem járható út, főleg úgy, hogy többnyire ez kívül esik az adott cég profilján.
  - Fizet egy mérsékelt átalánydíjat egy nagy szolgáltatónak, aki ezt megoldja valahogy. Az, hogy ez cloud-ban történik-e vagy sem, a szolgáltató üzemeltetési problémája, nem pedig az ügyfélé.
  Emiatt gondolom úgy, hogy a cloud egy működőképes modell. Megoldást kínál létező problémákra.

  Üzemeltetési kérdés...
  A cloud maga egy üzemeltetési kérdés.

• #63 cucka addikt Cifu #59

  Új Válasz 2012-07-04 16:32:57 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Cifu #59 üzenetére

  Még egyszer: a "félelem" arra vonatkozott, hogy a Cloud nem való minden magyar cégnek. Ez pedig jogos a sávszélesség problémák miatt.
  Abban egyetértek, hogy a Cloud ne való minden cégnek, de szerintem nem elsősorban a sávszélesség a probléma, hanem az, hogy kevés olyan eset van, amikor tényleg tisztán látszik, hogy az infrastruktúra átmozgatása valós előnyökkel fog járni. A jellemző kiscéges helyzet, amikor végül is csak dokumentumokat kell tárolni, na az pont nem ilyen eset.

  Te jöttél azzal, hogy egy kiscég PC-szervere nem, lehet olyan biztonságos, mint egy ilyen cég szolgáltatása. Én meg erre reagáltam hogy ez üzemeltetés függvénye. Simán megoldható...
  Ez olyan, mint ha azt írtad volna, hogy operációs rendszert bárki írhat, mert hát nem kell hozzá semmi, csak egy c fordító, szóval az oprendszer fejlesztés pusztán a ráfordított idő kérdése.

  Elméletileg igaz, bármi megoldható, a baj ezzel, hogy a cégek túlnyomó többsége ezt nem akarja megoldani. Ha egy cég irodáját újra kell festeni, akkor azt általában nem fogják házon belül megoldani. Ha olajat kell cserélni a céges autóban, azt sem. Kis cégnél még a könyvelés sem házon belül történik. Meg semmi sem, ami nem vág a cég profiljába. Miért pont a számítástechnikai rendszerek üzemeltetése lenne ez alól kivétel?

  mod: Még annyit a fentiekhez, hogy láttam már olyat is, hogy nagy cég, saját maga üzemelteti az informatikai infrastruktúráját, oszt' mégis elkezdték kihelyezni az online szolgáltatásaik egy részét a cloud-ba. Az ilyen színvonalú (földrajzilag) elosztott rendszerek sokkal többet tudnak nyújtani, mint egy egyszerű online tárhelyet azoknak a kiscégeknek, akik nem akarnak rendszergazdát fizetni.

  [ Szerkesztve ]

• #66 cucka addikt bambano #64

  Új Válasz 2012-07-04 16:55:20 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz bambano #64 üzenetére

  De abból, hogy ez nem feltétlenül az optimális megoldás, még nagyon nem következik, hogy a cloud az egyetlen járható út, márpedig a cikk szerzője (érthetően saját üzleti érdeke alapján) ezt sugallja.
  Ezzel egyetértek, nincs olyan eszköz/technológia, ami mindenkinek az összes problémáját megoldja, továbbá ez a cikk sem túl jó.

  Ezért mondom, hogy a cloud őrület ugyanúgy le fog csengeni managga berkekben, mint az outsource meg a vékonykliens meg az összes többi hasonló marhaság.
  A cloud-os infrastruktúra valódi előnyöket is tud biztosítani, szóval biztosan nem fog elsüllyedni, legfeljebb a helyén lesz kezelve. (triviális példa mondjuk a skálázhatóság)
  Az outsourcing remélem még sokáig marad, ebben érdekelt lennék .

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák