Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Thrawn félisten #06658560 #39

  Új Válasz 2015-05-04 11:05:10 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz #06658560 #39 üzenetére

  Egyrészt hol adtak meg 1000-es töltési ciklust a Powerwallra?
  Másrészt ki mondta, hogy ezeket folyamatos üzemre tervezték? Leginkább puffernek valók és arra, hogy a napenergiát - ami ha akarjuk ha nem akkor is jön - eltároljuk. A fosszilis tüzelőanyagok csak akkor "jönnek" ha mi akarjuk, cserébe belátható időn belül elfogynak. Valami akkor is kell majd, ha tényleg elfogynak. Az ólmozott benzint már betiltották (okkal), az etanolos zsákutca, a gázolaj kormol, a szén sok ként és radioaktív anyagot tartalmaz, az atom pedig csak addig a legkörnyezetbarátabb energiaelőállítási mód amíg nincs baj. Ha baj van akkor talán a legpusztítóbb mind közül.
  Tételezzük fel: ha a napenergiához szükséges tárgyi eszközök előállítása ugyanakkora mértékben szennyezi a környezetet, mint az összes többié, akkor eddig a pontig választhatjuk bármelyik megoldást energiaelőállításra. A kérdés itt inkább az, hogy ezek az eszközök az üzemeltetésük során mennyi káros anyagot termelnek? Szén, gáz, dízel üzemeltetésűeknél gondolom egyértelmű a válasz. Rengeteg CO2 + járulékok. Atomnál szinte semmi, ami jól hangzik. De valóban jól hangzik? Csak még egy kérdés: ezen erőművek az élettartamuk lejárta után mennyi káros anyagot hagynak vissza és abból mennyi az újrahasznosítható? Az eddig jól szereplő atom itt csúnyán elvérzik. És pont emiatt rohadtul nem érdekel, hogy milyen olcsó.

  dabadab: Attól lesz olcsóbb, hogy nem tesz tönkre. Se téged, se a szomszédot. Sem azt az embert akinek még a létezéséről sem tudsz, de ugyanezen a sárgolyón él, mint te.
  Miért akarsz leválasztani engem a hálózatról mikor nem akarok leválni? Sőt, igazából aktív részese akarok lenni, nem csak mint fogyasztó. A megtérülése 10+ év? Naésakkor? 10+ év múlva elfogy a nap? Fordítsuk meg: az atomhulladék eltűnik 10+ év alatt? Az nem megoldás, hogy jó mélyre elássuk aztán "fődetrá".
  Ezzel a gondolkodással máris vehetnél egy kis házat telekkel Fukusima mellett, de Pripyat környékét is élhető környezetként lehet jellemezni, nemdebár?

  Rive: Épp azt a területet fikázod amitől a létezésed függ? Enni kell

  Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Új hozzászólás Aktív témák