Új hozzászólás Aktív témák
-
moma
őstag
szerintem elvileg igazad van abban, hogy fura, hogy miért pont az ilyen típusú filmek birtoklásáért jár kerékbe törés. szerintem talán az lehet az ok, hogy a többi típusú extrém filmnél a gyakorlatban eddig nem jelentett komolyabb problémát, hogy azért ölnek vagy erőszakolnak meg embereket, mert nagy az ilyen filmekre irányuló piaci kereslet. szóval a kulcs momentum az lehet, hogy itt a filmekre való igény miatt történik meg gyerekekkel, aminek nem kellene. de ettől függetlenül elvben talán igaz, hogy ha a szokásos meggyőződéseinket alkalmaznánk, akkor csak azt kellene elítélni, aki konkrétan gyerekekkel szexszel és azt nem aki csak az erről szóló filmet birtokolja. legalábbis, így hirtelen nekem úgy tűnik.
amúgy szerintem is elég kényes ez az egész kérdés és tényleg sokkal durvább itt a tabu, mint szinte bármi más esetben.amúgy anno a feldmár andrást, úgy tiltották ki az usa-ból, hogy a határon csinált az ügyintéző egy google keresést a nevére(végül is tök mindegy, hogy melyik kereső) és az kidobta, hogy lsd-vel foglalkozott korábban
we all deserve a bit of luck.
-
moma
őstag
szerintem cikkben a valódi lefejezős, valódi megerőszakolós stb filmbekről van szó, ahol az áldozat vélhetően nem járult hozzá a lefejezéséhez
. tehát nincs meg ez a beleegyezéses különbség. legalábbis így érdekes a cikk kérdésfeltevése, hogy vajon mi az indoklás miért nem kap el valakit a rendőrség, ha egy lefejezős videót tölt le és néz meg és miért igen ha egy ilyet.we all deserve a bit of luck.
-
moma
őstag
"Egy olyan világban, ahol tudnak készíteni akciófilmet anélkül, hogy felrobbantanának, vagy lelőnének bárkit, horrorfilmet anélkül, hogy feldarabolnának bárkit kétlem, hogy pont ilyesmi "mesterséges" előállítása okozna gondot."
tényleg mi van a gyerek szexes animációs filmmel vagy rajzfilmmel azért is börtön jár?
we all deserve a bit of luck.
-
moma
őstag
senki nem válaszolt, pedig szerintem ez egy fontos szempont, hogy vajon büntetendő e akkor is, ha nem történik hozzá semmi baj gyerekekkel(animáció vagy rajzfilm). mert ha igen akkor elégé másfajta indoklást igényel. és a durva az, hogy gondoltam akkor rákeresek a google-be, és ekkor beugrott, hogy remélem ezt valahogy nem figyelik és nem jelenik meg nálam is a rendőrség, hogy child porn cartoonra keresgélek
ebből is látszik, hogy valahogy iszonyat másképp van kezelve ez a kérdés mint bármi más, mert normálisan, ha pl egy gyilkosságra keresnék rá valahogy nem kellene ilyeneken elgondolkoznom we all deserve a bit of luck.
-
moma
őstag
hát, nem tudom, ha ezt általánosítjuk, akkor abból talán az fog következni, hogy minden amit megnéznek az emberek pornóban azt előbb utóbb csinálni is fogják. ez meg tuti nincs így. szinte semmit nem csinálnak és mindent néznek. volt egy videótékás ismerősöm és ő mesélte, hogy miket visznek a normál házaspárok és kötve hiszem, hogy a többség a gyakorlatban is ilyen változatos szexuális életet élne
. meg eleve ha csak abba gondolok bele, hogy miket nézek meg pornóba, annak a töredékét sem csinálom és nem is akarom csinálni. ha csak a legegyszerűbb több mint két emberes felállásra gondolunk ezt a teljes lakosság nézi és csak nagyon kis hányada csinálja ténylegesen. bár persze ettől még lehet, hogy itt más a helyzet, de akkor az kilóg a sorból.we all deserve a bit of luck.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az internetes technológiák talán alkalmatlanok a társadalom számára káros tartalmak és viselkedések szűrésére.
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
