Új hozzászólás Aktív témák
-
Juhaszatti
addikt
válasz t72killer #39 üzenetére
Ha már a legproblémásabb OS.. Azt a címet nálam a Vista nyerte el, remélem örökre. Fagyások, bugok, folyamatos problémák.
Gyorsan váltottunk is a 7-re, azzal elégedett voltam annyira, hogy a 8 teljesen ki is maradt, csak a 10-nél cseréltünk.
Szerencsére nem kellett megbánnom, funkcionalitásban nem rosszabb, stabilitásban viszont jobb mint a 7 volt, szerencsére semmi problémám nem volt vele évek óta. (Azért ezt én is lekopogom gyorsan.) -
Dr. Akula
nagyúr
Nekem időnként dobálja. Mint a Kaspersky a "mindjárt lejár a licensz, nem hosszabbítassz?" dolgot, de az legalább érthető. Ilyen "breaking news, megszakítjuk adásunkat" jellegű dolog, legszívesebben iderendelném a kitalálóját, és minden alkalommal kapna egy sallert.
És ez csak a használat közbeni nyaggatás, telepítésnél hadd ne is mondjam. Az egy dolog hogy úgy kell a kiskapukon keresztül elmenekülni az online fiók szorításából, 28-szor rákérdez hogy "de nem akarnál mégis online fiókot?", NEM! Aztán ha új felhasználót hozok létre, megint jön a "ne legyen inkább online ez a fiók?", hát ne! Valamint ha netkábelt dugsz az épphogy csak újratelepített windowsos gépbe, reflexből kérdezi is hogy "akkor ugye mehetünk online fiókra?", nem!
Nyilván homeusereknél, 1 felhasználóval, sose újratelepítéssel nem annyira zavaró, de ha ipari méretekben kell gépeket újrahúzni, akkor már igen.
-
Piftuka
veterán
-
Gargouille
őstag
válasz t72killer #101 üzenetére
"Az r=1 agykörméretű pedig korábban se tudta, mi az a control panel"
Most se tudja, de azért odatalál. Az XP-nél (ha jól emlékszem még rá) rá is kérdezett a telepítő, mintegy felkínálva az okosnak a választás lehetőségét. Most inkább abba az irányba megyünk mint mondjuk a mobiloknál, ahol lényegében vagy rootolod a készüléket vagy kb. semmi lényeges mélyebb szintű dologba nem tudsz beleszólni.
XP-nél amúgy emlékeim szerint az SP3 volt ami után sok gép letérdelt. Az SP2 hozott funkció frissítéseket (tűzfal, popup blocker stb.) nem csak simán belassította a gépet.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
martonx
veterán
válasz t72killer #150 üzenetére
Tudod mi a vicc? Hogy a családban általam kezelt 6 db Win10 eddig mindig poccre frissült, semmi gond nem volt velük az elmúlt 5 évben. No persze nem is herelgettem őket, se 3rd party anti-virussal se szopatom magam. Minden alap rajtuk, semmi gond velük. Ilyen egyszerű.
Én kérek elnézést!
-
Dragon3000
veterán
válasz t72killer #150 üzenetére
Az persze elő se fordulhat, hogy az alul feszelésed nem volt stabil, ami a frissítés után dobta el magát? Nekem oc-va van a rendszer és eddig minden frissítés gond nélkül ment fel, egyiknél se voltak kékhalálok, max akkor, amikor az oc-t tesztelgettem, de az nem a rendszer hibája.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz t72killer #150 üzenetére
Ez egy filozófiai vita, amit az MS főhadiszállásán is biztos megtettek:
3-5 éves oprendszer csere mellett: ritkábban szívatják az embereket, ellene: nehezebb újabb funkciókat beépíteni, kritikus hibát javítani, és a még most is használt XP-s Windows 7-es gépeken látszik, hogy nagyon töredezetté válik a Windows ökoszisztémafél éves build upgrade mellett szól: megszüntethető az ökoszisztéma töredezettsége mert előbb utóbb mindenki 10-esen lesz, és rövidebb az egyes build-ek támogatottsága könnyebb a fókuszt tartani a fejlesztésnél, a javítás új funkciók igények rövidebb idő alatt könnyebben beépíthetőek pl. ha van valami nagyon várt funkció akkor akár fél éven egy éven belül natívan a rendszer részévé válhat.
"ellene" : gyakrabban szívatja a felhasználókat, de "KISEBB" mértékben mint egy 3-5 éves (pl. xp-ről vista-ra váltás) vagy akár 8 éves (xp-ről 7-esre váltás) ugrásnál ahol kb. mindent újra kell tanulni.A mai kor követelményeinek ez utóbbi megfelelőbb, de ez a módszer sem lett csodaszer, de világ mai viszonyaihoz jobban illik.
Az Apple mivel senkitől sem függ ezért könnyebben meg tudta lépni ezeket a változásokat, de akár a GUI változásokat vagy bármit pl. a régi rosszul skálázódó akár egy újabb GUI-n problémás programokat simán letiltotta és kész, a Windows-nál 20 éves programokat is használnak még az emberek, erre van igény ezzel valamilyen szinten törődni kell.
Magam részéről is jobbnak tartom ezt a fél éves build upgrade-et, de ettől függetlenül én is látom a hiányosságait, de többet nyerünk mint amit vesztünk, persze akinél pont beüt a krach az erről mást mond de ő pont a krach miatt nem tud objektív lenni, hanem egyszerűen dühös amire objektív érvek nem hatnak.
-
Dragon3000
veterán
válasz t72killer #162 üzenetére
"#153: én "csak" az alaplap USB chipjével szívtam, mea culpa hogy nem ragadtam instant forrasztópákát és szedtem ki a gépből. "érdekes" bő 1év elteltével több win (nem driver!) patch után megjavult."
Nem lehet, hogy közben win update-en keresztül ment hozzá driver frissítés is? -
veterán
-
Dragon3000
veterán
válasz t72killer #186 üzenetére
Érdekes ez az usb-s gond, mert nekem volt 2db 1155-ös gépem is és mindkettővel gond nélkül ment az usb, nem volt semmi gondom velük pedig kezdetek óta használom a win10-et, az egyik gép tavaly év végén lett lecserélve, így ezek szerint nálad az intel driver volt szar, ha másik intel gépnél meg tökéletesen ment végig.
-
Dragon3000
veterán
válasz t72killer #189 üzenetére
Na az újabb, mint amik nekem voltak és nálad gond volt nálam nem, az is lehet, hogy az intel teljesen szart rá és a sok panasz végett az ms hozzányúlt, hogy jó legyen, de az se kizárt, hogy win update-n jött az inteltől javítás. Ha az intel sebezhetőségeket nézzük, azok javításai is mind jöttek win update-n. Szerintem itt az intel sara volt, elvégre másik chipset mellett gond nélkül ment, vagy ez is csak ilyen random módon válogatott, hogy kinél jött elő?
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
válasz t72killer #202 üzenetére
Az XP-s (sőt emlékeim szerint 7-nél se volt eleinte) korszakot ne keverjük ide amikor más alternatíva nem is volt, mint 3rd party virusirtó
win8 óta alap, hogy az ember nem rak fel külsős szarokat. Persze ez nem mindenkinek alap, na ők azok akik telesírják a topikokat a megmagyarázhatatlan windows hibákkal
Tudok komplett cégeket, ahol win defender fut, mégsincs semmi problémájuk. A user hibák ellen meg nyilván a defender se véd (hogy a user mit állít, hogy mire nem kattintott, meg lényegtelen, mert fel se fogta, hogy mit csinál).Én kérek elnézést!
-
BiP
nagyúr
válasz t72killer #286 üzenetére
Megj.: nálad, de amúgy normál esetben van rá opció, csak szarakodni kell a Hello-val (amit nem tudom, miért kötöttek ide, de hát ők tudják).
Viszont jó, hogy végső esetben van rá registrys megoldás, és elég csak azt az 1 entryt átírni, nem kell millió helyen.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz t72killer #304 üzenetére
Igen, volt. VOLT.
De aztán eladták a lelküket. Értsd: a saját fejlesztésű motorjukról (Presto) átváltottak a Chromiumra. Így elvesztettek csomó funkciót. (meg csomó usert is).
De aztán páran a régi Operások közül létrehozták a Vivaldit, hogy folytassák az Opera szellemi és funkcionális örökségét. -
Pirosász
aktív tag
Mire állsz át? x86-on van Mac, Windows, Linux. Utóbbi kettőt most is használhatod. Ipad os? Hát nem tudom. A Google meg egy vicc a 3 év támogatással saját telefonra. Nem mintha lenne droid laptop, vagy a droid használható lenne asztalon.
Van valami ARM rendszer amiről én nem tudok?