Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz #16820480 #14 üzenetére

    most akkor neked igazabol mivel van bajod?
    eddig ugy tunt azzal, hogy mocsok majkroszoft belenyul engedely nelkul a rendszerbe
    miutan kiderult, hogy nem engedely nelkul teszi, atvaltasz "akkor is rohaggyanak meg" modba, es minden masba is belekotsz?

    amugy
    "nem használok windowst. mondjuk egy ilyen eula után nem is fogok."
    ez oszinten senkit nem izgat

    "bár persze ahogy sok más része a rendszernek, ez is kilőhető."
    jah, ket kattintassal. es?

    "egyébként nem lett volna erre a háttérképes bohóckodásra szükség, ha tényleg az illegális windows-ok lefülelése a cél, ugyan így használhatatlanná tehették volna az illegális oprendszereket, vagy legalább letilthatták volna őket az update-ről (az első mondjuk hasonló aggályokat vet fel)"
    1: nem celjuk a hasznalhatatlanna tetel, vannak olyan kedvesek, hogy feltetelezik, a user akaratan kivul kapott illegalis peldanyt (pl a kisker ilyet adott el neki), ezert figyelmeztetik, s felajanljak, hogy a szamla bemutatasa eseten uj kulcsot kap (pontos menetet nem ismerem, lehet a szamla nem eleg)
    2: de meg ha hasznalhatatlanna is tennek, ugyanugy nem aggalyos, mint a hattercsere sem, az eula idezett reszei miatt
    3: egy ideig haxolt windoze-zal nem is volt wu, de szerencsere ezen a hozzaallasukon valtoztattak, legalabb az au elerheto igy is (irom, hogy szerencsere, hisz ne azert szopjak mar ddos tamadasoktol es spam aradattol, mert ifj veres istvan (a.k.a. verpistike) tort windoze-ara nem megy fel az update, s beszippantja egy botnet a gepet

    "de ez addig nem fog megtörténni, amíg a "ha már lopnak, akkor tőlünk lopjanak" filozófiát követi a cég, mert ha lekapcsolják az illegális rendszereket, akkor hirtelen nagyot fog esni a piaci részesedésük."
    es?

Új hozzászólás Aktív témák