Új hozzászólás Aktív témák

• #24 t72killer titán aginor #23

  Új Válasz 2019-11-07 16:52:25 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz aginor #23 üzenetére

  Nem "baj", fizika. A m43-nak ISO1600 már nagyon a teteje volt, ami f2.8-nál igencsak soványka beltérben. Igazából a 7évvel ezelőtti APSC-ről m43-ra lépésemkor kompromisszumként éltem meg a dolgot, és számítottam rá, hogy 2-3év alatt meglépi a használható 3200 majd 6400 szintet. Természetesen nem kamu Oly-s szintekről, hanem pl a panasonic skáláról beszélek.

  A méretben igazad van, FF-re nem csinálnak még az f/2.8asokkal ekvivalens f5.6-os zoomokat se, marad a nagyobb-nehezebb f4 (ami a posthoz csinált képem alapján azért nem olyan óriási). A vázak között kicsi a különbség, pláne pl egy GH5-höz vagy e-m1-hez hasonlítva.

  A m43 lényege a kicsi kompakt f1.8 fixek, kompakt zoomok, amik jó fényviszonyok között jól teljesítenek. Az ekvivalenciaharcba nem érdemes velük belemenni, mert sem méretben/súlyban, sem árban nem leszel előrébb. Tengernyi jó képet lehet m43 gépekkel csinálni (csináltam is, ezzel lőttem végig az elmúlt 7évet), csak szűkösebbek a rendszer korlátai.

  Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Új hozzászólás Aktív témák