Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
és ha kicsinájják az usa 1-2 erőművét, akkor mi lesz? örülnek? nagyon?
volt a hidegháború, ez meg a jéghidegháború?(#6) Kékes525:
" ... Egyáltalán minek atomerőmű? ... "
sok péz van benne ami a tűz körül állóknak leesik .-)))
ugyanez igaz egész BP-re, állandóan szétbombázzák, összevarják, szétszedik, megin'össze .-))))óbudai promenád: kitudja mióta, hány tíz-éve stabilan feküdtek a macskakövek, pedig folyamatos átmenő autófrogalom volt rajtuk
megélpült az óbudai promenád, macskakő fel, félbevág, újra'alapoz' - autók kitiltva csak a mélygarázsba volt bemenő forgalom, napi max 50 (de inkabb 20) a 100-200-al szemben, mégis 1-2 hónap alatt kijáródott .-)))))
jó péz vót valakiknek h megint meg kellett csinálni .-)))
ja és ahol meg még kocsik se jártak, mentem bringával, és tak-tak-----tak-tak----tak-tak kattogtak a kövek .-))))
.-(((((((
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
alapvető probléma a társadalmunk hatalmas energiaszükséglete
azt pedig senki nem fogja feléjük kommunikálni, hogy fogyaszanak kevesebbet* ... az áramszolgáltató t.kön is lőné magát
mintha megmondanák az embereknek, hogy a tej bizony nem élet erő egészség ... milyen boldog lenne pld. a tolle.
aki napelemekkel, inverterrel, akkuval szeretné megoldani a saját áram-szükségleteit, annak újra kell terveznie-gondolnia mindent, mert akkor egyszerre nem mehet pld. a mosógép-porszívó-mikro. tv-ből is led-es, 100W-os, asztali számítógép kb. kilőve, max laptop.
kezdhetnénk ott az enegriahgazdálkodást, hogy olyan hűtők jönnének ki, amik télen kintről veszik a hideget, és nem árrammal hűtik le a tartalmat.
*mindehhez a világ vezetőinek döntése kell, mert az ermberek 99%-a arra megy, amerre ők mondják. a maradék 1% meg csinálhat akármit, csak a nyűg, mindez a semmiért, amikor globálisan nézve semmit nem használ az ő erőfeszítése.
de sajnos inkább az a tendencia, hogy egyre több elektromos eszközt pakoltatnak az emberek otthonába a reklámokon keresztül.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
97-ben vettem egy telket ahol nem volt áram, és utánajártam h mik a lehetőségek
szél kb. - sajnos 0
napenergia: napelemekkel meg erős kompromisszummal tud egy háztartás önfentartó lenni.
nem állami szintről beszélek, mert az államnak nem érdeke, hogy ne fizess az áramért, amin jövedéki adó is van. .... még extra adót is kap, ha napelemekkel szeretne az ember mókolni, kb. 20 év mire visszatérül a napelemrendszer ára (kb. 2.000.000 Ft a legkisebb hasznalható rendszer is, ami nyáron jobban teljesít, de a téli időszakra kell belőni)borg25: " .... ha kiszámolták, hogy mennyi egy ember energiaigénye, azt mennyi napelem fedezi, beszorozva ez az összes ember számával a Földön nem volt elég hely. .... "
fogyasztói társadalom - mindenből minél többet.
ki mondja meg h mennyi egy ember "szüksége"?
pláne ha kivesézzük a "szükség" szót: napi 2000 kcal, 20 fok, 2 liter víz.
ezen felül mi szükség van még? "szükség" van a tv-re, a 200W-os hangfalokra, az 1000w-os gamerpc-re, a fűnyíróra? kaszát vettem. vaterán 1000 találat, abból 2 volt a régi hagyományos kézi kasza ... a többi az elektromos meg a benzines vacak.ha globális értelemben (világ-ország) nem indul program az energia ésszerű felhasználásra, akkor annyit fog az emberiség fogyasztani, ami a csövön kifér. munkahelyeken sincs ezt célzó megoldás. meg most egy munkahely minek erőlködjön, amikor semmit nem ér, ha a másik 999 semmit nem tesz ennek az érdekében.
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
én magánszemélyre értettem amit írtam - mert megpróbáltam annó erre az útra lépni - Te hoztad fel az állami szintet .-(((
" ... Ilyen sehol nincs az világon, legalábbis állami szinten biztosan nincs. Ez hatalmas félreértés. Az alternatív energiák csak kiegészítők mindenütt, az erősödő környezetszennyeződés és a hagyományos energiaforrások kimerülése miatt. .... "
alternatív energiákkal is el lehetne látni egy komplett háztartás .... csak éppenséggel vissza kell fogni a fogyasztást.
(#87) Reggie0: az iparnak persze ... én magánszemélyekről beszélek ..... kommunikálja valaki az emberek felé, hogy ne fogyaszanak annyi áramot? van egy évben 1x a föld napja ... fantasztikus ... az év 364 napjában sz.runk szerencsétlen földünkre, és 1 nap "odafigyelünk"* .-)
és persze h nem mondnak ilyet, hiszen fogyasztói társadalomban élünk, ... fogyassz mindenből minél többet ... az álam csak örül, ha nem 3.000 hanem 14.000 a havi vill. számla.
*olyan mint a karácsony: 3 napig "szeretet" ünnepe ... és a maradék 361 nap?
egyedül a május 1-hez állunk hozzá normálisan, mert akkor magasról vastagon sz.runk a munkára, az év többi napján meg rommá folgozzuk magunkat .... bárcsak így lenne a föld napja is ... meg a karacsony is ...
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
ha hallgatnának a tudósokra, akkor a világ összes vezetője (nemsok, pár szár ember lehet max aki ország élén áll, talán annyi sincs) kiadná az ukászt, hogy bizony akkor áttérni megújuló energiára - de az meg nem képes a jelenlegi fogyasztási igényeket kielégíteni - akkor meg a fogyasztás visszafogása h megújuló energiából tudjunk gazdálkodni ...
már 40-50 éve ezt kellene tolni.
mert a népezet arra megy, amerre terelik.[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
embervédelem?
a természetet kellene megvédeni az embertől ...
" .... a környezet tök jól elvan, bármit is csinálunk. .... "
vvvvvvvaaaaaaaa? mivan? hogy? mi? merre? micsoda?
ha az éghajlatról beszélsz - nemigaz, nem mindegy mit csinálunk
ha a növényekről beszélsz ... állatokról ... szintén nem mindegy mit csinálunk.
felfogtad hogy egy bolygón élünk, amin élet van, növények, fák, madarak, bokrok, és ezt a csodás bolygót használjuk ki a végletekig?
felépítettük a fogyasztói társadalmat - azon kívül az emberek 99%-a nem képes túllátni.
pedig az nem létezett 200 évvel ezelőttig, és most meg már csak abban tudunk gondolkozni.embervédelem - az embernek leginkább saját magától kellene megvédenie saját magát.
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
" .... A ~ 3E9 éves élővilágnak teljesen természetes részét képezi a fajok (esetenként tömeges) kihalása vagy az éghajlat drasztikus megváltozása (esetenként olyan mértékig, hogy a bolygóra se ismernél rá). .... "
persze ... ez megvan ... dokfilmgyűjteményem van ebből (is)
... sőt ...
- elég csak ha a tejútrendszer spirlájában olyan helyen haladunk át - lehet ez volt a dinok kihalásnal az oka.
- pólsuok felcserélődése .... kész csoda, hogy a földön élet van, annyi mindennek kell ahhoz léteznie bolygó szinten is (mágneses mező, nap-föld távolság - folyékony vasmag (emiatt vagyunk védve a napszéltől ami nélkül szinte azonnal elfújná a légkört -de attól az embernek még nem kellene önző módon elnyomnia a földön a többi fajt, élőlényt, növényt, állatokat ... belegondoltál már hogy más társa az embernek nincs a földön? csak a növények, állatok. és mi elnyomunk mindenkit ...
" ... Ez persze nem baj, csak nem árt tisztában lenni a dologgal. ... "
tisztában vagyok a dolgokkal, csak zavar. bánt.
" ... Igen, a jelen 'környezetvédelem' igazából egy meglehetősen egoista, önző 'embervédelem', ... "
ha védenénk az emberi fajt, akkor szerintem lassan már minden országban el kellene gondolkodni a gyerekvállalás megfontolásán.
mert különben a húsvét szigetek sorsára juthat az egész emberiség
amíg az van propagalva mindenhol h vallalj gyereket, és meg van lobogtatva a gyerektelenségi adó, és nem is tudom már hány milliárdan vagyunk a földön ... akkor ez nem "emberiség" védelem .... ez csak a "fogyasztói társadalmat" védi .... (a fogyasztói társadalom meg nem szól az embervédelemről)
be kéne húzni lassan a féket, nem pedig gyorsítani.
nincs itt semmiféle emberiségvédelem.
ha annyira védeni akarnák az embereket, megtehetnék ... magyarország is védhetné az embereket .... volna rá pénz ... ha stadionra van, lehetne növelni a minimálbért... az lenne az emberiségvédelem. hajléktalanok, kórházak .... kisvasút ... még egy stadion ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
hogy lenne már mindegy, hogy mit csinálunk, ha túl sok üvegéhzi gázt engedünk a légkörbe akkor túlszaladó üvegáhzhatást idéhetzünk elő ( mint a föld eljegesedése is ha megkezdődik, öngerjesztő folyamat volt, egyre több fehér felület - egyre kevesebb hőt nyelt el - még tovább hült - még jobban eljegesedett - még kevesebb hőt tudott elnyelni, egyre több hó, mire a hogóolyó föld meg nem született) és úgy járunk mint a Vénusz bolygó.
és akkor ez egész földnek kampec .... az összes földi életformának
"értelmes" faj vagyunk - gondolnánk magunkról - de csak sáskamód felélni tudjuk a bolygót amit kaptunk ai-ba ...
" .... mi vagyunk az egyetlen faj, akinek fájna, ha eltűnnénk. minden más tök jól meglesz utána is. .... "
mint minden a tápláléklánc csúcsán álló faj, csak magának fáj, ha eltűnik.
az oroszlánok se hiányoznának az antilopoknakde ha a rovarok eltünnek, minden emlősnek befellegzett ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
" .... ez is egy antropomorf nagyzolás, hogy képesek vagyunk hosszú távon érdemben befolyásolni a föld állapotát. nem vagyunk képesek. ... "
nem kell befolyásolni ... éppen ezaz ... nem kellene befolyásolni
tudnunk kellene összhangban élni a természettel
tudom, már nem lehet, el van b.szva az egész(#199) Porthoszx:
igen ... a földön már sokminden megtörtént amit mi nem biztos h re-produkálni tudnánk ....
de ....nem arról van szó, hogy meg tudjuk-e tenni ezeket a kataklimzmikus dolgokat, hanem hogy vigyáznunk kellene a bolygónkra.
szupervuilkán meg remélhetőleg békében marad még egy darabig.
amúgy még supervulkán se kell, ... sima vulkán ... csak a stratosférába vagyhova felmegy a vulkáni hamu .... nincs légmozgás .... napfény nem éri a földet ....
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
" .... amíg baktérium van, addig mindig lesz evolúció is. ha kisöpröd a teljes állatvilágot, akkor lesz egy is szünet .... "
ha Europat-t csinalunk a földből vagy Vénuszt vagy Mars-t akkor nem lesz megint ilyen élet.
amúgy a Vénuszon baktérium se nagyon lehet ...
és ha elegendő szenet küldünk a légkötbe, szerintem simán meg tudnánk valósítani, hogy vénusz legyen a földből .... persze automatizálni kellene, hogy 1000 évig még működjön mikor 10 év után minden földi élet már meghalt, egy-két extremofil élőlényt kivéve .... csőférgek pld.
szerintem nem kellene feszegetnünk a határokat, h áhh túl kicsik vagyunk mi ehhez, hogy elrontsuk, mert a végén még sikerül, és vakarhatjuk a fejünket.
de amúgy ha a baktréiumokból még minden lehet pár-100.000 év alatt, akkor ez azt jelenti, hogy bele lehet sz.rni nagy ívben?
kit érdekel a több tízmillió-millárd-trillió élőlény, .... huzzuk le a rolót, majd egyszer megint kinyit a bolt.
..... vagy nem.piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
" ... látom, nem ment át a mondandóm lényege. ... "
igen .... kicsit beakadt nalam a lemez ...
" .... ha sikerül, akkor pont mi leszünk azok, akik már nem fogjuk vakarni a fejünket. ..."
mint agohy valaki hatrafordulva azt latja, hogy a parkoló kocsija elkezdett visszafele gurulni a lejton, probal utanarohanni, de az meg egyre gyorsul, kinyitni az ajtot, beugrani , de nem sikerul, majd fejfofva nézi, ahogy belegurul az arokba .... nekunk is lenne idonk még, amikor mar csak tehetetlenul nezzuk a felgyorsulo folyamatokat, és mar csak par generacionyi ido marad míg a föld élhetetlenné valik a fajok 90%-nak.
persze ... bakteriumok lesznek, meg egy-két alkalmaszkodó faj, míg pld. egy hógolyó-föld esetében ki tudja hany 10.000 év utan a felgyulemlett belso ho tavzoni akar, és a vulkanok szepen lassan kibukkannak a ho alól, - egyre több hely nem veri vissza a napfényt - ez is egy megllíthatatlan folyamat - és parezer ev alatt kialakul a jelenlegi allapot ...
" .... a természet meg megrántja a vállát, és megy tovább, mintha mi sem történt volna. .... "
persze ... a természet így mukodik ... mar ha van termeszet, és nem vagjuk haza a legkort ... eszkozunk volna ra ... de amig van termeszet, van minimali8s elet, akkor ujbol felepulhet barmi, és teljesen uj fajok jönek letre ... csak mint gondolkodó lények, feleloseggel tartozunk a többi élolény felé, hogy azzal amit csinalunk, nem oljuk meg oket, élni kellene és élni hagyni ... az emberiség jelenleg egyiket sem csinalja ...a fogyasztoi tarsadalom altal felvazolt "ettol leszel boldog" viziojat hajszolja egész életén at, és kihasznalja a bolygot a vegletekig ...
" .... a természet szempontjából mi pontosan ugyanúgy egy darab faj vagyunk, mint azok, amelyekből már nagyon sok kihalt. .... "
jogos .... csak ha az emberek szamara lakhatatlan lesz a bolygo, akkor az összes nagytestű szamara is valószínűleg az lesz ....
a vakond kartevo - mondja az ember?
az ember sajnos megemrdemelne hogy eltunjon a foldrol, ... de ezzel ne rantsunk magunkkal a tobbi artatlan élolenyt ...
ki kéne dugni a fejunket a fogyasztoi tarsadalom uveggombje alol, mert az egesz egy nagy muanyag hazugsag ...
akkor tudnank vedeni a termeszetet, hogyha nem kellene annyi eromu ... de ahhoz nem kellene annyi energia ...
fogyassz kevesebb energiat mert hogy a foldnek ez lenne jo?
minene elektromos vackokat tartunk, merhogyaz mennyire jo, meg megkonnyiti az _ember_ életét ... csaképpez a hatlamas energaszkséglet kívanja meg az eroumveket ...jaahogy az ipar?
kocsikat minek csinalunk annyit?
18 éves kocsival nem lehet elmenni A-bol B-be?
ki mondana ezt nyíltan?a fogyasztio tarsadalom diktalja az egeszet, es nem fog maga ellen beszelni
vegyel apritogepet, funyirot ... és még akkor az aramot is "fogyaszt"-od ... ögerjesztés ...persze nem lesz olyan szép, ha kézzel csinalod .... de legalabb muanyag, és nem termeszetes ...
el van b.szva az egesz, nincs remeny ...
" .... a természet szempontjából az a lényeg, hogy legyen élet. mindegy, milyen. csak és kizárólag mi vagyunk azok, akiknek az számít, hogy mi éljünk. a természet védelme nem cél, hanem eszköz arra, hogy mi ne dögöljünk meg. amit hiányolok a mai környezetvédelmi hype-ból, az annak a nagyon erős tudatosítása, hogy a természetet nem l'art pour l'art kell védeni, meg nem az számít, hogy cuki jegesmedve kölykök meg panda csemeték megmaradnak-e, hanem az számít, hogyha tönkreteszed a természet ember számára kedvező formáját, annak egyenes megkerülhetetlen következménye, hogy te is megdöglessz. miközben a természet röhög rajtad egy jót és funkcionál tovább egy másik, ember számára nem kedvező formájában. ... "
i ... szomorú hogy ha tenyleg csak errol szol a "termeszetvedelem" .-((((#205) bambano:
jahogyhatkéremszépen ... duzzasztogat .... az nem etikus a termeszettel szemben .... pusztitani, hogy nekunk lehessen ...[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#219
üzenetére
akkor mar inkabb atomeromu?
igen!mérhetetlen ez a fokú kegyetlenség az ember részérl, ahelyett hogy visszavennénk az energiaszkségletunkbol, és mint gondolkodó érttelnes faj keresnenk mas utat, inkabb halalra itéluk rengeteg allatot, növényt.
persze akkor azt meg be fogjak lakni masok, mint a fold torteneteben is a fekete tenger azt hiszem egy hatalmas víztomeg kiszabadulsa, és egy volgyfeltoltesenek az eredmenye, de a jelnlegi allapotot meg kene becsulni
.... ez sokkal inkabb egy hatalmas ipari beruhazas, ami szamol a profittal ...
önzés, mas elolenyekkel szemben
ez elkeseríto ...piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
Új hozzászólás Aktív témák
it Bár eddig hivatalosan még sehol sem hangzott el, a politikusok és a szakemberek is biztosra veszik, hogy a malware-t orosz állami megbízásra fejlesztik.
