Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz bambano #80 üzenetére

    Nem szokásom bibliai idézeteket írogatni, de itt most nagyon frappáns:

    "Mt14,19 Ekkor megparancsolta a sokaságnak, hogy telepedjenek le a fűre, aztán vette az öt kenyeret és a két halat, feltekintett az égre, megáldotta, megtörte a kenyereket és a tanítványoknak adta, a tanítványok pedig a sokaságnak.
    Mt14,20 Miután valamennyien ettek és jóllaktak, összeszedték a maradék darabokat, tizenkét tele kosárral."

    Ezúton üzenem a pékek érdekvédelmi szövetségének, hogy pereljék be a keresztény egyházat, mivel a munkatársuk megkárosította őket. Valamint követeljék meg az éhezők számára megsokasított kenyér okozta elmaradt haszon mértékét, amely fejenként 100 kenyér ára (összesen 500000 kenyér, bárkinek adhattak belőle, aki szintén tovább oszthatta). :U

  • ddekany

    veterán

    válasz bambano #80 üzenetére

    Pedig nem, és ezt pingvin avatárral pláne illene tudni. ;] Szoftver esetén (ideértve a zenét, programokat, stb) az érték előállítása nem a sokszorosításkor történik, így nem is tudom azt más embertől ellopni. Amikor elviszek egy kocsit, akkor valakinek nem lesz kocsija, de ha lemásolok egy szoftvert, akkor ezzel valakinek az nem tűnik el a CD gyűjteményéből vagy számítógépéről. A másoláskor fellépő bevétel kiesés pedig fiktív, mivel amit lemásol valaki azt többnyire soha nem vette volna meg akkor sem, ha nem tudja lemásolni. Úgy általában, szoftver (ideértve a zene) másolásának korlátozása természetellenes és erőltetett (hiszen a digitális tartalom (pl. szoftver) fő technikai erénye épp a másolhatóság), szóval nem csoda, hogy minden ami ezzel kapcsolatos mindig is teli lesz ellentmondásokkal és véget nem érő küzdelemmel.

  • Penge_4

    veterán

    válasz bambano #94 üzenetére

    Oké, akkor ebbe kössé' bele, mert nekem is nagyjából ez a véleményem, de nem tudtam ilyen szép hosszan megfogalmazni.

  • Penge_4

    veterán

    válasz bambano #96 üzenetére

    közgazdaságilag eléggé hadilábon áll a posztoló.

    Az meg sem fordult a fejedben, hogy esetleg a mai közgazdaság áll hadilábon?

    csak a saját érdekeidet figyeled

    Nem. Azt nézem, hogy régen a művészetet szívből csinálták és olyan művek születtek (és itt most lehet szó költőkről, írókról, filmrendezőkről, zeneszerzőkről), amelyek évtizedekig/évszázadokig visszamenőleg fennmaradtak az utókornak, ma meg szinte mindenki a pénzért csinálja, szinte már csak selejt van és a legszomorúbb, hogy erre van igény.
    Van akinek sikerül felküzdenie magát a csúcsra, mert jól tud nyalni, vagy eltaposni másokat, vannak, akiknek ebben nincs szerencséjük, mert nem csak tehetségtelenek, hanem még szerencsétlenek is, azok puffognak és adják az arcukat az ArtisJus kampányokhoz, meg vannak, akik nem a pénzért csinálják, azok a mai kapitalista világban éhenhalnak. Ez teszi tönkre a kulturális értékeket, az ArtisJus, ASVA, BSA...stb szervezetek csak kihasználják a helyzetet, ahogy a vírus is megtámadja a legyengült immunrendszert.

    másnak lehetnek más érdekei is.

    Igen. Például az ArtisJus-nak, akik ebből profitálnak, meg a tehetségtelen senkiknek, akikből egyre több van.

    Ezt a szűklátókörűséget véleményezem most.

    Szerintem meg a szűklátókörűség ott kezdődik, hogy az ember ahelyett, hogy gondolkozna és kifejtené a véleményét, amin mások esetleg elgondolkoznak, a BTK-t fújja, mintha más nem is létezne a világon. Az egyéni gondolatok abszolút hiányának megtestesítője. Mint egy beprogramozott szemellenzős robot "Ez a parancs, ezt kell követni." :N

  • D1Rect

    félisten

    válasz bambano #98 üzenetére

    "Amennyit ezeken bukhatnánk, ahhoz képest filléres összeg, amit az emberek buknak a cd-re ragasztott matricán" Főleg, hogy sztem a felhasznált cd-k jelentős része Szlovákiából meg innen-onnan jön...

    "The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

  • Penge_4

    veterán

    válasz bambano #98 üzenetére

    Azt mondani egy cikkben, hogy "amíg a vételár a művész díja és a bekerülési költség nem lesz": az marhaság

    Miért? Ez lenne a reális. A művész végezte a munka 100%-át, az artisjus féle szervek meg rátelepedtek.

    a vételár mindig annyi, amennyiért megveszik.

    Igen, nyilván egy milliomos/milliárdos meg fogja venni, mert annak van rá zsé. Annak semmi sem drága. De mi lesz az átlagemberrel? Vagy kinyögi, mert nagyon a kedvence, vagy nem nyögi ki, mert inkább kaját vesz a hónap végéig, vagy befizeti a villanyszámlát, mert anélkül nem sokat tud kezdeni a CD-vel.

    akik igyekeztek elszegődni királyok, cárok, uralkodók, bárók udvarába, hogy meg tudjanak élni?

    Igen. Hogy meg tudjanak élni. Nem azért, hogy szigetet vegyenek Dubaiban meg 10 sportkocsi álljon a garázsban. Továbbá akkoriban leginkább a nemesek kiváltsága volt, egyrészt a nép között kevés írás/olvasástudó volt, így nyilvánvaló, hogy a közelükbe akart férkőzni. Annyit meg még hozzátennék, hogy ezek többsége nem is igazán az a testfelépítésű ember volt, aki húzta volna az ekevasat. Meg egy művészt ilyen monoton munkára kényszeríteni a legnagyobb kínzás. Értelemszerű, hogy a nemesek közelében volt, akik azért fizettek nekik, hogy kibontakozzon a kreativitása. Magyarul inkább a nemes használta ki a művészt, amolyan házi szórakoztatóközpontnak tartotta őket.

    mondhatják azt a magyar kormánynak, hogy ha nincs szerzői jogvédő törvény, szervezet, akkor nem kaptok olcsón hitelt, védővámot vetünk ki a termékeitekre, stb. stb.

    Igen, a szlovákoknak miért nem mondják, amikor náluk 49Ft egy DVD, itt meg 200-300? Kamu, elterelés, oszd meg és uralkodj! :(((

    a piacon nem egy-két szereplő van, hanem sok.

    Csak ebből a sok szereplőből legalább a felének semmi keresnivalója a piacon, mert semmi hasznosat nem végez, csak a pénzt szedi be. Kíváncsi vagyok akkor is ilyen objektíven szemlélnéd-e a piacot, ha mondjuk a gyerekednek a suliban minden nap elvennék a zsebpénzének a felét. Pedig az a védelmipénzes gyerek is csak meg akar élni és fontos szereplője a piacnak, mert ha fizeted neki, akkor nem veri agyon a gyerekedet és ráadásul ha szerencséje van, akkor még meg is védi cserébe a többi hasonlóktól. Igaz, hogy nem kérte, de mit számít? Piacgazdaság van vazzeg! :(( Igaz, hogy a gyereked már 10 kilót lefogyott, mert nem tud mit enni a védelmipénzes gyereknek meg 6 kilós aranyláncok lógnak a nyakából és BMW-vel jár suliba, de ő is csak egy szereplő a piacon.

    Mert az ArtisJus ugyanez, csak ők már nagyban csinálják.

  • wwenigma

    Jómunkásember

    válasz bambano #98 üzenetére

    Képzeld el, amikor 1500 forintért árulnak egy windowst, egy ezresért egy office-t.

    Minden gépemhez 2 lenne véve, karácsonyra nagyanyám is azt kapna a Zinger varrógépére. Mikor veszik már észre, hogy ha valamit olcsóbban adnak, akkor azon több haszon képződik, mint egy magasan tartott árral összefüggésbe hozható alacsony darabszámnál?

    Akkora egy rohadt szemét banda van itt ebben az országban, de sajnos tenni senki nem akar mindenki csak megmondja a frankót, aztán lefexik aludni. Eddig se, ezután se, semmit itthonról, amit megkaphatok jóval olcsóbban külföldről... ez van, sorry.

    És azt még asszem nem irta senki, hogy ha te egy kiadványodra szeretnél "jogvédelmi felügyeletet" és az eladások után részesedni szeretnél a közös kasszából, akkor még neked, mint jogtulajdonosnak kell fizetni először az ASVA-nak....

    Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

  • Penge_4

    veterán

    válasz bambano #102 üzenetére

    Mindkettőt tőled idéztem. Komolytalan és vitaképtelen vagy.

    Ez a baj, hogy csőlátású vagy és szerinted a kettő kizárja egymást. Attól, hogy valaki szívből csinál valamit, még ennie kell, különben megmurdel pár héten belül.

    hogyha túl magas, akkor két eset van: enged az előállítója vagy belép a piacra másik eladó és ettől lesz alacsonyabb.

    Szerintem is fejezzük be, mert te tényleg nem tudsz elszakadni az elmélettől.

    mert 15 rugó a jegy, akkor előbb-utóbb lesz, aki magyar komédiákat ad majd a moziban 5 rugóért

    Igen, ahogy most is van DJ Pistike, aki a freewebes tárhelyén megosztja a saját tüc-tüc zenéit ingyen. :DDD
    Csak az a baj, hogy egyik sem jelent alternatívát.

  • Penge_4

    veterán

    válasz bambano #103 üzenetére

    Lehet, hogy mégiscsak ismerni kéne azt a tetves kereslet-kínálat függvényt

    Az egyetlen baj ezzel a függvénnyel, hogy a régi "felső tízezer" már megsokszorozódott és ezek ha kifizetik a reális ár többszörösét is érte, akkor eleve nagyobb haszonkulccsal dolgoznak, mint ha a reális árat az aktuális minimálbérhez mérten maximalizálják. Ugyebár a kulturális termékeket csak egyszer veszi meg az ember, nem vesz 5 Gigasztár válogatás lemezt, mert egy is bőven elég. Ellenben például az élelmiszer folyamatosan fogyó termék, amit nem lehet felhalmozni, mert megromlik, tehát örökös körforgása van a pénznek, ami a kulturális termékeknél csak akkor van, ha az adott énekes új albumot ad ki, illetve az adott filmstúdió új filmet forgat.
    Ezt meg egyik nagyarcú öltönyös gyökér öntudata nem tudná elviselni, hogy a pék hosszútávon jövedelmezőbb szakma, mint az övé, így az árat a csillagos égig emelik, így a potenciális vásárlók száma legfeljebb feleződik, de a befolyt összeg sokszorozódik.

  • Penge_4

    veterán

    válasz bambano #106 üzenetére

    házat is építenek 50 évre, autót is adnak el 6-8 évre, stb. stb.

    Na igen, de a minőségük az utóbbi években egyre romlik. Ha az autókat nézed, a régi Trabant, Wartburg...stb még ma is úgyahogy működőképes, ha ma veszel egy bármilyen kocsit biztos vagy benne, hogy az 25-30 év múlva is működni fog, azon túl, hogy a karbantartási költsége is sokszorosa a régieknek?
    Ugyanez a háztartási gépekre, szórakoztatóelektronikai cikkekre (TV, Videó) is igaz. A 30 éves Venus TV még mindig működik, a 7 éves Orion meg már most képcsöves.
    A lassan 20 éves 486-os gépek meg a régi Pentiumok még ma is mennek, akiknél van elfekvőben, benne 6 kiló por, a mai hardverek hol bírják majd ilyen hosszú ideig? Talán még a CPU bírja a legtovább, ha nincs húzva.

    Elég jól megfigyelhető például az USA-ban, vagy már hazánkban is elitebb környékeken, hogy 2-3 éves TV-ket, hűtőket...stb kidobják a kuka mellé.

    És akár elismered, akár nem, ezt a mentalitást a piacgazdaság termelte ki és leginkább azoknak kedvez, akiknek minél több pénzük van.

    Ha majd nem veszik meg elegen, olcsóbb lesz.

    Igen, ezt várja már mindenki évek óta, de úgy tűnik, akkor eddig most vagy megvették, vagy mégsem működik ez a szabad piac. A warez is egyfajta segélykiáltás, hogy csökkenteni kéne az árakat, de valahogy nem reagálnak rá.

Új hozzászólás Aktív témák