- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
Új hozzászólás Aktív témák
-
Schuler888
senior tag
1,21GW?!
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
Zirowe
nagyúr
válasz Schuler888 #1 üzenetére
Great Scott!
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Zotya84
őstag
válasz Schuler888 #1 üzenetére
Á, én még addig nem jutottam el, leragadtam a GWt mértékegységnél...
De ja...Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
azbest
félisten
válasz Schuler888 #1 üzenetére
visszamegy venni gpu-t, amikor még olcsó volt és a jelenben még jobban felmegy az ára
-
Szerintem gigawattórára gondolt a cikk írója, GWh.
1,2 az tulajdonképpen sok is meg nem is, azt nem tudom hogy ez napi vagy havi érték.
Az más lapra tartozik hogy a magánvéleményem szerint ez kidobott pazarlás de aki virtuális valutában utazik az biztosan másképp vélekedik. -
venember83
nagyúr
A szürkén működők egy része legálissá válna, de aggódnak a következő hónapokban várható adóktól.
Figyelembe véve az európai helyzetet, ahol készek megfojtani az autóipart egy kanál vízben, ez a plusz adó lenne a minimum. Még ha a közép-ázsiai Kazahsztánra nyilván nem vonatkoztathatók európai tendenciák, de mégis ugyanazon a bolygón élünk mindannyian, s ha környezetvédelemről van szó, akkor közösen kell tenni érte. Ha akarunk.
-
#53246592
törölt tag
válasz tordaitibi #5 üzenetére
A GWt az erőművek hőtermelését jelenti. Az 1,2 GWt az egy teljesen értelmezhető számadat és mivel pillanatnyi teljesítmény, így nem napi vagy havi érték.
A GWe jelenti az elektromos teljesítményt, azaz azt, hogy az előálított hőből mennyit sikerül elektromosenergiává alakítani, ez saccperkb 40% körül szokott lenni. -
#53246592
törölt tag
Szép a hűtőtornyokból kiáramló pára.
-
Krugszvele
aktív tag
Ez a tizedik komment és még sehol sincsenek a tiltsuk-be-a-bitcoint és az-egész-egy-átverés hívők??? Jaaa, munkanap van Napközben dolgozniuk kell, mert nem bányásztak időben bitcoint
-
updog
senior tag
válasz Krugszvele #10 üzenetére
Viccelsz, most ez a topic pörög, várjál még egy kicsit, én is csak az aktív témákra pillantva találtam meg ezt
De tessék: tilcsákbe! Ez fontosabb mint a munka
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Silεncε
őstag
válasz Krugszvele #10 üzenetére
SQUID-et vettél már? Úgy hallottam nagyot lehet rajta kaszálni. Oh, wait.. vagy ott a Chia. Ja, már az se…
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz Krugszvele #10 üzenetére
"az-egész-egy-átverés hívők"
Jah, mint az "oltás nem okoz autizmust" hívők, meg a "Föld nem lapos" hívők, meg a "járt már ember a Holdon" hívők.
-
Puma K
veterán
válasz Krugszvele #10 üzenetére
Ilyenkor egy gondolat nyugtat engem, hogy te is ezen a bolygón élsz és ugyan úgy átéled mindazt amit azok is akik szerint rohadt káros dolog a ez a kriptopénzes történet.
Ha szerinted nem gond, hogy egy ilyen tevékenység pluszban megjelent a többi káros tevékenység mellett amit művelünk a Földön és a Földdel, akkor neked tényleg csak hátra kell dőlnöd és élvezni a műsort amíg még teheted a hátralévő életedben.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
IQfályter
tag
Nesze neked karbonsemlegesség. Egy szép új világ
-
mepet
addikt
Az energiamix kialakításához semmi köze a bányászoknak. Ha nem megfelelő a szén aránya, akkor az a politikai vezetés hibája. Ha megújulóból vételeznének többet szén helyett, akkor növekedne az áram ára a lakossági fogyasztóknál is, így demokrácia esetén nem szavaznának az adott politikusokra, autokrácia esetén pedig csökkenne a bizalom a vezetőben. Tehát a környezetvédelem ezen a szinten is a nép dolga, nem várható el a politikusoktól, hogy csökkentsék a GDP-t hobbiból a természetvédelemmel érvelve, a polgárokra pedig még nagyobb terheket róva.
Biztos jól hangzó populista húzás lehetne lecsapni a környezetromboló egészségkárosító szürkeipari szörnyetegekre, a bányászokra. De könnyű átlátni, hogy ez nem környezetvédelem a bolygónk szemszögéből, hiszen holnap ugyanazok a gépek már más országban fogyasztanak majd ugyanannyi áramot, akár olyan helyen, ahol még "szenesebb" az energiamix. -
-
Elbandi
aktív tag
Kazasztan evi 73 Mt co2-t engedett ki aramtermelesbol (igaz 2011-es adat), mikozben mondjuk szaudarabia meg 220 Mt-t. majdnem 3x annyit. igaz ott nincsenek banyak, van helyette pl varosok kozott kivilagitott autout. Csakhat ez nem lesz benne a netes hirekben, meg ezert nem lehet oket b*szatni, kulonben 200$ lesz az olaj hordo ara...
-
nemlehet
őstag
-
kenwood
veterán
Kar erolkodni.
Az egyesult allamok eves energiatermelese 4 millio gigawattora.
Szerinted akik a banyaszatban latjak a vilagveget, kepesek felfogni, hogy mikent viszonyul ehhez a kazhasztani fogyasztas ?[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
updog
senior tag
Amikor jövünk mi, "kétkedők", rendszeresen megkapjuk hogy haggyadmáőket, úccseértik, mindent mindig újra el kell mondani nekik stb. És nektek?
Nem az a baj önmagában, hogy csúnya szennyező kripto. A baj az, valahogy mindig, amikor felmerül hogy valahol meg kéne fogni a dolgokat, teljesen mindegy kinél kezdenénk, ők azt mondják: kezdjétek máshol. Az autósok szerint autózni kell, és amúgy is az ipar meg a többi szennyezőbb. Az ipar azt mondja, valamit enni kell, ruha kell, elektronikai cucc kell, és amúgy is a repülők, meg teherhajók blabla. Lehet folytatni.
A kriptosok szerint elhanyagolható a kripto fogyasztása/szennyezése (hint: ezerszer leírtuk, hogy nem, lásd pl. energiafelhasználás/tranzakció, mert ugye önmagában Kazahsztán, USA, Kína stb. energiafogyasztása/termelése leírva terawattórában, sz*rt se jelent, mert mihez képest? Kínában 1.3Mrd emberre jut X TWh, USA-ban 329 millióra Y, Kazahsztánban meg 18 millóra Z). Vagy vehetnénk az elfogyasztott áram/megtermelt GDP arányt is. Így már lenne értelme beszélgetni hogy hasrütve azért valószínűleg Kazahsztánban arányaiban orbitális pazarlás és szennyezés van USAhoz de még Kínához képest is. De ezt csak bedobtam példának, nem fogok utánakeresni, úgyhogy bele lehet kötni hogy nem tényeket írtam, lehet hogy nem is így van - mondjuk a te hsz.dben is csak annyi van hogy képtelenek lennénk felfogni, azt hogy mit, nem írod, úgyhogy 1:1 ).
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#54625216
törölt tag
Így is fel lehet fogni, meg úgy is, hogy amikor majd márciusban megint előreállítják az órát, akkor azért kell egy órával korábban felkelned, hogy az energia, amit a világ spórol vele (már ha egyáltalán spórol bármennyit is) arra menjen el, hogy a bányászok a semmit számolhassák.
-
kenwood
veterán
"Nem az a baj önmagában, hogy csúnya szennyező kripto."
Nyilvan nem,mivel a cryptok 99.9 szazaleka nem banyaszhato, igy nem is tudnak szennyezni.A BTC nem is tekintheto valodi cryptonak,mert alig hasznaljak a halozatat tranzakciokra, egyfajta digitalis arany lett belole.
Jovo nyaron atall az Ethereum is a proof of stake modellre,onnantol a banyaszhato coinok aranya, ezrelekben lesz merheto.
Az egesz crypto story baromi osszetett dolog, nulla ralatasod van,par cikk fejlece alapjan kialakult benned egy teljesen irrealis kep rola.
A korlatozasok sem azert voltak,mert aranyaiban tobb lenne a fogyasztas,mintha 1 ember belevizelne a balatonba, hanem azert, mert a lakossagi halozatra kapcsolodnak a banyaszok.
Az eromu kapacitasat sehol nem kellett novelni, a gond mindig a fogyasztok,es az eromu kozotti halozaton volt.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Puma K
veterán
A számháborútól eltekintve hogy ki mennyit termel és fogyaszt:
Amit írsz az alapján bele lehet-kell(?) nyugodni, hogy egy _újabb_ környezetet terhelő tevékenység nyugodtan burjánzon el?
Nem a világvégét látom abban, hanem hogy a te és az én életemben vagy a vége felé könnyen meglehet, hogy olyan Földön találjuk szemben magunkat ami nem túl barátságos és élhető.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
kenwood
veterán
"Amit írsz az alapján bele lehet-kell(?) nyugodni, hogy egy _újabb_ környezetet terhelő tevékenység nyugodtan burjánzon el?"
Roviden : igen.
Nem az energiafogyasztassal van a baj, hanem a kornyezetvedelemmel.A kornyezetvedelemnek nem arrol kellene szolnia, hogy a fogyasztokat korlatozzuk,hanem arrol, hogy elso korben a szeneromuvek nem engedhetik ki a fustot a legkorbe, aztan atallni mondjuk a sokkal tisztabb atomra.
A fogyasztas everol-evre noni fog,ezzel nem lehet mit kezdeni,a termeles iranyabol kellene megfogni a dolgot.
Nyilvan erre esely sincs,mert az osszes ilyen iranyu nemzetkozi probalkozast Kina szo nelkul le fogja soporni az asztalrol. Ok most szeretnek azt a szemetet beletolni a legkorbe,amit a nyugati orszagok az elmult 50 evben.
Ez sajnos ertheto is, hiszen nem mondhatja azt a nyugat,hogy "mi mar fejlettek vagyunk,megtehetjuk,hogy dragabb energiat hasznalunk,ti meg dogoljetek ehen"[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
MikiLóS
tag
Mind a sötétben tapogatóztok, még csak a közelében sem jártok az igazságnak és ami a legrosszabb, hogy egymás hülyeségeit szajkózzátok!
Kína nem a környezettudatosság miatt korlátozta majd tiltotta be a bányászatot(mert ez/ az eddig sem volt probléma számukra), hanem a valutája stabilitása végett, hogy ne értéktelenedjen el.
indok:
- mert áttekinthetetlen, s ettől kezdve a Kínai Juan leértékelődik,
- Kína vetősége nem látja a kriptavaluták jövőjét
(internet tele van több órás anyaggal, hogy miért nincs jövője a kriptavalutának. Jelenleg csak azért működhet mert soha eddig nem volt ekkora mennyiségű hülye a világon mint napjainkban, amint ezt a megszámlálhatatlan mennyiségű hülyét sikerült lehúzni kisebb - nagyobb összegekkel azonnal összefogják omlasztani a rendszert vagy a üzemeletetője (ha van eszük és lelépnek a pénzzel) vagy az adott ország hatóságai)
Ezt már korábban is leírtam, ezt magoljátok be és ezt terjesszétek ne a hülyeségeket!!!
Röviden:
Bitcoin órái meg vannak számlálva mert nincs mögötte államszervezet, nemzeti bank és amikor a világban(Amerikában) kialakul egy válsághelyzet akkor nem lesz aki megmentse az összeomlástól, leginkább ez veszélyezteti a Bitcoin sorsát, de még e- mellett ott van két igen fontos tényező ami szintén kockázatossá teszi a Bitcoin bányászatot az egyik az "Amerikai hatóságok",(ha megelégelik)
2. nem lesz több hülye akinek megérné beszállni a bányászatba amivel tovább növelhetné a Bitcoin értékét, azaz nem érné meg belépni a bányarendszerbe mert veszteséges lenne.
Bitcoin mögötti elmélet is az, hogy politikusok gonoszak akik keze alól ki kell csavarni a devizát, de a politika társadalmi érdekképviselet, amikor egy társadalomnak az az érdeke, hogy ne bukjon el egy ország valutája akkor a politikusok cselekednek, de a Bitcoin -t ki fogja meg menteni, ...? -
#54625216
törölt tag
Ugyanezen logika szerint nem az orrszarvú vadászatot kellene tiltani, hanem több orrszarvút kell telepíteni, mert úgyis lesz piaci kereslet irántuk.
Csakhogy az orrszarvúk mesterséges szaporítása nem triviális feladat és mire meglenne a technológia az állomány felszaporítására, addigra kihalnának.
Ugyanígy az energiatermelés CO2 kibocsátásának csökkentése sem triviális, ezért a fogyasztási oldalt is kénytelenek vagyunk korlátozni, mert lakhatatlanná tesszük a bolygót, mielőtt elérnénk a zéró emissziót.
Azt kellene megérteni, hogy zuhanás közben varrjuk az ejtőernyőt és az a minimum, hogy legalább a holt terhet nem növeljük. -
MikiLóS
tag
Hja és Kína szeretné, hogy a Kínai Juan legyen a Globális fizetőeszköz és ne az Amerikai dollár vagy Euró.
Világon egy valuta sem olyan stabil mint a Kínai Juan, erről ennyit!
A világ tartalékának kb: 1/3 Kínai Juan -ban van.[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
Az elso fele meg ok is,mert ugyan senki nem irta,hogy a kinai tiltasok mogott kornyezetvedelmi okok allnanak,de valoban nagyjabol az van,amit irsz.A centralizalt Kinaban egy decentralizalt valuta nagyon nem szimpatikus.
Ez viszont a sirva rohogos :
"összefogják omlasztani a rendszert vagy a üzemeletetője "
Fogalmad sincs rola, hogyan mukodik az egesz.
Milyen rendszer? Milyen uzemleteto ?Az oke,hogy egy lufi,es kb. ezerszer tobb penz van benne,mint ami realis,de a lufi pukkanas utan is dollarmilliardos piac marad a kripto.
Csak nem fog meg a komuves is a Binanecen tradelni, meg a takaritono btct felrarakni az unokajanak.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
nevemfel
senior tag
Bitkojin a jövő, szénerőmű a jövő!
Forget your troubles, c'mon get happy
-
-
kenwood
veterán
válasz #54625216 #36 üzenetére
A kinai pelda azt mutatta meg, hogy nem igy van. 2000 milliard dollar kornyeken volt a market cap,amikor elkezdtek a korlatozast,most kozel van a 3000-hez.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#54625216
törölt tag
A kínai gazdaságban sikeresen ellehetetlenítették a kripto-t, ez értettem az alatt, hogy ott kihúzták alóla a talajt. Ezzel az egész lufit a nyugat nyakába tolták, ahol persze tovább duzzadt, viszont bebizonyosodott, hogy a legendáriummal ellentétben nagyon is függ a kripto az államoktól.
-
hemaka
nagyúr
tetszik az a borítókép, majd megfulladunk egyszer a saját mocskunkban
-
Apollyon
Korrektor
Volt pár éve egy cikk, hogy Pekingben vagy valamelyik kínai városban olyan szmog van napközben is, hogy óriás kivetítőkön (kijelzőkön) kell mutatják a pedesztriánoknak a Napot, mert amúgy a szmogtól nem látszik a napfény sem, hanem olyan, mintha be lenne borulva meg 0 méteres köd lenne, pár száz méter magasságban is.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
nemlehet
őstag
válasz #54625216 #39 üzenetére
Mármint mikor bizonyosodott be? Azzal, hogy betiltották kínába és 2 hétre lement 10%-ot (se) az árfolyam majd azóta újra ATH volt? Amúgy kínában továbbra is lehet birtokolni crypto-t, csak nem kereskedhetsz vele. Majd ha az állam érdeke úgy kívánja megint lehet, rengeteg ismert kínai BTC tárca van ami nem adott el pánikszerűen, nem véletlenül. Amúgy a kínai jegybank is birtokol egy csomó BTC-t. Sőt amúgy pl a VeChain-nek vannak kínai állami szerződései és úgy néz ki involválva lesz a digitális yüan kiterjesztésében. Ennyit arról hogy nincs kripto kínában.
Nem tudod kihúzni a crypto alól a talajt. Amíg csak 1 olyan ország is van ami engedi az ott működő exchange-nek FIAT-ra váltani, köszöni jól lesz.
Plusz ma már bőven van olyan adoption, hogy nem fogja egy valamire való demokratikus ország sem csak úgy betiltani. Érdemes megnézni hol van betiltva, nem épp a legszabadabb országokban.
Igen, megadóztatni megfogják sokkal jobban mint eddig, de betiltani ....mondjuk úgy nagyon valószínűtlen.
Persze megy a negatív kampány, de érdekes minden fújoló pénzügyi megmondóembernek vaskos crypto portfóliója van...Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
azbest
félisten
talán mert nem marketing videókat, utazásra buzdító támogatott reklámanyagot kéne keresned.
Ha a beijing smogra keresel rá, akkor mily meglepő... [link] [link] és újabbak is [link] [link]Bár a hírek szerint az utóbbi években sokat tettek azért, hogy ne legyen mérgező a levegő. Elektromos és hibrid buszok, taxik járnak a nagyvárosokban például. De azért, amikor feltolják a termelést, akkor most is van szmog.
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
válasz #53246592 #28 üzenetére
Igen. Az igény előre le lett adva, arra lett méretezve a hálózat, stb. Alaperőművet nyilván nehezebb helyettesíteni, de meg lehet oldani. De csak és kizárólag akkor, ha törvények kötelezik erre a piacra termelő erőműveket és/vagy az állami energiavállalatot ezzel bízza meg a politikai vezetés...
Mivel a szén olcsóbb, ezért ezt a szabad energiapiac magától sosem fog kizöldülni. Politikai akarat kell hozzá. -
nexplo
őstag
Az utolsó szóig egyet értek veled. Ilyenkor felmerül bennem a kérdés hogy megérdemeljük e hogy egyáltalán még valameddig itt tudjunk élni a földön. Nem lenne gond egy erőművel ha "nemes" célt szolgál aminek van értelme. De így tényleg csak fogom a fejem.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
updog
senior tag
"Nyilvan nem,mivel a cryptok 99.9 szazaleka nem banyaszhato, igy nem is tudnak szennyezni."
Ez ilyen captain obvious kijelentés, én is mondok ilyet: amit lehet bányászni, azt viszont kell bányászni Mondtuk ezzel valamit bármelyiken is?
"A BTC nem is tekintheto valodi cryptonak,mert alig hasznaljak a halozatat tranzakciokra"
Tehát igaz rá hogy elhanyagolható mennyiségű tranzakcióra aránytalanul magas energiafelhasználás jut? Komolyan beidézzem a - még szerintem is demagóg - példát hogy csak a bitcoin miatt +1 fejlettebb országnyi energiafogyasztást kell kitermelni mostanság?
"Jovo nyaron atall az Ethereum is a proof of stake modellre"
Persze, amiket már olvastam róla korábban (most visszagugliztam és még mindig ott vannak): "probably end of 2021", "most definitely early 2022", "delayed to first half of 2022", most már jövő nyáron... szerintem nagyon is fáj a fejük miatta, és addig húzzák amíg lehet. Mindenesetre kíváncsi vagyok mi lesz.
"Az egesz crypto story baromi osszetett dolog, nulla ralatasod van,par cikk fejlece alapjan kialakult benned egy teljesen irrealis kep rola."
Rendszeresen megkapjuk hogy biztosan nem tudunk róla semmit.. Gondolom kriptonisztánban elképzelhetetlen hogy azért legalább 1-2 cikket elolvastunk már mióta "fikázzuk" a dolgot, megnéztük azokat a videókat amiket (néha néha, harapófogóval kihúzva a "guglizz utána" hozzászólások közül) kaptunk, azért 0-nál jobban képben vagyunk, és - urambocsá! - ennek ellenére nem szimpatikus/ellenszenves ez az egész?
Tudom, amikor Ford megcsinálta a T modellt, az emberek nem autót szerettek volna, hanem gyorsabb lovakat, és Bill Gates is azt mondta (amúgy nem) hogy 640k memória örökké elég lesz, aztán a jövő megcáfolta őket.
Csak ahogy azt már egy másik topicban leírtam, már rég túl van az emberiség azon, hogy arra várjon hogy a jövőben valami majd nagyon szuper lesz, addig meg boruljanak komplett piacok, és szennyezzünk ész és haszon nélkül, mert amúgy is az autók/gyárak/óceánjárók mégsokkaljobban szennyeznek....
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#54625216
törölt tag
"Nem tudod kihúzni a crypto alól a talajt. Amíg csak 1 olyan ország is van ami engedi az ott működő exchange-nek FIAT-ra váltani, köszöni jól lesz."
Tehát ha mondjuk Kína után a G20-ak is betiltanák a kriptot, akkor is köszöni jól lenne?
Jól átváltanák kongói frankba, onnan meg dollárba és minden oké? Vagy hogy?[ Szerkesztve ]
-
csibe1
addikt
Elsőre szélerőműnek olvastam.
Mondom bezöldültek a bányászok, az összes odamegy banyeg.
Aztán mégegyszer nekifutottam...
Püfff neki, ez se jött össze...Amúgy miért nem mennek valami tengerparti helyre a bányászok, ha jól emlékszem vannak ár-apály generátorok. [link]
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
nexplo
őstag
Nem vagyok álszent, vagyis nem akarok annak tűnni de ha a bányászat teljesítménye normális célt szolgálna, vagy legalábbis értelmeset, és esetleg az energiát nem így, ilyen környezetromboló módon kéne hozzá termelni, akkor sokkal jobban meg tudnám emészteni. Nem bántom aki belevág vagy nem akarok leszólni senkit, csak sajnálom, hogy az ötlet megvan, pénzt lehet vele keresni, csak a mögöttes dolgok még nem ideálisak az egész normális működéséhez. Nem lóg bilibe a kezem, hogy minden csak tökéletesen jó, de sajnos a "rövid" távú haszon reményében a jövőnket égetjük el.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
nemlehet
őstag
válasz #54625216 #50 üzenetére
Szerintem nem feltétlen kell helyi valutába átváltani. Lévén azt nem tudja az US megtiltani, hogy dollárból ne vehess meg valamit. (amúgy is hogy kontrollálná?)
Nyilván ha a teljes G20 betiltja akkor megzuhanna az árfolyam, nem is kicsit, de attól még nem tűnne el. Mindig lesznek olyanok akiknek van rá igénye és amíg igény van rá addig lesz piac is. Nyilván mondjuk nem érné meg ilyen mértékben bányászni vagy spekulálni vele, főleg átlagembereknek.Továbbá nem fogja a teljes G20 betiltani. Egyes coinokat talán, de ez se valószínű. Egyszerűen túl nagy már az adoption ahhoz hogy csak úgy egy tollvonással illegális legyen minden cryptovaluta. Szerintem onnantól hogy olyan nagy pénzügyi cégek mint JP Morgan vagy Morgan and Stanley kínál ilyesmit tudható, hogy ez már nem lesz illegális, mert nagyon komoly cégeket rengetne meg amiknek messzire nyúló következményei lennének. Amúgy se divat egy demokratikus országban csak azért betiltani valamit mert egyeseknek nem tetszik.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
mepet
addikt
"Amúgy se divat egy demokratikus országban csak azért betiltani valamit mert egyeseknek nem tetszik."
Hát, kb mindent ezért tilos, amit nem szabad... A papír sok mindent elbír...
Ettől függetlenül szerintem eszük ágában sincs betiltani, valami még sokkal-sokkal rosszabbat szeretnének csinálni. Szabályozni. -
MikiLóS
tag
1, Kriptonvalutákkal az a tervük, hogy bedöntsék a gazdaságot és elértéktelenítsék az országok valutáit,(készpénzt).
S ezzel létrehozzanak egy globális digitális valutát névrészölő digitális tárcával amivel megszűnik a k.p. végleg. Amerikában már ezt játsszák kicsiben.
... az is lehet, hogy ezzel akarják a világon mindenhol előidézni a pénzrendszer bukását ami azzal fog járni, hogy az országok bankjai "csődbe" mennek mert "mindenki" kiveszi a pénzét és kriptot vesz az meg egyszer csak elértéktelenedik, megszűnik és az embereknek semmije nem lesz és lesz egy jó nagy KÁOSZ amire a globális digitális tárca lesz a megoldás és onnantól kezdve mindenki pórázon lesz, mintha most nem lenne; telefonjai, facebook -ja által, ...
Mi más terv lehet még a BTC háttérben?
Valakinek van forgatókönyve ami pozitív vagy más negatív?
Érdekességképpen kérdeztem csak és osztottam meg veletek az észrevételemet.
Cáfoljad ha hülyeség, esélytelen. de érvekkel, ne összeesküvésekkel gyere mert nem vagyok fogékony az összeesküvéskre sem az UFO, sem gyíkember, sem a 911.
Ez egy saját gondolaton alapuló észrevétel. -
csibe1
addikt
-
mepet
addikt
Bedöntik a fiat pénzt? Szerintem globálisan pont ennek az ellenkezője zajlik, évtizedek óta emlegetik, hogy jön a nagy dollárválság. És mégsem jön, még a korona miatt sem látszik közelegni, pedig a pénznyomdát csúcsfokozatra állították.
Továbbá a jelenlegi hatalmi elit a kétszintű bankrendszeren keresztül gyakorolja a hatalmát, így számukra nagyon kockázatos, valszeg inkább előnytelen lenne egy valódi pénzügyi forradalom.
A bitcoin "hátterében" Satoshi Nakamoto állt. Ő írta a bitcoin whitepaperjét, javaslom elolvasásra. Ebben le van írva, milyen problémát hívatott megoldani a bitcoin. Persze lehet, hogy nem is ő írta, hanem gyíkemberek Soros György parancsára, hogy mindenkit megtévesszenek, nem tudhatjuk, de szerencsére nem vagyunk fogékonyak az ilyesmire!
-
#54625216
törölt tag
"Szerintem nem feltétlen kell helyi valutába átváltani. Lévén azt nem tudja az US megtiltani, hogy dollárból ne vehess meg valamit."
Hogyan váltod át közvetlenül dollárba egy olyan országban, ahol a dollár nem hivatalos fizetőeszköz?
Ahhoz, hogy egy valami->dollár tranzakciót le lehessen bonyolítani dollárt kell venni, márpedig ha az USA-ban a coin->dollár tranzakciókat betiltják, akkor csak a coin->köztes valuta->dollár tranzakciók maradnak.
Persze elképzelhető, hogy lesznek pénzintézetek, amik automatikusan elvégzik az ilyen tranzakciókat, de ha a coin műveleteket pénzmosásnak minősítik, akkor viszonylag szűk mozgásterük marad." Szerintem onnantól hogy olyan nagy pénzügyi cégek mint JP Morgan vagy Morgan and Stanley kínál ilyesmit tudható, hogy ez már nem lesz illegális, mert nagyon komoly cégeket rengetne meg amiknek messzire nyúló következményei lennének. "
Ha az országok gazdasági érdekeit közvetlenül sérti, akkor simán betiltják. Hasonló logikával a drogot sem lehetne betiltani, mert túl nagy a piaci kereslet rá és túl pénzek mozognak benne.
"Amúgy se divat egy demokratikus országban csak azért betiltani valamit mert egyeseknek nem tetszik."Ha a többségnek nem tetszik, akkor nem csak lehet, de muszáj is, ettől demokrácia a demokrácia.
-
MikiLóS
tag
Pffhuuu de nem látod, még csak a felszínt sem kapargatod.
Lehet az segítene ha többször is elolvasnád amit leírtam a korábbi hozzászólásomban + több helyről informálódnál... tippeket nem adnék mert még a végén nekem kéne elvinni a felelősséget a tetteimért, avagy a tetteidért?hozzászólásodból az jön le, hogy nagyon nagyon kevés rész információd van a témával kapcsolatosan és ezért vagy ennyire felszínes, hogy csak arra tudtál részben reagálni amit megértettél a korábbi hozzászólásomból.
Viszont a szúk látókörű, cinikus stílusod miatt a továbbiakban nem fárasztanám magam a veled való eszmecserével.
Szerintem én is és te is jobban jársz![ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
Gratulálok. Írsz egy összeesküvés elméletet, kéred, hogy ne mondjuk rá, hogy összeesküvés elmélet, hanem véleményezzük. Kibírtam, nem állítottam, hogy összeesküvés elmélet az, ami bizony félreérthetetlenül, összeesküvés elmélet, hanem helyette véleményezem, ahogy kérted. Erre bunkó személyeskedés a válasz.
Így valóban nehéz és kevéssé érdemes kommunikálni...Ismerek élőben egy összeesküvés elmélet hívőt. Kb olyan arc magyarban, mint amcsiban az agancsos kapitóliumfoglaló csóka. Ő minden beszélgetésünk során többször is szokott ezzel érvelni, hogy "több forrásból informálódni". Ezután minden alkalommal küld pár összeesküvés elméletet mindenféle ismeretlen weboldalakról.
-
MikiLóS
tag
Nem vagy tisztában az összeesküvés fogalmával.
Pont, hogy ez volt a kérdésem, hogy összeesküvésekkel foglalkozó emberek kíméljenek az "észrevételeikkel" erre behozod a Soros Györgyöt és egybemosod az idióta összeesküvések főpapjával: észérveid helyett a szerinted internetről összelopott elméletemet.
(szép, össze -vissza találgatsz, csak semmit nem találsz vele el...olyan vagy mint egy elszabadult hajóágyú)Értelmezd amit leírtam. Nem írtam olyat, hogy a fiat pénz lecserélődne csak amolyan "rendszerváltozáson" menne keresztül, korszerűsödne.
Kérlek ne sajnáltasd magad. Ne reflektálj a továbbiakban a hozzászólásomra, mert tényleg fárasztó vagy!
----
Az sem engem minősít, hogy azon a szinten tudtad értelmezni amin, de EZÉRT KÉRTEM, hogy ÖSSZEESKÜVÉSEKKEL FOGLALKOZOK KÍMÉLJENEK! Erre nyomod...[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
Sajnálom, de nem kívánok a kérésednek eleget tenni, miszerint hagyjam annyiban az összeesküvés elméletek terjesztését.
Nem állítottam, hogy az összeesküvés elméletet, amit írtál az internetről loptad össze. Annyit állítok, hogy az általad leírt összeesküvés elmélet egy összeesküvés elmélet. Szerinted nem az?
Konkrétan azt állítod, hogy valakiknek az a tervük, hogy bedöntsék a gazdaságot.Tehát szerinted valakik összeesküdtek, hogy titokban ezt tegyék. Ez mégis hogyan lesz nem összeesküvés elmélet?
-
Schuler888
senior tag
-
MikiLóS
tag
válasz Schuler888 #68 üzenetére
Anunnakik segítettek az UFO(űrlények) főhadiszállásán az Antarktisz jege alatti NACI főhadi bázisán Hitler hasa mellett amit egy jó pár dobostorta töltött be térfogatilag.
Gyíkemberek hülyéék mind az elsődleges nemi szervem volt bébi korában amikor még funkciója sem volt nagyon mert minden hátul jön ki a bébiből leginkább.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hegesztés topic
- Robotporszívók
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Tanulmányi tapasztalatok a Műszaki Egyetemmel kapcsolatban?
- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Motoros topic
- Napelem
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot
- Slim Lenovo,15,6"HD,Intel Silver n5000,4mag!4x2,7Ghz,8GB DDR4 RAM,SSD,jó akku,jó állapot
- Asus játékra is,7.gen.A9 (3,6Ghz),R5+AMD 8500m 2GB videokártyák, 8GB RAM,SSD,jó akku, jó állapot
- Dell Latitude 7480 14" FHD IPS - i7 7600U / 8-16GB RAM / szép állapot - számla, 6 hó garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen