- Milyen NAS-t vegyek?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- HBO Max & OD topic
- Google Chrome
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
Új hozzászólás Aktív témák
-
q8
tag
azért viszonylag új az oled technológia, az emberek nem is gondolják, hogy mindjárt többféle is lehet...
Neked is beugrott, de sajnos ezrek olvassák a cikket úgy, hogy erről még csak nem is hallottak...
(eleinte mindent túlmagyaráztak a szaksajtóban, ma meg lassan ha egy telefonos cikket olvasok meg kell nézzem mit jelent wqxvgaxyz felbontás) -
Findzs
addikt
az összefoglaló táblázatban aktív 3d szerepel, gondolom elírás
nem kéne erőltetni ezt a hajlítom dolgot, remélem nem ilyen lesz minden oled tv mert akkor biztos nem kell
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Dexar007
veterán
Ha lenne 65"-ban fele ekkora aron akkor kene.
Give me your cum,bull!
-
MaUser
addikt
Szüleimnél van a régi px80e, azon a 100% rtl sem bír beégni az analóg adás miatt.
Tomy Yayo: Pl. volt úgy, hogy 12 órát mentem kocsival, kb. 3*4 órát és nem volt vele gond. Pici ghost szerűség volt, de semmi beégés.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
zsolty28
tag
A szobás kép nincs jól belinkelve, mert ha rákattintok a képre akkor ez a szöveg fogad: "Not Found
The requested URL /dl/cnt/2014-06/109075/pic/img_szoba.jpg was not found on this server."
Új Letöltés - A friss hírek és letöltések paradicsoma: https://ujletoltes.hu
-
őstag
és tessék mondani, ezt falra akasztani lehet? mer nekem nem úgy tűnik, onnantól meg nekem felejtős.
Valmint ezzel a fene jó design talppal nem borul-e fel egy kisebb szellő hatására?
Rögzíteni lehet asztallapra valami furattal, mondjuk ami kisállat / kisgyerek ténykedése ellenében picit stabilabban tartaná? -
q8
tag
annyira okos azért nem vagyok, hogy saját igét terjesszek, csak olvasgatok ezt-azt az interneten,
amin akár utána is lehet nézni a dolgoknak (pl mielőtt "nettó hülyeségeket" írnék...)sőt a fáradozás megelőzése végett, volt egy link is a szövegben, amin egy rajz az rgb és a wrgb oled különbségeit magyarázza, a jobb felső sarokban egy LG logóval...ők azért csak tudják miről beszélnek....
a http://www.hazi-mozi.hu/ ide vonatkozó pár sora:
"Ismert, hogy az LG OLED TV-k előállítása némileg olcsóbb a WRGB OLED technológiájú panelek jobb kihozatalú termelése miatt, mint a Samsung valódi RGB OLED pixelek alkotta TV-inek gyártása. Ennek legfőbb oka, hogy a Samsung Display alacsony hőmérsékletű poliszilícium (LTPS) TFT alaplapra finom metál maszkot (FMM) alkalmazva vákuumgőzöléssel viszi fel a vörös, zöld, kék fénykibocsátó OLED anyagokat. Bár ez az eljárás kisebb kijelzők esetében jól bejáratott, de nagyobb képernyőméretre nem könnyen skálázható és a kihozatalt a nehezen kiküszöbölhető szennyező részecskék csökkentik. Az LG viszont indium gallium cink oxid (IGZO) TFT alapra fehér OLED (WOLED) pixeleket hoz létre és színszűrőket alkalmazva állítja elő a panelt nagyméretű képernyőkhöz, sokkal kevesebb technikai nehézséggel."és hogy magamtól is idézzek:
"viszonylag új az oled technológia, az emberek nem is gondolják, hogy mindjárt többféle is lehet...
...sajnos ezrek olvassák a cikket úgy, hogy erről még csak nem is hallottak..."kb ennyi..mielőtt még személyeskedésnek, vagy kioktatásnak látszana... ;-)
Cain : "oled háttérvilágítású tft." - mondjuk ott végülis a háttérvilágítás átláthatóságát kapcsolgatja a tranzisztor (tft réteg) miközben elcsavargatja a folyadékkristályokat, itt az oled saját maga világít,amit valószínűleg hasonló mátrix elrendezésű tranzisztorok kapcsolgatnak ki-be...
végülis valahol az atomtengeralattjáró is gőzgép ( vizet forral és a gőzzel hajtja a turbinát, ami áramot termel és adja a meghajtást is... )
[ Szerkesztve ]
-
Sza_Sa
senior tag
Zavar az erőben... A színszűrő itt fix elem, fixen odatéve az adott oled pixel elé. Így a három subpixel csak adott színt tud (a fehér is, tehát négy), a szaturáció (szín erősség) az oled meghajtásától függ, a színkeverés a különböző subpixelek együttműködéséből valósul meg. Plusz ott van a w subpixel a fehér intenziásásnak növelésére, mivel az (R)ed - (G)reen - (B)lue együttes működéséből (ez adja a fehéret) a színszűrők árnyékolása miatt nem lenne elég fényerő
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
nagyúr
srácok, mekkora szmájlikat rakjak még oda, hogy észre is vegyétek?!
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Big Bopper
tag
Hiba rögtön az első mondatban: "minden esély meg van arra", helyesen "minden esély megvan arra". (Általános iskola 3. osztály.)
[ Szerkesztve ]
-
gógyi
aktív tag
Tetszik a távirányítója.
-
q8
tag
természetesen én is láttam a szmájlit.. és amúgy már valahol olvastam valami hasonlót mint amit mondtál...
(a féltudományos magyarázat is arra utalt, hogy vannak hasonló vonások a 2 technológia közt... )Te legalább kreatívan összeraktál két dolgot, és rövid poénos következtetésre jutottál...
amúgy a post többi része nagyrészt a másik kollégának szólt, akinek ez nemigen jött össze....[ Szerkesztve ]
-
T_Stark
őstag
Na ez király. Szép színek, jó mozgásmegjelenítés, tökéletes fekete, nincs felhősödés... Csak terjedne már jobban ez az OLED.
-
dezz
nagyúr
Cikk: "nagyjából százszor gyorsabb e tekintetben, mint egy átlagos LCD televízió. Akadozás még a gyors mozgások megjelenítése során sem jelentkezett, így a Tru Motion interpolációs technológiát nem sok értelme volt bekapcsolni."
Nos, ez nem ilyen egyszerű. Még egy 0 ms válaszidejű megjelenítő sem produkál olyan szép mozgást, mint egy CRT vagy plazma, ha ugyanazt a képkockát túl sok ideig látjuk! Jelen esetben a váltások között folyamatosan. Ez azért van, mert ilyenkor megakad a szem az adott képkockán, és amikor megjelenik az új, akkor nekiindul a tekintet és megkeresi ugyanazt a pontot azon is, és így tovább, ami látszólagos elmosódottságot eredményez. (Pl. 1ms-es IPS-nél már inkább ez játszik szerepet.)
Ezzel ellentétben CRT-n vagy plazmán (utóbbiból főleg a jobbakon, ahol nem zavarnak be az árnyalatokat megjelenítő subfieldek) egy rövid időre tűnik fel az adott képkocka, amikor is a szem megteheti, hogy a mozgás sebességének megfelelő egyenletes pásztázásra álljon be és az adott képrészlet mindig ugyanazon pontját lássa meg. Így lesznek látványra igazán szép élesek a mozgó objektumok.
LCD-vel és OLED-del is szimulálható a dinamikus megjelenítés, a képkockák rövid idejű felvillantásával. LCD esetén célszerűen a háttérvilágítás segítségével, OLED esetén maguknak a pixeleknek a kapcsolgatásával. Itt is jól jön az OLED gyorsasága, de van egy másik szempont is: a fénykibocsátás erőssége. Elég intenzívebb fénykibocsátásra van szükség ahhoz, hogy rövid idejű megjelenítéssel is megmaradjon a kép kellő fényessége (bár nem egyenes az arány a kettő között, azaz nem egy sima átlagolással kapható meg a látszólagos fényesség). Ma az OLED nem tud olyan fénykibocsátást, amivel utólérhetné ilyen tekintetben a CRT-t vagy a plazmát (vagy akár az említett technikát alkalmazó LCD-ket, bár ilyennel csak szórványosan lehet találkozni, mert prémium fícsőrnek számít [miközben elektronikailag semmiség].)
Jó lett volna ilyen irányú tesztet vagy mérést is végezni.
Bővebb leírás a dologról (ábrákkal): Why Do Some OLEDs Have Motion Blur?
A másik megoldás a fenti problémára egyébként a frame-ráta növelése, amikor ugyancsak rövidebb ideig látjuk az adott képkockát. Erre szolgál a Tru Motion (és társai). Bár a legeslegjobb a két dolog ötvözése.
Külön kiemelnék itt még egy részt: "Akadozás még a gyors mozgások megjelenítése során sem jelentkezett"
1. A fentiekkel összefőggő akadozás vagy csóvahúzás éppen, hogy a lassabban mozgó éleknél figyelhető meg.
2. A gyorsabban mozgó részek esetleges akadozását mozgás-interpolációs eljárások tudják okozni, de az más téma.
3. Egy 24 fps-es mozifilm (eredeti fps mellett) nem igazán tud akadozás-mentes lenni. (Főleg kamera-pásztázásnál figyelhető meg a dolog vagy ha pl. egy kamion halad oldal irányba, stb.) Ideális esetben persze egyenletes akadozásról, darabosságról beszélhetünk. [Egy esetben tudna folyamatosnak tűnni: ha a képkockák a fentieknek megfelelően csak rövid időre jelennek meg, de ilyet még moziban sem csinálnak, ott is 3-4x villan fel egy képkocka, különben túlságosan villogna a kép.](#62) q8: Már csak az a kérdés, hogy jön létre a fehér OLED? Nem tudok olyan OLED anyagról, ami egyszerre bocsátana ki sokféle hullámhosszú (fehér vagy fehér-közeli) fényt. Marad az, hogy összekevernek vörös, zöld és kék fényt kibocsátó OLED anyagokat. Ebből a mixből a kék ugyanúgy gyorsabban fog öregedni...
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
nagyon szép leírás de teljesen felesleges...
megtettem ugyanezt az utóbbi 1 évben legalább 20 szor az LCD topikokban, és csak azt kaptam h hülye vagyok, mert neki bizony 800hz-es TV-je van, és amúgymis milyen hülyeség ez.
reménytelen a helyzet, az emberek 99%-a bizony csak arra megy hogy 4K, meg vigye usbről az mkv-kat.
-
StLui
veterán
Jól gondolom, hogy egy ilyen hajlított tévének csak akkor van értelme ha az ív sugaránál kisebb, esetleg pont akkora távra, ülök a tévétől, és pont középre?
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
nagyúr
nope. egyelőre additív színkeveréssel állítják elő. r+g+b=w. a technológiák abban különböznek, hogy ezt a három színt adó szubpixelt miként variálják.
fehér OLED megvalósítási formák 1. katód; 2. szerves réteg; 3. ITO; 4. kék OLED; 5. fluoreszcens réteg; 6. ITO; 7. OLED rétegek
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Akula
őstag
Inkább legyen sík kép és normális ár.
Az ánuszvibrátoros vezérlő meg nem ér egy fabatkát se."Akula Sub, ready for the deep!"
-
q8
tag
"Már csak az a kérdés, hogy jön létre a fehér OLED? .... összekevernek vörös, zöld és kék fényt kibocsátó OLED anyagokat. Ebből a mixből a kék ugyanúgy gyorsabban fog öregedni..."
hmmm...őőőőőő....érdekes kérdés....(amire persze nem gondoltam...)
de egy kis keresgélés után találtam pár dolgot amit kb 2 éve írtál ..."Más kérdés, hogy hogyan érik el a fehér fénykibocsátást? Az ember azt hinné, vörös+zöld+kék fényű OLED anyagok keverékével. De még ha így is van, ez is előnyösebb, mert így legalább (nagyjából) egyenletesen "fogy" a kék szín az egész képernyőn, amit a fehéregyensúly (akár a használati időtől függő automatikus) utánállításával kompenzálni lehet."
" a "fehér OLED" az pl. vörös, zöld és kék OLED anyag keveréke lehet. Bár talán megoldható másként is, pl. ahogy az egyszerű fehér LED-ek működnek (UV-közeli kék led + "fénypor" [foszforkeverék]).
A színszűrő nélküli fehér szubpixel valamennyire kompenzálja a színszűrők miatti hatékonyság-csökkenést."mondjuk tippem sincs melyik az igazi, de nekem az uv+foszfor megoldás jobban tetszene ...
azóta 100%, hogy keveréket használnak ? mert a mostani hozzászólásból az jön le...-------
én azt sajnálom, hogy a SED tv-t elkaszálták, pedig nagyon jó elképzelésnek tűnt a kilapított képcső ötlet.. és amennyi időt beleöltek az oledbe annyi idő alatt ebből is termék lehetett volna... -
dezz
nagyúr
Ezek javítanak a helyzeten, de nem oldják meg teljesen. Többször próbáltam kideríteni, milyen technikát használnak, de elég jól titkolják. (Talán éppen ezért tűnt el korábban néhány LG OLED TV egy bemutatón.) Az UV-t kevésbé hiszem, mert attól gyorsabban bomlik az OLED, szerves lévén. Lehet még quantum dot alapú is, ami kék fényből képes zöldet és vöröset előállítani. Mondjuk itt jobb lenne olyan, ami zöldből állít elő kéket és vöröset, de ilyenről nem tudok.
-
Khelben
nagyúr
Ha annyit költenének a cégek a képminőségre, mint a designra, akkor már lennének nézhető képű LCD tv-k és nem kéne bohóckodni mindenféle új, gyerekbetegségektől hemzsegő technológiával.
-
Partz
senior tag
q8:
ha jobban megnézzük az ábrát amit linkeltél abból is az rgb oled keverék tűnik valószínűbbnek ^^
Dezz:
oled - quantum dot hybridekkel már kísérleteznek, de ezek még szintén kezdeti stádiumban vannak. Kizártnak tartom hogy az Lg már használná meglévő modellekben. (minden színt előtudnak állítani quantum dotokból részecske nagyságtól függ http://commons.wikimedia.org/wiki/FiledSe_Quantum_Dots.jpg) -
dezz
nagyúr
-
Partz
senior tag
Igen tisztában vagyok a QD Vision (Sony) mostani triluminos technológia elvével: kék led + 2,5, 5 nm-es qd filc (a hagyományos kék led + sárga foszfor helyett). Amiről én beszélek a quantum dotok oled-be való injektálása. Ezek a kutatások folynak jelenleg, pont a szerves oled élettartamát szeretnék így kitolni. Mivel magában a full qd kép még távolabbi jövő. bár állítottak már elő, mint valamelyik korábbi topikban már említettem.
igen a link az akart lenni -
addikt
500.000 lenne a max lélektani határ amit adnék érte. Elég lenne 50" -es. Ívelt vagy sík annyira nem érdekelne. A 2 év gari viszont "necces".
Azért ha belegondolunk jól hangzik. Szinte tökéletes fekete jó mozgásmegjelenítés és kontrasztarany. Ideális filmezésre, játékra is ha igaz amit írnak róla.Most nézem euronics -ba +88537 Ft. ért kapni 5 év garral
[ Szerkesztve ]
-
kpal
veterán
Tetszik ,szép képe van ,de még egy plazma 65VT60 ma is megteszi olcsóbban És falra tenni nem igen lehet ami kicsit fura mostanság a lapos tv-k világában .
Amúgy van valami egyedi garia kijelzőre ha megadná magát ? Mivel a cikkben említve van az OLED hamari romlása és fejlesztésnél ez is gond.
Jó sokat esett az ára tavaly óta kb 2 milla alatt volt megjelenéskor.
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
Az a gond, hogy a képminőséggel/élettartammal kapcsolatos infók a legkevesebbek, helyette van bemutató egy dildóról és egy ismert szoftverről..
type your text here..
-
kovgab
aktív tag
Amúgy ez a hajlítás milyen lehet, ha nem szemből nézem a tvt hanem mondjuk kissé oldalról... ?
Ká Úr
-
Partz
senior tag
ez szerintem nagyon rossz hasonlat, 60"-as plazma is van 1 misiért felső kategóriában. felesleges egy új technológiát, prémium kategóriában mind anyaghasználat (karbonszál), mint képalkotás (oled), design tekintetében a régebbi legolcsóbb termékekkel hasonlítani.
abban egyetértünk tényleg sok még (bár kinek mi mennyit ér) de ahhoz képest, hogy fél évvel az itthoni megjelenés óta gyakorlatilag harmadára csökkent az ára (3-ról 1 millára) azért okot ad a reményre
ez az 55"-52"-os dolog is, könnyen belátható ha az ideális nézőpontból nézed a tv-t pont hogy nagyobb lesz a kép. megint csak ad 1 minimális pluszt (ami természetesen túl van hypeolva), de ez megint a prémium kategóriához vezethető vissza.kovgab:
nézegettem elég sokat, szerintem semmi negatív hatása nincs oldalról. nagyon extrém szögből kéne ahhoz nézni, ahonnan már amúgy se tv-zik az ember.[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
Mivel már elég sok teszt van különböző 4K-s tévékről külföldi oldalakon, biztosan kijelenthető ezek a tévék teljesen alkalmatlanok játékokhoz. Egyik esetében még csak megközelíteni sem tudták a 30ms-t még "game" modban sem ennyi alatt jó játékhoz.
Válaszidő n. a.
pedig van már több is.
Gamers will be pleased to hear that LG has cut the input lag too, dropping it from 71 ms in the 55EA980W to 55 ms here. Maybe by the next product generation even top-level gamers will be able to splash out on an OLED TV without having to worry about being penalised in multi-player set-ups.
[link]Realme GT Master Edition
-
szab.tam
nagyúr
a hátán most tényleg karbon fólia van?
jól látom?
(ez már a tákoló moddereknél is a ciki kategória kezd lenni...)[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
kirukris
tag
Ha nem lenne 1millió akkor nagyon tetszene
Ìgy egyelőre csak álom marad -
-
Findzs
addikt
ugyan már emberek ez piti 1 millióért
ez a faja tv 10 méteres 1 tonnás és 300 millió [link]
és persze már adtak el belőle valami milliárdosnak"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
sb
veterán
Ez nekem elég nyakatekertnek tűnik.
Az elvet értem, de szerintem túllövünk a célon két módon is:
- Miért szeretnénk olyan tűéles képet amit gyakorlatilag a szem mozgáskövetése nehezít meg? A gyors képfrissítéssel/villogtatással élesedik ugyan, de normál esetben sem villogó képet lát a szem.Persze van (lehet) különbség, hiszen megjelenítőn pixelenkénti mozgás/frissítést lát és nem egy analóg, tökéletesen folyamatos mozgást. Gyakorlatilag ha jól értem ebből következik a szem követési hiba és az ezáltal okozott blur.
1. Erre szerintem megoldás a pixelsűrűség növelése. (Bár én nem vagyok nagy támogatója).
2. Vagy pixelsűrűség helyett a motion blur, AA ami végül is ezt a mozgásbeli folyamatosságot próbálja helyreállítani.Ezzel el is érkeztünk a másik kérdéshez, ami már régi, de ide kapcsolódik. Tényleg érdemes gyorsítani és élesíteni egy 24fps, erősen blur-re épülő mozin? De 60fps-nél sem érezném nagyon fontosnak ahol a mozgásfázisok felgyorsulhatnának.
Ahogy írtad is: 24fps nem tud akadozásmentes lenni. Maximum szép egyenletesen tud akadozni.
És nem tud gyors mozgásnál éles sem lenni. Maximum interpolációval. Azon a BFI sem segít sokat, ha marad a mozgásfázisok száma. Az utánhúzásnál szerintem ez egy nagyságrenddel nagyobb probléma egyelőre. -
szab.tam
nagyúr
az nem.
de a minta nagyon gáz.a köenigsegg is használja ezt a mintás carbont, sírva is fakadtam...
***
vagy valamit nagyon rosszul tudok, és már csak ilyen mintájú karbonszálas cucc létezik?
gondolom, hogy nem.
csaka fantázia idáig terjed.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
Gicz
addikt
normál esetben nem villogót lát a szem, de normál esetben amit nézel, az valójában mozog. ezek meg állóképek. átmenet nélkül.
itt a magyarázt 11 és fél perc körül linkeltem, onnan jön a lényeg.
-
dezz
nagyúr
Input lag =/= válaszidő.
Az első annak teljes ideje, amíg a bemeneti csatlakozótól kezdve, az képfeldolgozó elektronikán keresztül haladva "kiköt" a kép a panelen. A második pedig a panel reakcióideje, tehát amennyi idő alatt átáll az egyik képről a másikra. Ez OLED-nél mikrosec-ek.
(#95) sb: A valóság már csak ilyen, "nyakatekert"
"- Miért szeretnénk olyan tűéles képet amit gyakorlatilag a szem mozgáskövetése nehezít meg?"
1. Szebb. 2. Nem készteti akadozó mozgásra a szemet, ami görcsösebbé teszi a szemizmokat.
"A gyors képfrissítéssel/villogtatással élesedik ugyan, de normál esetben sem villogó képet lát a szem."
Hanem olyat, mintha >1000fps-es lenne.
"Persze van (lehet) különbség, hiszen megjelenítőn pixelenkénti mozgás/frissítést lát és nem egy analóg, tökéletesen folyamatos mozgást. Gyakorlatilag ha jól értem ebből következik a szem követési hiba és az ezáltal okozott blur.
1. Erre szerintem megoldás a pixelsűrűség növelése. (Bár én nem vagyok nagy támogatója)."Valamit nagyon félreértesz. Ha valami frissítésenként 1 pixellel halad, az egy igen lassú mozgás. Ha valami gyorsabban mozog ennél, az frissítésenként 10-20-50 pixellel kerül arrébb. A pixelsűrűség csak ebből a szempontból számít (mennyi az annyi), nincs számottevő hatása a mozgásra (mivel AA is van a világon).
"2. Vagy pixelsűrűség helyett a motion blur, AA ami végül is ezt a mozgásbeli folyamatosságot próbálja helyreállítani."
Igen, azzal, hogy jól elmossa az egészet.
"Ezzel el is érkeztünk a másik kérdéshez, ami már régi, de ide kapcsolódik. Tényleg érdemes gyorsítani és élesíteni egy 24fps, erősen blur-re épülő mozin?"
Ha a 24fps darabosságát teljesen kompenzálni akarnák motion-blurrel, abból egy nagy homály lenne a végeredmény. Az operatőrők folyamatosan variálják a záridőt (ami meghatározza a motion-blur mértékét). Csak ott veszik nagyra, ahol túlságosan zavaró lenne a darabosság (pl. svenkelés [pásztázás]), egyébként viszonylag kicsi.
Ezért a mozivetítők sem 1/24s-ig jelenítik meg a képkockákat, hanem - mint már írtam - néhányszor felvillantják (azért nem 1x - bár mozgás szempontból az lenne a legjobb - mert az már nagyon villogna).
"De 60fps-nél sem érezném nagyon fontosnak"
Nyilván te elégedett vagy a sima 50Hz-es LCD tévék mozgásvisszaadásával is. Más meg nem.
"ahol a mozgásfázisok felgyorsulhatnának."
???
"Ahogy írtad is: 24fps nem tud akadozásmentes lenni. Maximum szép egyenletesen tud akadozni."
Az sem mindegy, mennyire látványos az akadozás. Lásd kicsivel feljebb.
"És nem tud gyors mozgásnál éles sem lenni. Maximum interpolációval. Azon a BFI sem segít sokat, ha marad a mozgásfázisok száma. Az utánhúzásnál szerintem ez egy nagyságrenddel nagyobb probléma egyelőre."
Valamennyit segít rajta a BFI, lásd fentebb. Viszont nem csak 24fps-es mozizásra való egy tévé.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A33 5G - a három az majdnem öt
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- Kupon kunyeráló
- Revolut
- Luck Dragon: Kenyér
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Robogó, kismotor
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest