Új hozzászólás Aktív témák

• #157 dabadab titán zooleeka22 #156

  Új Válasz 2022-11-14 23:37:55 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz zooleeka22 #156 üzenetére

  SPDIF-et nem ismerem. Mért érték nélkül nem hiszem h tökéletes.
  Azt elhiszem, hogy földhurkot biztos nem okoz .
  
  Látszik, hogy nem ismered, mert különben tudnád, hogy koaxon is megy, ami okozhat földhurkot
  
  Egyébként én méregettem, a digitális átvitel gyakorlatilag hibamentes - ahogy az egyébként vezetékes digitális jeltovábbításnál teljesen szokásos (ha a kábelTV-d akad, ott szinte biztosan vmi drótnélküli uplink lesz a probléma).

  DRM is theft

• #175 Hieronymus addikt zooleeka22 #156

  Új Válasz 2022-11-15 10:18:10 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz zooleeka22 #156 üzenetére

  "Elvileg a digitális tévéadás is nagyon jó, csak ha gondol egyet szakadozik, kimaradnak képkockák, késve érkezik meg ez-az.
  A digitálisan szórt rádió is nagyon jó, de a baja kb ugyanez."

  Csakhogy, azért hogy mindenki értse a különbséget, A digitális műsorszórásban nagy távolságon keresztül érkeznek a jelek. A felszíni sugárzás esetén több tíz kilométer is lehet. Budapesttől az Astra 19,2 műholdcsoport 38146 Km távolságra van. A vétel minőségét az időjárás és a jelet kiütő zavartényezők, például repülőgép, csökkentik. Ettől függetlenül nagyon jó a jel átlagos minősége. Annyira, hogy adatátvitelre is használják ezeket a dvb rendszereket. Ügyes amatőrök rájöttek, hogyan lehet megcsapolni a lejövő adatokat. Ofline downloader programokat fejlesztettek. Nincs lehetőség a csomagismétlés kérésére. Ettől függetlenül nagyon jó adatpontosságot értek el a letöltések. Még műholdról sem kritikus az adatátvitel minősége.
  Ezen programok használata már kiveszett. A szolgáltatók elkezdtek védekezni és titkosították az adatáramlatot.

  Ezért nem jó a példád.

  Egy jó minőségű USB2 támogatású kábel 5 méter hosszig garantálja az átvitt jel minőségét. Ezt írja elő a szabvány. Ennek a töredék hosszát használják fel általában az audio technikákban. Egy modern USB-C DAC közvetlenül kapcsolódik az USB csatlakozóhoz. Nem kell hozzá köztes kábel.

  Másrészt a DVB műsorszórásban pufferelt a jelfeldolgozás. A régi eszközökön először a puffert töltötték fel, utána keresték az első kulcskockát. Ezért idő kellett a kép és hang megjelenítéséhez. (Ma már azonnal keresik a kulcskockát a készülékek)
  Arról már ne is beszüljünk, hogy az USB portok sebessége megengedné, hogy adatként menjen át a konzerv zene a DAC-ba. Az összes időzítési probléma megoldódna a DAC-n belül.

  Ha 4K60p megjelenítéshez szükséges adatmennyiséget képes átvinni a notim USB portja, akkor CD hangminőség megfelelő időzítése nem lehet hardver probléma.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák