- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- CentOS Linux
- Debian GNU/Linux
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Facebook és Messenger
- LibreOffice topik
-
IT café
Általános információk/segédletek Suste-HeadLess OpenWRT-hez
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolti.22
senior tag
Sziasztok!
Felraktam én is ezt a firmware-t egy 1043nd V1-re, és az első benyomások jók, tetszik, mindenképpen jobb, mint a gyári FW. Van itthon VOIP telefonom és nagy örömmel használom a QoS-t, teszi a dolgát szépen
Vannak viszont olyan szolgáltatások, amiket én nem használok és azokat törölni szeretném és hogy a Luciban se legyenek benne. Ilyen pl a vsFTPd, transmission (ez mondjuk nem szerepel a luciban külön menüként), p910nd. Hogyan tudom ezt megoldani? Azon kívül, hogy a luciban van olyan, hogy csomag eltávolítás, de gondolom a conf fájlok megmaradnak.
(xubunturól ismerős egy apt-get remove --purge csomagnév, itt nyilván opkg remove --purge-vel próbálkoztam, de biztos valamit rosszul tudok, mert nem lett jó, meg az autoremove sem működött). Sajnos kezd fogyni a hely a flashről...Köszi előre is.
-
zsolti.22
senior tag
Szia!
Köszi a felvilágosítást, így már világos, ez van, ebből kell kihozni a maximumot. Gondolkodtam extrooton, hogy openvpn-t is tudja telepíteni, de még egyelőre nem szántam rá magam, majd talán idővel ez is meglesz
Egyébként pöpec a cucc. Amit most észrevettem rajta, hogy kb. 10-12 órája megy a router és az Állapot fül, Áttekintés oldalán nem frissülnek az alábbiak:
- helyi idő
- működési idő
- átlagos terhelés
- a teljes memória doboz
- a vezetéknélküli résznél folyamatosan "adatok gyűtjése" szöveg jelenik meg
- a kapcsolódó klienseknél szintén (Wifi)Ha resetelem a routert, akkor ismét jó lesz. Ezt ha jelezte már valaki, akkor elnézést, ha nem, akkor van ötleted, hogy mitől áll meg egy idő után?
-
zsolti.22
senior tag
250-es nettel nézted már? Most egy 1043nd V2-re tettem fel a firmware-t (0.4), GTS Hungary LTD-t kiválasztva szervernek letöltésre csak 165 Mbit van meg, http letöltéssel meg egyelőre 17,2 MB/s volt a rekord.
Olyat egyébként lehetne, hogy tűzfalszabályoknál meg lehessen adni több forrás IP címet, hasonlóan, ahogy az NTP szervereknél is?
-
zsolti.22
senior tag
.
[ Szerkesztve ]
-
zsolti.22
senior tag
uTorrent forwardot hogyan kellene beállítanom? Akárhányszor tesztelem, mindig sárga pipa van csak, hogy a port nincs nyitva.
Amit beállítottam:
- gépnek fix IP cím
- Tűzfal - Zóna beállítások - Általános boxban a Továbbítás "elfogadás"-ra állítva
- Tűzfal - Zóna beállítások - Zónák boxban a Bemenet, Kimenet, Továbbítás "elfogadás"-ra állítva
- a port továbbítás fülön a megfelelő cél port TCP-n és UDP-n a megfelelő belső fix IP-re beállítva
- a Forgalmi szabályoknál a kívánt port TCP-n és UDP-n felvéve cél port irányban, és engedélyezve is van
- NOD32 IS tűzfalában szintén TCP+UDP-n engedélyezve van a kívánt portMindennek ellenére még mindig sárga pipám van csak zöld helyett. Ötlet?
A sok gyári tűzfalszabály amúgy feltétlenül szükséges? Csomó hivatkozás van benne, amit nem is igazán értek, csak a WAN felőli portnyitás részét.
-
zsolti.22
senior tag
A Zónáknál visszaállítottam "visszautasításra", de az Általánosnál nem működött a feltöltés, ha visszautasításra raktam, így az is elfogadásra van állítva és most töltenek ezerrel a PC-ről.
@rabbit1975: tudom, hogy van beépített Transmission, de maradok a PC-s verziónál.
Ti használtok deny any jellegű szabályt a megnyitott portok alatt, mint legutolsó szabály?
[ Szerkesztve ]
-
zsolti.22
senior tag
Furcsa dolgot észleltem 10 perce. 1043nd V1-es routeren van fent a 0.4-es verzió. Bekapcsoltam a laptopot és várom, hogy egyből csatlakozzon a wifire, amit a router oszt: nem történt semmi. Megnézem az elérhető kapcsolatokat, a már jól ismert SSID is szerepelt a listában, megpróbáltam hát rácsatlakozni. Többször próbálkoztam, de "Kapcsolódás sikertelen" jellegű üzenet jött csak, végül magától rácsatlakozott az eszközre. Letudtam a problémát. Megpróbáltam csak úgy belépni a Luciba, aminek a login oldalát 2(!) perc alatt hozta be. Néztem prociterhelést, de 0.1 környékén volt. RAM-ból 5M szabad volt. Elkezdtem pingetni a google publikus dns-t, ez fogadott:
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=1853 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=388 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=3370 ms TTL=58
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=1698 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=393 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=1251 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=3097 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=2928 ms TTL=58
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.Nem hinném, hogy az internetemmel lenne a baj, mert már maga a router is tetűlassan viselkedett. Kellett legalább 4-5 perc, mire az újraindítást webes felületről meg tudtam tenni. Reset óta minden oké; ilyet még nem láttam. Valakinek van tippje?
-
-
zsolti.22
senior tag
válasz zsolti.22 #138 üzenetére
Most kicsit jobban is meg sikerült figyelnem a jelenséget. Elindítottam windows alól egy xubuntu torrentet (soha nem használom a Transmission-t a routeren), majd a letöltés kb. 23%-nál megállt, a windows is jelezte a kis sárga felkiáltójellel a wifi ikonnál, hogy nincs internet.
Pingelni nem tudtam a routert, ssh-n nem értem el. Az IP kiosztása nálam MAC-IP bindinggel van megoldva.Wiresharkot indítva annyi derült ki, mintha a router ARP táblájából kikerült volna a gépem, mert folyamatosan azt lehetett látni, hogy a router ARP-pal kérdezgette broadcast célcímet használva, hogy mi a gépem MAC-je, amire a gépem válaszolt, majd a router ismét kérdezte broadcast célcímet használva, hogy mi a gépem MAC-je. Ez így ment egy 2-3 percig, majd végül megette az információt és újra működött minden.
Ennek örömére folytattam az image fájl letöltését torrent formájában, ám rövidesen a torrent elindítása után a router magától újraindult.
Azóta ismét elérhető a router (nyilván), minden ok, ismét megy a torrent (egyébként openwrt-vel a torrentek 700 Kbps-nél gyorsabban nem mennek, gyárival simán megvan a 740 Kbps is).A luci a probléma alatt meg volt nyitva, ott az látszott, hogy ~1400 kapcsolatom volt.
Proci terhelése jelenleg: 2.34, 1.70, 0.84
Túl gyengusz a rouer procija
(Nekem nem egyértelmű, de most ez a 2.34 ez most igazából 234%-os terhelés, vagy 2.34%?)
[ Szerkesztve ]
-
zsolti.22
senior tag
Igazad van, túl hamar akartam kiadni magamból az információt és túl pongyola volt a fogalmazás!
Tehát: két netem van két különböző helyen: egyik helyen 250/25M (Pest), másikon 6/0.5M (vidék). Ahol a 250/25M van, ott egy 1043nd V2 van (0.4-es openwrt-vel), ahol pedig a 6/0.5M van, ott egy 1043nd V1 (szintén 0.4-es openewrt-vel). Utóbbira azért raktam openwrt-t, mert stabilitást vártam tőle és mivel itt egy VOIP telefon is van, így a QoS sem volt utolsó szempont, meg a jobban testre szabhatóság is fontos volt, illetve a gyári szoftverrel akadtak problémák.A routerre telepített Transmissiont igazából még a vargalexes féle firmware-ben próbáltam ki, de többet nem foglalkoztam vele és nem is szeretnék a továbbiakban sem; torrent-klienst csak PC-ken használok.
Ez történt ma is, és az előző bejegyzésemben van az eredménye. Azon azért meglepődtem, hogy azokat produkálta, amiket leírtam.
A V2-es routert hiába nyektetem torrentezéssel, meg se érzi (20-25 torrent PC-n futtatva, maximális 3MB/s feltöltéssel). A V1-et meg megfektette egy xubuntu image letöltése és csak ez az egy torrent futott a kliensben, szintén PC-n.Lehet, hogy csak én várok el túl sokat a V1-től (ami ugye fele annyi rammal és gyengébb procival rendelkezik, mint a V2-es utódja)?
Ne vedd ócsárolásnak a hozzászólásomat, továbbra is használni fogom az openwrt by suste-t
Szóval ennyire gyenge lenne a V1? (~1400 nyitott kapcsolat a határ?)
[ Szerkesztve ]
-
zsolti.22
senior tag
Felraktam a 0.5-öt. Nem működik nálam az extroot /-ra swappal. 8 GB-s penit vettem direkt erre a célra és a 3. partíciónál megáll az egész a Creating journal (32768 blocks) résznél.
Syslog ezt mondja ilyenkor:
Sat Apr 4 20:46:08 2015 user.err syslog: Unkown action change
USB led villogása is abbamarad.
-
zsolti.22
senior tag
Van valakinek VOIP-os tapasztalata ezzel a firmware-rel?
-
zsolti.22
senior tag
Sziasztok!
1043ND v1-em van, fel van rakva rá a 0.8.1-es verzió.
Ezt a TP-LINK-et egy AP-ként szeretném használni, mégpedig úgy, hogy a WAN interfésze rá lenne kötve egy Cisco 871W valamelyik LAN portjára és a TP-LINK pedig csak szórná az SSID-t, amire rácsatlakoztatva a Cisco osztana IP-t és ő is NAT-olna.
Ezt meg lehet oldani a 0.8.1.-es verzióval? Echte olyan módot nem találtam, ami kapásból erre volna jó. -
zsolti.22
senior tag
válasz Headless #714 üzenetére
Kábellel van összekötve, de azt írtam is. Már nem téma, megoldottam. A Cisconak a wifije kezdett CRC hibás lenne, tele volt már errorral és gondoltam, hogy ha már van egy felesleges 1043ND-m, akkor abból AP-t csinálok és azt használom egyedüli wifis hozzáférésként úgy, hogy minden mást a Cisco csinál, leszámítva a wifit. Vagyis átköltöztettem a Cisco-ról a wifit a TP-LINK-re.
-
zsolti.22
senior tag
Terveztek site-to-site vpn interfészt lucira?
[ Szerkesztve ]
-
zsolti.22
senior tag
Letelt az 5 perc, nem tudok szerkeszteni...
Halasszuk a hétvégére. Leírást itt találtam: [link] vagy [link]Valamelyiknek működnie kell.
Röviden az a lényeg, hogy a két peernek először ki kell építeni a phase1-ben egy bidirectional csatornát, amin keresztül egymással beszélgetnek, majd amikor jön egy bizonyos forrású, bizonyos célú csomag, akkor lebeszélik a phase2 csatornát, ami már csak unidirectional, és ezen zajlik a titkosított forgalom, ami azért eszi a CPU-t, a ciscomban viszont hardveres titkosítómodul van, így meg se érzi.
-
zsolti.22
senior tag
válasz Headless #917 üzenetére
Arra pont tökéletes legyen, hogy a két távoli router segítségével full titkosítva elérjem az egyik "telephelyről" a másik telephelyen lévő voip telefon webes felületét. Én mondjuk erre használnám, mert másra konkrétan nem tudnám, de nagyvállalatnál nyilván sokkal több mindenre lenne jó.
A másik oldal a remote access VPN, abból megint van legalább 3 alfaj (full tunnel, thin client, de ezek cisco-spcifikusabbak
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MG4 menetpróba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest