- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
DeFranco
nagyúr
ez most elég gáncs húzás volt azt remélem érzed (dehogy érzed, szétvet a sértettség meg az ideg megint)...
idegből visszaélni a helyzeteddel, és meghúzni egy olyat ami egyébként tilos vagy legalább is a nem a te jogköreiddel rendelkezőnek nem lehetséges, ez nem volt szép, nem volt elegáns, és nem egy moderáció vezetésére alkalmas vezető személyiségre vall.
-
félisten
És azóta sem tudjuk, nektek mi is volt abban gáz, amiért nem vállaltátok a nyilvánosságot. Ráadásul a reakciódat ki is törölted azóta. (5347-es hsz). Az ászf pedig nem tiltotta a nyilvánosságra hozását. Ezért nem is volt szükség az engedélykérésre. Ennyit erről.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
mondok egy ellenpéldát:
egy felelős vezető és felelős moderátor az alábbiakat írta volna:
rendben Spet, lásson akkor tisztán mindenki, az érveim(nk)et vállalom(juk), nyugodtan screenshotold be a miértmod topicból a threadet. ha esetleg nem áll módodban, de hozzájárulsz hogy az egyébként nem publikus beszélgetést publikáljuk, megteszem én is szívesen, kérlek jelezz vissza, hogyan gondolod
nem pedig idegből berakod aztán megmagyarázod hogy te hogy implikálgatod a más mondandóját.
az ilyen implikálgatásból volt már nekem is problémám meg másnak is, a konkrét ügyet felhánytorgatni felesleges de pontosan látszik hogy súlyos szerepkör és attitűdtévesztésbe estek sorozatos jelleggel, aztán meg papapapapa összezártok az önkritika teljes hiányával.
régen se volt fenékig teufel de legalább nem seggszőrtépkedős csendőrpertus titkivitákban ment a parttalan szájtépés hanem hajlandó volt kimenni a hóra a moderátor is és adott esetben akár a tévedését is elismerni, nem csak azt hajtogatni hogy én azt gondolom hogy...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nem tiltotta semmi a nyilvánosságra hozását, ahogy például tiltja a privátokét. Pedig annak a nevében is bent van, hogy privát üzenet, mégis külön foglalkozik vele a szabályzat. Az anonim topikról szó sem volt benne. Tehát egyik alapelvet sem sértettem meg vele. Ebből kifolyólag nem volt alapja sem a törlésének, sem a kitiltásomnak.
(5347-es hsz) Ok!
De úgy sem változik most ettől semmi, szóval inkább hagyjuk.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
nem, nem írt ilyet, ezt te gondoltad hozzá. annyit írt hogy nem hozhatja nyilvánosságra. pont.
csak azt állította, ezt nem teheti meg (nem igaz). - ezek szerint a zárt topicok tartalma tetszés szerint nyilvánosságra hozható?
mert hogy én akkor ezt most ezennel hivatalosan implikálom, és feszt screenshotolok, ok?
btw: ha higgadtan és megfontoltságod teljes birtokában tetted be az sokkal rosszabb. véleményem szerint. van bennem emberség ezért próbáltam menteni a helyzetet azzal hogy biztos ideges vagy, de ha ez számodra sértő vagy bántó elnézést kérek, nem feltételezem nem állítom és nem is sugallom akkor ezt.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Én is sajnálom hogy nem tehetem (?) ki a kis vitánkat az ingyenesen elvihető cuccok ingyenesen elvihetőségének elégséges jelzéséről, de ettől függetlenül nem szándékozom kitenni, mert nem célom a tartalom nyilvánosságra hozása csak sajnálom hogy egy ilyen vérnősző barom entitás van érvényben mint a titkitopic meg az általános PH(c) tanúvédelmi program. és ez alól nem kérek én sem dedikált kivételt sem személyre szóló szabálycsűrést mert köszönöm nem élek vele.
az a helyzet hogy az érveid gyenge lábakon állnak, minél tovább véded annál nevetségesebb lesz a helyzet és még ha igazad is lenne sem így kellett volna rendezned a saját (pozíciód) jól felfogott érdekedben. ami lose-lose szitu, mert ha higgadtan nem látod ezt át, az sem jó, ha meg idegből írtál (ne pofozz le, értem hogy nem, matematikai eseteket vizsgálunk) akkor az sem.
-
Spet
addikt
Tudtam, hogy lejárt az akció? Tudtam.
Tudtam, hogy legálisan lehetett ezzel a módszerrel frissíteni a rendszert? Tudtam
El lehetett indítani gond nélkül az általuk kiadott frissítési tanácsadót, a határidő lejárta után is, ha beszerezte az ember? Igen
Blokkolta a szerverük, hogy a frissítési tanácsadó minden szükséges adatot letudjon szedni és telepítsen? Nem
Ha OEM 7,8, Vista kulcsot adok meg a Media Creation Tool által készített telepítőnek, elfogadja azt? Igen.
Eredeti lesz ezzel a módszerel is a rendszer? Igen.
Lejárt már a kulccsal való felfrissítés? Már évvel azelőtt, mint a lehetőség amiről vitázunk..
Bezárta bármelyik lehetőséget a Microsoft? NemJátszunk még kérdezz feleleket?
kispx: Ez a kérdés igaz neked is.
philoxenia: nem propagáltam semmit. Nincs migránycsozás, narancsozás, plakátolás. Azok propagálások. Ja és azt legálisan lehet végezni
[ Szerkesztve ]
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest