Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
Ha ezt a smájlit passzitod, akkor már egyet is értek, bár állományaim töbsége MP3, de tudom, vesztek vele...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Zolee11
senior tag
Teljes egészében egyet kell értenem.
Ami előnye lehetne ezeknek a készülékeknek, azt teljes mértékben eldobják, korlátozzák. Akkor meg mi értelme van?
Ilyen üzleti stratégiával kíváncsi vagyok meddig lehet elmenni...#8: Pont ez a lényege ezeknek, nagyok, csicsásak, menők. Olyan embereknek készül, akik ezektől a kütyüktől lesznek nagyok, tehetősek, és igazi emberek. Mert megtehetik, nekik még ilyenre is futja, mert ők a társadalom elit rétegeibe tartoznak. Ez a célréteg, ezért készülnek így, ilyen formában.
[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
Peat;)
veterán
Van aki a számadatokból indul ki és vannak akik a hangzásvilágból. A legtöbb noname kínai lejátszó simán viszi a flacot, ahogy az androidos kínai csodatelefonok is. A minőséghez viszont annyi közük van mint a szokol rádiónak 50 éve. Ki a technikai leírást hallgatja ki a zenét. Egy igazán komoly eszközön az mp3 is jól szól, sőt még wma is, elsősorban maga az eszköz határozza meg a minőséget és akkor minőségi ha bármilyen hanganyagot jól ad vissza. Nem az mp3 vs flac akármilyen magas értékkel formátum számít elsősorban ezt bátran lemerem írni bármikor. De ehhez a látásmódhoz az kell hogy az ember meghallgasson életében kb 3 darab jobb fajta lejátszót és realizálja a formátumok közti különbségeket. Persze előtte nézze meg a formátumot mert az emberek 95%-a egy igazán jó eszközön nem fogja tudni melyik a flac és melyik az mp3(320kbs). A legtöbb a témát komolyabban megközelítő ember egyébként már nem is ezt nézi, hanem kipróbálja hogy melyik komolyabb lejátszó egyedi hangzásvilága az ami neki megfelel. Alaphelyzetben a cowon pl kicsit szárazabban, ridegebben szól a sony meg köztudottan kicsit melegebb, vehemensebb hangvilágot produkál...
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
"Egy igazán komoly eszközön az mp3 is jól szól, sőt még wma is, elsősorban maga az eszköz határozza meg a minőséget és akkor minőségi ha bármilyen hanganyagot jól ad vissza."
gondolom ezt értelmezted a magad módján. Ajánlom az első részét "az mp3 is jól szól, sőt még wma is" ez alapján nem értem hogyan érkezik meg a "bármilyen szar jól szól rajta" jelző. A wma is lehet 320-as, de ezt bizonyára tudod ha ennyire markánsan fejezed ki magad. Nem arra gondoltam hogy a 64 bites hanganyag is jól szól egy jó eszközön. Ha azt gondoltam volna azt írtam volna. Ettől függetlenül ha neked így kényelmesebb egy beszélgetés lezárása az a te döntésed. A flac vs 320-as mp3 közti minőségkülönbség drasztikus kiemelése meg olyan dolog amivel én nem értek egyet, csak én nem költök a másik fél szájába baromságot. Három hét alatt nem csodálom hogy nem találtál még 64 gigás belső memóriás bővíthető lejátszót, szerintem ilyen nincs a piacon. Illetve ha otthoni dac amp füles kell akkor nem értem miért fontos a kis méret(kis méret de inkább sima sd) stb. Mondjuk az otthoni felhasználás megmagyarázza miért nem érdekel a fogyasztás (sd kártya) Úgy néz ki különbözünk, remélhetőleg a te igényeidet is felismerik majd a gyártók.
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...