Új hozzászólás Aktív témák
-
amadeus11
senior tag
Én nem vagyok tőle elájulva . Sebességben Opera és Chrome még mindig kenterbe veri . Majd a következő béta jobb lesz . Drukkolok nekik !
There is a star
-
Fancy-boy
addikt
Egész jó
-
boeing
senior tag
Jó lesz ez,én is drukolok a tüzeknek.
-
WonderCSabo
félisten
-
WonderCSabo
félisten
válasz WonderCSabo #5 üzenetére
Mármint ennél sokkal gyorsabb.
-
Probber
őstag
Első ránézésre biztatónak tűnik, remélem tovább már nem csúsznak a fejlesztéssel...
"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"
-
wetsom
tag
válasz WonderCSabo #5 üzenetére
Az Opera olyan gyors, hogy képes megállni oldal betöltés közepénél
-
Zolix64
tag
Én csak azt sajnálom, hogy kikerült az a lehetőség, hogy az alkalmazáslapokat csoportokhoz lehessen kötni. (ezzel nagyon egyszerű volt váltani az egyes csoportok között)
UplayID: Z0lix
-
Sweet Lou 6
addikt
Linuxon is van már hardveres gyorsítása, vagy csak OS X-en használ OpenGL-t?
sweetlou6.wordpress.com
-
WonderCSabo
félisten
válasz Sweet Lou 6 #10 üzenetére
Sajnos nincs Linuxom, így tapasztalotom nincs.
Annyit tudok, h. Linuxon a content acceleration-re XRendert használ, és compositingra (layers) OpenGLt.
De kiderül, ha megnézed about:support oldalt alját.
Zolix64: Kiderült, h. az App tabok csoportonkénti megjelenése nem feature, hanem bug, és kijavították... Most az összes app tab az összes tab groupban megjelenik.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz WonderCSabo #11 üzenetére
Szerk.:
Jelenleg csak a content acceleration működik Linuxon, XRenderrel. A layers még odébb van, főleg a driverekkel való gond miatt. Valszeg hasonlóan lesz, mint Windowson, h. a nem működő drivereket/kártyákat letiltják.
-
Thrawn
félisten
Remek, az alsó sáv helyett a címsorban jeleníti meg azoknak a linkeknek a címét, amire ráviszem az egeret. Ez szerintem rossz ötlet volt...
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
WonderCSabo
félisten
Sztem jobb, először nekem is furcsa volt, de most már hozzászoktam, és minden böngészőben keresem a címsorban a target linket. Azért került oda, mert a status-bart egy az egyben eltávolították, az összes widgetjével együtt.
Viszont aki visszakéri a régi statusbar elemeket, az ezzel a kieggel visszakaphatja.
Ezzel pedig a lenti target linket.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
Olyba' tunik kicsit (nagyon) csal az az FPS szamlalo. Mikor bejon a pok, meg a folyamatosnak tuno 25fps-t ir ki az egyik ablak holott szemmel lathatoan lathatoan 10 alatt van mar. mikor 18-at ir, akkor mennyi is lehet? 5 korul?
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
WonderCSabo
félisten
Nem hazudik. Próbáld ki magad! Vagy nézd meg a forrást...
-
Sweet Lou 6
addikt
-
julius666
addikt
válasz WonderCSabo #5 üzenetére
Talán picit lassabban indul el, és az UI kevésbé reszponzív, ez sajnos igaz.
Igen, ez sajnos nagyon érezhető :S
Ellenben a javascript modor és a renderelő motor nagyon jó lett, le a kalappal. Az ilyen webes játékdemókban érezhetően ráver a legújabb chromera (a dev verzióra). Gondolom mert nem OpenGL-t használ canvas gyorsításhoz.
Már csak az a kérdés, a GUI-n várható-e még sebességbeli javítás, illetve biztonsági szempontból hogy áll a 4.0-ás verzió. Ha nincs gond a biztonsággal (tehát ilyen téren nagy az előrelépés a 3.x-es verziókhoz képest), akkor lehet elgondolkozok a (legalábbis részleges) visszatérésen chromeról, a tabok csoportosítása opcióba egyszerűen beleszerettem.
Még néhány apró kérdés:
- a firefox menügombot hogyan lehet a tabsorba lerakni? Jól rácsapnék a körmére annak a designernek aki fölé rakta.
- a tálca elölnézeteket hogyan lehet kikapcsolni? Engem baromira zavarnak.egyelőre ennyi, ahogy látom a statusbar hála Istennek nincs benne alapból.
Ja, viszont a hangyás demó elég vicces, chrome-on diavetítés, IE9-en nem is fut...
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz julius666 #18 üzenetére
Jelenleg nincs ismert biztonsági hiba benne.
Igen, a canvas gyorsításhoz Windowson D2D-t használ. A Mozilla elve az, h. az összes platformon az elérhető legjobb eszközt használja a gyorsításhoz, sztem ez nagyon felahsználóbarét hozzáállás. Főleg tekintve, h. egy-egy backend helyett a compositinghoz és a renderhez is 3-3-at kellett írni...
A JS motor valóban elég gyors lett, bár sajnos a Peacekeeper és a V8 ezt még mindig nem mutatja, de ez nem az Fx hibája.
Igen, ez sajnos nagyon érezhető :S
Ez a vesszőparipám, a chrome-content processz szeparációval egy csapásra megoldódna a probléma (elsősorban a Chrome is ezért ilyen gyors), de ez sajnos nem lesz a Firefox4.0-ben.
a firefox menügombot hogyan lehet a tabsorba lerakni? Jól rácsapnék a körmére annak a designernek aki fölé rakta.
Ezt csak úgy tudod elérni, h. a tabsort nyomod fel a title bar-ba, ahogy Chrome-ban is van. Ez elvileg így lesz a véglegesben.
- a tálca elölnézeteket hogyan lehet kikapcsolni? Engem baromira zavarnak.
about:config browser.taskbar.previews.enable;false
(#20) a_n_d_r_e_w : Én csak Fx4-ben néztem, ott teljesen sima a mozgás.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
válasz WonderCSabo #16 üzenetére
Kiprobaltam, es meg mindig nem azt latom a kepen, amit a szamlalo kiir. 50 alatt mar eszreveheto szaggatas latszott chrome-on.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Thrawn
félisten
válasz WonderCSabo #14 üzenetére
Nézet -> kiegészítősáv (pipa be) és legalább az ott lakozó addonjaim látszanak.
A target linknek kb feleakkora helye van a címsorban, mint lent volt, nekem ezzel van a legnagyobb bajom. De hogy addon kelljen hozzá, hogy visszakerüljön...
Sőt, nem is a helyére kerül, hanem föléDifferent songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
WonderCSabo
félisten
Nos, nem kell rakosgatni a target linket sehova, mert sztem jó helyen van a címsorban. A mai szélesvásznú monitorokon meg bőven van hely a linknek. Persze megértem, ha vkinek nem tetszik, sztem biztos írnak olyan addont, ami az Addons barra rakja.
a_n_d_r_e_w_: Kipróbáltam Chrome-ban is, teljesen sima. Azt meg kell említeni, h. időnként egy egy 1/10 mp-re megáll mindkét böngészőben, valszeg ez a garbage collection hibája.
[ Szerkesztve ]
-
Roxbury
őstag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy van-e ebből a verzióból 64 bites?
És van-e hozzá már 64 bites Adobe Flash?Köszönöm!
| Galaxy S23 | Watch5 Pro |
-
WonderCSabo
félisten
De ne használd. Még mindig rengeteg plugint nem támogatja a 64 bites böngészőket, és egyéb más problémák is vannak. Teljesen felesleges 64 bites böngészőt használni.
Persze ha Linuxon vagy Macen vagy, az más tészta, ott hivatalosan támogatott 64 bites verziók vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Roxbury
őstag
-
Penge_4
veterán
Érdekes a hangyás teszt. A JS sebesség ugyanannyi volt, Firefoxban kicsit több, de az FPS kevesebb valamivel, mint Opera 11-ben.
(#19) WonderCSabo: "Ez a vesszőparipám, a chrome-content processz szeparációval egy csapásra megoldódna a probléma (elsősorban a Chrome is ezért ilyen gyors)"
És akkor az Opera miért olyan gyors?
"A mai szélesvásznú monitorokon meg bőven van hely a linknek."
Kivéve, ha az ember oldalsávokkal használja, mivel úgy sokkal logikusabb, tekintve, hogy az oldalak 90%-a még mindig statikus 1024-re van optimalizálva, de 1280-tól még a maradék se szélesebb. Kivéve azt a néhány dinamikust, ott viszont az elosztás olyan, hogy bal széltől jobb szélig betűk, tehát aki szeret fejkörzést csinálni olvasás közben annak jó, de ebben a formában nincs előnye az olvashatóság szempontjából.
"persze nem is szabható annyira testre mint az Fx."
Igaz, de még mindig ezerszer jobban, mint a Chrome.
Az addonok/userJS-ek pedig jelenleg technikai akadályok miatt nem annyira jók. Például a fileReader és fileWriter API-kkal már a JS alapú addonok/userJS-ek is nagyobb szabadságot kapnak.
[ Szerkesztve ]
-
Roxbury
őstag
válasz WonderCSabo #24 üzenetére
Csak egy kérdés:
Ezek támogathatják a 64 bites verziót? (nem áll szándékomban felrakni, csak érdeklődöm) :
Adblock Plus 1.3.1 [link]
Element Hiding Helper az Adblock Plushoz 1.1 [link]
FireGestures 1.5.7 [link]Mert a fenti kettőnél látom, hogy támogatják a 4.0 bétát, azt viszont nem, hogy a 64 bitest is esetleg.
Szerinted?
| Galaxy S23 | Watch5 Pro |
-
WonderCSabo
félisten
-
Roxbury
őstag
-
Sanyix
őstag
válasz WonderCSabo #29 üzenetére
és ezekhez minek plugin? Aki adobe readert használ az sikeres ember nem lehet, de aki kviktálymot az tuti nem az
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
WonderCSabo
félisten
Nos, én szeretnék mov, mp4 és mp3 streamet látni a böngészőmben, ezért használok Quicktime-ot, az Adobe Readerrel meg semmi gondom nincs, a Foxit jóval vacakabb.
Thrawn: Közben rájöttem, h. ez a kieg tudja az addons barra rakni a link targetet, a Status text widget-et kell ráhúzni az addons barra.
hunfatal: Így van. Sőt WMP pluginból sincs.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz Sweet Lou 6 #34 üzenetére
1. Ez vmi Linux?
Ha about:config -ban van gfx.use_text_smoothing_setting változó, állítsd true-ra, mást nem tudsz tenni.
Egyébként én nem látok semmi különbséget a 2 szöveg között.
2. A Beta megy.
-
Sweet Lou 6
addikt
válasz WonderCSabo #35 üzenetére
Kösz a linket.
Igen, openSUSE.
Ilyen változó nálam nincs.[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
WonderCSabo
félisten
válasz Sweet Lou 6 #36 üzenetére
Nem tudsz rajta segíteni, de még egyszer mondom, én nem látok különbséget a 2 szöveg között...
Egyébként az about:support kiírja alul, h. XRendert használ a Firefox?
[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
-
floatr
veterán
válasz Sweet Lou 6 #36 üzenetére
Ahogy elnézem KDE alatt a chromium sem a legszebben jeleníti meg a betűket...
-
WonderCSabo
félisten
válasz Sweet Lou 6 #38 üzenetére
Ez a compositingra (layers)-re vonatkozik, ami - ahogy mondtam - még nem elérhető Linux-ra. Fura, h. az XRenderre semmi vonatkozó infó nincs.
floatr: Jah, én sem látok semmi különbséget.
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #40 üzenetére
Pedig van különbség, és ráadásul első blikkre is látni, de ha kinagyítod ugyanazokat a szövegrészeket, akkor ordít Arra gondoltam, hogy a másik böngi képe sem épp a legjobb. Valamit tudnak a canonicalnál...
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #22 üzenetére
Pedig szerintem sem előnyös. Legutóbb mikor próbáltam, baromira idegesített, hogy nem tudja eldönteni a böngésző, hogy most az aktuális url-nek, vagy annak szorítson helyet, amire rámutattam. A note/netbookok elterjedésével meg az sem igaz, hogy "a mai monitorok". Fejlesztőként meg elmondhatom, roppant zavaró, hogy valamelyik, vagy éppen mindkét url-t csak rövidítve látom. Szerintem ez így rossz megoldás volt, persze átlagfelhasználónak mindegy, de akkor már tényleg egy felugró sáv, mint a Chromeban.
(#44) WonderCSabo: Hát köszi, nem hiszem, hogy fogom, csak megjegyeztem, hogy bár sok dolog van, ami tetszik az új FF-ben, ezt pl. rossz megoldásnak tartom.
(#42) floatr : Bizony tudnak. Csak Ubuntun, Gnome alatt szépek a betűk. Más ablakozón, más rendszeren más csúnya. Esetleg még azon jó, ami az ubira épít, mint a Linux Mint.
(#41) Sweet Lou 6: Azzal nem sokat érsz, mert a Canonical valamit rendszer szinten mókol. Pl. Kubuntu alatt is már csúnyák a betűk, ami persze relatív, mert ott éles simítás van, míg normál ubin mosott simítás (sharp vs smooth).
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
WonderCSabo
félisten
Biztos, engem legalábbis nem zavar, így csak a képet nézegetve. (mondjuk jelenleg egy ótvar szar 1024*768 monitoron vagyok)
ntomka: Akinek nem tetszik, az átrakhatja az Addons barra ezzel az addonnal.
-
floatr
veterán
válasz Sweet Lou 6 #45 üzenetére
-
floatr
veterán
válasz WonderCSabo #47 üzenetére
Mondjuk elkövettem azt a hibát, hogy egy 75%os jpg-et lőttem png helyett, így most h mondod, valóban eléggé elmosottnak tűnik a képen. Inkább a betűk alakja, ami érdekes
-
ntomka
nagyúr
válasz WonderCSabo #47 üzenetére
Hát igen, windows felhasználók általában ezt mondják. Nekem meg a windows betűi nem tetszenek. Amúgy pont lentebb írtam, hogy az Ubuntu mosott élsimítást használ.
ツ Headphones on - World off
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- További aktív témák...