Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2010-11-11 13:25:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  Érdekes a hangyás teszt. A JS sebesség ugyanannyi volt, Firefoxban kicsit több, de az FPS kevesebb valamivel, mint Opera 11-ben.

  (#19) WonderCSabo: "Ez a vesszőparipám, a chrome-content processz szeparációval egy csapásra megoldódna a probléma (elsősorban a Chrome is ezért ilyen gyors)"

  És akkor az Opera miért olyan gyors?

  "A mai szélesvásznú monitorokon meg bőven van hely a linknek."

  Kivéve, ha az ember oldalsávokkal használja, mivel úgy sokkal logikusabb, tekintve, hogy az oldalak 90%-a még mindig statikus 1024-re van optimalizálva, de 1280-tól még a maradék se szélesebb. Kivéve azt a néhány dinamikust, ott viszont az elosztás olyan, hogy bal széltől jobb szélig betűk, tehát aki szeret fejkörzést csinálni olvasás közben annak jó, de ebben a formában nincs előnye az olvashatóság szempontjából.

  "persze nem is szabható annyira testre mint az Fx."

  Igaz, de még mindig ezerszer jobban, mint a Chrome.

  Az addonok/userJS-ek pedig jelenleg technikai akadályok miatt nem annyira jók. Például a fileReader és fileWriter API-kkal már a JS alapú addonok/userJS-ek is nagyobb szabadságot kapnak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák