Új hozzászólás Aktív témák
-
#82729984
törölt tag
"Egy távirányítós autóval is lehet bombát szállítani, lehet rá kamerát szerelni, meg akár valódi fegyvert is mókolhatunk rá. Azért mert lehet, nem fog mindenki ezzel foglalkozni, sőt..."
Nem ez a gond, aki akart eddig is tudott bombát robbantani.
A gond az, hogy sokkal könnyebb balesetet okozni drónnal mint távirányítós autóval. Kb. ökölszabály hogy a drónok egyre nagyobbak, nehezebbek és olcsóbbak lesznek és az áruk csökkenése miatt egyre több hülyegyereknek van.
Pl. egy kilós drón majd beesik az autók közé, betöri egynek a szélvédőjét és máris kész egy potenciális tömegkarambol. Vagy felszálláskor, ami az egyik legkritikusabb müvelet, kiüti egy repülőgép egyik hajtómüvét a gép meg lezuhan.
Na ezeket távirányítós autóval igen nehéz kivitelezni.
-
#82729984
törölt tag
"Egy hajtóművet kiütni igen komoly feladat lenne. Hiszen azok idáig is "madárproof"-ok voltak."
Hát azért nem példa nélküli. Hozzáteszem, hogy egy baleset általában sok apró tényezőből tevődik össze amiből ha az egyiket kiveszed máris nem lesz baleset. A drón az egyik ilyen.
"Ahogy nézegettem a statisztikákat kb. nullához közeli számról beszélünk, ha a drónnal okozott balesetek számáról beszélünk. Pedig ott azért van pár drón."
Igen, 2008-ig a devizahitel károsultak száma is nulla volt... Okos ember előre gondolkodik és nem engedi hogy olyan helyzet alakuljon aki amikor már minden mindegy. Buta ember meg úgy van mint a viccben aki kiugrik a tizedik emeletről, hogy az első emeleten még hallották amint azt mondja "eddig még jó".
Hozzáteszem, nem kell a balesethez repülőgép, ez csak egy példa volt. Ha egy kilós drón 50 méter magasból bezuhan egy forgalmas kereszteződésbe vagy autópályára, rá egy autó szélvédőjére, az betörik a sofőr félrerántja a kormányt és lesz egy tömegbaleset, akkor mit mondasz?
-
#82729984
törölt tag
"Nagyon sok a ha, meg a lehetne..."
Igen sok, de minden attól függ mennyi drón van a levegőben. Jelenleg kevés, kérdés ez igy marad-e a jövőben is.
"De ha így gondolkodunk, akkor le kellene szerelni az összes kereket, mindenhonnan, mert rád fog gurulni egy autó, busz, kamion, atom tengeralattjáró..."
És ez mind természetesen szabályozva is van ugyanezen oknál fogva. Ahhoz hogy egy autó forgalomba kerüljön, meg kell felelni egy rakás mindenféle szabálynak, át kell mennie a müszaki vizsgán amit két évente ismételni kell stb stb, meg a sofőrnek is le kell vizsgáznia autóvezetésből. (ettől még persze vannak balesetek de akkor mennyi lenne ha nem lenne szabályozás)
De a lényeg a következő:
a drónok balesetveszélyesek a gravitáció nevü dolog miatt, mert ha elveszted az irányítást lezuhanhat. A károkozás mértéke pedig nagyjából a drón tömegétől függ.Ez miatt mindenképp szabályozni kell(ene) őket, mégpedig szerintem súly alapján.
A kis tömegű piszlicsáré drónokat bárki vehetne, használhatna, de a nagy tömegü drónokat (>=1KG) én biztos nem engedném engedély nélkül. Van a neten pár videó ahol focipályára, sipályára esik le egy-egy tévés drón, hát ha azok emberre estek volna nem köszönte volna meg a delikvens.Pl. itt egy ilyen videó 11. mp-től: https://www.youtube.com/watch?v=TJu4kmcy8gQ
[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz
Teréz Atya #47 üzenetére
Mit akartal mondani?
-
#82729984
törölt tag
Nem mondunk egymásnak ellent.
Én azt gondolom hogy szabályozás kell, mert balesetveszélyesek (erre vonatkozott az érvelésem nagy része).De természetesen a szabályozásnak értelmesnek és használhatónak kell(ene) lennie.
A gondom azzal van amikor valaki azzal jön, hogy nem kell semmiféle szabályozás mert hát a zongora is a fejedre eshet (nem szeretem az ilyen fatalista szemléletet).
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Egyesült Királyságban alaposan elszaporodtak a drónok, és velük a problémák – vajon nálunk is ez várható?