Új hozzászólás Aktív témák
-
atiapa
tag
Nekem Neato XV-11 van több mint 2 éve, tényleg gyenge a gyári aksija, kb 1 évet bír úgy hogy minden másnap megy. Kínából viszont lehet rendelni bele Lítiumos aksit amibe benne van a töltő áramkör is. Most azzal megy már majdnem egy éve, még nem érzem hogy gyengülne.
Egyébként rövid szőrű szőnyeget teljesen jól kitakarít, a szobafelismerő képessége meg tényleg jobb a többinél. Egy bajom van vele: nincs oldalkeféje.-----Ivy-----
-
hati
addikt
A LEGO-ra úgy értettem, hogy ha én látom, hogy ott egy LEGÓ vagy gomb, vagy akármi a szőnyegen, akkor megállok és felveszem, nem porszívózom fel. Ha a robotnak van egy "osztályozója", amivel a nagyobb tárgyakat kiszűri, akkor az is megoldás lehet. A lényeg, hogy ne a kukába kerüljön.
A porszívót nem veszem elő naponta, csak hetente, azaz, nem sokat nyernék vele.
A többi hozzászólást olvasva, mintha nem is porszívóról lenne szó, hanem inkább parketta/padló takarítóról. A lényeg, pedig a szőnyegen van, mert azt csak porszívóval tudom felszedni. A köves helységeket, meg úgyis fel kell mosni, mert a száraz törlés, egy konyhában - szerintem - kevés.
-
kakukkmarci
senior tag
Szerintem is érdekes, aki úgy vásárol, hogy nem tájékozódik előtte... Én nem tartozom közéjük. Igaz, te ajándékba kaptad, így nem is tudhatod, hogy több, mint egy éve nem sok infót lehetett találni a robotporszívókról a magyar neten. Eléggé, sőt néha túl alapos is vagyok. Ráadásul maximalista és tisztaságmániás is. De nem is ez most a lényeg...
Nem a hipermarketes olcsó verziót vettük meg, ennek a samunak is vannak extra funkciói. Ami többletinformáció ezen a fórumon számomra, és örömömet is szándékoztam kifejezni ezért; az a rendszeres és kiegészítő jellegű takarítás.
Az akadálymentesítés pedig nem nagy ügy, valamennyire át is láttad: Laptop töltő kábele, kisebb- nagyobb futószőnyeg, széklábak. Szalonnabőr, kolbászhéj, fél szelet zsírosdeszka nem jellemző
Az étkező székeinek felrakása pedig a reggeli rohanásban igenis a napirend átgondolását követeli meg nálunk !!!
Remélem a fejed nem fáj nagyon, menj, sétálj egy nagyot !noob... rooter... geek
-
-
#40553216
törölt tag
„Ha csökken a lakásban levő por akkor gondolom csökken a polcon levő mennyiség is.”
Őőő, nem. Fordítva igaz. Lenne. De vegyük úgy, a polc helyett padlót írtál.Nem fikáztam. Pusztán a porallergiások szempontjai szerint írtam, miket kell megnézni. És, nem, nekik nem elég, ha a reggel felvert port leülepszik. Egy korábbi mondatot idézek tőled:
„Egyetlen dolog zavar csak, hogy az ürítés nél úgyis száll a por kicsit, nem tudom kivédeni, hogy ne porozzak.”
Na, ez a helyzet egy porallergiásnak halálközeli állapot.„És nem polctörlő gép hanem porszívó.”
Hát, ez sem polctörlő. De kapsz hozzá 4 szívófejet amelyek közül az egyik éppen polc, könyvek, miegymás leporszívózására van. A fenti porgyűjtő cseréjekor történő porolás elkerülése miatt van ez: „automatikusan záródó zárnak köszönhetően tisztán cserélhető”.„Meg olyan emberek beszélnek itt takarításról, tisztaságról aki heti egyszer porszívóznakp
Mert előfordulhat, hogy neki nem kell sűrűbben?(#64) YikeSS
Jaja, azt nyilván.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Miért lennék eltévedve? Más az értékrendszerem. Szerintem pl. egy porallergiásnak teljesen felesleges egy ilyen porszívó egy hagyományos mellett.
De konkrétum. A cikkben említett gép adatai:
Suction (W) 30WA hagyományos, még a mostani, csökkentett teljesítményfelvételű porszívók is nagy átlagban ennek 5-10-szeresét produkálják. És attól nem lesz hatékonyabb a porszívózás, csak mert többször megy át ugyanazon a területen ugyanolyan gyenge szívóerővel.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Akkor te még soha nem takarítottál parkettát.
„nem a nagy szívó erő a lényeg hanem a kifújt levegő”
Olvasd már vissza, amiket írtam!A nagy szívóerő nem egyedül lényeges, hanem a kifújni való levegő megszűrésével. De ha nincs szívóerő, akkor a port nem fogja felszívni. Nyilván minden allergiásnak praktikusabb lenne, ha rések nélküli padlója lenne. De van olyan, akinek nincs. Az meg a hajára kenheti a „kefés, gumis felmarást”. A nagy szívóerő amúgy is relatív, mert a korábbi 2-3000 W teljesítményfelvételű porszívók „szívóereje” is max. 3-350 W volt. A mostani 6-7-800 W-osoké meg jobban optimalizálva némileg kevesebb. És csak a robotporszívók általános, lepkefinghoz hasonlatos szívóerejéhez képest.
A napidoktor marketingcikkében „véletlenül” említett Samu robot a fantasztikus „Suction Power No”, „Filtration EPA” tulajdonságokkal rendelkezik. Ez minden, csak nem allergiás barát. És nem is tömített.
Az EPA az allergiásoknak lósz.rt sem számít.Egy kicsivel több pénzért már vehettél volna egy jó porszívót is. De használd egészséggel!
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Az előző hozzászólásodból látszik, hogy te még az életeben nem használtál normális porszívót. Maximum annak látszó tárgyat. Innentől kezdve meg kár isteníteni a robotporszívtodat.
Pár szó az új porszívódról (ZSPCCLASS): A Silent Performer Cyclonic termékcsalád az Electroluxnál egy alsó-közép kategóriás modell. Ráadásul porszák nélküli, egy rettentő gagyi padlófejjel. Hidd el tusom miről beszélek, mert az Electroluxnak dolgozom. -
kakukkmarci
senior tag
Nem kívánok sokat offolni, de ha már szóba került:
én ilyet használok hatodik éve.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.Elég alaposnak gondolom, valami brit allergia intézet vagy mi is rárakta a plecsnijét.
Mindazonáltal a tisztítása ennek is egy rémálom, csak éppen az nem porral jár, hanem az iszapos trutymó kimosogatásával....noob... rooter... geek
-
senior tag
Az egyedüli lelki szegény ebben topikban az látszólag te vagy. Az tény, hogy senki nem mondta, hogy csak a robotporszívó a király és a hagyományos porszívót el kell dobni, de nem is ezen megy a vita. Inkább arról, hogy egy robotporszívó versenyre kellhet-e egy hagyományos porszívóval (nem a 20-30k-s porszívókra gondolok most elsősorban).
Kényelemben biztosan hiszen optimális esetben tulajnak csak akkor kell dolgoznia vele ha tartályt kell kiürítenie. Takarítás hatékonyságban már messze nem ilyen rózsás a helyzet. Hacsak nem teljesen (küszöbmentes kialakítású) kemény padló van valakinek a lakásában/házában mert akkor igen lehet esélye a robotporszívónak is. Csak hogy magyar lakások/házak nagy része nem ilyen, mert ott vannak azok fránya küszöbök. Nagyon sok helyen van szőnyeg is, mert sokkal szívesebben lépkednek az emberek szőnyegen, mint kövön/laminált padlón.[ Szerkesztve ]
-
YikeSS
tag
"Az igaz tökéletes sterilitás nincs de azért törekszik az ember, hogy mégse amiatt legyek már beteg 10 év múlva mert porba voltam."
Az allergia kialakulásának nincs köze az allergén jelenlétéhez, az csak az allergiás reakció létrejöttéhez kell. Tehát nem attól alakul ki a porallergia, mert porban vagy.
Az allergia simán kialakulhat az allergén anyag jelenléte nélkül is, de allergiás reakciót csak akkor vált ki, ha a szervezet találkozik az allergénnel.
[ Szerkesztve ]
mergedes...