2. Fórumok
  3. Szoftverfejlesztés
  4. Saját képeikkel zsarolja felhasználóit a Facebook
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #53 Keeperv85 nagyúr hcl #52
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Keeperv85

    nagyúr

    válasz hcl #52 üzenetére

    ...mindeközben egy nyílt wifi hotspotról lopott neten lóg egy B brandes kínai telóval... yep. Ismerős helyzet. :K

  • #60 Penge_4 veterán hcl #59
    Új Válasz #60
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz hcl #59 üzenetére

    1. Nagy különbség van a fóliasisak és az opt-out celebség között. Előbbi esetében használhatnék Tails-t, szophatnék a TOR lassúságával vagy fizethetnék (szigorúan bitcoinnal) egy gyorsabb VPN-én, esetleg újabb VPN-ért a VPN-en belül ;] és akkor talán nem találna meg még az NSA sem. Vagy lehet, hogy éppen pont ezért figyelnének meg és rúgnák rám az ajtót, mert véletlenül csúnyát mertem írni az USA-ról.
    Utóbbi esetben még ha full tudatosan használnám is elég egy apró bug (amiben bővelkedik az FB) és máris hozzáférnek idegenek kényes adatokhoz. De még regisztrálva sem kell lennem, hogy egy idióta betageljen és odaírja kattinthatatlanul a nevemet mert én voltam az n+1. a legénybúcsú fotóján aki éppen kómás fejet vág egy sör mellett. Utána meg a köcsög algoritmusuk a brutális számítási kapacitással (amit ha űrkutatásra, rákkutatásra vagy valami értelmesre használnának már nem itt tartana a világ) össze fogja párosítani, hogy Wikcsyh wok oszt csőh csücsöri szelfijén is ott vagyok egy széksorral hátrébb a buszon és ha elég sok ilyen támpontot talál, akkor már azt is belövi, hogy mikor merre járok és ki tudja miket elemez ki belőle.

    2. Lehet, hogy elfogult vagyok, de a Google talán az egyetlen olyan nagy multi, aki a legtöbbet tett a világért. Egy csomó hasznos dolgot hozott létre és tényleg törekszik arra, hogy a szolgáltatásai használhatók is legyenek és a legkevésbé geci (legalábbis nyíltan). Pl. a privacy review-ért járó +2 giga sem ilyen trükkös beetetős "x évig" módon jár, hogy majd jól belakod a tárhelyedet és utána fizetsz vagy bukod az adatokat, mint amit az MS csinált.

    Ráadásul a Google tényleg foglalkozik a privacyval, egyre átláthatóbb lesz az oldaluk ami mutatja, hogy miket tárolnak rólad. Egy kattintással törölheted, a fiókodat is törölheted. Hogy megőrzik-e az már kérdéses, de azért figyelemre méltó, szemben azzal, hogy
    - törölni sem lehet magad, csak deaktiválni.
    - ha szokatlan aktivitást észlelnek leblokkolnak és csak bescannelt személyivel tudod visszaaktiváltatni magad.
    - a CEO nyíltan hangoztatja, hogy a privát zónára az embereknek nincs szükségük többé.
    - komoly zűrök az alapítás körül (nem csak a Winklevossék, mert azokból se nézek ki semmi jót), ami bizonyítja, hogy a CEO gerinctelen.

    Meg eleve nem lehet egy lapon említeni a két céget. A Facebook alapkoncepciója minden negatív feltételezéstől megtisztítva is az, hogy ossz meg mindent magadról, építsd ki a kapcsolati hálódat és ott éld az életedet. Ez pedig gáz.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák